倪建發(fā)，王 艷

（浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江溫州325003）

我國文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融、互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展研究

倪建發(fā)，王 艷

（浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江溫州325003）

新型工業(yè)化和信息化發(fā)展推動(dòng)“文化+”與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滲透融合，已經(jīng)成為新的發(fā)展趨勢(shì)。我國文化產(chǎn)業(yè)總體效益欠優(yōu)，地方發(fā)展參差不齊的問題仍在。為此，通過文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)；通過文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，助力產(chǎn)業(yè)大發(fā)展；通過文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，打造產(chǎn)業(yè)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。從戰(zhàn)略高度加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技鏈、金融鏈、互聯(lián)網(wǎng)鏈的三鏈融合意義重大。

文化產(chǎn)業(yè)；科技；金融；互聯(lián)網(wǎng)

一、我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及問題

黨的十九大報(bào)告中，經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)作為國家新時(shí)代中國特色社會(huì)主義建設(shè)的“五大理念”，極富前瞻性和戰(zhàn)略性。其中，文化除了意識(shí)形態(tài)功能外，文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)也被提升到國家文化軟實(shí)力的空前高度受到重視。之前，在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中也曾經(jīng)提出要使“文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”，隨之我國文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，在新型工業(yè)化和信息化發(fā)展有力推動(dòng)下，“文化+”與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滲透融合，或“文化+科技”、“文化+金融”的中國創(chuàng)新樣本應(yīng)運(yùn)而生。近年來各地陸續(xù)出臺(tái)了文化強(qiáng)省戰(zhàn)略、文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃等政策舉措，在一系列政策推動(dòng)和財(cái)政支持下，我國文化產(chǎn)業(yè)更顯出發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。如上海抓住自貿(mào)實(shí)驗(yàn)區(qū)開放機(jī)遇，充分利用聯(lián)合國教科文組織“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”的平臺(tái)功能，大力發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占上海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重超過10%；浙江全省文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重由2010年的3.88%提高到2015年的5.81%，文化產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力位居全國第4位，形成杭州、寧波、橫店等一批國家文化與科技融合示范基地。2017年5月第十三屆中國（深圳）國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)全面展示了我國“文化+”新成果，其中文化產(chǎn)業(yè)與科技、互聯(lián)網(wǎng)、金融等融合成果尤為突出[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長速度和產(chǎn)值貢獻(xiàn)等均超傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)。

不過，隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)展中的許多問題也突顯出來，如與發(fā)達(dá)國家比較，我國文化產(chǎn)業(yè)總體效益欠優(yōu)，區(qū)域發(fā)展參差不齊。具體表現(xiàn)在：一是產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新力還不足，產(chǎn)品附加值較低，難以滿足新消費(fèi)市場(chǎng)的需要；二是圍繞文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)滯后，文化新業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)未能充分發(fā)揮；三是各類資源的整合、社會(huì)資源的配給以及與其他產(chǎn)業(yè)的融合等效率還不高；四是文化產(chǎn)權(quán)、版權(quán)的評(píng)估體系和交易市場(chǎng)、服務(wù)平臺(tái)等尚未形成或健全，市場(chǎng)資源引導(dǎo)不足，中小文化企業(yè)融資難問題尤其突出；五是相關(guān)政策體系還未完善，文化產(chǎn)業(yè)的改革舉措和政策措施落實(shí)不到位，監(jiān)管體制上還存在多頭管理問題。顯然，這些都還不能適應(yīng)新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速升級(jí)的要求，從文化產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值屬性來看，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困難仍然不少。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量決定了一個(gè)國家或地區(qū)、城市的軟實(shí)力?？v觀國外經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是質(zhì)量提升的關(guān)鍵，文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有兩條重要的路徑，一是依靠研發(fā)實(shí)現(xiàn)自我升級(jí)，其本質(zhì)是科技創(chuàng)新，包括互聯(lián)網(wǎng)、信息化及其數(shù)字文化創(chuàng)意裝備、平臺(tái)等的支撐；二是海外并購，即投資于先進(jìn)發(fā)達(dá)市場(chǎng)的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式的“拿來主義”，其本質(zhì)是利用海外發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)及文化金融。這也彰顯了文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融及互聯(lián)網(wǎng)融合的重要性，如今這種融合已成為世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)?！拔幕?”融合是一個(gè)新興的課題，能否成為推進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略選擇，成為激發(fā)文化創(chuàng)新發(fā)展、文化供給質(zhì)量與文化消費(fèi)需求的“強(qiáng)引擎”，顯然還需要破解一些制約因素，需要進(jìn)一步研究。

二、文化產(chǎn)業(yè)與科技融合，培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)

早在十八大報(bào)告里就已經(jīng)指出“促進(jìn)文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平”?？梢姡ㄟ^加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，培育文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，既是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工程，也是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略所需。

一是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，培育文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。搶抓世界數(shù)字技術(shù)、新媒體技術(shù)迅速發(fā)展機(jī)遇，探索我國文化與科技融合發(fā)展路徑。按照新技術(shù)催生文化新業(yè)態(tài)的思路，借助文化創(chuàng)意與科技創(chuàng)新的融合滲透功能，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化與科技融合，包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)和人工智能等新一代信息技術(shù)的應(yīng)用，創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)、表現(xiàn)形式、文化業(yè)態(tài)及商業(yè)模式等，使傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)賦予創(chuàng)意、創(chuàng)新內(nèi)核，變文化資源優(yōu)勢(shì)為文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，積極培育和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品和服務(wù)的有效供給。

二是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，建立門類齊全的文化新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)發(fā)展納入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃領(lǐng)域的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，包括數(shù)字文化內(nèi)容、數(shù)字文化創(chuàng)意裝備、設(shè)計(jì)服務(wù)等。發(fā)揮文化科技融合重點(diǎn)工程的引領(lǐng)作用，形成門類齊全、品種豐富的文化新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)體系及主要行業(yè)門類。形成依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務(wù)，引領(lǐng)新供給、新消費(fèi)并高速成長的新型文化產(chǎn)業(yè)門類，為繁榮人民群眾文化生活并引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚提供有力支撐。

三是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，優(yōu)化文化新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)布局，推進(jìn)集聚發(fā)展。發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)與高新技術(shù)園區(qū)的互動(dòng)互補(bǔ)功能，依托國家級(jí)文化和科技融合示范基地，重點(diǎn)打造一批國家級(jí)文化創(chuàng)意科技園和基地。結(jié)合各區(qū)域資源稟賦特點(diǎn)發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)，培育一批數(shù)字出版、動(dòng)漫制作、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)游戲和音樂等富有數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，建構(gòu)規(guī)劃定位明確、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互為產(chǎn)業(yè)鏈的立體型文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)格局，不斷提升我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。

四是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，加大產(chǎn)業(yè)培育力度，優(yōu)化文化新業(yè)態(tài)發(fā)展環(huán)境。加強(qiáng)政策引導(dǎo)和規(guī)劃指導(dǎo)作用，進(jìn)一步發(fā)揮“國家文化創(chuàng)新工程”、“國家文化科技提升計(jì)劃”等政策的引領(lǐng)作用，設(shè)立文化科技融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金等。加強(qiáng)與文化新業(yè)態(tài)相關(guān)的技術(shù)攻關(guān)，支持科研機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)技術(shù)成果向文化企業(yè)轉(zhuǎn)移。建設(shè)文化科技領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)作體系，支持骨干企業(yè)建設(shè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)協(xié)同研究中心，自主研究開發(fā)核心技術(shù)。建立文化科技重大項(xiàng)目庫，設(shè)立創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)。加強(qiáng)對(duì)文化新業(yè)態(tài)領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)的培育和認(rèn)定，重視對(duì)中小文化科技成長性企業(yè)的政策扶持，重點(diǎn)培育并支持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌優(yōu)勢(shì)和較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的文化科技領(lǐng)軍企業(yè)。

五是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合，尋求新路徑，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。文化產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)文化與科技的融合發(fā)展，首先要從根本上轉(zhuǎn)變觀念，在機(jī)制和模式上嘗試創(chuàng)新。其次需要構(gòu)建高校與科研院所、企業(yè)、政府等協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)鏈，使不同的創(chuàng)新主體在協(xié)同創(chuàng)新鏈條中發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，釋放彼此間人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素的活力，通過深度合作來推動(dòng)新的文化科技深度融合與創(chuàng)新[2]。最后發(fā)展面向文化新業(yè)態(tài)的評(píng)估、咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等中介機(jī)構(gòu)，搭建文化科技創(chuàng)新成果交易平臺(tái)，打造文化創(chuàng)意研發(fā)對(duì)接、技術(shù)轉(zhuǎn)化等良好環(huán)境和氛圍。

三、文化產(chǎn)業(yè)與金融融合，助力產(chǎn)業(yè)大發(fā)展

文化資源與科技、金融結(jié)合成為壯大文化產(chǎn)業(yè)的重要手段。目前，我國文化產(chǎn)業(yè)和金融合作的共識(shí)已經(jīng)形成，文化產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)對(duì)接持續(xù)深入，一批文化企業(yè)成功登陸資本市場(chǎng)，如浙江設(shè)立了東方星空、杭州文投等一批文化產(chǎn)業(yè)投資基金，各地市還設(shè)立一批文創(chuàng)銀行，各大銀行也在多地設(shè)立文創(chuàng)分行。

一是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，健全投融資體系，創(chuàng)新金融產(chǎn)品。充分發(fā)揮資本市場(chǎng)供給側(cè)改革助推器的強(qiáng)大作用，深化金融體制改革，加強(qiáng)文化互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新資源與產(chǎn)業(yè)資本、金融資本等的跨界融合，增強(qiáng)金融政策、財(cái)政政策與文化經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)同效應(yīng)。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》制定民間資本投資發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策，引導(dǎo)全社會(huì)支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是激發(fā)民間資本在文化領(lǐng)域的創(chuàng)造活力。探索文化產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合的新規(guī)律及金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效渠道和新模式，拓展企業(yè)融資渠道，鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)開發(fā)針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的信貸產(chǎn)品，在為文化企業(yè)規(guī)?；?、集團(tuán)化發(fā)展提供大量資金的同時(shí)，也為新興文化創(chuàng)意企業(yè)的培育和成長提供風(fēng)險(xiǎn)資本。

二是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，發(fā)展文化資本市場(chǎng)。研究并考慮出臺(tái)《文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域、產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄》，明確重點(diǎn)支持的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域及產(chǎn)品和服務(wù)，激勵(lì)數(shù)字文化創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新行為和市場(chǎng)投資活力，積極引導(dǎo)各種資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。打造銀行、保險(xiǎn)、證券等多方面參加的文化產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)鏈，積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)基金，培育和發(fā)展文化保險(xiǎn)市場(chǎng)，創(chuàng)新險(xiǎn)種。鼓勵(lì)并引導(dǎo)符合條件的文化企業(yè)上市融資，支持文化企業(yè)通過債券市場(chǎng)融資。擴(kuò)大與金融融合的領(lǐng)域，挖掘各地文化資源，吸引科技和金融進(jìn)入，使更多的金融資本投向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

三是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，促進(jìn)商業(yè)目的投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略目標(biāo)的有效結(jié)合，嘗試海外并購新模式。組建由銀行、產(chǎn)業(yè)界、民間PE、證券公司、上市公司、地方產(chǎn)業(yè)基金以及文化科技園區(qū)等構(gòu)成的聯(lián)合團(tuán)隊(duì)，在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)形成合力，通過“走出去”實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目“請(qǐng)進(jìn)來”的目的。引進(jìn)國外知名文化企業(yè)，培育一批核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)并代表先進(jìn)文化方向的國有或國有控股大型文化企業(yè)，國家對(duì)文化企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼重組給予資源和政策支持。

四是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合，構(gòu)建中介體系，打造服務(wù)平臺(tái)。鼓勵(lì)文化產(chǎn)權(quán)交易、投資擔(dān)保等機(jī)構(gòu)搭建文化科技投融資服務(wù)平臺(tái)，如組建融資擔(dān)保與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，引入金融衍生工具、政策性保險(xiǎn)機(jī)制等，構(gòu)建多樣化融資擔(dān)保模式等。組建專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與管理機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)。依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)園區(qū)及其相應(yīng)專業(yè)公司，搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)、文化創(chuàng)意企業(yè)信用信息平臺(tái)等。規(guī)范、完善文化產(chǎn)業(yè)投融資相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)作為抵押品的文化創(chuàng)意產(chǎn)品及企業(yè)確立合理估值方法，設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)估值規(guī)則等。

四、文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合，打造平臺(tái)經(jīng)濟(jì)

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了數(shù)字化生產(chǎn)與傳播、數(shù)字化消費(fèi)與管理，我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)日益壯大，截止2016年底與數(shù)字化技術(shù)相關(guān)的新媒體文化市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)占到整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的70%，并呈繼續(xù)發(fā)展壯大之趨勢(shì)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給我國文化軟實(shí)力建設(shè)帶來了前所未有的歷史性機(jī)遇。

一是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品信息最大化，打造產(chǎn)業(yè)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)?；ヂ?lián)網(wǎng)催生了大量平臺(tái)型文化企業(yè)和平臺(tái)型文化集群，以免費(fèi)、開放等廣泛吸附合作伙伴，從而形成創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、“注意力經(jīng)濟(jì)”。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合，使互聯(lián)網(wǎng)為經(jīng)濟(jì)植入新基因，拓寬文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的領(lǐng)域及傳統(tǒng)經(jīng)營渠道，如與電子商務(wù)的結(jié)合或發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)文化貿(mào)易等，通過產(chǎn)業(yè)平臺(tái)打造來實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品信息的最大化，為形成網(wǎng)上網(wǎng)下、線上線下各種經(jīng)濟(jì)要素重組提供更多可能，從而形成文化產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。

二是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，進(jìn)一步整合資源，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)、企業(yè)的融合發(fā)展。近年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始大規(guī)模向傳統(tǒng)文化企業(yè)投資和并購，一些傳統(tǒng)文化企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)開拓新業(yè)務(wù)或開發(fā)商業(yè)新模式，如傳統(tǒng)文化平臺(tái)湖南衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視等通過“版權(quán)行動(dòng)”加入互聯(lián)網(wǎng)視頻競(jìng)爭(zhēng)，阿里巴巴認(rèn)購“文化中國”股份、百度成立影業(yè)公司等。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅整合了傳統(tǒng)文化企業(yè)線上線下渠道，使傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的創(chuàng)作、營銷及傳播模式更加多元化，而且互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)滲透到了傳統(tǒng)文化的資本運(yùn)作、內(nèi)容創(chuàng)作、演藝明星、推廣傳播、銷售發(fā)行以及文化衍生品等產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)。

三是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，加大文化資源重組和文化體制變革，催生新興文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。當(dāng)今世界，變化萬千，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的變化更是難以預(yù)料。為此，充分利用當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的國家政策紅利，發(fā)揮我國互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施功能，引導(dǎo)并鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)的融合，培育新型的文化創(chuàng)意企業(yè)，有力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

四是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，完善支撐平臺(tái)體系，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)上，研究發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營平臺(tái)，加快建設(shè)云計(jì)算和大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)眾創(chuàng)服務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)全社會(huì)對(duì)信息資源的開發(fā)利用。完善電子商務(wù)支付體系，鼓勵(lì)探索跨境電子支付業(yè)務(wù)。同時(shí)健全版權(quán)保護(hù)體系、行政管理體系和公共服務(wù)體系等，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

綜上所述，文化產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)屬性上具有成長速度快、產(chǎn)業(yè)黏度高、聯(lián)動(dòng)發(fā)展好的特性和優(yōu)勢(shì)，服務(wù)國民經(jīng)濟(jì)的空間廣闊，滲透于不同行業(yè)中并因跨界融合而發(fā)生裂變，從而推動(dòng)并引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域跨界發(fā)展和迭代創(chuàng)新1。當(dāng)前我國文化科技、金融等的融合發(fā)展正處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，進(jìn)一步加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與科技鏈、金融鏈、互聯(lián)網(wǎng)鏈的三鏈融合顯得尤其重要。要做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的屬性特征，從戰(zhàn)略高度進(jìn)行前瞻性布局，明確文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融及互聯(lián)網(wǎng)“融合性”發(fā)展的重點(diǎn)方向和任務(wù)。加強(qiáng)政策指導(dǎo)，根據(jù)各地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展階段等進(jìn)行分類指導(dǎo)，培養(yǎng)一批跨界融合的文化產(chǎn)業(yè)新增長點(diǎn)。同時(shí)，積極探索適合新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)監(jiān)管方式，建立會(huì)商機(jī)制、專家咨詢機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融和互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的無縫對(duì)接。真正發(fā)揮“文化+”在文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長中的加速器作用，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)形態(tài)的創(chuàng)新，開創(chuàng)我國文化生產(chǎn)力和文化產(chǎn)品供給的新空間。

注釋

1 李永杰.第十三屆文博會(huì)在深圳開幕 文化科技深度融合成重頭戲[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào),2017-5-15(1).

2 齊驥.新動(dòng)力：文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào),2017-5-17(7).

[1]李惠武,郁宏輝.推進(jìn)文化創(chuàng)意與科技深度融合，培育壯大文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)[J].廣東經(jīng)濟(jì),2015(4):12-15.

[2]王麗梅,宋春燕.山東省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(6):65-73.

[3]白璐.實(shí)現(xiàn)文化“軟實(shí)力”和“硬實(shí)力”的有機(jī)結(jié)合的途徑探究[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(9):101-102.

[4]侯遠(yuǎn)長.實(shí)現(xiàn)文化“軟實(shí)力”和“硬實(shí)力”的有機(jī)結(jié)合[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2012,35(1):97-100.

Research on the Integration Development of Cultural Industry and Scientific Technology,Finance and Internet in China

NI Jian-fa,WANG Yan
(Zhejiang Industry and Trade Vocational College,Wenzhou,325003,China)

The development of new industrialization and informatization has promoted the infiltration and integration of“culture plus”and other related industries,which has been a new development trend.However,the development of cultural industry in various regions is uneven,and its total profit is not good.Therefore,the author suggests to strengthen the integration of cultural industry and scientific technology in order to develop new formats industry,strengthen the integration of cultural industry and finance for the further development of the industry,and strengthen the integration of cultural industry and internet to create a platform for industrial economy as well.It is particularly important to further strengthen the integration of cultural industry and the three chains,that is,scientific technology chain,financial chain and the internet chain,from a strategic perspective.

cultural industry;scientific technology;finance,internet

G124

A

1672-0105(2017)04-0001-04

10.3969/j.issn.1672-0105.2017.04.001

2017-10-14

倪建發(fā)，男，浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長、研究員，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)、教育管理；王艷，女，浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院溫州時(shí)尚研究院院長、教授，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)研究等。

邱開金）