文 / 鐘文榮

宋代文書檔案資源開發(fā)的限制
——以控制文書雕印為中心

文 / 鐘文榮

隨著印刷術(shù)的發(fā)展，宋代許多文書檔案都以雕印的方式制作流通。但是并非所有的文書檔案都能毫無限制地進(jìn)行雕印?；谲娛露窢?zhēng)、維護(hù)皇權(quán)的需要，宋代對(duì)于文書雕印的種類進(jìn)行了嚴(yán)格限制，其中時(shí)政邊機(jī)、臣僚章奏、舉人程文等文書不許隨意雕印發(fā)行。宋代為了實(shí)現(xiàn)對(duì)文書雕印的有效控制，加強(qiáng)了官府的監(jiān)督、管理，通過立法的方式嚴(yán)厲懲處各種違法雕印行為。

宋代；文書；雕印

在中國古代社會(huì)，檔案資源的開發(fā)利用是歷代統(tǒng)治者高度重視的一個(gè)問題。宋代的情形基本也如此，如宋代大規(guī)模開展編敕和編例的活動(dòng)使得大量的檔案資源得以開發(fā)，實(shí)現(xiàn)了檔案的價(jià)值。雖然宋代統(tǒng)治者極力倡導(dǎo)檔案資源的開發(fā)，但是基于維護(hù)等級(jí)制度、保守國家機(jī)密及軍事斗爭(zhēng)的需要，卻又在不同時(shí)期嚴(yán)格控制文書雕印。

一、宋代文書的雕印

宋代，隨著印刷術(shù)的發(fā)展，文書檔案工作中也開始大量采用這一技術(shù)，如史料所記載“辛巳，詔自今赦書，令刑部摹印頒行。時(shí)判部燕肅言，舊制，集書吏分錄，字多舛誤，四方覆奏，或致稽違，因請(qǐng)鏤版宣布?；蛟唬骸姹疽徽`，則誤益甚矣?！踉唬骸鹗挂蛔钟姓`可也?！熘诜?。王子融云：寇萊公嘗議模印赦書以頒四方，觽不可而止。其后四方覆奏赦書字誤，王沂公始用寇議，令刑部鎖宿雕字人模印宣布。因之日官亦乞模印歷日。舊制，歲募書寫費(fèi)三百千，今模印，止三十千?；蛟唬骸槐菊`則千百本誤矣?！使唬骸涣钜蛔钟姓`可也?！誀査熘诹睢Ｗ尤诜Q議初出于萊公，不知何據(jù)，今但取正史、實(shí)錄稍增益之?！盵1]從該條史料的記載來看，仁宗天圣年間，赦書的制作就已開始使用印刷的方式,雖然有官員擔(dān)心印刷可能存在一本誤而千百本錯(cuò)誤的情況，但是由于印刷的便利未能阻止其在文書工作中的應(yīng)用。

隨著這一技術(shù)的推廣，宋代許多文書檔案編纂的成果也開始采用印刷的方式進(jìn)行制作，如“八月十日，禮制局言：‘被旨雕印御筆手詔，共五百本?！t賜宰臣、執(zhí)政、侍從、在京職事官、外路監(jiān)司守臣各一本?！盵2]這是將已經(jīng)頒布施行的御筆手詔文書進(jìn)行編纂，采用雕印方式制作后廣泛頒賜給臣僚的相關(guān)記載。宋代史料中也記載了法律檔案編纂成果采用雕印的方式來制作的問題，如南宋高宗時(shí)期，“八月四日，宰臣秦檜等奏言：‘臣等今將元豐江湖、淮浙路鹽？令格并元豐四年七月二十三日后來至紹興十年三月七日以前應(yīng)干茶鹽見行條法并續(xù)降指揮，逐一看詳，分門編類到《鹽法》、《茶法》各一部，內(nèi)《鹽法敕》一卷，《令》一卷，《格》一卷，《式》一卷，《目錄》一卷，《續(xù)降指揮》一百三十卷，《目錄》二十卷……伏望委官審訂，勒成一書，鏤板行下，使諸郡邑有所遵承，或無抵牾?！潦鞘汲蓵?。”[3]顯然，在宋代文書工作中，除了現(xiàn)行文書的制作外，各種文書檔案的開發(fā)成果也都采用雕印的方式來進(jìn)行制作發(fā)行。

二、宋代限制雕印的文書

宋代文書可以進(jìn)行雕印發(fā)行，但是并非毫無限制，一些文書是不能隨意進(jìn)行雕印的，如時(shí)政文書、科舉程文、臣僚章奏等。

（一）禁止雕印時(shí)政邊機(jī)文書

宋代涉及時(shí)政、邊機(jī)的文書是不能隨意雕印發(fā)行的，如宋仁宗天圣年間頒布詔令，“五年二月二日，中書門下言：‘北戎和好已來，歲遣人使不絕，及雄州榷場(chǎng)商旅往來，因茲將帶皇朝臣僚著諲文集印本傳布往彼，其中多有論說朝廷防遏邊鄙機(jī)宜事件，深不便穩(wěn)?！t：‘今后如合有雕印文集，仰于逐處投納，附遞聞奏，候差官看詳，別無妨礙，許令開板，方得雕印。如敢違犯，必行朝典。仍候斷遣訖，收索印板，隨處當(dāng)官毀棄’”[4]。到了仁宗康定元年對(duì)此問題再次頒布詔令進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，如“訪聞在京無圖之輩及書肆之家，多將諸色人所進(jìn)邊機(jī)文字鏤板鬻賣，流布于外。委開封府密切根捉，許人陳告，勘鞫聞奏”[5]。該詔令主要限制當(dāng)時(shí)官員所進(jìn)呈的邊機(jī)文書，禁止將這些涉及邊情的文書進(jìn)行雕版買賣。至宋哲宗時(shí)期，對(duì)文書雕印的控制更加嚴(yán)格，“七月二十五日，禮部言：‘凡議時(shí)政得失、邊事軍機(jī)文字，不得寫錄傳布，本朝會(huì)要、實(shí)錄不得雕印，違者徒二年，告者賞緡錢十萬。內(nèi)國史、實(shí)錄仍不得傳寫。即其它書籍欲雕印者，選官詳定，有益于學(xué)者方許鏤板，候印訖送秘書省，如詳定不當(dāng)，取勘施行。諸戲褻之文，不得雕印，違者杖一百。委州縣、監(jiān)司、國子監(jiān)覺察。’從之。以翰林學(xué)士蘇轍言奉使北界，見本朝民間印行文字多以流傳在北，請(qǐng)立法故也?！盵6]從此條詔令來看，當(dāng)時(shí)對(duì)雕印邊機(jī)文書的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰，違者杖一百。

（二）禁止雕印臣僚章奏文書

兩宋時(shí)期，臣僚章奏所論內(nèi)容非常廣泛，為了防止泄密而影響國家的管理，對(duì)于臣僚章奏的雕印也嚴(yán)加限制。如“宋高宗建炎三年正月二十八日“刑部、大理寺言：‘臣僚章疏議論邊計(jì)及事理要害，不許謄報(bào)，合厘為在京法應(yīng)賞功罰罪，每月下六曹取索，擇其可以懲勸事上省。進(jìn)奏院承受鏤板，頒降諸路州軍監(jiān)司及在京官司?！瘡闹?。以臣僚札子：‘乞下祖宗法應(yīng)賞功罰罪，事可為勸懲者，令左右司下六曹取索，鏤板頒降?！兄妓托滩靠丛?。故有是命”[7]。這說明，宋高宗時(shí)期為了控制臣僚章奏的傳播，不許隨意謄報(bào)，臣僚章奏要經(jīng)過選擇方可進(jìn)行雕印。宋孝宗時(shí)期，對(duì)于臣僚章奏的控制依然嚴(yán)格，如淳熙“四年六月十九日，臣僚言：‘朝廷大臣之奏議、臺(tái)諫之章疏、內(nèi)外之封事、士子之程文，機(jī)謀密畫，不可漏泄。今乃傅播街市，書坊刊行，流布四遠(yuǎn)，事屬未便，乞嚴(yán)切禁止?！t四川制司行下所屬州軍，并仰臨安府、婺州、建寧府照見年條法指揮，嚴(yán)行禁止。其書坊見刊板及已印者，并日下追取，當(dāng)官焚毀，具已焚毀名件申樞密院。今后雕印文書，須經(jīng)本州島委官看定，然后刊行。仍委各州通判專切覺察，如或違戾，取旨責(zé)罰”[8]。

（三）禁止雕印舉人程文

科舉是國家選拔人才的重要途徑，科舉是許多學(xué)子入仕途的重要渠道，在科舉中表現(xiàn)優(yōu)秀者，則要委以官職，如史料記載“三月二十三日，詔：‘新及第進(jìn)士呂蒙正以下，第一等為將作監(jiān)丞，第二等為大理評(píng)(士)[事]，并通判諸州，各賜錢二十萬。同出身以下，免選，注初等幕職、判司簿尉。’”[9]為了獲取功名，許多學(xué)子千方百計(jì)尋找捷徑，各種所謂科舉考試的標(biāo)準(zhǔn)范文就成為士子追逐的對(duì)象。書肆為了謀利，大量雕印此類文書。由于長(zhǎng)期、大量出現(xiàn)此類科舉程文，對(duì)于宋代科舉帶來了許多負(fù)面影響。宋代曾有官員專門論及此，如國子博士楊璘言：“恭惟陛下光履帝位，今三十年，慕道益勤，求才益切。迨茲大比，登進(jìn)多士，親策于廷，豈曰應(yīng)故事而已。邇來士習(xí)卑陋，志在茍得，編寫套類，備懷挾，一入場(chǎng)屋，趨簾前，以上請(qǐng)為名，移時(shí)方散。人數(shù)叢雜，私相檢閱，抄于卷首，旋即擲棄。巡案無從檢察，所作率多雷同，極難選取，僥幸者眾。今書坊自經(jīng)子史集事類，州縣所試程文，專刊小板，名曰夾袋冊(cè)，士子高價(jià)競(jìng)售，專為懷挾之具，則書不必讀矣。竊見科舉條制，懷挾殿五舉，不以赦原。見有三數(shù)舉前犯人，并從實(shí)殿，不與放行，而書坊公然抵禁。若不約束，將見循襲，學(xué)不務(wù)實(shí)，文不該理，科目之設(shè)，愈難得人。乞申嚴(yán)〔懷〕挾之禁，仍下諸路運(yùn)司，令州縣拘收書坊挾袋夾小板，并行焚毀，嚴(yán)立罪賞，不許貨賣。自臨安府書坊為始。既而禮部國子監(jiān)據(jù)太學(xué)博士胡剛中等言：懷挾之禁非不嚴(yán)切，近來場(chǎng)屋違戾，書坊規(guī)利，撰印小冊(cè)，名曰夾袋，以便其用。若不痛革，此弊日滋。欲從禮部行下諸路運(yùn)司，遍州縣，應(yīng)書坊夾袋小板懷挾，日下焚毀，不許貨賣。嚴(yán)立罪賞，務(wù)在必行。本部欲從國子監(jiān)看詳施行。從之?！盵10]從楊璘所論來看，科舉考試的所謂標(biāo)準(zhǔn)范文使士子投機(jī)取巧，不讀經(jīng)史。為了遏制此類問題的發(fā)生，宋代對(duì)科舉程文的雕印進(jìn)行了嚴(yán)格限制，“二年二月十二日，詔：‘自今將舉人程文并江程地里圖籍興販過外界貨賣或博易者，依與化外人私相交易條法施行，及將舉人程文令禮部委太學(xué)官點(diǎn)勘訖，申取指揮刊行’”[11]。

三、宋代限制雕印文書的原因

（一）基于軍事斗爭(zhēng)的需要

從宋代歷史來看，禁止雕印文書與軍事斗爭(zhēng)有密切關(guān)系，在軍事斗爭(zhēng)中為了防止信息傳播，宋代采取嚴(yán)格的措施禁止雕印各種時(shí)政邊機(jī)文書?！白哉孀诔穑S著北宋軍事力量的衰落，西夏對(duì)北宋的擴(kuò)張日趨嚴(yán)重?！盵12]為了阻斷西夏對(duì)宋各方面信息的收集，宋代除了時(shí)政邊機(jī)文書之外，還把禁止雕印的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，禁止雕印文集、禁止雕印家譜，“五年二月，中書門下言：‘北戎和好以來，發(fā)遣人使不絕，及雄州榷場(chǎng)商旅互市往來，咤茲將帶皇朝以來臣寮著諲文集、印本傳布往彼，其中多有論說朝廷邊鄙機(jī)宜事，望行止絕?！t：‘自今并不得輒行雕印，如有合雕文集，仰于逐處投納一本附遞聞奏。候到，差官看詳，別無妨礙，降下許令刊板，方得雕印。如敢違犯，必行朝典，仍毀印板。及令沿邊州軍嚴(yán)切禁止，不得更令將帶上件文字出界’”[13]。

到了南宋初期，基于軍事斗爭(zhēng)的需要，禁止雕印的對(duì)象也有了變化，嘉定六年“十月二十八日，臣僚言：‘國朝令甲，雕印言時(shí)政、邊機(jī)文書者皆有罪。近日書肆有《北征讜議》、《治安藥石》等書，乃龔日章、華岳投進(jìn)書札，所言間涉邊機(jī)，乃筆之書，鋟之木，鬻之市，泄之外夷，事若甚微，所關(guān)甚大。乞行下禁止，取私雕龔日章、華岳文字盡行毀板。其有已印賣者，責(zé)書坊日下徼納，當(dāng)官毀壞。’從之”[14]。對(duì)于這種原因，有學(xué)者研究指出：“足見這時(shí)禁印的重點(diǎn)，雖然還是有關(guān)時(shí)政、邊機(jī)要的文字，但前期禁止是怕泄密，此時(shí)禁止則是怕惹禍。所以連談?wù)摫狈ズ蛧野踩奈淖忠膊粶?zhǔn)雕印了?！盵15]

（二）維護(hù)國家權(quán)威的需要

宋代禁止雕印文書除了出于軍事的需要之外，也還有維護(hù)官方權(quán)威和鞏固國家統(tǒng)一的因素。為了維護(hù)國家制度的統(tǒng)一，宋代在匯編國家所頒布條例的活動(dòng)中，最終成果也由官方雕板刻印，顯然也是為了維護(hù)皇權(quán)的威嚴(yán)，“八月一日，臣僚言：‘自渡江以來，官司文籍散落，無從稽考。乃有司省(己)[記]之說，凡所與奪，盡出胥吏，其間未免以私意增損，舞文出入。望下省部諸司，各令合干人吏將所省(已)[記]條例攢類成冊(cè)，奏聞施行。銓注條例乞頒下越州雕印出賣’”[16]。

為了維護(hù)御筆手詔的權(quán)威性，在對(duì)此類文書進(jìn)行編纂后，也交由國家機(jī)構(gòu)來進(jìn)行雕印發(fā)行，“三年四月二十五日，尚書戶部侍郎蔡居厚等言：‘比從近臣之請(qǐng)，凡御筆手詔，刊印成策，半歲一頒。然內(nèi)外之事，總于六曹，六曹之司二十有四，逐司頒降，各有先后，而日月不次，檢照寔難。欲乞(命)[今]后六曹及諸處被受御筆手詔，實(shí)時(shí)關(guān)刑部，別策編次，專責(zé)官吏，分上下半年，雕印頒行?！磸闹盵17]?？梢?，維護(hù)國家威嚴(yán)和專制主義中央集權(quán)統(tǒng)一的需要也滲透到了文書雕印中，各種民間或者未經(jīng)國家審查的雕印行為是嚴(yán)厲禁止的。

四、宋代控制文書雕印的措施

對(duì)于大量違反國家規(guī)定的文書雕印問題，宋代采取了不同的措施來進(jìn)行控制。

（一）加強(qiáng)了官方的監(jiān)督和審查

宋代為了防止各種文書的違法雕印，加強(qiáng)了官方的監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)禮部對(duì)各種雕印文書的審查，如“既而禮部尚書黃由等言：‘竊見向來臣僚奏請(qǐng)，凡書坊雕印時(shí)文，必須經(jīng)監(jiān)學(xué)官看詳。比年所刊，醇疵相半，未足盡為楷則。策復(fù)拘于近制，不許刊行。乞?qū)⒔駚硎≡嚽岸龍?chǎng)程文，并送國子監(jiān)校定，如詞采議論委皆純正，可為矜式，即付板行。仍乞檢會(huì)陳讜所奏，將《三元元佑衡鑒賦》、《紹興前后論粹》、《擢犀拔象策》同加參訂，拔其尤者并付刊行，使四方學(xué)者知所適從。由是追還古風(fēng)，咸資時(shí)用?！瘡闹盵18]。

對(duì)于已經(jīng)雕印發(fā)行的文書，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)則要嚴(yán)厲處罰，如史料所記載“七月十三日，中書省言，勘會(huì)福建等路近印造蘇軾、司馬光文集等。詔今后舉人傳習(xí)元佑學(xué)術(shù)以違制論，印造及出賣者與同罪，著為令。見印賣文集，在京令開封府，四川路、福建路令諸州軍毀板”[19]。這是嚴(yán)格控制文書雕印的詔令，朝廷命令開封府、四川、福建等地方官府嚴(yán)厲查處違法雕印，發(fā)現(xiàn)此類問題對(duì)雕版進(jìn)行毀壞。在控制雕印文書中，宋代還明確地方的作用，督促地方查處各種違法雕印，鼓勵(lì)地方出榜告賞，“七月九日，詔：‘令諸路帥、憲司行下逐州軍，應(yīng)有書坊去處，將事干國體及邊機(jī)軍政利害文籍，各州委官看詳。如委是不許私下雕印，有違見行條法指揮，并仰拘收繳申國子監(jiān)，所有板本日下并行毀劈，不得稍有隱漏及憑借騷擾。仍仰江邊州軍常切措置關(guān)防，或因事發(fā)露，即將興販經(jīng)由地分(乃)[及]印造州軍不覺察官吏根究，重作施行。委自帥、憲司嚴(yán)立賞牓，許人告捉，月具有無違戾聞奏?！皂祉糗姭@到戴十六等，輒將本朝事實(shí)等文字欲行過界故也”[20]。

（二）嚴(yán)厲的刑事處罰

宋代禁止雕印文書檔案的問題在《慶元條法事類》一書中得到了充分的反映。該書中有多條律文都涉及到對(duì)雕印文書的懲處，如“諸雕印御書、本朝會(huì)要及言時(shí)政邊機(jī)文者書，杖捌拾，并許人告，即傳寫國史實(shí)錄者，罪亦如之”[21]，“諸私雕或盜印律、敕、令、格、式、刑統(tǒng)續(xù)降條制、歷日者，各杖壹佰。增添事件，撰造大小本歷日，雕印貶賣者，準(zhǔn)此仍千里編管。許人告。即節(jié)略歷日雕印者杖捌拾，止雕印月分大小及節(jié)氣國忌者非”[22]，“諸舉人程文輒雕印者杖捌拾，詩賦經(jīng)義論，曾經(jīng)所屬詳定者，非。事及敵者情流三千里，內(nèi)試策事干邊防及時(shí)務(wù)者準(zhǔn)此”[23]，“諸私雕印文書不納所屬詳定，輒印賣者，杖壹佰，印而未賣者減叁等”[24]，為了嚴(yán)格控制各種文書雕印流通，宋代還按照銅錢法出界來進(jìn)行懲處，如史料所載：“三月十三日，詔：‘訪聞虜中多收畜本朝見行印賣文集書冊(cè)之類，其間不無夾帶論議邊防、兵機(jī)、夷狄之事，深屬未便。其雕印書鋪，昨降指揮，令所屬看驗(yàn)無違礙，然后印行?？蓹z舉行下，仍修立不經(jīng)看驗(yàn)校定文書擅行印賣告捕條禁頒降，其沿邊州軍仍嚴(yán)行禁止。應(yīng)販賣藏匿出界者，并依銅錢法出界罪賞施行?！盵25]可見宋代對(duì)于文書雕印控制的嚴(yán)厲。

（三）鼓勵(lì)告賞

由于官方的監(jiān)督和管理力量是有限的，為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)并遏制文書違法雕印的問題，宋代還鼓勵(lì)百姓對(duì)此類行為進(jìn)行告發(fā)，通過懸賞的方式讓社會(huì)力量參與到防治文書雕印的活動(dòng)中?！八未稍试S百姓自愿告發(fā)犯罪，但更多的是官府利用獎(jiǎng)勵(lì)手段誘惑百姓揭發(fā)犯罪……”[26]《慶元條法事類》中明文規(guī)定：“諸色人告獲雕印時(shí)政邊機(jī)文書，錢伍拾貫；御書、本朝會(huì)要、國史實(shí)錄者，錢壹佰貫。”[27]從法律條文的規(guī)定來看，告發(fā)的雕印文書不同，獎(jiǎng)勵(lì)也會(huì)不同，告發(fā)雕印時(shí)政邊機(jī)文書的可以獎(jiǎng)勵(lì)錢伍拾貫，告發(fā)御書、會(huì)要、實(shí)錄等則獎(jiǎng)勵(lì)的額度也上升。此法律條款，明顯地突出了對(duì)皇權(quán)維護(hù)。

五、結(jié)語

宋代基于軍事斗爭(zhēng)和國家管理的需要，禁止雕印各種時(shí)政邊機(jī)、臣僚章奏等文書。宋代對(duì)于文書檔案資源的開發(fā)是有前提的，這個(gè)前提就是維護(hù)皇權(quán)和等級(jí)制度，凡是不利于皇權(quán)的文書檔案的開發(fā)利用都要嚴(yán)加限制，這一現(xiàn)象是研究宋代文書檔案史不可忽視的問題。

[1]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書局,1979:2368.

[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][13][14][16][17][18][19][20][25]徐松.宋會(huì)要輯稿[M].上海:上海古籍出版社,2014:2142,6683,8296,8304,8290-8291,3016-3017,8353,5265,5384,2867,6842,8366,8247,8346,5351,8330,8361,8309,

[12]何忠禮.宋代政治史[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2007:141.

[15]李致忠.中國出版通史(宋遼西夏金元卷)[M].北京:中國書籍出版社,2008:176.

[21][22][23][24][27]謝深甫:慶元條法事類[C].//續(xù)修四庫全書本[M].上海:上海古籍出版社,1995:308,308,308,309,309.

[26]郭東旭.宋代法制研究[M].保定:河北大學(xué)出版社,2000:548.

G275.2；G273.3

A

1005-9652（2017）03-0032-04

（責(zé)任編輯：虞志堅(jiān)）

鐘文榮，福建省師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院講師，研究方向：中國古代文書檔案違法犯罪問題。