黃繼春
(仁和區(qū)人民醫(yī)院,四川 攀枝花 617000)
選取本院2015年7月~2017年1月收治的無排卵型月經(jīng)不調(diào)患者141例,并按照孕激素用量的不同分為3組,甲組予以每天100 mg,乙組每天予以200 mg,丙組予以每天300 mg。甲組年齡22~56歲,平均(36.32±4.27)歲;停經(jīng)時(shí)間2~5個(gè)月,平均(3.52±1.30)個(gè)月。乙組年齡22~53歲,平均(36.11±4.72)歲;停經(jīng)時(shí)間3~6個(gè)月,平均(3.34±1.37)個(gè)月;丙組年齡22~57歲,平均年齡(36.90±4.25)歲;停經(jīng)時(shí)間3~5個(gè)月,平均停經(jīng)時(shí)間(3.49±1.33)個(gè)月。3組患者平均停經(jīng)時(shí)間等基本資料的對比無明顯差異(P>0.05)。
全部患者都接受地屈孕酮治療,都采用片劑,甲組每天晚上睡前口服100 mg;乙組每天早上起床與晚睡前分別服用100 mg;丙組每次100 mg,3次/d,均接受10 d的治療。
觀察三組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度與不良反應(yīng)(包括腹痛、惡性嘔吐以及眩暈)情況。
產(chǎn)生撤藥性出血,月經(jīng)恢復(fù)正常,子宮內(nèi)膜厚度處在標(biāo)準(zhǔn)范圍為顯效;產(chǎn)生撤藥性出血,月經(jīng)量較少,月經(jīng)干凈后3 d子宮內(nèi)膜厚度減小,處在正常水平為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效[2]。
選擇SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組患者治療總有效率的對比無明顯差異(P>0.05)。見表1。
三組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度均比治療前得到改善(P<0.05),但三組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度的對比無明顯差異(P>0.05)。見表2。
表1 對比3組臨床效果
表2 對比3組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度(±s,cm)
表2 對比3組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度(±s,cm)
分組 甲組 乙組 丙組干預(yù)前 0.74±0.18 0.73±0.19 0.71±0.20干預(yù)后 0.63±0.17 0.63±0.17 0.62±0.18 t 3.05 2.69 2.29 P<0.05 <0.05 <0.05
甲組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率均低于乙組、丙組(P<0.05);乙組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比丙組低(P<0.05)。
臨床上通常采用孕激素補(bǔ)充的方式對無排卵型月經(jīng)不調(diào)患者進(jìn)行治療,促使月經(jīng)周期有效調(diào)整,促進(jìn)排卵與子宮內(nèi)膜厚度的有效恢復(fù)。通常情況下,在機(jī)體孕激素補(bǔ)充量充足的前提下,體內(nèi)孕激素達(dá)到一定水平所產(chǎn)生的作用類似。
本研究結(jié)果顯示:不同劑量孕激素的治療效果類似,三組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度均比治療前得到改善(P<0.05),但三組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度的對比(P>0.05);甲組的不良反應(yīng)發(fā)生率均低于乙組、丙組(P<0.05);乙組的不良反應(yīng)發(fā)生率比丙組低(P<0.05),與相關(guān)研究結(jié)果一致。
總之,無排卵型月經(jīng)不調(diào)患者采用不同劑量孕激素治療都有一定效果,但小劑量孕激素治療出現(xiàn)的不良反應(yīng)較少。
[1] 張 燕.不同劑量孕激素治療無排卵型月經(jīng)不調(diào)對比觀察[J].飲食保健,2016,3(16):70-71.
[2] 鄭聲秀.不同劑量孕激素治療無排卵型月經(jīng)不調(diào)的效果觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志:電子版,2016,3(4):132-133.
[3] 溫麗文.不同劑量孕激素治療無排卵型月經(jīng)不調(diào)的臨床效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(17):104-106.