樊樹(shù)志

看了題目中的“一五九○年代”，也許有的讀者會(huì)發(fā)出疑問(wèn)，是否“一九五○年代”的筆誤？非也，在下寫(xiě)的真是一五九○年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

十六世紀(jì)的東北亞是一個(gè)是非之地，中國(guó)、日本、朝鮮之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。萬(wàn)歷二十年（1592）至萬(wàn)歷二十六年（1598），日本統(tǒng)治者豐臣秀吉發(fā)動(dòng)了侵略朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)七年之久。

由于立場(chǎng)不同，各方對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的稱呼截然不同。

日本方面大多稱為“文祿·慶長(zhǎng)之役”（按：文祿、慶長(zhǎng)是日本的年號(hào)），例如池內(nèi)宏寫(xiě)的《文祿·慶長(zhǎng)之役》（1914）、中村孝榮寫(xiě)的《文祿·慶長(zhǎng)之役》（1935）、石原道博寫(xiě)的《文祿·慶長(zhǎng)之役》（1963），當(dāng)然也有日本學(xué)者直呼為“朝鮮侵略”的，例如岡野昌子寫(xiě)的《秀吉的朝鮮侵略和中國(guó)》（1977）。

朝鮮方面則稱為“壬辰丁酉之倭亂”（按：壬辰即萬(wàn)歷二十年，丁酉即萬(wàn)歷二十五年），強(qiáng)調(diào)的是本國(guó)軍民如何抗擊倭亂，直至取得勝利。

明朝皇帝應(yīng)朝鮮國(guó)王請(qǐng)求，出兵援助，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的稱呼自然不同。例如茅瑞徵《萬(wàn)歷三大征考》稱為“東征”；谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》寫(xiě)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始末，題目是“援朝鮮”；張廷玉奉敕纂修的《明史》則稱之為“御倭”“救朝鮮”。

本文不再沿用上述稱呼，徑直寫(xiě)作一五九○年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

一、“假道入明”的“大東亞構(gòu)想”

豐臣秀吉是尾張國(guó)愛(ài)知郡中村人，在織田信長(zhǎng)部下轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，稱羽柴氏。一五八三年，出身寒微的秀吉被天皇任命為“關(guān)白”（輔佐大臣），賜姓豐臣。經(jīng)過(guò)多年戰(zhàn)爭(zhēng)，豐臣秀吉統(tǒng)一全國(guó)，逐漸形成野心勃勃的“大東亞構(gòu)想”，第一步就是吞并朝鮮。

據(jù)日本學(xué)者研究，豐臣秀吉出兵朝鮮之目的，是利用朝鮮為跳板，“假道入明”，侵占中國(guó)，實(shí)現(xiàn)其“大東亞構(gòu)想”。鈴木良一援引“前田家所藏文書(shū)”，披露了豐臣秀吉在日本天正二十年（1592）的一封信，其中提及構(gòu)建以北京為首都的“大東亞帝國(guó)”的夢(mèng)想，現(xiàn)在已經(jīng)眾所周知。三田村泰助認(rèn)為，豐臣秀吉征服明朝的構(gòu)想，客觀背景是東亞局勢(shì)的變化導(dǎo)致明朝國(guó)際地位低下，主觀背景則是豐臣秀吉統(tǒng)一全國(guó)后出現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)體制。豐臣秀吉出任“關(guān)白”后，在書(shū)簡(jiǎn)中署名時(shí)，常用假名（日文字母）書(shū)寫(xiě)“てんか”，這個(gè)詞不僅意味著“殿下”，還具有“天下”的意思，野心勃勃地想統(tǒng)治世界。中田易直認(rèn)為，豐臣秀吉在推進(jìn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一政策的過(guò)程中，已經(jīng)顯示出強(qiáng)硬的威脅外交傾向。天正二十年（1592）的“唐入”（按：意為侵入中國(guó)）圖謀，是其吞并全世界計(jì)劃的一部分。天正十九年（1591）敦促呂宋島朝貢的文書(shū)，反映了這種外交性格。其中說(shuō)：“自壯歲領(lǐng)國(guó)家，不歷十年，而不遺彈丸黑子之地，域中悉統(tǒng)一也。遙之三韓、琉球，遠(yuǎn)邦異域款塞來(lái)享。今也欲征大明，蓋非吾所為，天所授也?！?/p>

這個(gè)意欲雄霸天下的豐臣秀吉，中國(guó)史籍稱為平秀吉。谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》這樣介紹他：

平秀吉者，薩摩州人仆也。始以魚(yú)販臥樹(shù)下，有山城州倭渠名信長(zhǎng)，居關(guān)白職位，出獵遇（平秀）吉，欲殺之，（平秀）吉善辯，信長(zhǎng)收令養(yǎng)馬，名曰木下人。信長(zhǎng)賜予田地，于是為信長(zhǎng)畫(huà)策，遂奪二十余州。會(huì)信長(zhǎng)為其參謀阿奇支刺殺，（平秀）吉乃統(tǒng)信長(zhǎng)兵，誅阿奇支，遂居關(guān)白之位，因號(hào)關(guān)白，以誘劫降六十六州。

與谷應(yīng)泰同時(shí)代的歷史學(xué)家萬(wàn)斯同所寫(xiě)的《明史》，對(duì)平秀吉的描寫(xiě)更為詳細(xì)：

秀吉，太清平盛家奴。一日販魚(yú)醉臥樹(shù)下，遇舊關(guān)白信長(zhǎng)出獵，欲殺之，秀吉口辯，留令養(yǎng)馬，曰木下人。因助信長(zhǎng)奪二十余州。會(huì)信長(zhǎng)為參謀阿奇支刺死，秀吉統(tǒng)信長(zhǎng)兵，誅阿奇支，遂居關(guān)白之位。誘六十六州，分為二關(guān)，東曰相板，西曰赤門(mén)，各船數(shù)千艘。后遂廢倭王山城君，自號(hào)大閣王，改元文祿，以義子孫為關(guān)白。關(guān)白如漢大將軍，大閣如國(guó)王，上又有天王（天皇），自開(kāi)辟以來(lái)相傳至今，不與國(guó)事，惟世享供奉而已。每年元旦，王率大臣一謁天王（天皇），他時(shí)并不相接。秀吉筑城四座，名聚快樂(lè)，院內(nèi)蓋樓閣九層，粧黃金，下隔睡房百余間，將民間美女拘留淫戀。嘗東西游臥，令人不知。

就是這樣一個(gè)為明朝士大夫所蔑視的人，一時(shí)間把東北亞攪得四鄰不安。萬(wàn)歷二十年（1592），豐臣秀吉派遣小西行長(zhǎng)、加藤清正、黑田長(zhǎng)政等將領(lǐng)，號(hào)稱率領(lǐng)二十萬(wàn)大軍出征朝鮮。日本軍隊(duì)的兵力配置，徑直稱為“征明軍力編制”，以朝鮮為跳板，覬覦中國(guó)的圖謀昭然若揭。具體兵力如下：

第一軍，小西行長(zhǎng)等，一萬(wàn)八千七百人

第二軍，加藤清正等，兩萬(wàn)兩千八百人

第三軍，黑田長(zhǎng)政等，一萬(wàn)一千人

第四軍，島津義弘等，一萬(wàn)四千人

第五軍，福島正則等，兩萬(wàn)五千人

第六軍，小早川隆景等，一萬(wàn)五千七百人

第七軍，毛利輝元，三萬(wàn)人

第八軍，宇喜田秀家，一萬(wàn)人

第九軍，羽柴秀勝等，一萬(wàn)一千五百人

四月十三日，日軍在朝鮮釜山登陸，然后分兵三路，向北直指京城。中路小西行長(zhǎng)，東路加藤清正，西路黑田長(zhǎng)政，勢(shì)如破竹向北進(jìn)襲。據(jù)朝鮮柳成龍《懲毖錄》記載，天下太平二百年之后，突遇戰(zhàn)爭(zhēng)，君臣束手無(wú)策，百姓逃亡山谷，守土者望風(fēng)投降。朝鮮國(guó)王沉湎于享樂(lè)，疏于防務(wù)。日軍從釜山登陸二十天后，就攻陷了王京（漢城），俘虜了兩名王子及陪臣。國(guó)王從王京逃往開(kāi)城。日軍迫近開(kāi)城，國(guó)王北渡大同江，逃往平壤。八道幾乎全部淪陷，國(guó)王向明朝求援的使節(jié)絡(luò)繹于道。

李光濤《朝鮮“壬辰倭禍”釀釁史事》寫(xiě)道：

豐臣秀吉事先已明示動(dòng)兵日期，作為試探朝鮮態(tài)度之計(jì)，可噬則噬，可止則止。然而朝鮮方面猶欲茍冀無(wú)事，唯以遷就彌縫為國(guó)策，勿致生釁。這樣的措置，直與睡熟了一般。因而豐臣秀吉愈加生心，知道朝鮮易與，說(shuō)道：“是何異斷睡人之頭乎？”由這一句話，可見(jiàn)其時(shí)朝鮮不免有些處置失策了。

據(jù)日本學(xué)者研究，豐臣秀吉獲悉已經(jīng)攻占朝鮮王京的消息，把征服明朝提上了議事日程，提出了二十五條所謂“大陸經(jīng)略計(jì)劃”，其要點(diǎn)是：擬把天皇移行至北京，日本的天皇擬由后陽(yáng)成天皇的皇子良仁親王或皇弟智仁親王出任，豐臣秀吉自己擬移駐日明貿(mào)易要港寧波。

五月上旬，遼東巡撫郝杰（字彥甫，號(hào)少泉，山西蔚州人）向兵部報(bào)告：據(jù)朝鮮國(guó)王咨稱，本年四月十三日，有倭船四百余只，從大洋掛篷，直犯朝鮮，圍金魚(yú)山鎮(zhèn)地方，本鎮(zhèn)將領(lǐng)等督兵交戰(zhàn)，戝勢(shì)方熾，鎮(zhèn)城外人家盡被燒毀。兵部把這一軍情奏報(bào)皇帝，皇帝當(dāng)即指示：“這倭報(bào)緊急，你部里便馬上差人，于遼東、山東沿海省直等處，著督撫鎮(zhèn)道官，嚴(yán)加操練，整飭防御，毋致疏虞。”

對(duì)于突如其來(lái)的形勢(shì)劇變，有些官員疑惑不解，甚至懷疑其中有詐。朝鮮李朝《宣祖實(shí)錄》的有關(guān)記載耐人尋味：

壬辰五月戊子……時(shí)變起倉(cāng)卒，訛言傳播遼左，煽言朝鮮與日本連結(jié)，詭言被兵。國(guó)王與本國(guó)猛士避入北道，以他人為假王，托言被兵，實(shí)為日本向?qū)?。流聞?dòng)谏蠂?guó)，朝廷疑信相半。兵部尚書(shū)石星密諭遼東遣崔世臣、林世祿等，以探審賊請(qǐng)為名，實(shí)欲馳至平壤，請(qǐng)與國(guó)王相會(huì)，審其真?zhèn)味鴼w。

六月癸巳，天朝差官崔世臣、林世祿等，以探審賊請(qǐng)道平壤，上以黑團(tuán)接見(jiàn)于行宮。先問(wèn)皇上萬(wàn)福，仍言彼邦不幸，為賊侵突，邊臣失御，且因升平既久，民不知兵，旬日之間連陷內(nèi)邑，勢(shì)甚鴟張。寡人失守宗祧，奔避至此，重勞諸大人，慚懼益深。

蓋是時(shí)天朝聞我國(guó)嘗有與倭通信之事，且因浙江人誤聞貢騙（與日本）等語(yǔ)，不知其為倭買(mǎi)去而詐言其受貢也，方疑我國(guó)之折而為倭。及聞關(guān)白平秀吉大起兵侵攻朝鮮，以為我國(guó)之向?qū)А?/p>

這種疑慮并非空穴來(lái)風(fēng)。據(jù)日本學(xué)者北島萬(wàn)次說(shuō)，一五九○年（萬(wàn)歷十八年，宣祖二十三年，天正十八年）十一月，豐臣秀吉在聚樂(lè)第接見(jiàn)朝鮮通信使一行。通信使祝賀豐臣秀吉統(tǒng)一全國(guó)，豐臣秀吉?jiǎng)t想把他們當(dāng)作服屬使節(jié)，讓他們帶回的“答書(shū)”，明確提出要朝鮮國(guó)王充當(dāng)“征明向?qū)А?。豐臣秀吉通過(guò)各種途徑篡奪日本國(guó)王的權(quán)位，陰謀席卷琉球、朝鮮，吞并中國(guó)。同年十一月，明朝確認(rèn)豐臣秀吉“征明計(jì)劃”的真實(shí)性，加固了沿岸的防備。

在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的初期，由于得到確切情報(bào)，不少官員已經(jīng)洞察豐臣秀吉“假道入明”的圖謀。

山西道御史彭好古在奏疏中明確指出，日本出兵朝鮮，目的是“坐收中國(guó)以自封”。他說(shuō)：“倭奴緊急，患在剝膚，正壯士撫膺之秋，臣子旰食之日。據(jù)報(bào)四百余船，即以最小者概之，已不下十萬(wàn)余眾。以勁悍之賊，起傾國(guó)之兵，度其意料，必置朝鮮于度外，而實(shí)欲坐收中國(guó)以自封也。然不遽寇中國(guó)，而先寇朝鮮者，懼躡其后也。且以十萬(wàn)之眾，勢(shì)如泰山，朝鮮國(guó)小，坐見(jiàn)臣服，然后橫行中國(guó)，何所不適哉！誠(chéng)使以朝鮮為后援，以諸島為巢穴，東風(fēng)順則可徑達(dá)登萊，稍轉(zhuǎn)南則可徑達(dá)永平，再轉(zhuǎn)而東則可徑達(dá)天津，又再轉(zhuǎn)而東南則可徑達(dá)兩淮。并力入犯，難與為敵。”因此，他提出了上中下三個(gè)對(duì)策：“今日御倭之計(jì)，迎敵于外，毋使入境，此為上策；拒之于沿海，毋使深入，是為中策；及至天津、淮揚(yáng)之間，而后御之，是無(wú)策矣?！?/p>

兵科給事中劉道隆也指出，日本此舉圖謀“先并朝鮮，而后犯中國(guó)”。他說(shuō)：“往者倭奴入寇，多在東南財(cái)賦之地，故乘風(fēng)寇掠，滿欲則歸。今先并朝鮮，而后犯中國(guó)，且以大兵直搗西北之區(qū)，則其志不在小矣。倘朝鮮不支，必乘勝圖內(nèi)。而我之勢(shì)分力寡，恐難為敵。兵法曰：以虞待不虞者勝。安可坐視以望其僥幸耶！”

禮科給事中張輔之說(shuō)：“即今朝鮮不守，禍切震鄰，倭船四百，眾可十萬(wàn)，朝鮮財(cái)物不飽其欲，必不安于偏舟海島之間?！?/p>

遼東巡按御史李時(shí)蘗說(shuō)：“倭寇猖獗，萬(wàn)分可虞。先是，許儀后傳報(bào)，倭奴先收高麗，再議內(nèi)犯。今已破朝鮮，蓋鑿鑿左驗(yàn)也。”

這是日本侵略朝鮮初期，明朝官方的反應(yīng)，預(yù)判日本如此興師動(dòng)眾，絕不會(huì)以吞并朝鮮為滿足，進(jìn)犯中國(guó)才是它的根本目的。隨著事態(tài)的進(jìn)展，越來(lái)越多的官員認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。以“經(jīng)略”名義東征的宋應(yīng)昌在給部下的書(shū)信中說(shuō)：“關(guān)白（秀吉）本以庸販小夫，襲奪六十六島，方虛驕?zhǔn)褮猓俏┠繜o(wú)朝鮮，且不復(fù)知有中國(guó)。觀其遣巨酋行長(zhǎng)等輩，率領(lǐng)兵眾，奪據(jù)平壤、王京，分兵旁掠八道，為窺犯中原之本?！?工科給事中王德完在一份奏疏中說(shuō)：“倭奴興兵朝鮮，原欲入犯中國(guó)。許儀初寄書(shū)內(nèi)地云：‘關(guān)白（秀吉）欲上取北京，稱帝大唐；又云：‘（關(guān)白）善詐和假降以破敵國(guó)。即遐邇市井之人，且有先知矣。”

由此可見(jiàn)，豐臣秀吉發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之目的，意在“假道入明”，是確鑿無(wú)疑的。但是，為什么日軍六月十五日攻占平壤以后，不再北上？市村瓚次郎《東洋史統(tǒng)》分析日軍攻占平壤后不再北進(jìn)的原因，首先是日本海軍的失利，朝鮮海軍在李舜臣指揮下，在巨濟(jì)島玉浦沖之戰(zhàn)、閑山島之戰(zhàn)大敗日軍。據(jù)《懲毖錄》記載，李舜臣發(fā)明的龜甲船，外層包裹鐵甲，前后左右布滿火炮，橫沖直撞，行動(dòng)自如，日本兵船一碰上龜甲船，立即粉身碎骨。其次是朝鮮各地義兵蜂起，慶尚道、忠清道、全羅道、京畿道等地的官吏、軍人、學(xué)者紛紛組織義軍，抗擊日軍，使日軍深感兵力不足，捉襟見(jiàn)肘。

但是這些都不足以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，朝鮮形勢(shì)岌岌可危。

二、“朝暮望救于水火中”

萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞接到朝鮮國(guó)王派官員送來(lái)的報(bào)告，得知朝鮮國(guó)王處境危險(xiǎn)，存沒(méi)未保，向兵部發(fā)去諭旨：“朝鮮危急，請(qǐng)益援兵，你部里看議了來(lái)說(shuō)。王來(lái)，可擇一善地居之。”這是皇帝首次就朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)表態(tài)，要求兵部籌劃出兵援助，接納朝鮮國(guó)王避難等事宜。

根據(jù)皇帝的指示，兵部于七月十八日召集五府、九卿及科道官會(huì)議，商量對(duì)策。各位高官的發(fā)言，由兵部尚書(shū)石星根據(jù)記錄整理后，呈報(bào)皇帝。這個(gè)會(huì)議紀(jì)要的調(diào)子可謂五花八門(mén)。

定國(guó)公徐文璧等元老說(shuō)：“倭克朝鮮，出師備援允為良策，但緩急之間須酌時(shí)而行之?！币馑际?，出兵援朝應(yīng)當(dāng)選擇恰當(dāng)時(shí)機(jī)，不可冒失。

吏部尚書(shū)孫鑨、吏部侍郎陳有年、陳于陛說(shuō)：“征倭大臣之遣，誠(chéng)攻心伐謀上策。但我?guī)煹匦挝戳?xí)，饋運(yùn)難繼，未可輕議深入?！弊鳛橹鞴苋耸碌母吖?，這三人似乎不主張貿(mào)然出兵。

戶部尚書(shū)楊俊民說(shuō)：“江海遼闊，險(xiǎn)夷難測(cè)，芻餉艱難，莫若煥發(fā)綸詔，宣諭朝鮮臣民，號(hào)召義兵光復(fù)舊國(guó)。該國(guó)素?zé)o火器，聞山東巡撫制造殊多，相應(yīng)頒給?！弊鳛橹鞴茇?cái)政經(jīng)濟(jì)的高官，首先考慮的是一旦出兵，糧餉供給頗為困難。不如提供一些火器，幫助朝鮮義兵光復(fù)舊國(guó)。

刑部尚書(shū)孫丕揚(yáng)說(shuō)：“沿海督撫宜增備倭敕書(shū)，令其畫(huà)地分防。順天十路有游兵營(yíng)，保定六府有民奇兵營(yíng)，山東有備倭衛(wèi)。再選曾經(jīng)倭戰(zhàn)之將，令其教習(xí)水戰(zhàn)?！敝蛔植惶岢霰?，傾向于防守，加強(qiáng)沿海各地的防衛(wèi)，準(zhǔn)備打擊從海上入侵之?dāng)场?/p>

都察院左都御史李世達(dá)談得最為具體詳細(xì)，頗為深謀遠(yuǎn)慮：“大臣征倭，義不容已，但揆時(shí)度勢(shì)，施為宜有次第計(jì)。倭奴劫掠已滿，不久必歸，若仍在平壤等處，似宜只遵前旨行，令遼左督撫鎮(zhèn)將先發(fā)去兵馬二枝，或再添一枝。擇謀勇將官多裹糧餉，徑入其境，協(xié)同彼中各道勇將精兵，相機(jī)戮力，共圖剿殺?；蚓徒?，擊其惰歸，宜無(wú)不勝。即果使倭奴竊據(jù)朝鮮兩都，住而不起，而國(guó)王既來(lái)內(nèi)附，彼中無(wú)主，人心無(wú)所系屬，似必先宣諭國(guó)王，令彼中忠義陪臣急擇本王子弟宗族之賢者，權(quán)署國(guó)事，多方號(hào)召各道豪杰，戮力勤王，亟圖恢復(fù)。然后我乃選遣大將，率領(lǐng)精兵，水陸并進(jìn)，務(wù)求殄滅，諒亦無(wú)難。又須先將應(yīng)用兵馬、船只、芻餉作何處備，必皆充裕，乃可遣將。而今之計(jì)，惟宜亟行遼左鎮(zhèn)撫，多差的當(dāng)人役，速詣朝鮮，偵探倭奴去住消息，不時(shí)馳報(bào)，以為進(jìn)止?！彼J(rèn)為征倭援朝是義不容辭之舉，做好兵馬、船只、芻餉等準(zhǔn)備工作，對(duì)敵情有充分了解之后，派遣大將率領(lǐng)精兵，入朝作戰(zhàn)，務(wù)求殲滅倭奴。

大理寺卿趙世卿說(shuō)：“朝鮮恭順有年，一旦倭奴蹂躪至此，即遣官帥師征討，以存亡國(guó)，以固藩籬，亦自長(zhǎng)策。但倭奴新破朝鮮，中情遽難盡知，遣官征討未可輕議?！彼澩l(fā)兵征討，但目前情況不明，不可輕舉妄動(dòng)。

吏科都給事中李汝華等說(shuō)：“大臣深入征倭，地形不習(xí)，兵餉難繼，勢(shì)必不可遣?！彼麄兊囊庖?jiàn)很干脆，不同意發(fā)兵征討。

河南道御史傅好禮等說(shuō)：“倭奴不圖金帛子女，竊據(jù)朝鮮，似有異志。矧關(guān)白以匹夫竊國(guó)，又兼并多國(guó)，遂破朝鮮。此亦勁敵，宜遣文武大臣經(jīng)略，不宜據(jù)議征討，深入彼境。等因?yàn)檎?，以全取勝者帝王之兵，推亡固存者天朝之誼。”他們的觀點(diǎn)有點(diǎn)猶豫不決，主張派遣文武大臣前往“經(jīng)略”，但不贊成深入朝鮮“征討”。

對(duì)于以上各位大臣的發(fā)言，兵部尚書(shū)石星作如下總結(jié)：“頃該朝鮮奏報(bào)倭勢(shì)猖獗，臣等職在本兵，義當(dāng)撲滅。況已陷我恭順屬國(guó)，撤我密邇藩籬，封豕長(zhǎng)蛇，寧有紀(jì)極！若令深根固蒂，必至剝床及膚。臣等初議，特遣文武大臣稱兵征討，不獨(dú)彰我字小之仁，且以寢彼內(nèi)犯之念。兵貴先聲，意蓋有在。至于道途難知、芻餉難繼，諸臣所議固為有見(jiàn)。念國(guó)王方寄命于我，望救甚切，彼為向?qū)?，道途不患難知；彼資糧餉軍需，不患難繼。又該臣等曾遣精細(xì)人員深入平壤，目睹倭奴招撫人民，整頓器械，名曰二十萬(wàn)，實(shí)亦不下數(shù)萬(wàn)。似此情形，寧容輕視！但遼東撫鎮(zhèn)業(yè)發(fā)兵往應(yīng)，特遣文武似應(yīng)有待，以遼鎮(zhèn)足以當(dāng)之也。今據(jù)諸臣所議，言人人殊，均之忠于謀國(guó)。內(nèi)如宣諭朝鮮，號(hào)召義兵，猶為振亡首策。乞賜煥發(fā)綸音，馳使面諭朝鮮國(guó)王，傳檄八道陪臣，大集勤王之師，亟圖恢復(fù)舊業(yè)。我則增遣勁兵，共圖殲滅?！笔堑膽B(tài)度十分明確，應(yīng)該發(fā)兵征討，所謂道途難知、芻餉難繼之類(lèi)困難是可以克服的。但是似乎有些輕敵，以為只要遼東總兵就足以完成東征的任務(wù)。

根據(jù)廷臣的商議，以及兵部的意見(jiàn)，皇帝最后拍板，決定東征御倭援朝。兵部遵旨發(fā)兵，由于對(duì)敵情估計(jì)不足，只派遼東游擊史儒率領(lǐng)一支兵馬前往平壤，人生地不熟，又逢連日淫雨，史儒兵敗陣亡。遼東副總兵祖承訓(xùn)隨后帶領(lǐng)三千兵馬，渡過(guò)鴨綠江前往增援，又遭慘敗，祖承訓(xùn)只身逃回。初戰(zhàn)不利，與兵部尚書(shū)石星的輕敵有很大關(guān)系。

朝鮮國(guó)王立即向明朝皇帝發(fā)來(lái)乞援奏疏，懇乞大振兵威，刻期剿滅。他把此次倭寇侵略朝鮮的始末作了簡(jiǎn)要回顧，然后說(shuō)：“臣竊念守藩無(wú)狀，致覆邦域，失守祖先基業(yè)，棲泊一隅。欽蒙皇上仁恩，不問(wèn)失職，反加存恤，遣饋銀兩，發(fā)兵應(yīng)援，前后寵恩稠疊汪濊，自惟流離危迫，何幸得慈母之依，翹望闕庭，惟知感激流涕而已。臣仍念小邦將卒初敗績(jī)于海上，再敗于尚州，三敗于忠州，四潰于漢江，遂致京城不守，平壤見(jiàn)陷。國(guó)中形勢(shì)盡為賊據(jù)，散漫猖獗，日肆殺掠。小邦疆土殆無(wú)一邑不被禍者，海隅黎民久荷皇靈，休養(yǎng)生息，乃今駢罹鋒刃，肝腦涂地，慘不忍言?！弊詈?，他提及此次明軍平壤戰(zhàn)敗，表達(dá)了“朝暮望救于水火之中”的迫切心境：“日前，遼東將官祖承訓(xùn)等仰遵明旨，援兵救援小邦人民，威幸再蘇。不意天不助順，辱及驍將……自夏徂秋，賊鋒環(huán)逼，危亡莫保。西向引領(lǐng)，日望天兵早至，各道士民聞恩旨已降，歡欣奮躍，朝暮望救于水火之中?！?/p>

初戰(zhàn)失利的消息傳到京師，朝野為之震動(dòng)。兵部懇乞皇帝迅即派遣大臣經(jīng)略征倭事宜：“近得遼東鎮(zhèn)臣稟報(bào)，倭寇朝鮮，所過(guò)傷殘已親見(jiàn)，國(guó)王復(fù)自平壤避出，及其臣民流離之狀，所不忍言。關(guān)白（秀吉）爌悍，業(yè)必?fù)?jù)為巢穴，以圖我犯，若使入堂奧而復(fù)御之，則已晚矣。今宜大加征討，預(yù)伐狂謀。伏乞圣明軫念社稷生靈安危大計(jì)，特遣素有威望、通曉兵事大臣一員，經(jīng)略倭事，統(tǒng)領(lǐng)薊昌保定南北兵馬，直抵朝鮮，深入境內(nèi)，大申撻伐之威。一以遏其猖狂，復(fù)存下國(guó)；一以阻其內(nèi)訌，固我門(mén)庭?！被实劢邮鼙康慕ㄗh，任命兵部右侍郎宋應(yīng)昌（字時(shí)祥，號(hào)桐岡，浙江杭州人）為備倭經(jīng)略，下達(dá)圣旨：“宋應(yīng)昌便著前往薊保遼東等處經(jīng)略備倭事宜，就寫(xiě)敕與他，欽此?！蓖瑫r(shí)任命正在寧夏平叛戰(zhàn)場(chǎng)的總兵李如松，提督薊遼保定山東軍務(wù)，刻期東征。宋應(yīng)昌接到圣旨，立即表態(tài)：“臣本書(shū)生，未嫻軍旅，過(guò)蒙皇上特遣經(jīng)略，臣遽承之，曷任悚惕。臣切計(jì)之，倭奴不道，奄有朝鮮，詭計(jì)狂謀，專(zhuān)圖內(nèi)犯。遼左、畿輔外藩與之比鄰，山海關(guān)、天津等處畿輔水陸門(mén)戶，俱系要地……顧今天下承平日久，軍務(wù)廢弛，人心習(xí)于治安，玩愒已極，不大破拘攣之見(jiàn)，則國(guó)事終無(wú)可濟(jì)之理?！笨磥?lái)他對(duì)經(jīng)略備倭事宜的前景并不樂(lè)觀。

宋應(yīng)昌受命后，即去山海關(guān)整軍備戰(zhàn)，聲稱平日講求一字陣法，用兵一萬(wàn)，須造車(chē)三百六十輛，火炮七萬(wàn)二千門(mén)，弓弩二萬(wàn)七千副，氈牌各二千面，弩箭數(shù)百萬(wàn)枝，火藥鉛子難以計(jì)數(shù)，此外還要轟雷、地雷、石子、神球、火龍、火槍等火器，以及軍中一應(yīng)所費(fèi)，請(qǐng)皇上指示兵部，給與錢(qián)糧，制造備用。又請(qǐng)抽調(diào)“文武具備，謀略優(yōu)長(zhǎng)”的兵部職方司主事袁黃、武庫(kù)司主事劉黃裳二人，作為軍前贊畫(huà)（參謀）。調(diào)動(dòng)兩名官員贊畫(huà)軍前，是不成問(wèn)題的；成問(wèn)題的是一下子要制造那么多的武器裝備，似乎有尋找借口的嫌疑。

御史郭實(shí)抓住把柄，彈劾宋應(yīng)昌出任經(jīng)略不稱職。宋應(yīng)昌樂(lè)得順?biāo)浦郏诰旁鲁跗呷照?qǐng)求辭職，理由是，既然被人懷疑“不知兵”，何以號(hào)令將士？他說(shuō)：“今臣未拜朝命，知臣者目臣為不知兵，則三軍之士惑而不受令矣。臣又聞之兵法曰：疑志者不可以應(yīng)敵。臣今內(nèi)慚無(wú)實(shí)，外慮人言，不一心矣。以不一心之將統(tǒng)不受令之師，未有能濟(jì)者……臣以無(wú)我之心從虛內(nèi)照，經(jīng)略責(zé)任在臣實(shí)不能堪，臺(tái)臣之論原非謬也?！被实垴R上下旨：“倭奴謀犯，督撫各守防虜?shù)胤?，?zhàn)備一無(wú)所恃，且沿海數(shù)百里不相連屬，一旦有警，深為可虞，特遣經(jīng)略專(zhuān)任責(zé)成。郭實(shí)如何又來(lái)阻撓？”

九月十三日，宋應(yīng)昌再次請(qǐng)辭，又被皇帝駁回：“宋應(yīng)昌已奉命經(jīng)略，只為郭實(shí)一言，遂畏避不肯前去，沿海邊務(wù)責(zé)成何人？浮言反重于朝命，國(guó)紀(jì)何在？倭報(bào)已緊，宋應(yīng)昌可即擇日行。九卿科道依違觀望，今亦不必會(huì)議。郭實(shí)懷私妄奏，阻撓國(guó)是，著降極邊雜職用。再有瀆擾的，一并究治。”

皇帝已經(jīng)發(fā)話，“再有瀆擾的，一并究治”，宋應(yīng)昌不敢再辭，很快領(lǐng)了敕書(shū)，起程趕往遼陽(yáng)，履行經(jīng)略的職責(zé)。一面督責(zé)沿海地方官整軍備戰(zhàn)，一面向朝鮮國(guó)王發(fā)去公文，回應(yīng)“朝暮望救于水火之中”的呼聲。這篇由遼東總兵轉(zhuǎn)交朝鮮國(guó)王的公文寫(xiě)道：

圣天子赫然震怒，命本部以少司馬秉節(jié)鉞總權(quán)衡，爰整六師，大彰九伐。謀臣如雨，運(yùn)籌借箸者接踵而來(lái)；猛士如云，齒劍淬刃者交臂而至。已行閩廣浙直集戰(zhàn)艦，合暹羅、琉球諸國(guó)兵，掩襲日本，以搗其巢。復(fù)調(diào)秦蜀燕齊敢戰(zhàn)之士，并宣大山西諸鎮(zhèn)雄兵，深入朝鮮，以殪其眾。龍?bào)J虎賁，長(zhǎng)驅(qū)鴨綠江頭；雷厲風(fēng)飛，直抵對(duì)馬島下。合先行會(huì)本王，以便合師夾擊……今天兵將至，恢復(fù)可期，宜收集散亡，召募勇敢，屯芻糧，扼險(xiǎn)隘，察敵動(dòng)止，相敵情形。伏天兵克日渡江，或用奇，或以正，或分道，或夾攻，務(wù)滅丑奴，廓清海岳。

三、“爰整六師，大彰九伐”

宋應(yīng)昌的公文寫(xiě)得氣勢(shì)如虹，“爰整六師，大彰九伐”，“龍?bào)J虎賁，長(zhǎng)驅(qū)鴨綠江頭；雷厲風(fēng)飛，直抵對(duì)馬島下”。落實(shí)到具體行動(dòng)，卻十分謹(jǐn)慎。因?yàn)樗@個(gè)經(jīng)略大臣可以支配的軍隊(duì)數(shù)量有限，已經(jīng)趕到遼東的有薊州鎮(zhèn)兵七千五百名（馬步各半），保定鎮(zhèn)兵五千名（馬步各半），遼東鎮(zhèn)兵七千名（馬兵），大同鎮(zhèn)兵五千名（馬兵），宣府鎮(zhèn)兵五千名（馬兵）。合計(jì)二萬(wàn)九千五百名。

尚未趕到的有薊州鎮(zhèn)兵二千九百名，山西鎮(zhèn)兵二千名，劉綎部川兵五千名，楊應(yīng)龍播州兵五千名，延綏入衛(wèi)兵三千名。合計(jì)一萬(wàn)七千九百名。全部到齊也不過(guò)四萬(wàn)七千四百名。而提督李如松的主力部隊(duì)還沒(méi)有趕到，入朝作戰(zhàn)的條件還不成熟。宋應(yīng)昌不斷催促李如松盡快趕來(lái)，十月十七日寫(xiě)信：“昨已亟趨遼陽(yáng)，督促兵馬，整飭戰(zhàn)具，以候大將軍之至。”十一月二十三日寫(xiě)信：“諸凡將兵、糧食、戰(zhàn)具，一一整飭，專(zhuān)候大將軍駕臨，以圖進(jìn)取。”

在此期間，宋應(yīng)昌所做的是大戰(zhàn)前的準(zhǔn)備工作。頒布軍令三十條，主要是激勵(lì)士氣，嚴(yán)肅軍紀(jì)。其中第一條宣稱：“南北將領(lǐng)頭目軍兵人等，能有生擒關(guān)白（平秀吉），并斬真正首級(jí)來(lái)獻(xiàn)者，賞銀一萬(wàn)兩，封伯爵世襲；有能生擒倭將平行長(zhǎng)、平秀嘉、平秀次等，及妖僧玄蘇，及斬獲真正首級(jí)來(lái)獻(xiàn)者，賞銀五千兩，升指揮使世襲?！钡诙l：“中軍旗鼓等官差傳本部號(hào)令，因而誤事者，斬。”第三條：“前鋒將領(lǐng)遇有倭中通士說(shuō)客至營(yíng)，或拿獲奸細(xì)，即時(shí)解赴本部軍前，聽(tīng)指揮發(fā)落。有敢私自放歸，及容隱不舉者，副將以上按軍法參治，參將以下，斬?！钡谒臈l：“各營(yíng)將領(lǐng)有不嚴(yán)束兵士，謹(jǐn)防奸細(xì)，以致漏泄軍機(jī)者，自參將以下，斬?！钡谖鍡l：“將士經(jīng)過(guò)朝鮮地方，務(wù)使雞犬不驚，秋毫無(wú)犯，敢有擅動(dòng)民間一草一木者，斬?！钡诹鶙l：“官軍有狎朝鮮婦女者，斬?！比绱说鹊?。

宋應(yīng)昌之所以如此嚴(yán)厲，因?yàn)樗腔实厶厍驳臍J差大臣，奉有圣旨“將領(lǐng)以下聽(tīng)節(jié)制，違者以軍法從事”，且有皇帝賜予的尚方劍，可以便宜從事。黃汝亨《寓林集》，有他的“行狀”，特別提及這一細(xì)節(jié)：

詔拜公兵部右侍郎經(jīng)略薊遼山東保定等處防海御倭軍務(wù)，有旨：“宋某忠勇任事，又經(jīng)特遣，這事權(quán)都專(zhuān)責(zé)任，他督撫毋得阻撓，將領(lǐng)以下聽(tīng)節(jié)制，違者以軍法從事?！薄兄惺梗ㄌO(jiān)）數(shù)輩來(lái)凝視公良久去。俄而持尚方賜出：“賜經(jīng)略宋某白金百兩、大紅苧絲四表里?！惫凳字x，驚喜俱集。中使耳語(yǔ)曰：“上命視先生福器如何？我輩道報(bào)先生風(fēng)姿雄偉，須眉面目英英逼人。圣情欣悅，特有此賜?！惫袠O泣下，誓以身報(bào)國(guó)，即仗鉞出都門(mén)。蓋壬辰秋九月杪也。然是時(shí)經(jīng)略創(chuàng)設(shè)，部署未定，一切甲兵、糗糧、軍器倉(cāng)卒未備。公從空中辟畫(huà)，事事皆辦。

十二月初三日、初四日，先發(fā)吳惟忠領(lǐng)兵三千，又發(fā)錢(qián)世禎領(lǐng)兵二千，渡過(guò)鴨綠江，駐扎于義州、定州，等待李如松到達(dá)，發(fā)起攻擊。

十二月初八日，李如松趕到遼陽(yáng)，與宋應(yīng)昌會(huì)合，相互誓約“彼此同心，勿生疑二”。兩人面議，將東征軍士分為三支：中協(xié)、左翼、右翼。中協(xié)由中軍副將都督僉事楊元率領(lǐng)，左翼由遼東巡撫標(biāo)下副總兵都督僉事李如柏率領(lǐng)，右翼由協(xié)守遼東副總兵張世爵率領(lǐng)。十二月十三日，興師東渡，直趨平壤、王京。

此次東征，適逢平定寧夏叛亂，兵力難以集中，兵部尚書(shū)石星對(duì)東征取勝?zèng)]有把握，寄希望于“招撫”，得到內(nèi)閣輔臣趙志皋的支持。所謂“招撫”云云，講得冠冕堂皇一點(diǎn)，就是不戰(zhàn)而屈人之兵。為此，石星派遣市井無(wú)賴出身精通日語(yǔ)的浙江人沈惟敬，以游擊將軍頭銜前往平壤，探聽(tīng)虛實(shí)，進(jìn)行游說(shuō)。關(guān)于沈惟敬其人，沈德符《萬(wàn)歷野獲編》如是說(shuō)：

沈惟敬，浙江平湖人，本名家支屬，少年曾從軍，及見(jiàn)甲寅（嘉靖三十三年）倭事。后貧落，入京師，好燒煉，與方士及無(wú)賴輩游。石司馬（兵部尚書(shū)石星）妾父袁姓者，亦嗜爐火，因與沈（惟敬）善。會(huì)有溫州人沈嘉旺從倭逃歸，自鬻于沈（惟敬），或云漳州人，實(shí)降日本，入寇被擒脫獄。沈（惟敬）得之為更姓名，然莫能明也。嘉旺既習(xí)倭事，且云關(guān)白（秀吉）無(wú)他意，始求貢中國(guó)，為朝鮮所遏，以故舉兵，不過(guò)折柬可致。袁信其說(shuō)，以聞之司馬（石星）……司馬大喜，立題授神機(jī)三營(yíng)游擊將軍。

十一月，沈惟敬接受石星的秘密使命前往朝鮮義州，表面上是“宣諭倭營(yíng)”，進(jìn)行“招撫”，實(shí)際上是尋求和平談判的可能性。到平壤城北降福山下后，立即與日軍將領(lǐng)小西行長(zhǎng)會(huì)談。小西行長(zhǎng)對(duì)沈惟敬詭稱：“天朝幸按兵不動(dòng)，我亦不久當(dāng)還，當(dāng)以大同江為界，平壤以西盡歸朝鮮。”兩人達(dá)成休戰(zhàn)五十天的口頭協(xié)議。朝鮮國(guó)王接見(jiàn)沈惟敬，向他表示：“小邦與賊有萬(wàn)世必報(bào)之仇，前日?qǐng)?jiān)守五十日之約，以待天兵，今反有意許和。以堂堂天朝，豈和小丑講和乎？”沈惟敬置之不理，仍與小西行長(zhǎng)會(huì)談，對(duì)他說(shuō)：“爾國(guó)誠(chéng)欲通貢，豈必假道朝鮮？敕下廷議，若無(wú)別議，必查開(kāi)市舊路（按：即寧波市舶司），一依前規(guī)定奪。”李如松認(rèn)為沈惟敬的做法有“辱國(guó)辱君”之罪。

李如松接到沈惟敬的報(bào)告：倭酋小西行長(zhǎng)愿意接受封貢，請(qǐng)退至平壤以西，雙方以大同江為界。李如松不信此言，怒斥沈惟敬險(xiǎn)邪，要將他斬首處死。參軍李應(yīng)試說(shuō)，正可將計(jì)就計(jì)，出奇兵襲擊。

經(jīng)略宋應(yīng)昌對(duì)頂頭上司石星的“招撫”主張，不便反對(duì)，只能保持一定的距離，可用則用。在他看來(lái)，兵不厭詐，只要能完成“經(jīng)略”的使命，把倭奴趕出朝鮮，使用什么手段都可以，當(dāng)然包括與戰(zhàn)爭(zhēng)并行不悖的“招撫”，這是他與石星的不同。因此他對(duì)于沈惟敬并不信任，多次提醒李如松謹(jǐn)防沈惟敬。在一封信中說(shuō)：“許掌科書(shū)來(lái)論沈惟敬事，極詆其詐，與門(mén)下、鄙人意適相符。此人遨游二國(guó)間，須善待而慎防之。門(mén)下馭之必有妙算，不佞諄諄似為贅詞。” 在另一封信中說(shuō)：“沈惟敬隨帶布花（棉布棉花）賣(mài)與平壤倭賊。但倭賊所缺者布花，今以此物與之，是借寇兵而資盜糧也……前者本部面審（沈）惟敬，見(jiàn)其言語(yǔ)錯(cuò)亂，疑有未盡之情。今果若此，因小事而誤國(guó)事，罪莫甚焉。仰平倭提督即將沈惟敬、沈加旺俱留于營(yíng)中，仍于緊要去處嚴(yán)加盤(pán)詰，不許沈惟敬并家人金子貴與倭傳報(bào)一字。”

宋應(yīng)昌的折中態(tài)度，與他的贊畫(huà)袁黃有很大的關(guān)系。袁黃，初名表，字坤儀，蘇州府吳江縣人，后入籍嘉興府嘉善縣。萬(wàn)歷二十年出任經(jīng)略帥府的贊畫(huà)，收羅奇士紹興人馮仲纓、蘇州人金相為幕僚。沈惟敬與小西行長(zhǎng)談判“封貢罷兵”，袁黃與馮仲纓、金相頗有異議。潘檉章為袁黃立傳，記錄了三人關(guān)于此事的評(píng)論，意味深長(zhǎng)。請(qǐng)看：

袁黃問(wèn)：“倭請(qǐng)封，信乎？”

馮仲纓答：“信?！?/p>

又問(wèn)：“東事可竣乎？”

答：“未也。”

再問(wèn)：“何謂也？”

馮仲纓答：“平秀吉初立，國(guó)內(nèi)未附。（小西）行長(zhǎng)關(guān)白（秀吉）之嬖人，欲假寵于我以自固，故曰信也。（李）如松恃寵桀驁，新有寧夏功，加提督為總兵官，本朝未有也。彼肯令一游士掉三寸之舌，成東封之績(jī)，而束甲以還乎？彼必詐（沈）惟敬借封期以襲平壤，襲而不克則敗軍，襲而克則敗封。故曰東事未可竣也?！?/p>

金相也插話：“襲平壤必克，克必驕，必大敗，敗封與敗軍兩有之。”

袁黃說(shuō)：“善。”

馮、金二人對(duì)沈惟敬的看法，對(duì)李如松將計(jì)就計(jì)攻克平壤的預(yù)判，為后來(lái)的事勢(shì)所證實(shí)。宋應(yīng)昌策劃平壤之戰(zhàn)，正是出于這樣的考慮。他后來(lái)向朝廷報(bào)告自己的意圖，就是利用沈惟敬與小西行長(zhǎng)談判為掩護(hù)，發(fā)動(dòng)突然襲擊，一舉拿下平壤。他在奏疏中寫(xiě)道：“先是，沈惟敬七月內(nèi)奉本兵尚書(shū)石（星）令，至倭營(yíng)探聽(tīng)。十月內(nèi)，自倭中回，見(jiàn)本兵，本兵具題，發(fā)臣標(biāo)下聽(tīng)用。（沈）惟敬至山海關(guān)見(jiàn)臣，備言倭酋（小西）行長(zhǎng)欲乞通貢，約六十日不攻朝鮮，以待回音。今已及期，愿請(qǐng)金行間，使（小西）行長(zhǎng)收兵等語(yǔ)。臣默思軍前諸務(wù)未集，乘此足可緩倭西向，復(fù)有本兵親筆手書(shū)，囑臣給發(fā)（沈）惟敬銀一千兩，臣遂照數(shù)牌行中軍官楊元付（沈）惟敬前去……適（沈）惟敬復(fù)自倭中歸，執(zhí)稱（小西）行長(zhǎng)愿退出平壤，以大同江為界。臣姑然之，將（沈）惟敬發(fā)提督標(biāo)下拘管，不許復(fù)入倭營(yíng)，令隨提督齊至平壤。（李）如松默聽(tīng)臣言，止許（沈）惟敬差家丁往見(jiàn)（小西）行長(zhǎng)，約一二日內(nèi)退出平壤。時(shí)（小西）行長(zhǎng)尚在躊躇，家丁未及回話，而我兵已薄城下，出其不意，乘其不備，是以平壤遂捷，開(kāi)城復(fù)收?！彼堰@種策略稱為“始事講貢計(jì)破平壤”。戰(zhàn)事正是這樣進(jìn)行的。

兵不厭詐。一向驍勇善戰(zhàn)的李如松，此番要嘗試一下智取的謀略，事先派人與小西行長(zhǎng)約定，即將抵達(dá)平壤附近的肅寧館，舉行“封貢”大典。

萬(wàn)歷二十一年正月初四日，李如松率軍來(lái)到肅寧館，小西行長(zhǎng)特遣牙將二十人迎接封貢使節(jié)。李如松突然喝令拿下，捉住三人，其余牙將逃回。小西行長(zhǎng)大驚，以為是翻譯沒(méi)有把意思轉(zhuǎn)達(dá)明白，再派親信小西飛前往說(shuō)明。李如松為了迷惑對(duì)方，對(duì)他們撫慰備至。正月初六日，李如松率軍抵達(dá)平壤城下，小西行長(zhǎng)在風(fēng)月樓瞭望，派部下夾道迎接。李如松命令將士整營(yíng)入城，對(duì)方看出破綻，登城拒守。一場(chǎng)決戰(zhàn)不可避免。

宋應(yīng)昌事先對(duì)副將李如柏、李如梅布置了攻城的戰(zhàn)術(shù)：查得平壤形勢(shì)，東西短，南北長(zhǎng)。倭奴在平壤者聞我進(jìn)兵，彼必嬰城固守。我以大兵圍其含毬、蘆門(mén)、普通、七星、密臺(tái)五路外，當(dāng)如新議，鋪鐵蒺藜數(shù)層，以防突出死戰(zhàn)。其南面、北面、西面，及東南、東北二角，各設(shè)大將軍炮十余位。每炮一位，須用慣熟火器手二十余人守之，或抬運(yùn)，或點(diǎn)放，炮后俱以重兵繼之，防護(hù)不測(cè)。每門(mén)仍設(shè)虎將一員守之，一有失誤，即時(shí)梟首。止留東面長(zhǎng)慶、大同二門(mén)為彼出路。須看半夜風(fēng)靜時(shí)，乘其陰氣凝結(jié)，火煙不散，先放毒火箭千萬(wàn)枝入城中，使東西南北處處射到。繼放神火飛箭及大將軍炮，燒者燒，熏者熏，打者打。鐵箭鉛彈兩集，神火毒火熏燒，其不病而逃者，萬(wàn)無(wú)是理。若逃，則必走大同江，俟半渡，以火器擊之，又伏精兵江外要路截殺之，必?zé)o漏網(wǎng)。

正月初八日黎明，攻城激戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)之慘烈前所罕見(jiàn)。茅瑞徵寫(xiě)道：“倭炮矢如雨，軍稍卻，李將軍手戮一人。我?guī)煔恺R，奮聲震天。倭方輕南面為麗兵，（祖）承訓(xùn)等乃卸裝，露明盔甲，倭急分兵拒堵。李將軍已督楊元等從小西門(mén)先登，李如柏從大西門(mén)入，火藥并發(fā)，毒煙蔽空。方酣戰(zhàn)時(shí)，吳惟忠中鉛洞胸，血殷踵，猶奮呼督戰(zhàn)。而李將軍坐騎斃于炮，易馬馳，墮塹，鼻出火，麾兵愈進(jìn)。我?guī)煙o(wú)不一當(dāng)百，前隊(duì)貿(mào)首，后勁已踵，突舞于堞，倭遂氣奪宵遁?！背酥股优艿娜哲?，退保風(fēng)月樓。夜半，小西行長(zhǎng)提兵渡過(guò)大同江，退保龍山。

此戰(zhàn)斬獲首級(jí)一千二百八十五，燒死、溺死無(wú)算。禆將李寧、查大受率精兵三千埋伏于江東僻路，斬獲首級(jí)三百六十二。明軍乘勝追擊，李如柏收復(fù)開(kāi)城，黃海、平安、京畿、江源四道相繼收復(fù)。送給朝廷捷報(bào)稱：本月初六日，至平壤城下。初八日，登城克捷，斬獲倭級(jí)一千五百有余，燒死六千有余，出城外落水淹死五千有余。

從平壤撤退的日軍，以及各地分散日軍，全部向王京（漢城）聚集，約有十幾萬(wàn)之眾。提督李如松過(guò)于輕敵，帶領(lǐng)三千人馬前往王京打探地形，在碧蹄館落入日軍的包圍圈。正當(dāng)千鈞一發(fā)之際，楊元、張世爵率領(lǐng)援軍趕到，擊潰日軍，李如松突出重圍。碧蹄館之戰(zhàn)，明軍銳氣受挫，李如松感嘆眾寡不敵，向朝廷請(qǐng)求以他人代替自己。

在這種形勢(shì)下，宋應(yīng)昌決定休整軍隊(duì)，向困守王京（漢城）的朝鮮軍民發(fā)去“招降免死”文告，發(fā)動(dòng)分化瓦解的心理攻勢(shì)：“示諭朝鮮王京等處被倭所陷軍民男婦等知悉：爾等苦倭荼毒逼脅，勉強(qiáng)順從。今天兵見(jiàn)在征剿，一戰(zhàn)遂取平壤，殺掠倭奴殆盡。平壤軍民來(lái)降者不下萬(wàn)余，隨送爾國(guó)王處復(fù)學(xué)安插。今攻取王京等處在即，爾等被倭所陷者速當(dāng)反邪歸正。執(zhí)此免死帖，前來(lái)軍前投降，免死仍與安插?！彼€向朝鮮國(guó)王發(fā)去咨文，希望他密切配合，號(hào)召軍民里應(yīng)外合：“今平壤既復(fù)，大兵已進(jìn)，當(dāng)倭奴竄伏之時(shí)，正人心鼎沸之日。王速出令宣布軍民人等，諭以世受先王恩澤，一旦被倭摧陷垢辱，茍有人心，急宜奮發(fā)。在王京者候天兵攻進(jìn)，或獻(xiàn)城門(mén)作為內(nèi)應(yīng)。其在各道者，或統(tǒng)義兵助斬倭級(jí)。其親戚故舊在于王京者，相與密約內(nèi)應(yīng)，并為間諜，協(xié)助王師，懋建勛業(yè)?！?/p>

在宋應(yīng)昌看來(lái)，北山高昂，俯視王京，如果順著山勢(shì)而攻，可一舉而下，要求兵部尚書(shū)石星調(diào)兵增援。然而石星一味依賴“招撫”解決朝鮮問(wèn)題，用“封貢”作為交換條件，促使日軍撤退。黃汝亨寫(xiě)道：“公（宋應(yīng)昌）披圖熟計(jì)謂，北山高逼王京，依山順攻，可一鼓而下……而本兵（兵部尚書(shū)）密令（沈）惟敬議款，惡公轉(zhuǎn)戰(zhàn)，所調(diào)兵悉令支解：李承勛兵留山東，陳璘兵奪薊鎮(zhèn)，沈茂兵中途遣還浙。公拊臂嘆曰：‘令我以疲卒當(dāng)銳師，抑徒手殺賊耶！”

面對(duì)頂頭上司石星的壓力，宋應(yīng)昌的選擇是有限的，只能把沈惟敬正在進(jìn)行的“議款”（和平談判）作為輔助攻戰(zhàn)的手段，同時(shí)加大軍事進(jìn)攻的氣勢(shì)。最為關(guān)鍵的一招，就是用猛烈的炮火燒毀王京城南的龍山糧食倉(cāng)庫(kù)，迫使日軍無(wú)法長(zhǎng)久盤(pán)踞王京。這一招非常成功，正如黃汝亨所說(shuō)：“公（宋應(yīng)昌）又念倭不退王京，則朝鮮必不可復(fù)。而王京城南有龍山倉(cāng)，朝鮮所積二百年糧食，資以飽倭，則倭必不退。乃夜令死士以明火箭燒龍山倉(cāng)十三座，糧盡，倭大窘，乃棄王京去?！秉S汝亨說(shuō)得過(guò)于簡(jiǎn)單，促使日軍“棄王京去”，僅僅火燒糧倉(cāng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，自然還少不了有關(guān)“封貢”的和談。萬(wàn)斯同說(shuō)：“二十一年春，師久無(wú)功，（小西）行長(zhǎng)復(fù)請(qǐng)（封貢）于（沈）惟敬。帝從群議，不許。（石）星令（沈）惟敬陰許之。大學(xué)士趙志皋助（石）星于內(nèi)，（宋）應(yīng)昌附和于外，要以獻(xiàn)王京，返王子陪臣，即如約?！笔虑榈慕?jīng)過(guò)當(dāng)然復(fù)雜得多。

（未完待續(xù)）