大腸癌屬于消化道系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤,臨床表現(xiàn)為消化不良、大便潛血等,隨著病情的發(fā)展,癥狀會(huì)逐漸出現(xiàn)腹痛、便血、腹部包塊等,對(duì)患者生命健康造成嚴(yán)重影響。在臨床治療中,多采用常規(guī)化療治療,雖效果顯著,但不良反應(yīng)較多,影響治療效果。隨著醫(yī)療水平的不斷提升,將卡培他濱配合奧沙利鉑應(yīng)用于進(jìn)展期大腸癌治療中,效果顯著,且不良反應(yīng)較少,安全性較高[1]。本次研究主要針對(duì)卡培他濱配合奧沙利鉑對(duì)進(jìn)展期大腸癌的化療療效及對(duì)預(yù)后的影響進(jìn)行分析,現(xiàn)匯報(bào)如下。
隨機(jī)選取本院自2016年4月—2017年4月收治的進(jìn)展期大腸癌患者50例作為研究對(duì)象。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為對(duì)照組(25例)、治療組(25例)。對(duì)照組中,男15例、女10例,年齡為33~75歲,平均年齡為(54.9±7.4)歲,其中高分化腺癌5例、中分化腺癌12例、低分化腺癌8例;治療組中,男14例、女11例,年齡為34~76歲,平均年齡為(55.0±7.0)歲,其中高分化腺癌5例、中分化腺癌11例、低分化腺癌9例。對(duì)比分析兩組患者年齡、疾病類型等基線資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者入院后,均進(jìn)行相應(yīng)檢查,確診病情后,對(duì)照組采用常規(guī)治療,即給予奧沙利鉑(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093811)聯(lián)合氟尿嘧啶(太陽石(唐山)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H13023412)治療,第1天,將130mg/m2奧沙利鉑加入到500ml、5%的葡萄糖中,靜脈滴注2 h,第2~6天,將亞葉酸鈣200mg加入到250ml生理鹽水中,靜脈滴注2 h,然后將500mg/m2氟尿嘧啶加入到500ml、5%的葡萄糖中,靜脈滴注6 h[2]。治療組采用卡培他濱(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20073024)配合奧沙利鉑(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093811)治療,第1天,靜脈滴注奧沙利鉑130mg/m2,靜脈滴注24 h;第1~14天,口服2 500mg/m2卡培他濱,分2次服用,休息1周,連續(xù)治療21 d為1個(gè)化療周期,共化療4個(gè)周期。
分析兩組治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、血清指標(biāo)(VEGF、TNF-α、IL-2)。
治療有效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):完全緩解:病灶完全消失,可持續(xù)時(shí)間超過4周;部分緩解:病灶體積縮小程度在50%以上,且持續(xù)時(shí)間大于4周;穩(wěn)定:病灶體積縮小程度不到1/2,且持續(xù)時(shí)間大于4周;進(jìn)展:病灶體積較治療前無變化,且出現(xiàn)新的病灶[3]。治療有效率=完全緩解率+部分緩解率。血清指標(biāo)檢驗(yàn)方法:清晨空腹采集抗凝及不抗凝靜脈血各2ml,將血清與血漿分離后,將其在-80℃中保存待檢,通過放射免疫法對(duì)血清中TNF-α、IL-2含量檢測;采用ELISA檢測法,對(duì)VEGF含量進(jìn)行檢測[4]。以上檢測方法均嚴(yán)格按照試劑說明書操作。
采用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組中,完全緩解16例、部分緩解7例、穩(wěn)定2例、進(jìn)展0例,治療有效率92%(23/25);對(duì)照組中,完全緩解11例、部分緩解9例、穩(wěn)定3例、進(jìn)展2例,治療有效率80%(20/25),組間對(duì)比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.221,P>0.05)。
治療組出現(xiàn)外周神經(jīng)病變2例、胃腸道反應(yīng)1例,不良反應(yīng)發(fā)生率12%(3/25);對(duì)照組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)5例、骨髓抑制2例、轉(zhuǎn)氨酶升高1例、靜脈炎1例,不良反應(yīng)發(fā)生率36%(9/25),組間對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.947,P<0.05)。
治療組患者血清指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血清指標(biāo)比較(±s,n=25)
表1 兩組患者血清指標(biāo)比較(±s,n=25)
治療組 192.4±41.8 182.1±26.0 58.5±7.7對(duì)照組 257.5±45.5 105.3±25.7 37.5±9.1 t值 6.233 12.428 10.422 P值 <0.05 <0.05 <0.05
大腸癌屬于臨床常見的惡性腫瘤,前期沒有明顯的臨床癥狀,易被忽視,當(dāng)病情被確診時(shí),已喪失了最佳手術(shù)治療時(shí)機(jī)。因此,在進(jìn)展期大腸癌臨床治療中,多采用化療治療。常規(guī)化療治療雖有一定的治療效果,但不良反應(yīng)較多,不利于患者病情的好轉(zhuǎn)。經(jīng)臨床實(shí)踐表明[5-6],將卡培他濱、奧沙利鉑兩種藥物聯(lián)合治療進(jìn)展期大腸癌,效果顯著,且不良反應(yīng)較少。
卡培他濱是一種新型的抗腫瘤藥物,對(duì)腫瘤細(xì)胞具有殺傷作用,選擇性、針對(duì)性較高,同時(shí)對(duì)其它正常組織損傷較小,提高治療效果的同時(shí)減少不良反應(yīng);此外,卡培他濱無交叉耐藥性一,對(duì)大腸癌有很好的療效,可有效提高局部藥物濃度,從而提高較高的抗腫瘤效果,且應(yīng)用后毒性較輕[7-9]。奧沙利鉑是一種抗癌藥物,毒性較低,能與病灶細(xì)胞中的DNA交聯(lián),從而抑制其復(fù)制與轉(zhuǎn)錄。將卡培他濱、奧沙利鉑藥物聯(lián)用后,可發(fā)揮較強(qiáng)的協(xié)同作用,能不僅能有效提高臨床治療效果,還可降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率,安全性較高。本次研究顯示,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為12%,對(duì)照組為36%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,治療組不良反應(yīng)較少,其與兩種藥物聯(lián)合治療效果相似,安全性較高,可作為治療進(jìn)展期大腸癌常規(guī)方案。
綜上所述,卡培他濱配合奧沙利鉑對(duì)提高進(jìn)展期大腸癌療效、預(yù)后效果具有重要作用。
[1]薛清萍,張世強(qiáng),王保慶.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑對(duì)于進(jìn)展期大腸癌的化療療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(36):99-101.
[2]陳楠,劉磊.比較奧沙利鉑與卡培他濱聯(lián)合治療晚期大腸癌臨床療效[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(26):185-186.
[3]劉擁征,王偉,蔣麗琴.卡培他濱聯(lián)合化療治療進(jìn)展期結(jié)腸癌療效及其對(duì)血清VEGF、TNF-α和IL-2水平的影響[J].世界華人消化雜志,2014(35):5567-5571.
[4]傅炯.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱行新輔助化療治療進(jìn)展期胃癌30例療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(21):61-62,68.
[5]Mahfouf H,Djedi H,Oukkal M,et al.Capecitabine combined with oxaliplatin (XELOX) as first line chemotherapy in colorectal cancer with liver metastases[C]// World Congress on Gastrointestinal Cancer,2009:VII42.
[6]何國平,余書勇,尹俊峰,等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療晚期大腸癌23例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(18):34-36.
[7]張娟,曹婷婷,姚榕,等.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑同步放化療治療晚期大腸癌的療效分析[J].腫瘤藥學(xué),2016,6(6):423-427.
[8]Khattak MA,Townsend AR,Beeke C,et al.Impact of age on choice of chemotherapy and outcome in advanced colorectal cancer[J].European Journal of Cancer,2012,48(9):1293-1298.
[9]江軍偉,宋秀玲,滕玉峰.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱新輔助治療進(jìn)展期胃癌療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(21):137-139.