江蘇南京棲霞區(qū)教師發(fā)展中心 周榮婷
有效提問,讓學(xué)習(xí)“真的”發(fā)生
——例談?wù)n堂有效提問的策略
江蘇南京棲霞區(qū)教師發(fā)展中心 周榮婷
在小學(xué)語文課堂教學(xué)中,提問作為課堂中最本真、最常見,也是最重要的教學(xué)手段,常常出現(xiàn)在小學(xué)語文教學(xué)課堂上。但是課改時(shí)至今日,我們?nèi)匀豢吹秸n堂上的教學(xué)提問存在諸多問題?!罢n堂提問”作為一個(gè)古老的話題依然讓我們對(duì)它產(chǎn)生新的思考。本文從圍繞目標(biāo),基于學(xué)情,引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)三個(gè)方面闡述課堂教學(xué)中的提問要問得明確、問得適切、問得開放,最終達(dá)到促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展、教會(huì)學(xué)生提出問題、引導(dǎo)學(xué)生“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的目的。
有效提問 精準(zhǔn)目標(biāo) 基于學(xué)情 引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)
“問題是撬動(dòng)思維的杠桿”。在小學(xué)語文課堂教學(xué)中,提問作為課堂中最本真、最常見,也最重要的教學(xué)手段,常常出現(xiàn)在小學(xué)語文教學(xué)課堂上。教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教材內(nèi)容創(chuàng)設(shè)問題情境,進(jìn)行教學(xué)問答,以促進(jìn)學(xué)生的思考和質(zhì)疑,發(fā)展思維,增強(qiáng)主動(dòng)參與的意識(shí),達(dá)到讓學(xué)生理解文本內(nèi)容、學(xué)習(xí)表達(dá)方式的目的,從而提高學(xué)生語文學(xué)習(xí)的能力。
但是課改時(shí)至今日,我們?nèi)匀豢吹秸n堂上的教學(xué)提問存在諸多問題:?jiǎn)栴}過多,將文本肢解得支離破碎學(xué)生卻往往不得要領(lǐng);問題過淺,卻沒有思維的含金量;問題過窄,問題的封閉性讓學(xué)生只能回答“是”或“不是”,又或者不知道如何回答只能猜中教師心中的答案……
面對(duì)以上種種問題,我們不禁深思,“課堂提問”作為一個(gè)古老的話題在如今基于“核心素養(yǎng)”提升下的小學(xué)語文課堂實(shí)踐中依然值得我們細(xì)細(xì)推敲——怎樣提問,才能轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)探究,讓學(xué)習(xí)“真的”發(fā)生?
一節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)是教師根據(jù)課標(biāo),基于學(xué)生,源于教材設(shè)定的學(xué)生課堂學(xué)習(xí)要達(dá)到的“目的地”。這一目的地”的達(dá)成需要教師設(shè)置若干問題或者話題,只有目標(biāo)明確,甚至每一個(gè)環(huán)節(jié)的目標(biāo)明確,問題才能設(shè)計(jì)得合理有效,才能逐步帶領(lǐng)學(xué)生向“目的地”邁進(jìn)。
1.夯實(shí)環(huán)節(jié)目標(biāo)
反思當(dāng)下教師們課堂教學(xué)中設(shè)置的問題數(shù)量眾多,要點(diǎn)雜亂的主要原因,很大程度上都是教學(xué)目標(biāo)甚至環(huán)節(jié)目標(biāo)的不清晰,教學(xué)重難點(diǎn)把握不明。教師如若在設(shè)計(jì)教學(xué)問題時(shí),首先問一問自己:我為什么提這樣的問題?提出這樣的問題究竟要達(dá)到一個(gè)怎樣的教學(xué)目標(biāo)?提出這樣的問題能不能達(dá)到目標(biāo)?那么每一個(gè)課堂環(huán)節(jié)問題的設(shè)計(jì)指向會(huì)更清晰,更簡(jiǎn)化。
在蘇教版四年級(jí)課文《蟻國英雄》教學(xué)中,一位教師兩次試教采用了不同的導(dǎo)入方式:
【試教1】
師:同學(xué)們,你們了解小螞蟻嗎?
生(齊聲):了解!
師:了解它有哪些特點(diǎn)?
生1:螞蟻很小。
生2:螞蟻很勤勞,總是在搬運(yùn)糧食。
生2:螞蟻總是一群一群在一起,太多了,看了很可怕。
生3:我也很討厭螞蟻,他們總是亂爬。
師:怎么會(huì)呢?螞蟻多么勤勞??!今天我們學(xué)習(xí)的課文和它們有關(guān)。(師板書課題《蟻國英雄》)
師:誰來讀讀課題?讀出英雄的氣勢(shì)。
(生齊讀)
【試教2】
師:(板書“英雄”)同學(xué)們,你們心目中的“英雄”都有誰?
生:黃繼光、邱少云、鄭成功、武松……
師:對(duì),英雄可以指本領(lǐng)高強(qiáng),勇武過人的人,也可以指不怕困難、英勇斗爭(zhēng)的人。但是,你們知道嗎?有一種小動(dòng)物被人們稱為“英雄”,今天我們就一起學(xué)習(xí)《蟻國英雄》。(師板書課題。)
師:誰來讀讀課題?讀出英雄的氣勢(shì)。
(生齊讀)
顯而易見,這一環(huán)節(jié)師生對(duì)話的目標(biāo)是“初步感知‘英雄’,導(dǎo)入新課”,為課文的學(xué)習(xí)鋪墊認(rèn)知與情感。在試教1中教師希望以“螞蟻”這種孩子熟悉的小動(dòng)物切入,拉近學(xué)生與文本的距離,但是細(xì)細(xì)分析教師的三個(gè)問題:?jiǎn)栴}1,“你們了解小螞蟻嗎?”是封閉式問題,答案非是即否,對(duì)學(xué)生的思維毫無意義;問題2,“你了解螞蟻有哪些特點(diǎn)?”將問題的焦點(diǎn)指向了螞蟻的特點(diǎn),而不是“英雄”的共同特點(diǎn),因此當(dāng)學(xué)生完成問題3,缺少了結(jié)合原有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的體會(huì),指導(dǎo)朗讀時(shí),則無法達(dá)成預(yù)想的教學(xué)目標(biāo)——有感情地讀題。
相反試教2中僅提了一個(gè)問題:“你們心目中的“英雄”都有誰?”讓學(xué)生從具體可感的人物中對(duì)“英雄”有所認(rèn)知,鋪墊情感,初步有感情地讀題的目標(biāo)也就得以完成。
2.達(dá)成課時(shí)目標(biāo)
通過問題達(dá)成一個(gè)環(huán)節(jié)的目標(biāo)如此,課時(shí)目標(biāo)的達(dá)成更是需要教師做到“心中有標(biāo),問得明確”,才能在課堂上組織有效的教學(xué)活動(dòng),帶領(lǐng)學(xué)生奔向“目的地”。
《姥姥的剪紙》是蘇教版六年級(jí)上冊(cè)的一篇記敘文。在課時(shí)目標(biāo)的劃分中,筆者指導(dǎo)執(zhí)教老師將第二課時(shí)目標(biāo)主要確定為:
(1)從文章的描寫中通過自讀自悟感受到濃濃的祖孫情。
(2)抓關(guān)鍵詞體會(huì)作者是如何表達(dá)出這份濃濃的祖孫情。
(3)學(xué)習(xí)作者表達(dá)祖孫情的寫法,練習(xí)運(yùn)用。
結(jié)合以上目標(biāo),教師將教學(xué)分為三個(gè)板塊,提煉出三個(gè)框架問題和學(xué)習(xí)活動(dòng):
(1)從姥姥為我剪的三幅“兔子與?!钡募艏堉?,你們能看到怎樣的情景與畫面?又體會(huì)到了什么?
學(xué)生討論并反饋。
(2)這份濃濃的親情作者是怎么寫出來,讓我們體會(huì)到的呢?
學(xué)生自讀,圈畫出我與姥姥的對(duì)話及相關(guān)的動(dòng)作、神態(tài)的描寫,并指導(dǎo)朗讀。
(3)你的生活中有這樣溫情的畫面嗎?抓住人物言行,用傳神的動(dòng)詞寫一寫。
分析以上問題設(shè)置與教學(xué)活動(dòng),目標(biāo)指向一一對(duì)應(yīng)。問題1對(duì)應(yīng)“文本”,引導(dǎo)學(xué)生讀懂課文內(nèi)容,受到情感熏陶;問題2對(duì)應(yīng)“文學(xué)”,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課文寫法,在探究性活動(dòng)“批注式閱讀”的學(xué)法指引下,體會(huì)作者是怎么表達(dá)出濃濃的祖孫情;問題3對(duì)應(yīng)“運(yùn)用”,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)作者運(yùn)用準(zhǔn)確的動(dòng)詞,抓住人物言行表達(dá)情感的寫法,讀寫結(jié)合,嘗試寫話。
“提問的開啟與發(fā)展應(yīng)以解決學(xué)生的疑問、發(fā)展學(xué)生的問題意識(shí)及思維能力為目的?!比A中師范大學(xué)溫小川教授是這樣界定提問的性質(zhì)。的確,課堂整個(gè)提問應(yīng)該是以學(xué)生為核心的對(duì)話過程,這就要求教師在充分了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況,了解原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)設(shè)有效的問題情境,在情境中及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的困惑,采用恰當(dāng)?shù)牟呗詭椭鷮W(xué)生解決心中的疑惑。
1.結(jié)合學(xué)生的生活實(shí)際
新課改力圖摒棄過去教學(xué)設(shè)計(jì)從“學(xué)科邏輯”出發(fā)的弊端,強(qiáng)調(diào)從兒童實(shí)際生活出發(fā),創(chuàng)設(shè)生活化情境。因此,我們?cè)谠O(shè)計(jì)問題時(shí),應(yīng)著力思考如何創(chuàng)設(shè)能引發(fā)小學(xué)生有效學(xué)習(xí)的情境,更好地幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)中的實(shí)際問題。
“能聯(lián)系上下文,理解詞句的意思”是中年段教學(xué)目標(biāo)之一,其中“借助生活積累、理解生詞的意義”更是課程標(biāo)準(zhǔn)所倡導(dǎo)的。一位教師在教學(xué)《沙漠中的綠洲》時(shí)引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)“縱橫交錯(cuò)”一詞的意思。她設(shè)計(jì)的問題是:同學(xué)們,縱橫交錯(cuò)是什么意思?你們知道阿聯(lián)酋縱橫交錯(cuò)的自來水管是什么樣嗎?請(qǐng)?jiān)诩埳显囍嬕划?。教師的本意是希望采用作畫這種學(xué)生喜聞樂見的方式呈現(xiàn)學(xué)生的理解。但殊不知這一提問所帶來的學(xué)習(xí)活動(dòng)卻讓我們從反饋中看出學(xué)生思維的局限——因?yàn)榭此茖W(xué)生理解了“縱橫交錯(cuò)”一詞的意思,但畫面呈現(xiàn)卻大多呈“十”字形,且千人一面。經(jīng)與執(zhí)教老師的探討,二次試教時(shí)設(shè)計(jì)的問題修改為“同學(xué)們,你們生活中看到過哪些東西是縱橫交錯(cuò)的?”學(xué)生聯(lián)系自己的生活實(shí)際,很快說出了馬路、立交橋、電線等,教師相機(jī)出示圖片,詞語的理解水到渠成??梢娀趯W(xué)情,創(chuàng)設(shè)生活化情境,將提問與學(xué)生的生活緊密聯(lián)系起來,教學(xué)手段會(huì)更簡(jiǎn)潔,教學(xué)也更有效。
2.結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)是展開教學(xué)的重要且寶貴的資源。教師在提出問題時(shí),如果充分關(guān)注了學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),將會(huì)有效地助推問題的解決,促使學(xué)生主動(dòng)思考。
一位教師在教學(xué)蘇教版六年級(jí)上冊(cè)的《學(xué)與問》一文時(shí),出于梳理文本說理順序的目的,這樣設(shè)問:以前我們學(xué)過哪些說理文?這些說理文在表達(dá)順序上有什么相同的地方?《學(xué)與問》這篇課文是不是也是這樣的表達(dá)順序?教師提出的這三個(gè)問題形成一串問題鏈,促使學(xué)生在回顧了以前學(xué)習(xí)的舊知《說勤奮》《滴水穿石的啟示》的表達(dá)順序是“提出觀點(diǎn),證明觀點(diǎn),總結(jié)觀點(diǎn)”后,通過自讀,主動(dòng)探究《學(xué)與問》一文的表達(dá)順序。
3.結(jié)合學(xué)生的問題生成
相對(duì)于既定的預(yù)設(shè)問題的解決,學(xué)生從文本出發(fā),從自己的實(shí)際情況出發(fā),通過主動(dòng)積極的思維生發(fā)出的問題,才是“真”問題。教師立足于“真”問題,從學(xué)生的真實(shí)需要出發(fā),以追問的形式形成問題鏈,將更有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)文本的奧秘,促進(jìn)思維的發(fā)展。
在以上《學(xué)與問》的教學(xué)案例中,當(dāng)教師讓學(xué)生按照舊知“提出觀點(diǎn),證明觀點(diǎn),總結(jié)觀點(diǎn)”來梳理文本的表達(dá)順序后,學(xué)生就文本觀點(diǎn)的確立,產(chǎn)生了分歧:一部分學(xué)生認(rèn)為本文的觀點(diǎn)是“知識(shí)是學(xué)來的,也是問來的?!保涣硪徊糠謱W(xué)生則認(rèn)為本文的觀點(diǎn)是“‘問’常常是打開知識(shí)殿堂的金鑰匙,是通向成功之門的鋪路石。”,也就是說一組側(cè)重于“學(xué)、問”二者,一方側(cè)重于“問”。教師緊緊抓住這一契機(jī)發(fā)問:你們同意哪種觀點(diǎn)?為什么?引導(dǎo)四人小組展開討論,以文本為基礎(chǔ),師生互為補(bǔ)充或駁斥,在討論甚至辯論中,學(xué)生通過關(guān)注說理文的開頭、結(jié)尾,關(guān)注課題,明確本文的觀點(diǎn)。
“核心素養(yǎng)”是近年教育流行語的“核心”詞語。2016年9月13日,北師大召開了中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究成果發(fā)布會(huì),出爐了歷時(shí)三年的研究成果。提出中國學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng),主要指學(xué)生應(yīng)具備的,能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。而這種必備品格”和“關(guān)鍵能力”中非常重要的一環(huán)就是思維。
華師大楊向東教授在研究中指出:無論是在核心素養(yǎng)模型歐盟的框架下,還是在國際ATC21框架下,具有批判性思維,能在變化的情景中解決復(fù)雜問題,都是構(gòu)成核心素養(yǎng)的重要組成部分。但在小學(xué)語文的課堂上,我們經(jīng)常讀、議、說、寫,卻難得見到老師對(duì)學(xué)生思維的切實(shí)訓(xùn)練,尤其是學(xué)生長(zhǎng)期以來一直處于教師與課本的權(quán)威之下,批判性思維更是早已磨滅殆盡。如何讓提出的問題具有思維價(jià)值,能促進(jìn)學(xué)生深度思考呢?根據(jù)布盧姆目標(biāo)分類學(xué)“認(rèn)知領(lǐng)域”的“要素”,將問題分成知識(shí)類、理解類、運(yùn)用類、分析類、綜合類、評(píng)價(jià)類六類,這六類問題的思維價(jià)值是逐步加強(qiáng)的。
在筆者的課堂觀察中,“發(fā)現(xiàn)教學(xué)法”能讓教師的課堂提問從低水平的知識(shí)類、理解類變?yōu)楦咚降木C合類、評(píng)價(jià)類,變答案的唯一性為認(rèn)知的多元性,從而對(duì)有效地培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展大有裨益。
1.基于課文內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)
談及語文課堂教學(xué),當(dāng)下最常見、最深切的弊病莫過于“自以為是”地緊扣字詞、內(nèi)容詳細(xì)講解,瑣碎分析。所提的問題自然以“這個(gè)自然段說了什么?”“從中可以看出什么?”“你從哪個(gè)詞語或者那句話看出來的?”為代表。這些問題指向于課文內(nèi)容,但是對(duì)發(fā)展學(xué)生的能力,尤其是思維能力毫無益處。
知名特級(jí)教師肖培東在執(zhí)教小學(xué)語文課文《自己的花是讓別人看的》一文的第三自然段,也就是具體描寫德國人所養(yǎng)的花的段落時(shí),曾提出這樣一串問題鏈:
(1)看看文中的插圖,誰能從文章中找到詞語來形容它?
(2)“姹紫嫣紅、花團(tuán)錦簇、應(yīng)接不暇”三個(gè)都是四字詞語,仔細(xì)看圖思考,這三個(gè)詞語配這幅圖是否都用得妥帖呢?
(3)你還能從文中找出哪些四字詞語來形容這里的花?
這個(gè)問題鏈圍繞體會(huì)花的美展開,問題1、3基于文本,答案唯一,問題2基于問題1,卻屬于“評(píng)價(jià)類”問題,它引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)插圖與文字不夠匹配之處,極具開放性與批判性,學(xué)生在教師的啟發(fā)下展開積極的深層次的思維活動(dòng),并且個(gè)性化地闡述自己的觀點(diǎn),從而對(duì)詞語的理解和運(yùn)用的精確性做出了個(gè)人判斷。由此如老師所述:讀懂了課文插圖中鮮為人知的瑕疵,也因此更加準(zhǔn)確地讀懂了圖與文之間的同構(gòu)共生。
在筆者的聽課過程中也多次發(fā)現(xiàn),指向?qū)W生思維的有效提問,教師均讓學(xué)生結(jié)合文本進(jìn)行發(fā)現(xiàn)與探究。如有教師在引導(dǎo)學(xué)生閱讀《宋慶齡故居的樟樹》第四、五小節(jié)時(shí)引導(dǎo)學(xué)生思考:在所圈畫出的“粗壯、稠密、四季常青、蓬蓬勃勃”等表示樟樹特點(diǎn)的詞語中選擇一個(gè)能代表樟樹特點(diǎn)的詞,并說明理由。學(xué)生的各抒己見讓文本理解不僅僅指向?qū)φ翗渫庠谔攸c(diǎn),更鋪墊了樟樹的精神。也有教師在執(zhí)教《長(zhǎng)城》一文時(shí),立足文中的兩幅插圖,讓學(xué)生選擇其一做封面,在說明選擇理由的過程中,學(xué)生表達(dá)自我對(duì)長(zhǎng)城近景和遠(yuǎn)景的不同的喜愛,并且讀懂了文本的描述。
2.基于表達(dá)形式的發(fā)現(xiàn)
歌德說過:內(nèi)容人人看得見,含義只有有心人得知,而形式對(duì)于大多數(shù)人來說是一個(gè)秘密。對(duì)于理解和運(yùn)用祖國語言文字為目的的語文教學(xué)來說,要破解的當(dāng)然就是這個(gè)秘密。語文教學(xué)要在理解語言內(nèi)容的基礎(chǔ)上,品味、推敲語言表達(dá)的形式,領(lǐng)悟遣詞造句、謀篇布局的方法,實(shí)現(xiàn)語言內(nèi)容和語言形式的同構(gòu)共生。對(duì)語言形式的關(guān)注,是從“教課文”向“教語文”的根本轉(zhuǎn)變。“對(duì)比發(fā)現(xiàn)法”是發(fā)現(xiàn)語言形式奧秘最經(jīng)常使用,也是最簡(jiǎn)單有效,促進(jìn)思維的方法。
筆者執(zhí)教蘇教版《去打開大自然綠色的課本》這首小詩時(shí),覺得這首小詩在表達(dá)形式上非常有特點(diǎn)。于是,設(shè)計(jì)了由三個(gè)問題組成的問題鏈:
(1)找一找與課題相類似的句子。
(2)讀一讀,這兩個(gè)句子讀起來有什么不同?
顯而易見,學(xué)生感受到“去吧,去打開大自然綠色的課本”一句中帶有“去吧”一詞更體現(xiàn)出祖國的催促,呼喚。
(3)再找一找,全文中帶有“去”或“去吧”,這樣的句子還有哪些?你又感受到了什么?”
一連串的問題讓學(xué)生在自主探究中發(fā)現(xiàn),詩中多處都滿含著“去吧”“攀登吧”“前進(jìn)吧”這樣的口吻的句子,而這些句子的表達(dá)的形式和文本的情感是緊密相連的。
事實(shí)上,語文教學(xué)的實(shí)踐者們常常從課文最有特色的表達(dá)細(xì)節(jié)入手,標(biāo)點(diǎn)、字詞、句子、段落,仔細(xì)咀嚼,巧妙發(fā)問,引導(dǎo)學(xué)生積極調(diào)動(dòng)思維,在對(duì)比中感受、觸摸文字,從中發(fā)現(xiàn)表達(dá)的奧妙。
3.基于語文能力的發(fā)現(xiàn)
課改時(shí)至今日,從“教教材”轉(zhuǎn)而“用教材教”是當(dāng)下教師們急需更新的教學(xué)理念。當(dāng)教師旨在用教材提升學(xué)生的語文能力時(shí),問題的設(shè)計(jì)自然也就指向截然不同的方向。
“真正有效的問題要具有發(fā)散性,即這種問題的解決有多種可能的思路,教師追求的目標(biāo)是使學(xué)生提出盡可能多的解答,而不是唯一的答案?!卑l(fā)現(xiàn)式提問,讓問題更開放,思考更深入,讓學(xué)生的語文能力“真”生長(zhǎng)。
“有效提問是針對(duì)形式化提問和當(dāng)前學(xué)生所面臨的新挑戰(zhàn),特別是信息時(shí)代對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的新要求提出來的。”所以,有效的問題設(shè)置不僅應(yīng)從教師的角度去充分預(yù)設(shè),更應(yīng)該從學(xué)生“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的角度用有效問題去培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)、批判精神和對(duì)話能力。當(dāng)然,教師只有基于在對(duì)教材的深入研讀,對(duì)教學(xué)目標(biāo)的準(zhǔn)確把握,對(duì)學(xué)生學(xué)情的充分了解的基礎(chǔ)上才能設(shè)計(jì)精妙的、有效的問題,通過提問這座“橋梁”,達(dá)到教會(huì)學(xué)生提出問題,引導(dǎo)學(xué)生“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的目的。
[1]吳永軍.再談小學(xué)語文課堂有效提問[J].語文教學(xué)通訊,2010(30).
[2]溫小川.論有效提問及如何實(shí)現(xiàn)有效提問[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào).2013,14(1).
[3]黃偉.提問與對(duì)話——有效教學(xué)的入口與路徑[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2016.
一個(gè)“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)”,讓采擷的詞語在語言實(shí)踐中不斷刷新并增值;給句子一個(gè)“磁場(chǎng)”,在不斷地碰撞中,吸引、融匯、交織,綻放習(xí)作天空的爛漫星光;給思考一個(gè)“綠色牧場(chǎng)”,積跬步以至千里,掀起智慧的汩汩思潮。這樣的習(xí)文才會(huì)“得意得言”,真正做到“以讀促寫”,現(xiàn)實(shí)主義的務(wù)實(shí)與浪漫主義的自由兼而得之。因?yàn)橛辛苏n文這樣的底本,學(xué)生的習(xí)作有規(guī)范引路打好底色;因?yàn)橛辛诉@樣的習(xí)作養(yǎng)正,學(xué)生在俯仰之間自有嘉言!