李 涵，戴文婷

(中國礦業(yè)大學環(huán)境與測繪學院，江蘇 徐州 221116)

基于耗散結(jié)構(gòu)理論的資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展分析：以徐州市為例

李 涵，戴文婷

(中國礦業(yè)大學環(huán)境與測繪學院，江蘇 徐州 221116)

資源型城市依托礦產(chǎn)等資源開發(fā)而興起，由于資源的可耗竭性，城市可能出現(xiàn)“礦竭城衰”的危機，采取轉(zhuǎn)型對策推進城市發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。本文以資源型城市徐州為例，運用耗散結(jié)構(gòu)理論分析其耗散結(jié)構(gòu)特征及熵流變化。結(jié)果表明，資源型城市是一個處于遠離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)，具有非線性動力學過程和耗散結(jié)構(gòu)功能。徐州市熵流值由2002年的0.0074上升至2005年的0.1892，無序度增大，主要因為礦產(chǎn)資源枯竭、產(chǎn)業(yè)衰退、生態(tài)環(huán)境破壞。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生態(tài)修復，徐州市熵流值呈現(xiàn)下降趨勢，并于2010年下降至-0.1414，表現(xiàn)為負熵，說明城市有序度不斷提高。本研究對其他資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展具有借鑒意義。

資源型城市；轉(zhuǎn)型發(fā)展；耗散結(jié)構(gòu)理論；熵流；徐州市

資源型城市是伴隨工業(yè)化和城市化進程的推進而產(chǎn)生，依托煤炭、石油、天然氣等不可再生自然資源而興建、開發(fā)起來的城市。由于資源的有限性和不可再生性，資源型城市的發(fā)展會隨資源的枯竭面臨產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展困境[1]。同時，生態(tài)環(huán)境惡化、社會矛盾突出等一系列問題，導致資源型城市陷入危機。對于資源型城市的研究，國內(nèi)外學者已取得了豐碩的成果。20世紀30年代初，加拿大學者哈洛德· 殷尼斯(H.A.Innis)在《加拿大的原材料生產(chǎn)問題》中首次闡述資源產(chǎn)品生產(chǎn)對當?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展產(chǎn)生的影響[2-4]。20世紀80年代中后期，針對老工業(yè)區(qū)的資源枯竭和結(jié)構(gòu)性衰退、資源采掘業(yè)和加工業(yè)的虧損，導致失業(yè)、經(jīng)濟下滑、社會秩序混亂等問題，許多學者將實證研究和定性描述相結(jié)合[5]，應用經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、可持續(xù)發(fā)展理論和市場分割理論等進行資源型城鎮(zhèn)的研究[6-7]，如德國魯爾區(qū)[8-10]的振興、日本九州地區(qū)[11]的振興等。我國對資源型城市的研究主要有三個方面。一是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究[12-14]，在分析我國資源型城市發(fā)展特征和面臨困境基礎上，提出相應的產(chǎn)業(yè)調(diào)整對策。二是轉(zhuǎn)型研究，探討資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式[15-18]，研究轉(zhuǎn)型策略[19-21]。三是可持續(xù)發(fā)展研究[22-24]。這些研究為進一步深入探討資源型城市轉(zhuǎn)型奠定了基礎。但研究很多集中在城市發(fā)展的宏觀層面上，有關資源型城市轉(zhuǎn)型機理的研究較少，因此理論基礎研究需要補充和深入。此外，研究方法上描述性和定性研究居多，規(guī)范和定量研究較少。本文試圖在這方面進行相關研究，希望能對資源型城市轉(zhuǎn)型的理論研究做出一定補充。在已有的研究成果中，除定性研究方法外，較適宜研究城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的理論有耗散結(jié)構(gòu)理論。

耗散結(jié)構(gòu)理論是現(xiàn)代科學理論的重要成就之一，具有重要的方法論意義。其主要思想是：一個開放系統(tǒng)在位于遠離非平衡態(tài)的非線性區(qū)時，一旦系統(tǒng)某個參量的變化達到一定的閾值，通過“漲落”，系統(tǒng)可能發(fā)生突變，從原來無序或低序的混亂狀態(tài)轉(zhuǎn)變到一種時空或功能上有序或更為有序的新狀態(tài)[25]。這種理論不僅在自然科學的研究中取得了很大的成功，而且在社會經(jīng)濟系統(tǒng)也有著廣闊的應用前景。學者們更多關注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市發(fā)展之間的關系，分析產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)及動力機制，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的有序演化模型，并提出相應對策[16，26-29]。這些研究成果主要是在耗散結(jié)構(gòu)視角下針對資源型城市整體而言來探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題，但是就具體資源型城市而言，由于資源儲量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展狀況以及區(qū)位條件等情況的不同，運用耗散結(jié)構(gòu)理論來分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及城市發(fā)展的策略也會不同。因此，本文從耗散結(jié)構(gòu)理論出發(fā)，以徐州市為例，建立城市系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)模型，測算和分析城市系統(tǒng)的熵流變化，探討資源型城市的發(fā)展與轉(zhuǎn)型。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 耗散結(jié)構(gòu)理論

耗散結(jié)構(gòu)理論是比利時化學家普利高津在對經(jīng)典熱力學加以解釋和補充的基礎上發(fā)展起來的。遠離平衡的開放系統(tǒng)通過不斷與外界進行物質(zhì)、能量和信息的交換，當外界條件變化達到一定閾值時，系統(tǒng)可從原來的混沌無序的混亂狀態(tài)，突變?yōu)橐环N在時間上、空間上和功能上的有序狀態(tài)，這種在遠離平衡態(tài)下所形成的新的有序結(jié)構(gòu)，稱之為耗散結(jié)構(gòu)[25]。

系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)的形成需要以下條件。

1)系統(tǒng)必須開放。熱力學第二定律告訴我們，一個孤立系統(tǒng)的熵一定會隨時間增大，熵達到極大值，系統(tǒng)達到最無序的平衡態(tài)，所以孤立系統(tǒng)絕不會出現(xiàn)耗散結(jié)構(gòu)。

2)遠離平衡態(tài)。在平衡態(tài)和近平衡態(tài)，系統(tǒng)內(nèi)部各個子系統(tǒng)的物質(zhì)和能量分布過于均勻，沒有勢能差，干擾因素總是被系統(tǒng)自身的穩(wěn)定性阻尼掉，系統(tǒng)最終趨向完全無序的分子狀態(tài)運動。而在非平衡態(tài)狀態(tài)下，耗散結(jié)構(gòu)中的各個子系統(tǒng)之間能夠相互依存、相互聯(lián)系，形成一個有序結(jié)構(gòu)。

3)非線性作用。影響系統(tǒng)實現(xiàn)從無序到有序、從簡單到復雜的終極原因是子系統(tǒng)之間彼此存在的復雜的耦合作用，即非線性作用。也就是說，子系統(tǒng)之間的相互作用存在著非線性機制，某一元素的小變化會引起另一元素的大變化，不滿足疊加原理。

4)漲落。在所有的宏觀運動中都存在與宏觀軌跡的一定偏離，這種偏差就叫做“漲落”，它是耗散結(jié)構(gòu)的形成途徑。整個進化過程就是漲落與系統(tǒng)的宏觀結(jié)構(gòu)在開放條件下，在相互對抗中的產(chǎn)生、成長、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更迭和自身消亡的過程。

1.1.2 熵與城市

“熵”最初是根據(jù)熱力學第二定律引出的一個反映自發(fā)過程不可逆性的物質(zhì)狀態(tài)參量。熵表示物質(zhì)系統(tǒng)的無序程度。熵越大，混亂狀態(tài)越嚴重。熵定律即熱力學第二定量，是指在一個封閉的系統(tǒng)里，能量總是從高的地方流向低的地方，系統(tǒng)從有序逐漸變?yōu)闊o序，系統(tǒng)的熵最終將達到最大值[25]。耗散結(jié)構(gòu)理論的基本公式dS=deS+diS，表達的就是這樣的基本思想。系統(tǒng)有自發(fā)地發(fā)生熵增的傾向，一個遠離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)，如果通過物質(zhì)和能量的交換及耗散，從環(huán)境中引入的負熵(deS)大于系統(tǒng)自身產(chǎn)生的熵增(diS)，系統(tǒng)整體上就可以實現(xiàn)熵的減少，從而可能形成新的有序結(jié)構(gòu)。

自從熵理論誕生以來，眾多學者研究發(fā)現(xiàn)熵、信息以及有序性之間存在著密切的聯(lián)系，進而將熱力學系統(tǒng)中的熵概念引入并改造成為描述系統(tǒng)無序狀態(tài)的評價指標。隨著認識的不斷深化，“熵”的意義越來越豐富，在諸多科學領域均有重要的作用。將“熵”引入城市系統(tǒng)，從更宏觀范圍內(nèi)把握城市的發(fā)展脈搏，對城市的未來作出更準確的預測。通過比較城市與外部環(huán)境交換量和城市本身的規(guī)模大小，理論上可以判斷城市是否還處于發(fā)展期以及城市的熵增是否正常。資源型城市在發(fā)展初期，憑借優(yōu)越的資源稟賦進行開采與銷售，進而建立產(chǎn)業(yè)鏈，帶動城市的整體發(fā)展，城市系統(tǒng)處于非線性遠離平衡的狀態(tài)[16]。當它所接受的能量流、物質(zhì)流總量過大(負熵)，或者城市系統(tǒng)產(chǎn)生的正熵值過大時，城市原有系統(tǒng)就會崩潰，或是轉(zhuǎn)化成新的城市系統(tǒng)[30]。資源型城市對資源的依賴程度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一[31]。由于資源的可耗竭性和不可再生性，當資源枯竭、生態(tài)嚴重破壞時，城市系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的矛盾凸顯，隨機擾動疊加所產(chǎn)生的非平衡相干效應加劇，系統(tǒng)內(nèi)部的微漲落突變成巨漲落，城市系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)[32]。城市系統(tǒng)內(nèi)部熵增，無序度增大，出現(xiàn)熱力學平衡的“熱寂”狀態(tài)；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進行生態(tài)修復，從外界引入負熵流，使城市系統(tǒng)通過自組織躍升到一個新的層次，才能使城市成功轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)有序發(fā)展(圖1)。

圖1 資源型城市熵的流動

1.2 數(shù)據(jù)來源

1.2.1 樣本選取

徐州市位于江蘇省西北部，是全國重要的煤炭產(chǎn)地、華北地區(qū)的電力基地。煤、鐵、鈦、石灰石、大理石等30多種礦產(chǎn)儲量大、品位高，其中煤炭儲量69億t，年產(chǎn)量2 500多萬t，為全省提供了大量煤炭，為國家做出了重大貢獻。但由于礦產(chǎn)資源的可耗竭性和不可再生性，礦產(chǎn)資源開采業(yè)的發(fā)展也使徐州市出現(xiàn)了“礦竭城衰”的問題[33]。

針對這種狀況，徐州近年來大力推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。依托徐工，從小到大樹立起“中國工程之都”的標桿；借助傳統(tǒng)能源“煤-電”轉(zhuǎn)化，從無到有培育起產(chǎn)能世界第一的硅材料生產(chǎn)商和太陽能全產(chǎn)業(yè)鏈；立足中國江蘇第一的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，壯大了數(shù)千億元規(guī)模的食品和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)[34]。歷經(jīng)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的陣痛，徐州已成為一座資源再生型城市，探討分析其轉(zhuǎn)型發(fā)展，對其他資源型城市具有借鑒意義。

1.2.2 變量處理

選取自然、社會和經(jīng)濟三方面指標，采集2001～2014年的礦產(chǎn)資源(萬t/礦石)、單位糧產(chǎn)(t/hm2)、地均GDP(萬元/km2)、就業(yè)率(%)、能源消耗(t標準煤)和產(chǎn)投比作為具體變量，得到表1。

表1 徐州市熵流測算變量數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源：2002～2015年《徐州統(tǒng)計年鑒》。

2 實證分析

2.1 徐州市耗散結(jié)構(gòu)特征分析

1)徐州市城市系統(tǒng)是一個開放的系統(tǒng)，不斷地與外界進行物質(zhì)、能量和信息的交換，對外部有強烈的人流、物流、能流、信息流、資金流等。徐州市資源富集且組合條件優(yōu)越，煤、鐵、鈦、石灰石、大理石、石英石等30多種礦產(chǎn)儲量大、品位高，其中煤炭儲量69億t，年產(chǎn)量2 500多萬t，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠消耗城市內(nèi)部的礦產(chǎn)資源。隨著資源被越來越多地消耗，城市系統(tǒng)無法靠自身調(diào)節(jié)來維持物質(zhì)代謝和能量循環(huán)，對外界環(huán)境的依賴度逐漸提高，外界系統(tǒng)不斷向城市系統(tǒng)內(nèi)輸入物質(zhì)、能量和信息，城市系統(tǒng)推動生產(chǎn)資料、生活資料、資金、人才、技術和政策的優(yōu)化組合，向外界輸出產(chǎn)品。

2)徐州市處于遠離平衡狀態(tài)。優(yōu)越的礦產(chǎn)資源稟賦使徐州市依賴礦產(chǎn)開采和礦業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易推動城市社會經(jīng)濟發(fā)展，不斷加大城市系統(tǒng)的開放度。隨著市場競爭的加劇和資源逐漸枯竭，本地礦產(chǎn)資源不足以支撐產(chǎn)業(yè)擴張，需要從外界輸入資源，從而加大城市系統(tǒng)開放度，外界環(huán)境對系統(tǒng)的影響更加顯著，系統(tǒng)進入遠離平衡態(tài)。

3)徐州市城市系統(tǒng)是非線性的動力學過程。隨著礦產(chǎn)資源枯竭，徐州市出現(xiàn)礦業(yè)衰退、貿(mào)易額下降、經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)象，進而導致工人下崗失業(yè)、居民生活質(zhì)量下降、區(qū)域不協(xié)調(diào)等社會問題，經(jīng)濟的下滑也使得對生態(tài)環(huán)境修復的力度有所下降，引起土地利用效率和效益的下降，進而導致城市整體表現(xiàn)出退步的現(xiàn)象。顯然，自然、經(jīng)濟和社會子系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互制約，但它們對城市整體的綜合作用不能用線性方程簡單描述，而是一種非線性的耦合作用。

4)徐州市城市系統(tǒng)表現(xiàn)出漲落性。由于徐州市內(nèi)部各子系統(tǒng)存在著非線性的相互作用，各個子系統(tǒng)表現(xiàn)出漲落性，不斷與外界交換物質(zhì)、能量和信息，引入自我發(fā)展所需的負熵流，同時影響整個系統(tǒng)發(fā)生波動。在早期，徐州市資源儲備豐富，城市處于穩(wěn)定發(fā)展狀態(tài)，表現(xiàn)出輕微波動。隨著城市內(nèi)部礦產(chǎn)資源的匱乏和外界環(huán)境對系統(tǒng)內(nèi)部的干擾和刺激，徐州市的經(jīng)濟發(fā)展、社會秩序等變得不穩(wěn)定，系統(tǒng)處于突變過程，一些漲落就發(fā)展為巨漲落[35]。

2.2 熵流測算

如前分析，徐州市作為資源型城市，其城市系統(tǒng)具有耗散結(jié)構(gòu)特征，城市系統(tǒng)各要素之間存在不斷地物質(zhì)、能量和信息交換。資源型城市系統(tǒng)是一個關系復雜的多目標、多層次、多功能的動態(tài)生態(tài)系統(tǒng)?？梢詫①Y源型城市系統(tǒng)分為三個子系統(tǒng)：社會生活子系統(tǒng)、自然生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟活動子系統(tǒng)[35]。因此，將資源型城市系統(tǒng)(y)簡化為人類活動要素(P)、自然資源要素(R)和資本要素(C)三個變量控制的系統(tǒng)，可表示為圖2。

圖2 資源型城市耗散結(jié)構(gòu)模型

其中，自然資源要素分為礦產(chǎn)資源和土地資源，后者又分為單位耕地糧食產(chǎn)量和地均GDP，主要從礦產(chǎn)資源稟賦和土地利用上表達自然資源價值；社會活動要素以人為核心，用就業(yè)率和能源消耗來衡量，用來表達人在社會活動與資源利用中的參與度；資金要素用產(chǎn)投比來表示，用來表現(xiàn)土地利用集約度，由城市固定資本投入與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值得到，在一定程度上表現(xiàn)城市資本的利用效率。

城市系統(tǒng)熵流的測算見下式。

式中：S為系統(tǒng)產(chǎn)生的熵流總和；ω1、ω2、ω3分別為P、R、C因子的權重；(-1)n為符號函數(shù)，當要素優(yōu)于初始狀態(tài)時，n取1，表示負熵流的輸入，否則取2；P0、R0、C0分別表示人類活動要素、自然資源要素、資本要素的初始值，即2001年的狀態(tài)；Pt、Rt、Ct分別為不同年份人類活動要素、自然資源要素、資本要素的取值。各要素在城市發(fā)展過程中必不可少，因此，在確定權重時，本文假定同級別要素之間權重相等。指標及權重如下表2。

表2 測算熵流的指標及權重

按照上式計算表1中不同年份下的數(shù)據(jù)，結(jié)果見表3。

表3 徐州城市系統(tǒng)熵流值

圖3 徐州城市系統(tǒng)熵流變化圖

2.3 熵流分析

由表3和圖3可知，徐州市的熵流變化可分為三個階段。

第一階段為2002～2005年，該階段徐州市熵流表現(xiàn)為正熵，且熵流值逐年增大。2002年熵值較小，主要是由于1999年、2000年、2001年徐州市閉礦工作陸續(xù)完成，使得城市無序度較小。2002～2005年熵值顯著增大。一方面，礦山關閉對采礦業(yè)這種資源型產(chǎn)業(yè)的沖擊很大，產(chǎn)業(yè)衰退、經(jīng)濟壓力大促使城市系統(tǒng)熵增的產(chǎn)生；另一方面，采礦帶來的生態(tài)環(huán)境破壞累積效應也導致城市系統(tǒng)產(chǎn)生正熵。城市系統(tǒng)引進的負熵不足以抵消其內(nèi)部產(chǎn)生的熵流，系統(tǒng)無序化趨勢大于有序化趨勢，資源型城市系統(tǒng)難免陷入無序困境。此時就需要政府提供有力的政策支持，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進城市系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。這樣才使城市系統(tǒng)從外部引進負熵流，抵消系統(tǒng)內(nèi)部熵增。

第二階段為2006～2009年，該階段城市熵流表現(xiàn)為正熵，熵流逐漸減小。這是由于“十一五”規(guī)劃以來，徐州實施“依托資源起步、甩開資源發(fā)展”的新型工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略。2008年，徐州重點規(guī)劃了總投資887.7億元的100個重大項目[34]。依附煤鹽化工的既有基礎，以企業(yè)集中、產(chǎn)能集聚、產(chǎn)業(yè)集群為方向，著力推進產(chǎn)業(yè)匯聚和優(yōu)化升級。一系列舉措所產(chǎn)生的負熵流大量注入城市系統(tǒng)，使其通過自重組過程躍升到一個新的層次。但是，由于資源型城市的特殊性，城市轉(zhuǎn)型一方面要補救原有生態(tài)環(huán)境破壞，另一方面要維系城市經(jīng)濟發(fā)展，使轉(zhuǎn)型發(fā)展初期注入的負熵被內(nèi)部熵增迅速抵消，從而未表現(xiàn)出負熵流?？梢?，政府的政策部署對于資源型城市的發(fā)展起著重要作用，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生態(tài)修復的同步發(fā)展是資源型城市擺脫困境、走向有序發(fā)展的根本途徑。而且，資源型城市系統(tǒng)熵流變化與轉(zhuǎn)型發(fā)展進程存在一定的滯后性。

第三階段為2010～2014年，該階段城市熵流呈現(xiàn)出負熵，且熵的絕對值逐漸增大。這與上一階段的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生態(tài)修復密切相關。2007年，徐州市首創(chuàng)山地綠化招投標機制，使造林成活率提高到90%[34]。2008年，徐州市委、市政府提出“基本農(nóng)田整理、采煤塌陷區(qū)復墾、生態(tài)環(huán)境修復、濕地景觀開發(fā)”，打造全國采煤塌陷治理的標桿項目[34]。在該階段，徐州市繼續(xù)做好生態(tài)文明建設。2010年，徐州市委、市政府再次啟動“進軍荒山行動”，在石縫里種出森林城市[36]。至2014年，“二次進軍荒山”計劃全面完成，新增造林15.8萬畝，林木覆蓋率達到32%，同時節(jié)能減排和生態(tài)市創(chuàng)建進展良好，入圍國家節(jié)能減排財政政策綜合示范城市[37]。同時，徐州市結(jié)合自身優(yōu)勢，做大做強主導產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，至2011年，已打造出裝備制造、能源、食品及農(nóng)副產(chǎn)品加工和商貿(mào)物流旅游四大千億元主導產(chǎn)業(yè)。2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，新增2家省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地和2家省級生態(tài)旅游示范區(qū)[38]。這些行為使新城市系統(tǒng)較原系統(tǒng)具有更強的抗干擾能力、吞并融合能力和自我新陳代謝能力，在2010年以后表現(xiàn)為負熵，且負熵值不斷變大，城市系統(tǒng)朝著有序方向發(fā)展。可見，結(jié)合自身優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型發(fā)展和生態(tài)修復需要持續(xù)進行，才能使負熵流抵消城市系統(tǒng)內(nèi)部熵增后持續(xù)增大，引導城市系統(tǒng)最終形成一個新的穩(wěn)定的有序狀態(tài)。

3 結(jié)論

本文以資源型城市徐州為例，運用耗散結(jié)構(gòu)理論分析其耗散結(jié)構(gòu)特征及熵流變化。

1)資源型城市系統(tǒng)具有耗散結(jié)構(gòu)特征。資源型城市是一個以人為中心的自然、經(jīng)濟與社會復合的、開放的人工生態(tài)系統(tǒng)，不斷地與其他系統(tǒng)或外界進行物質(zhì)、能量和信息的交換。資源的逐漸減少使得城市需要從外界輸入資源，打破了原有的平衡態(tài)，城市系統(tǒng)處于遠離平衡狀態(tài)。城市各個子系統(tǒng)獨立的特征和活動的綜合并不能反映系統(tǒng)整體的特征和活動方式，城市系統(tǒng)具有非線性的動力學過程。資源型城市系統(tǒng)表現(xiàn)出漲落性。

2)從熵流值來看，2002～2005年，由于資源枯竭、產(chǎn)業(yè)衰退加上生態(tài)環(huán)境的破壞，徐州市熵流逐年上升，由2002年的0.0074上升至2005年的0.1892，城市無序度不斷增加；2006～2009年，徐州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生態(tài)修復同步發(fā)展，促使城市熵流值呈現(xiàn)下降趨勢，由2006年的0.1496降至2009年的0.1248，但由于資源城市的特殊性，城市系統(tǒng)熵流變化與轉(zhuǎn)型發(fā)展進程存在滯后，仍表現(xiàn)為正熵流；2010～2013年，徐州市繼續(xù)做好生態(tài)修復工作，并結(jié)合自身優(yōu)勢轉(zhuǎn)型發(fā)展，熵流值下降為負值，且熵絕對值呈增大趨勢，說明城市向著有序方向發(fā)展。

徐州市作為資源型城市，其通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生態(tài)修復降低城市熵流值，促進城市有序、持續(xù)發(fā)展，對其他資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展具有借鑒意義。

[1] 徐君，王育紅. 資源型城市轉(zhuǎn)型研究[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，2009:12-13.

[2] 徐君. 基于熵理論的資源型城市轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)演替機理研究[D]. 成都：西南交通大學，2007.

[3] 王建志. 資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型補償機制研究[D]. 阜新：遼寧工程技術大學，2010.

[4] 李平. 資源型城市產(chǎn)業(yè)演進規(guī)律與可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 青島：山東科技大學，2009.

[5] Hilson G, Murck B. Sustainable development in the mining industry: clarifying the corporate perspective [J]. Resources Policy, 2000, 26(4):227-238.

[6] Randall J E, Ironside R G. Communities on the edge:an economic geography of resource-dependent communities in Canada [J]. The Canadian Geogapher, 1996, 1(40):17-35.

[7] Bradbury J H. International movements and crises in resource oriented companies: The case of inco in the Nickel sector [J]. Economic Geography, 1985, 61(2):129-143.

[8] 克勞茲·R·昆斯曼，劉健，王紡. 魯爾傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的蛻變之路[J]. 國際城市規(guī)劃，2009，24(21):301-304.

[9] 漢斯·彼得·諾爾，日爾諾特·帕倫，黃劍. 魯爾區(qū)棕地再開發(fā)[J]. 國際城市規(guī)劃，2007，22(3):36-40.

[10] 唐燕. 魯爾工業(yè)區(qū)棕地復興策略[J]. 國際城市規(guī)劃，2007，22(3):66-68.

[11] 潘惠正，王道溫，徐啟敏. 日本煤炭工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與政府的支持政策[J]. 中國煤炭，1995，12(11):62-65.

[12] 徐建中，劉淼群. 資源型城市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系與方法研究 [J]. 改革與戰(zhàn)略，2008，24(8):40-42.

[13] 仇方道，佟連軍，李博. 煤炭城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)輸入與輸出及影響因素——以阜新市為例[J]. 自然資源學報，2009，24(1):115-122.

[14] 孫平軍，修春亮. 脆弱性視角的礦業(yè)城市人地耦合系統(tǒng)的耦合度評價——以阜新市為例[J]. 地域研究與開發(fā)，2010，29(6):75-79.

[15] 厄休拉·凡·匹茨，張曉軍. 魯爾：一部區(qū)域規(guī)劃的簡史[J]. 國際城市規(guī)劃，2007，22(3):16-22.

[16] 黃溶冰，胡運權，吳沖. 耗散結(jié)構(gòu)視角下的礦業(yè)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑[J]. 西安交通大學學報:社會科學版，2005，25(4):34-38.

[17] 唐敏，張文彬. 基于耗散結(jié)構(gòu)的礦業(yè)復雜系統(tǒng)的動態(tài)分析 [J]. 昆明理工大學學報：理工版，2008，33(1):5-9.

[18] 王亞飛. 礦業(yè)城市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的對策探討[J]. 中國礦業(yè)，2008，17(7):25-27，35.

[19] 劉寅彪，張寶. 礦業(yè)城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型能力評價研究——以山東省礦業(yè)城市為例[J]. 中國礦業(yè)，2011，20(ZK):88-92.

[20] 陳俊楠，李洪嬪，方敏. 礦業(yè)城市轉(zhuǎn)型：挑戰(zhàn)、機遇與對策[J]. 中國礦業(yè)，2010，19(7):1-2，6.

[21] 陳應龍，宋煥斌，王曉紅，等. 礦業(yè)城市個舊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究 [J]. 中國礦業(yè)，2011，20(6):13-16.

[22] 姚平，顧德文，李玥. 煤炭城市可持續(xù)發(fā)展的技術創(chuàng)新路徑研究[J]. 中國科技論壇，2008(8):35-39.

[23] 張嘉昕，郭靜. 東北老工業(yè)基地煤炭城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J]. 當代經(jīng)濟管理，2006，28(4):73-76.

[24] 周進生，劉固望. 礦業(yè)城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護[J]. 城市發(fā)展研究，2009，16(8):1-3.

[25] 申維.耗散結(jié)構(gòu)、自組織、突變理論與地球科學[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2008: 1-4，8.

[26] 夏錦文.主導產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)的形成[J]. 科技創(chuàng)業(yè)，2005 (9): 80-81.

[27] 崔雯，穆東.資源枯竭型區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及轉(zhuǎn)型模式的研究[J]. 資源與產(chǎn)業(yè)，2007,9(5): 1-5.

[28] 呂萍.資源型城市發(fā)展接替產(chǎn)業(yè)的耗散結(jié)構(gòu)分析[J]. 學習與探索，2011(4): 192-194.

[29] 梁海龍.資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究——以淮南市為例[J]. 安徽理工大學學報:社會科學版，2014，16(3): 33-37.

[30] 唐由海，鄧幼萍，賈劉強.淺談熵與城市[J]. 四川建筑科學研究，2007，33(4): 215-217.

[31] 楊繼瑞，黃瀟，張松. 資源型城市轉(zhuǎn)型：重生、困境與路徑[J]. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2011(12): 77-83.

[32] 葉蔓，王文霞. 資源型城市中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的熵機理研究[J]. 低溫建筑技術.2009，138(12)：109-110.

[33] 張華見，張智光. 礦產(chǎn)資源枯竭型城市剩余勞動力轉(zhuǎn)移模式選擇研究——以徐州市為例[J]. 資源與產(chǎn)業(yè)，2013，15(2): 6-13.

[34] 毛新華.徐州：資源型城市的綠色振興[N]. 人民政協(xié)報，2013-03-07(003).

[35] 朱琳.資源枯竭城市轉(zhuǎn)型發(fā)展可持續(xù)評價——以賈汪為例[D].徐州：中國礦業(yè)大學，2013.

[36] 中國文明網(wǎng).徐州：石頭上種出森林城市[EB/OL]. http://www.godpp.gov.cn/specials/wmcj/lywm/gjslcs/201510/t20151021_2923385.shtml. 2015-10-21.

[37] 朱民.2015年徐州市政府工作報告[R].徐州：徐州市人民政府，2015.

[38] 朱民.2014年徐州市政府工作報告[R].徐州：徐州市人民政府，2014.

Analysis of transformation development of resource-based city based on dissipative structure theory：a case study of Xuzhou city

LI Han，DAI Wenting

(School of Environment Science and Spatial Informatics, China University of Mining & Technology, Xuzhou 221116, China)

Resource-based cities rise along with mining development. Because of the exhaustibility of mine resources, it is inevitable for resource-based cities to fall into decay when resources are used up. Taking measures to urban transformation has an important practical significance for the development of resource-based cities. The paper, taking resource-based city, Xuzhou city, as an example, analyzed its characteristics of dissipative structure theory and entropy flow. The results show that the resource-based city is an open system far from equilibrium, with nonlinear dynamic process and dissipative structure function. The entropy flow value of Xuzhou increased from 0.0074 in 2002 to 0.1892 in 2005, and disorder degree increased. This is mainly due to the depletion of mineral resources, industry recession and the destruction of ecological environment. By industrial transformation and ecological restoration, the entropy flow value of Xuzhou showed a downward trend, and decreased to -0.1414 in 2010, performing negative entropy, which indicates that the order degree of Xuzhou city has been continuously improved. This study has reference significance for the transformation and development of other resource-based cities.

resource-based city; transformation development; dissipative structure theory; entropy; Xuzhou city

2016-06-10

李涵(1994-)，女，江蘇徐州人，本科生,主要研究方向為礦山生態(tài)評估,E-mail:910920713@qq.com。

F299.27;F424.1

A

1004-4051(2017)02-0027-06