毛向清
[摘要] 目的 探討機械通氣在小兒耳鼻喉科呼吸困難治療中的應(yīng)用效果。 方法 選取我院小兒耳鼻喉科2012年9月~2013年9月收治的216例呼吸困難患兒作為研究對象,根據(jù)患兒治療方式的不同進行分組,對照組108例采用常規(guī)藥物治療,觀察組108例采用機械通氣治療,觀察兩組患兒的臨床療效。 結(jié)果 觀察組患兒的臨床療效、氣管切開率、平均住院天數(shù)、血氣分析改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 機械通氣治療小兒耳鼻喉科呼吸困難效果顯著,可明顯提高患兒的搶救成功率,降低氣管切開率。
[關(guān)鍵詞] 耳鼻喉科;呼吸困難;兒童;血氣分析;住院天數(shù);并發(fā)癥
[中圖分類號] R473.76 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2016)30-0072-03
小兒呼吸困難為耳鼻喉科常見病、多發(fā)病,尤其多見于3歲以下小兒。由于小兒特殊的生理構(gòu)造及呼吸系統(tǒng)功能不完善,容易因為呼吸系統(tǒng)病變而造成呼吸困難[1],嚴(yán)重者可導(dǎo)致呼吸衰竭,因此,對于呼吸困難的患兒,應(yīng)及時采取有效的治療手段,改善患兒通氣[2]。近些年隨著機械通氣技術(shù)的發(fā)展,該疾病的治療效果得到顯著提高[3],機械通氣成為臨床治療小兒呼吸困難的重要治療手段。本文為深入研究機械通氣的臨床治療效果,選取我院收治的216例呼吸困難患兒進行分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院小兒耳鼻喉科自2012年9月~2013年9月收治的216例呼吸困難患兒作為研究對象,所有患兒經(jīng)診斷均有呼吸困難。納入標(biāo)準(zhǔn):患兒家長對本研究內(nèi)容知情同意;小兒配合度尚可,中途無嚴(yán)重哭鬧;肝腎功能正常,治療結(jié)束后可隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):排除臨床資料不完整者、無法隨訪者、有嚴(yán)重肝腎功能障礙、循環(huán)系統(tǒng)疾病及精神障礙者。根據(jù)患兒治療方式的不同進行分組,對照組108例采用常規(guī)藥物治療,觀察組108例采用機械通氣治療,其中對照組患兒中男56例,女52例,年齡3個月~4歲,病程2 h~5 d,原發(fā)疾?。杭毙院硌?4例,支氣管異物 25 例,肺部感染29例。觀察組患兒中男57例,女53例,年齡3個月~5歲,病程3 h~5 d,原發(fā)疾?。杭毙院硌?3例,支氣管異物 26 例,肺部感染29例。兩組患兒性別、年齡、原發(fā)疾病等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 機械通氣指征[4]
①呼吸暫停時間大于20 s,或者呼吸停止,反復(fù)發(fā)作且經(jīng)內(nèi)科藥物治療無效;②低氧血癥,給予100%氧吸入治療或60%氧CPAP 吸入治療,PaO2仍小于50 mm Hg;③PaCO2>70 mm Hg;或 PaCO2>60 mmHg,上升速度每小時>10 mmHg;④動脈血pH<7.20。
1.3 方法
對照組患兒采用常規(guī)治療,包括吸氧、抗心衰、分泌物引流、糾正電解質(zhì)紊亂、抗感染及對癥支持治療等。所用抗生素均為強力抗生素,如頭孢三代,同時給予足量激素、抗病毒,對機體的酸堿平衡、水電解質(zhì)紊亂、水失衡等進行糾正,觀測患者生命指征,加強護理。觀察組患兒在此基礎(chǔ)上行機械通氣治療(德國斯蒂芬蘇菲小兒呼吸機 Sophie,國食藥監(jiān)械(進)字2011第3543998號),選擇較正常年齡對應(yīng)管號小 0.5~1.0號導(dǎo)管進行經(jīng)口氣管插管,插管過程中應(yīng)注意患兒有無窒息,插管成功后行機械通氣治療,參數(shù)設(shè)定:采用壓力控制通氣模式,呼吸頻率20~40 次/min,潮氣量為7~15 mL/kg,吸氣峰壓 PIP為10~25 cmH2O,呼氣末正壓PEEP為3~5 cmH2O,呼吸比1∶1.5~2.0,吸氧濃度為0.4~0.8 FiO2,吸入氣溫度應(yīng)控制在33~35℃,上機后每間隔30 min復(fù)查動脈血氣分析,參考血氣分析結(jié)果調(diào)整呼吸機參數(shù),撤機前培養(yǎng)呼吸用同步間隙指令通氣(SIMV)+壓力支持通氣(PSV)模式,最后撤機。撤機時機及指征:患兒病情得到好轉(zhuǎn)則可逐漸降低機械通氣條件,做好撤機準(zhǔn)備。一般而言,患兒自主呼吸平穩(wěn)且意識清楚,排痰、咳嗽有力,肺部感染得到控制,心率與血壓等保持穩(wěn)定,酸堿失衡及水失衡得到改善,電解質(zhì)紊亂得到基本糾正,末梢循環(huán)良好。呼吸機參數(shù)中吸入氧濃度控制為低于0.4,而PaO2為50~60 mmHg。在壓力支持輔助通氣時,低通氣條件下血氣維持正常。SIMV+PSV為小兒常用撤機培養(yǎng)自主呼吸模式,培養(yǎng)時間為1~4 h,患兒血氣正常時則可脫機。在脫機之后進行1~2 h的觀察,若患兒動脈血氣分析情況仍正常,則可考慮是否拔管。在拔管之前應(yīng)做好器管切開、再次插管的準(zhǔn)備工作。
1.4 觀察指標(biāo)
判斷患兒臨床療效,其中治愈的評判標(biāo)準(zhǔn)[5]為:自覺癥狀消失、體溫恢復(fù)正常水平,血常規(guī)恢復(fù)正常。統(tǒng)計患兒氣管切開例數(shù),利用全自動血液分析儀對患兒動脈血氣分析結(jié)果進行比較。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組的臨床療效比較
觀察組的治療效果、氣管切開率及平均住院天數(shù)明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒動脈血氣分析結(jié)果比較
觀察組的動脈血氣改善情況明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
小兒呼吸困難可由多種病因?qū)е拢?為臨床常見的小兒呼吸系統(tǒng)危重癥,當(dāng)患兒出現(xiàn)呼吸衰竭時,可嚴(yán)重影響小兒預(yù)后,因此選擇適當(dāng)?shù)牟骞軙r機是降低死亡率及提高搶救率的關(guān)鍵。當(dāng)小兒出現(xiàn)呼吸頻率減慢、節(jié)律不規(guī)則、有效通氣量不足的情況,多提示患兒發(fā)生呼吸困難[6]。一般情況而言,呼吸困難在年齡低于3歲的小兒中較為多見,且因為小兒喉腔黏膜下組織疏松,容易造成炎性腫脹而造成喉狹窄。小兒支氣管與氣管管腔比較狹窄,黏膜有豐富的血管且軟骨較為柔軟,纖毛運動較差,容易引發(fā)感染而導(dǎo)致氣道阻塞。另外,耳鼻喉科呼吸困難患兒病程較短,發(fā)病較快,短時間內(nèi)疾病即可進展,甚至可對患兒生命安全造成威脅。
對于耳鼻喉科呼吸衰竭患兒應(yīng)及早進行機械通氣治療,選擇合適的通氣方式及機械參數(shù)是治療的重點[7]。機械通氣是救治小兒耳鼻喉科呼吸困難的有效方法。在呼吸困難治療中,若將氣管切開或?qū)嵤夤懿骞?,可使上呼吸道對吸入氣體加濕、加溫、凈化等能力喪失,氣體可直接進至下呼吸道中,導(dǎo)致氣管黏膜受損,極易導(dǎo)致感染,因此通過機械通氣的方法為患者送入下呼吸道氣體,與患者的生理狀態(tài)相符。機械通氣可有效克服呼吸道的阻力,促使通氣得以改善,使得難以充盈的肺泡順利重啟,促使通氣/血流比值得到改善,實現(xiàn)良好的氣體交換,預(yù)防呼吸機疲勞,減輕機體酸中毒及氧耗等[8]。
選擇合適的呼氣末正壓是進行機械通氣的重點,原則上應(yīng)遵循從低到高,同時結(jié)合動脈血氣分析結(jié)果進行及時調(diào)整,如選擇過高的呼氣末正壓,可導(dǎo)致患者血壓降低,加重呼吸困難,造成肺氣腫[9,10];同時也應(yīng)注意撤機的最佳時機,當(dāng)患者神智清楚,且恢復(fù)自主呼吸,節(jié)律平穩(wěn),動脈血氣恢復(fù)正常時即應(yīng)及時撤機,如撤機不及時,易導(dǎo)致呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生。在實施緊急插管時可見到患兒聲門標(biāo)志不清、咽腔內(nèi)分泌物過多、喉部腫脹明顯,因此應(yīng)選擇較正常年齡對應(yīng)管號略小的導(dǎo)管進行操作,防止窒息的發(fā)生,提高插管成功率,減少氣道損傷[11,12]。另外,緊急情況下插管均可見到患兒喉部腫脹明顯且喉狹窄[13],聲門標(biāo)志難以辨別,聲門中分泌物較多,故而應(yīng)根據(jù)患兒年齡給予對應(yīng)管好的導(dǎo)管實施經(jīng)口氣管插管,避免給患兒氣道造成損傷[14,15]。
由本文結(jié)果可以看出,觀察組使用機械通氣治療后,其治療效果、氣管切開率,平均住院天數(shù)及動脈血氣分析改善情況與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,小兒耳鼻喉科呼吸困難采用機械通氣治療,結(jié)合全方位的綜合治療,如選取適當(dāng)?shù)目股貙Ω腥炯右灶A(yù)防,合理應(yīng)用激素,對患兒酸堿失衡予以糾正,對電解質(zhì)紊亂進行調(diào)節(jié),給予支持治療,對呼吸機參數(shù)予以適時及適當(dāng)?shù)恼{(diào)整等,能夠顯著改善患兒的呼吸功能,降低病死率,是理想的治療手段。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李瑞鳳,康文斌. 小兒反復(fù)呼吸道感染與胃食管返流關(guān)系探討[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,45(8):978-979.
[2] 孟新宇. 人工機械通氣在耳鼻喉科患者呼吸困難中的應(yīng)用研究[J]. 臨床肺科雜志,2013,18(8):1433-1435.
[3] 阿依努爾·買買提明,阿米娜·買買提,阿不都外力·阿布都克里木,等. 上呼吸道感染維醫(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中國民族醫(yī)藥雜志,2012,18(2):35-36.
[4] 習(xí)力. 機械通氣救治小兒呼吸衰竭療效體會[J]. 中國實用醫(yī)藥,2013,8(32):78-79.
[5] 王欣. 經(jīng)鼻間歇正壓通氣與機械通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效比較[D]. 石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2009:12.
[6] 郭亞男,朱亞平. 鹽酸氨溴索聯(lián)合豬肺磷脂注射液治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效及護理[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2015,44(18):2201-2203.
[7] 江月貞,王錦月,黃鑠娜. 鼻塞法持續(xù)呼吸道正壓通氣防治新生兒呼吸衰竭的監(jiān)護[J]. 中國實用護理雜志,2006,22(11):40-41.
[8] 時富枝,趙磊,盧瑞存,等. 探討水膠體敷料在新生兒無創(chuàng)持續(xù)氣道正壓通氣中的應(yīng)用[J]. 護理研究:上旬版,2011,4(8):2034.
[9] 張峰,周智曌,蔡安林. 經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭36例[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(10):1414-1415.
[10] 張彬,江萍.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒胎糞吸入綜合征合并呼吸衰竭效果觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(23):3588-3590.
[11] 李明霞,艾孜買提·阿吉,張蕾. 高頻振蕩通氣治療早產(chǎn)兒肺透明膜病療效觀察[J]. 中國新生兒科雜志,2006,21(1):30-32.
[12] 侯亞偉,李耀森. 有創(chuàng)無創(chuàng)序貫機械通氣搶救重癥呼吸衰竭患者的臨床分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2016,3(15):2950-2951.
[13] 趙梁育,鄭速征,張霞. 早期機械通氣聯(lián)合一氧化氮吸入治療新生兒重度呼吸衰竭的療效分析[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2016,22(11):1561-1563.
[14] 孫光勝,朱巍,鮑洪雅. 霧化吸入聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣治療老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J]. 健康研究,2016,36(3):346-347.
[15] 黃選輝. 無創(chuàng)機械通氣治療支氣管哮喘合并急性呼吸衰竭的臨床療效[J]. 牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(3):95-96.
(收稿日期:2015-12-31)