有幽默的程序員說：“別人的生活在你看來是jpg，但在他自己看來則是gif?！贝笾乱馑季褪牵耗憧吹降氖莿e人的表象，而不是他人生的真實演繹。

一位穿著簡陋的婦女，身后跟著一個孩子，孩子似乎很是畏懼她的母親，一路上都沒敢和她母親對視。想必，那是個嚴(yán)厲的母親。走到地鐵站臺，一名白發(fā)蒼蒼的老人正拉著二胡，身旁放著一只鐵盤，里面只有零星幾枚硬幣。婦女經(jīng)過老人身旁時，一臉嫌棄地轉(zhuǎn)過腦袋，對孩子說：“看吧，多可憐。你要是不聽話，以后也會活成那般模樣?！焙⒆幽懬拥攸c點頭，跟著母親走了。

“那般模樣”？

那名婦女能出此言，必然是發(fā)自內(nèi)心的。不過，分明是發(fā)自內(nèi)心的自卑讓她說出這樣的話。

由此不禁想到：評價他人生活的同時，你的評價可能恰好就是你內(nèi)心的真實寫照。當(dāng)一個人是自卑的時候，看到別人光鮮的生活，更多的是羨慕、嫉妒和恭維。我不得不去猜測那位婦女的生活，也許也十分辛酸，十分貧苦，不如表面那么如意吧？

這只是一件很小很小的事情，也許每天都會發(fā)生，以至于幾乎可以忽略。

再說唐朝的大詩人劉禹錫，曾被“送”過一間陋室，簡陋到比當(dāng)今的“蝸居房”更甚。人們紛紛議論著劉禹錫的生活如何悲慘，同時也有人慶幸自己沒有違逆上司，不至于落得那般下場。但實際上，劉禹錫那種安貧樂道的心態(tài)早就將他置于一個世外桃源般的世界了，該寫詩寫詩，該喝茶喝茶，日子過得閑適而愜意。

別人的生活需要你來議論嗎？一個表面光鮮的公司總裁，背地里可能是個境界一般的俗人；而一個“落魄”的流浪歌手，也許會因為追逐著夢想生活而無比光鮮。生活，是活給自己的，不是活給別人看的。

別人的生活你擅長議論嗎？我認(rèn)為，對他人生活的評價，可能就是自己生活狀況和生活態(tài)度的真實寫照。一個生活樸素、閑適的文人若是路過劉禹錫的舊宅，也許會感嘆：雖然住宿條件惡劣，但是這里清新的空氣，幽雅的環(huán)境……多么令人神往！而一個虛榮心強(qiáng)，實際上內(nèi)心自卑的官吏，也許會感嘆：這樣破舊簡陋的屋子，恐怕在無數(shù)個日夜里，都睡不著覺吧？看看這臺階，到處是青苔……自卑的人評論他人的生活，更多的是對自己的一種慰藉，但這始終是自卑的表現(xiàn)。

不過，想要公平地議論他人的生活，始終是很難的。每個人的心態(tài)多有不同，真正公平的議論只能是水中月鏡中花。

每個人都是“別人”。

所以活好自己就夠了。

■

本文因緣事析理、促人深思、語言簡潔而被評為一類卷。具體特點如下：

1.設(shè)問擬題，促人深思。作者這樣擬題，其言外之意就是：先活好自己，活出味道，活出精彩，才有資格對別人“評頭論足”——這就是作者所要闡明的觀點。

2.開篇鋪墊，緣事剖理。首段引用程序員的話，為下文觀點張本；接著，由目睹耳聞的真實故事的剖析，得出結(jié)論；再以劉禹錫的“陋室”為例，展現(xiàn)兩種截然不同的人生觀和價值觀；最后，又將表面光鮮的公司總裁與“落魄”的流浪歌手進(jìn)行比對，說明只要活好自己就是值得肯定的，因為評價“他人的生活，始終是很難的”。

3.語言簡潔，富有張力?？梢哉f，整篇文章語言表達(dá)或簡約，或樸實，或直白，或文雅……但不管屬于哪種情況，都具有表意清楚、詞約義豐之效果，由此彰顯了作者駕馭語言的扎實功底。

【唐惠忠/供稿】

[注：上海卷作文題見4期7版。]