田麗
【摘要】目的 探究護(hù)理程序在胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 選取我院50名胸心外科進(jìn)修護(hù)士作為觀察對(duì)象,按照護(hù)理程序(評(píng)估、計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià))對(duì)其進(jìn)行一對(duì)一教學(xué),結(jié)合理論知識(shí)和實(shí)踐操作,在教學(xué)完成后對(duì)50名護(hù)士的基本理論和基本技能進(jìn)行考核,分析教學(xué)的效果。結(jié)果 本組50名護(hù)士中,考核合格的一共有49名,占98.0%,考核結(jié)果為“優(yōu)秀”的有24名,占48.0%,考核結(jié)果為“良好”的有16名,占32.0%,整體的教學(xué)效果較好,優(yōu)良率較高,護(hù)士的基本技能和相關(guān)理論知識(shí)都得到了提高。
結(jié)論 將護(hù)理程序應(yīng)用在胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中,能夠有效提升護(hù)理教學(xué)的效果,進(jìn)修護(hù)士的考核優(yōu)良率較高,知識(shí)的掌握能力也有了明顯的提高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理程序;胸心外科;進(jìn)修護(hù)士;教學(xué)
【中圖分類號(hào)】R-4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.23..01
隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷提高,人們對(duì)于臨床護(hù)理技術(shù)的教學(xué)效果的要求也越來越高,需要護(hù)理人員有更專業(yè)的臨床護(hù)理技術(shù)和實(shí)踐操作能力[1]。傳統(tǒng)的臨床護(hù)理操作教學(xué)方法并不能達(dá)到良好的教學(xué)效果,許多進(jìn)修護(hù)士的考核成績并不理想[2]。對(duì)此,有學(xué)者提出,在進(jìn)行胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中融入護(hù)理程序來開展教學(xué),能夠有效提高進(jìn)修護(hù)士的學(xué)習(xí)效果[3]。針對(duì)這一觀點(diǎn),將我院50名胸心外科進(jìn)修護(hù)士作為觀察對(duì)象,按照護(hù)理程序(評(píng)估、計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià))對(duì)其進(jìn)行一對(duì)一教學(xué),探究護(hù)理程序在胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中的應(yīng)用效果,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院50名胸心外科進(jìn)修護(hù)士作為觀察對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①所有進(jìn)修護(hù)士為我院胸心外科的護(hù)士;②所有進(jìn)修護(hù)士均有進(jìn)修的計(jì)劃。其中,男性護(hù)士1名,女性護(hù)士49名;年齡21~28歲,平均年齡(24.4±0.6)歲;有3名護(hù)士曾在ICU工作過,進(jìn)修時(shí)間3~6個(gè)月。
1.2 教學(xué)方法
1.2.1 評(píng)估
評(píng)估階段的主要任務(wù)是要分析進(jìn)修護(hù)士的基本現(xiàn)狀。首先在院內(nèi)成立一個(gè)專門的進(jìn)修護(hù)士培訓(xùn)小組,強(qiáng)調(diào)小組成員要有完善的知識(shí)儲(chǔ)備和靈活的實(shí)踐操作能力。然后小組成員針對(duì)進(jìn)修護(hù)士的基本情況探討分析,并在分析完成后對(duì)進(jìn)修護(hù)士進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估,包括年齡、工齡、職位等。
1.2.2 計(jì)劃
在計(jì)劃階段,是做好教學(xué)相關(guān)計(jì)劃,比如肺心病患者的護(hù)理要點(diǎn)、肺癌患者的護(hù)理要點(diǎn)、冠心病術(shù)前術(shù)后的護(hù)理要點(diǎn)、幾種心臟復(fù)蘇方法等等,都需要進(jìn)行針對(duì)性的教學(xué),同時(shí),涉及到ICU中的護(hù)理工作,更要引起重視,嚴(yán)格按照ICU護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行,相關(guān)儀器的使用、注意事項(xiàng)等,也要囊括在教學(xué)范圍內(nèi)。此外,還要學(xué)習(xí)一定的管理方面知識(shí),提升自身的管理能力。
1.2.3 實(shí)施
在實(shí)施階段,可以采用多種方法來進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。嚴(yán)格選擇帶教老師,并以新穎高校的方法來開展教學(xué),比如案例體驗(yàn)式教學(xué),在教學(xué)的過程中代入胸心外科護(hù)理臨床實(shí)踐操作方面的真實(shí)案例,將護(hù)士引入到情境中去,結(jié)合實(shí)際案例來對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行把握。這種方法重點(diǎn)是對(duì)理論知識(shí)進(jìn)行分析學(xué)習(xí)。同時(shí),還可以采用模擬護(hù)理教學(xué)法,在院內(nèi)模仿臨床護(hù)理的環(huán)境,通過切身體驗(yàn)讓進(jìn)修護(hù)士體驗(yàn)患者的感受,為患者提供更加適宜的護(hù)理。另外,還要通過多次練習(xí)增加護(hù)士的操作技能,并采取“一對(duì)一”帶教的方式來進(jìn)行教學(xué),做好每個(gè)進(jìn)修護(hù)士的教學(xué)工作;提升護(hù)理滿意度,要讓護(hù)士有專業(yè)的護(hù)理技能和良好的服務(wù)態(tài)度,做好臨床護(hù)理中的每一步。
1.2.4 評(píng)估
對(duì)進(jìn)修護(hù)士的理論知識(shí)和實(shí)踐操作能力進(jìn)行綜合的考核,考核標(biāo)準(zhǔn)按照優(yōu)秀、良好、合格、差四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評(píng)價(jià),其中,優(yōu)秀:護(hù)士的理論知識(shí)完備,實(shí)踐操作能力過關(guān),綜合得分85~100分;良好:護(hù)士的理論知識(shí)較好,實(shí)踐操作能力基本過關(guān),綜合得分70~85分;合格:護(hù)士的理論知識(shí)有所欠缺,實(shí)踐操作能力有待提高,綜合得分60~70分;差:護(hù)士理論知識(shí)薄弱,實(shí)踐操作能力差,綜合得分0~60分。
統(tǒng)計(jì)進(jìn)修護(hù)士的考核合格率(合格率=優(yōu)秀+良好+合格)。
2 結(jié) 果
本組50名護(hù)士中,考核合格的一共有49名,占98.0%,考核結(jié)果為“優(yōu)秀”的有24名,占48.0%,考核結(jié)果為“良好”的有16名,占32.0%,整體的教學(xué)效果較好,優(yōu)良率較高,護(hù)士的基本技能和相關(guān)理論知識(shí)都得到了提高。
3 討 論
進(jìn)修護(hù)士的教學(xué)工作非常重要,對(duì)于護(hù)理人員的成長和學(xué)習(xí)具有非常多的益處。在本次研究中,將我院50名胸心外科進(jìn)修護(hù)士作為觀察對(duì)象,按照護(hù)理程序(評(píng)估、計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià))對(duì)其進(jìn)行一對(duì)一教學(xué),探究護(hù)理程序在胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中的應(yīng)用效果。結(jié)合教學(xué)效果來看,考核合格率達(dá)到了98.0%,整體的教學(xué)效果較好,優(yōu)良率較高,護(hù)士的基本技能和相關(guān)理論知識(shí)都得到了提高。
綜上所述,將護(hù)理程序應(yīng)用在胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中,能夠有效提升護(hù)理教學(xué)的效果,進(jìn)修護(hù)士的考核優(yōu)良率較高,知識(shí)的掌握能力也有了明顯的提高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉新鳳,張亞超,張立紅,等.預(yù)見性護(hù)理程序在心胸外科病人圍手術(shù)期壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(21):114-115.
[2] 朱儒紅.護(hù)理程序在胸心外科進(jìn)修護(hù)士教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,22(17):75-76.
[3] 史晉紅,肖愛萍,曾立新,等.整體護(hù)理程序用于臨床帶教的設(shè)想與實(shí)踐[J].第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,19(5):478-479.