朱翔
摘 要 針對(duì)高職數(shù)學(xué)課程的培養(yǎng)目標(biāo)及存在的問題,圍繞高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng)目標(biāo),以提高學(xué)生數(shù)學(xué)文化素質(zhì)和應(yīng)用實(shí)踐能力為主線,以貼近學(xué)生基礎(chǔ)、貼近專業(yè)、貼近應(yīng)用為原則,實(shí)施多元化考核,對(duì)數(shù)學(xué)課程體系設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式、應(yīng)用與實(shí)踐等方面進(jìn)行改革與實(shí)踐。
關(guān)鍵詞 高職院校;數(shù)學(xué)教學(xué);教學(xué)改革;能力培養(yǎng)
中圖分類號(hào) G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219(2016)29-0043-03
一、高職數(shù)學(xué)課程現(xiàn)狀與問題
(一)生源情況
課題組抽取了江蘇省5所高職院校的2015級(jí)江蘇生源做統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)顯示,這些學(xué)生的高考數(shù)學(xué)平均成績(jī)?yōu)?6.4分,處于中等偏下水平。樣本中最低分為26分,最高分為138分,標(biāo)準(zhǔn)差為18.2,生源基礎(chǔ)差異非常大。對(duì)某專業(yè)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),有1/3以上的學(xué)生認(rèn)為所學(xué)內(nèi)容太難,聽課非常吃力;而有近1/5的學(xué)生認(rèn)為所學(xué)內(nèi)容過于簡(jiǎn)單,信息量太少。因此,統(tǒng)一的教學(xué)大綱和授課計(jì)劃無法兼顧不同基礎(chǔ)的學(xué)生。
(二)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置情況
目前,江蘇高職院校數(shù)學(xué)課程的課時(shí)在0~128之間,以64~96課時(shí)為主。調(diào)研發(fā)現(xiàn),高職院校數(shù)學(xué)課程內(nèi)容設(shè)置存在以下問題:一是課程內(nèi)容陳舊、單一,無法適應(yīng)高職生源的多樣性以及個(gè)性發(fā)展的差異性;二是絕大部分教材仍為“本科壓縮型”,課程教學(xué)以講解數(shù)學(xué)知識(shí)為主,與專業(yè)知識(shí)相脫節(jié),缺乏針對(duì)性、實(shí)用性;三是缺乏對(duì)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)和應(yīng)用實(shí)踐能力的培養(yǎng),缺乏數(shù)學(xué)應(yīng)用平臺(tái),表現(xiàn)在:部分高職院校數(shù)學(xué)應(yīng)用幾乎空白;部分高職院校只是以極少的工程數(shù)學(xué)內(nèi)容或數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容代替數(shù)學(xué)應(yīng)用;大多數(shù)高職院校沒有為學(xué)生搭建數(shù)學(xué)應(yīng)用平臺(tái),或部分高職院校僅以少數(shù)學(xué)生參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽、極少數(shù)學(xué)生參加全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽為數(shù)學(xué)應(yīng)用平臺(tái)。
(三)教學(xué)與考核情況
數(shù)學(xué)課程教學(xué)模式仍以傳統(tǒng)講授式教學(xué)為主,教師幾乎從頭講到尾,課堂變成了教師的一言堂。而高職學(xué)生本來基礎(chǔ)薄弱、學(xué)習(xí)習(xí)慣欠佳,在這種教學(xué)模式下由于課堂參與度較低,導(dǎo)致上課睡覺、玩手機(jī)等現(xiàn)象十分嚴(yán)重。大部分高職院校的課程考核方式仍采用“平時(shí)+期末”的形式,閉卷考試成績(jī)占有較大權(quán)重,缺少過程考核以及對(duì)學(xué)生應(yīng)用實(shí)踐能力的評(píng)價(jià),導(dǎo)致嚴(yán)重的考前突擊現(xiàn)象以及應(yīng)用實(shí)踐能力培養(yǎng)的形式化問題。
二、高職數(shù)學(xué)課程定位與培養(yǎng)任務(wù)
與普通高等教育不同,高等職業(yè)教育肩負(fù)著把學(xué)生培養(yǎng)成高技能應(yīng)用型人才的使命,不僅重視專業(yè)知識(shí)和技能訓(xùn)練,同時(shí)也要讓學(xué)生具備較寬的知識(shí)面和較深厚的基礎(chǔ)理論知識(shí),具有一定的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力。2015年7月,教育部印發(fā)的《教育部關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》明確提出“要加強(qiáng)公共基礎(chǔ)課與專業(yè)課間的相互融通和配合,注重學(xué)生文化素質(zhì)、科學(xué)素養(yǎng)、綜合職業(yè)能力和可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng),為學(xué)生實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)和職業(yè)生涯更好發(fā)展奠定基礎(chǔ)”[1]。因此,高職數(shù)學(xué)課程應(yīng)定位為提高學(xué)生職業(yè)能力、職業(yè)素質(zhì)、為學(xué)生后繼學(xué)習(xí)和職業(yè)發(fā)展做準(zhǔn)備的公共基礎(chǔ)課程,為專業(yè)課學(xué)習(xí)服務(wù)的工具性課程以及為實(shí)現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和實(shí)施素質(zhì)教育不可或缺的文化基礎(chǔ)課程[2]。具體培養(yǎng)任務(wù):一是培養(yǎng)學(xué)生基本的數(shù)學(xué)通用能力,如運(yùn)算能力、邏輯推理能力和空間想象能力等;二是掌握所學(xué)專業(yè)必要的數(shù)學(xué)知識(shí),為后續(xù)專業(yè)學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);三是培養(yǎng)學(xué)生分析問題和應(yīng)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力,將數(shù)學(xué)知識(shí)和能力進(jìn)行內(nèi)化,最終學(xué)會(huì)用數(shù)學(xué)的思想和方法去認(rèn)識(shí)世界,用數(shù)學(xué)的頭腦去看待問題,理性地思考和處理問題[3]。
三、高職數(shù)學(xué)教學(xué)改革的措施
(一)構(gòu)建課程體系的多軌模式,進(jìn)行分層分類教學(xué)
將高職院校數(shù)學(xué)課程體系設(shè)置為“公共基礎(chǔ)模塊+專業(yè)基礎(chǔ)模塊+應(yīng)用拓展模塊+系列講座”的多軌模式,見圖1。針對(duì)不同類型、不同專業(yè)和不同層次的學(xué)生,優(yōu)化的數(shù)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容為其共性教育和個(gè)性教育提高廣闊空間。公共基礎(chǔ)模塊的教學(xué)內(nèi)容為數(shù)學(xué)共性教育提供了有力支撐,重在基本數(shù)學(xué)素質(zhì)與能力培養(yǎng);專業(yè)基礎(chǔ)模塊的教學(xué)內(nèi)容為學(xué)生的專業(yè)需求建立有效保障,重在數(shù)學(xué)工具性的訓(xùn)練;應(yīng)用拓展模塊為學(xué)生應(yīng)用能力培養(yǎng)創(chuàng)建了載體,為不同基礎(chǔ)和不同需求的學(xué)生提供了廣泛的應(yīng)用實(shí)踐機(jī)會(huì);數(shù)學(xué)系列講座內(nèi)容為學(xué)生了解數(shù)學(xué)文化、數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)、數(shù)學(xué)最新成果、數(shù)學(xué)應(yīng)用范圍等方面提供了平臺(tái)。各課程模塊內(nèi)容既相互獨(dú)立又科學(xué)鏈接,相互滲透、相互促進(jìn)并相互提高。
在公共基礎(chǔ)模塊的教學(xué)中,施行分層次教學(xué),即按學(xué)生不同的基礎(chǔ)水平重新進(jìn)行編班。不同層次的班級(jí)執(zhí)行不同的教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容,有效提高各類生源的基礎(chǔ)水平。
(二)將專業(yè)案例融入到課程教學(xué)中
由于數(shù)學(xué)教師不熟悉專業(yè),專業(yè)課教師也不清楚數(shù)學(xué)的課程體系,因此,專業(yè)案例的搜集與提煉是一大“難題”。要解決這個(gè)問題就必須讓數(shù)學(xué)教師去了解專業(yè),這就要求數(shù)學(xué)教師專門研究專業(yè)課程,甚至和所教專業(yè)班級(jí)一起聽專業(yè)課。力爭(zhēng)做到對(duì)于同樣的數(shù)學(xué)知識(shí),不同的專業(yè)采用不同的教學(xué)案例進(jìn)行講授。例如,在講導(dǎo)數(shù)概念部分,對(duì)于機(jī)械類專業(yè)介紹曲率,對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)介紹邊際與彈性;講矩陣時(shí)對(duì)于計(jì)算機(jī)專業(yè)介紹圖形變換,對(duì)于信息類專業(yè)會(huì)介紹編碼與密碼??傊?,專業(yè)案例的引入既能提前讓學(xué)生接觸到專業(yè),又讓學(xué)生感到數(shù)學(xué)實(shí)用性,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,為后續(xù)專業(yè)課學(xué)習(xí)打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(三)開展形式多樣、層次分明、內(nèi)容豐富的實(shí)踐項(xiàng)目
為增加可操作性,提高實(shí)踐效果,把應(yīng)用能力培養(yǎng)分成了以下三個(gè)層次。
基礎(chǔ)實(shí)踐項(xiàng)目——“大學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)綜合應(yīng)用”科技實(shí)踐活動(dòng)。該項(xiàng)目是每年在全校范圍內(nèi)開展為期一周的數(shù)學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。任課教師在課堂上先將參賽題目進(jìn)行發(fā)布和必要的解讀,學(xué)生以小團(tuán)隊(duì)的形式進(jìn)行數(shù)學(xué)問題探究和實(shí)際問題實(shí)踐。目前,無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院已經(jīng)連續(xù)開展了四屆數(shù)學(xué)實(shí)踐活動(dòng)周,得到了師生的普遍好評(píng)。
提高實(shí)踐項(xiàng)目——導(dǎo)師制項(xiàng)目課程。通過基礎(chǔ)實(shí)踐項(xiàng)目的實(shí)施,將有一定實(shí)踐能力和需求的學(xué)生吸納到導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),由導(dǎo)師對(duì)數(shù)學(xué)應(yīng)用中常用的思想方法和工具進(jìn)行系統(tǒng)講解,提高應(yīng)用實(shí)踐能力。
專業(yè)實(shí)踐項(xiàng)目——數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽。通過前兩個(gè)階段的實(shí)踐,遴選表現(xiàn)突出的學(xué)生組隊(duì)參加全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽的集訓(xùn),對(duì)實(shí)踐能力強(qiáng)的學(xué)生進(jìn)行拔尖培養(yǎng)。
(四)實(shí)行以學(xué)生為中心的教學(xué)模式
1.基于工作過程導(dǎo)向進(jìn)行課程設(shè)計(jì)
基于工作過程進(jìn)行課程設(shè)計(jì),以問題驅(qū)動(dòng)教學(xué)法、典型案例教學(xué)法、項(xiàng)目任務(wù)教學(xué)法為實(shí)施形式,充分體現(xiàn)以學(xué)生為中心,以培養(yǎng)學(xué)生綜合能力素質(zhì)為原則。
2.融“教、學(xué)、做”為一體,提高學(xué)生的課程參與度
教育部《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》中明確提到,要改變傳統(tǒng)陳舊的教學(xué)方法,融“教、學(xué)、做”為一體,引導(dǎo)學(xué)生參與教學(xué)活動(dòng),提高教學(xué)效果[4]。教,即教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)傳授;學(xué),即學(xué)生對(duì)教師所教知識(shí)通過思考、分組討論、練習(xí)等形式消化吸收,也包括學(xué)生課前的自主學(xué)習(xí);做,即通過數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)增強(qiáng)數(shù)學(xué)的應(yīng)用性,培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力。例如,在講授“級(jí)數(shù)概念”的時(shí)候,讓學(xué)生思考芝諾悖論所包含的無窮思想,從而引出級(jí)數(shù)的概念。學(xué)生通過親手操作,分組討論,給出初步的結(jié)果,教師進(jìn)行一定的提示與總結(jié),各小組以小論文的形式提交結(jié)果。
3.開展課外輔導(dǎo)與培訓(xùn),拓展課堂教學(xué)
一是要求每個(gè)教學(xué)班級(jí)建立班級(jí)QQ群,將輔導(dǎo)從課上延伸到課外,從教室延伸到網(wǎng)絡(luò)。群里共享教師的教案、PPT、微課等教學(xué)資源,使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)更加便捷。二是積極鼓勵(lì)教師參與學(xué)生的第二課堂,以“導(dǎo)師制項(xiàng)目課程”“虛擬創(chuàng)新班”為重要載體,指導(dǎo)培訓(xùn)學(xué)生參與各類競(jìng)賽,讓有興趣的學(xué)生加入教師的科研項(xiàng)目。將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,教師從知識(shí)的教授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)者、組織者、啟發(fā)者和引導(dǎo)者,使學(xué)生學(xué)到知識(shí)的同時(shí),培養(yǎng)他們自主學(xué)習(xí)的能力。
(五)實(shí)現(xiàn)課程考核方式多元化、內(nèi)容綜合化
在考核方式上改變單一的“筆試+平時(shí)=總評(píng)”的傳統(tǒng)考核方式,借鑒國(guó)際上先進(jìn)的考核評(píng)價(jià)方式,在平時(shí)布置課后大作業(yè),如小組討論題、小論文、課程實(shí)踐等,作為評(píng)價(jià)學(xué)生成績(jī)的一個(gè)主要方面,即“平時(shí)(課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成情況、出勤)+單元討論題+數(shù)學(xué)實(shí)踐活動(dòng)+筆試=總評(píng)”。在考核內(nèi)容上壓縮運(yùn)算技巧、理論推導(dǎo)內(nèi)容比例,增加應(yīng)用實(shí)踐內(nèi)容比例。
高職數(shù)學(xué)教育最終應(yīng)該落實(shí)到培養(yǎng)學(xué)生的能力和素質(zhì)上來,“強(qiáng)基礎(chǔ)、提能力、增素質(zhì)”已成為目前高職院校數(shù)學(xué)教學(xué)改革的總體趨勢(shì)。需要注意的是,強(qiáng)調(diào)應(yīng)用與實(shí)踐的同時(shí)不能忽略數(shù)學(xué)知識(shí)對(duì)人的邏輯思維訓(xùn)練和數(shù)學(xué)文化的熏陶,正如李大潛院士所說“不可將所有的概念或命題之前都機(jī)械地裝上一個(gè)數(shù)學(xué)建模的實(shí)例,把一個(gè)完整的數(shù)學(xué)體系變成處處用不同的數(shù)學(xué)模型驅(qū)動(dòng)的支離破碎的大雜燴”[5],應(yīng)努力做到把數(shù)學(xué)應(yīng)用的意識(shí)有機(jī)地融入到課程教學(xué)中,達(dá)到潤(rùn)物細(xì)無聲的作用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]教育部.教育部關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見[Z].教職成[2015]6號(hào).
[2]徐小麗.高等職業(yè)院校數(shù)學(xué)課程改革研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2010:12.
[3]樂彩珠.高職數(shù)學(xué)課程考試模式的改革初探[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào),2006(9):34-35.
[4]教育部.關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見[Z].教高[2006]16號(hào).
[5]李大潛.將數(shù)學(xué)建模思想融入數(shù)學(xué)類主干課程[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2006(1):9-11.