□羅振建，張成明

（重慶社會主義學(xué)院，重慶 400064）

論合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)

□羅振建，張成明

（重慶社會主義學(xué)院，重慶 400064）

學(xué)習(xí)和研究統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)，鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，不能不深刻把握統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。我們在本文中將原研究成果的“共同利益基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)合作”進(jìn)一步概括為合作共贏，指出合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，集中體現(xiàn)為合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線本身固有的根本性質(zhì)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的根本依據(jù)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系，是做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本原則。

統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)；合作共贏；統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)

“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)，即統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)是關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，是由統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)原理、統(tǒng)一戰(zhàn)線思想史、統(tǒng)一戰(zhàn)線史和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作等分支學(xué)科按照一定原則而構(gòu)成的一個相對獨立的學(xué)科整體。”［1］其中，“統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的邏輯起點”［2］。統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，事關(guān)統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)和特征、目標(biāo)和任務(wù)、范圍和對象、功能和結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和策略等基本問題，事關(guān)統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)生發(fā)展、興衰成敗。學(xué)習(xí)和研究統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)，鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，不能不深刻把握統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。我們在重慶出版社2005年12月出版的《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》一書中專門就統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)問題進(jìn)行了探討，認(rèn)為“統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)就是在共同利益基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)合作”［2］34，并從統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目標(biāo)、共同基礎(chǔ)、利益關(guān)系、性質(zhì)內(nèi)容等方面進(jìn)行了闡述。為進(jìn)一步深化對統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的認(rèn)識，我們將之前的研究成果“共同利益基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)合作”進(jìn)一步概括為合作共贏，指出合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，集中體現(xiàn)為合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線本身固有的根本性質(zhì)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系，是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的根本依據(jù)，是做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本原則。

1 合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線本身固有的根本性質(zhì)

合作共贏集中體現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本性質(zhì)，在無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線和政治生活中有不同的特殊形式和具體表現(xiàn)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的精髓。

1.1 統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是合作與共贏的統(tǒng)一

為了避免歧義，我們在這里首先聲明，所說的統(tǒng)一戰(zhàn)線是指廣義上的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是人類進(jìn)入階級社會以來古今中外的一切統(tǒng)一戰(zhàn)線，不是指狹義上的無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線或者中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。因此，我們在本文中所說統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，也是從廣義上說的，不是從狹義上說的。

那么，統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是什么？這就需要從統(tǒng)一戰(zhàn)線的一般規(guī)定中去探求。眾所周知，統(tǒng)一戰(zhàn)線是一些不同的階級、階層、集團(tuán)、政黨、民族、國家等社會政治力量在共同利益的基礎(chǔ)上為實現(xiàn)共同目標(biāo)而結(jié)成的聯(lián)盟。簡而言之，統(tǒng)一戰(zhàn)線是一定社會政治力量的聯(lián)合。從統(tǒng)一戰(zhàn)線的一般規(guī)定中，我們可以看出統(tǒng)一戰(zhàn)線有兩個基本方面：一個是聯(lián)合，即團(tuán)結(jié)合作，一個是共同利益和共同目標(biāo)。前者可以精簡為合作，后者可以提煉為共贏，二者合稱為合作共贏，即是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。

合作共贏，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體要倡導(dǎo)命運(yùn)共同體意識，在追求自身利益時照顧同盟者利益，在謀求自身發(fā)展中促進(jìn)共同發(fā)展，建立、鞏固和發(fā)展更加平等互利的團(tuán)結(jié)合作關(guān)系，同舟共濟(jì)，權(quán)責(zé)共擔(dān)，共同實現(xiàn)、維護(hù)和發(fā)展共同利益和共同目標(biāo)。合作共贏，集中概括了統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心要義：為共贏而合作、合作為了共贏；集中體現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本公式：共贏——團(tuán)結(jié)——共贏，即從共贏出發(fā)、通過團(tuán)結(jié)、實現(xiàn)共贏；集中回答了為什么建立統(tǒng)一戰(zhàn)線、建立什么樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線、怎樣建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本問題，即為了共贏而合作、實行共贏的合作、合作服務(wù)于共贏。過去，我們講統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，只注重講合作、講團(tuán)結(jié)、講聯(lián)合，忽略講共贏、講互利、講共享；現(xiàn)在，我們講統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，也不能只講共贏、講互利、講共享，而不講合作、不講聯(lián)合、不講團(tuán)結(jié)，而應(yīng)該把合作與共贏有機(jī)統(tǒng)一起來，講合作共贏。

1.2 大團(tuán)結(jié)、大共贏是合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)在無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)上的特殊表現(xiàn)

既然合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么它同無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)（包括中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)）的關(guān)系是什么呢？我們認(rèn)為二者是普遍和特殊、共性和個性的關(guān)系。

無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是什么呢？其實，馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中早已作出了科學(xué)的回答。恩格斯在《〈共產(chǎn)黨宣言〉1883年德文版序言》中指出：“被剝削被壓迫的階級（無產(chǎn)階級），如果不同時使整個社會永遠(yuǎn)擺脫剝削、壓迫和階級斗爭，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個階級（資產(chǎn)階級）下解放出來”［3］。眾所周知，這是貫穿《共產(chǎn)黨宣言》的一個基本思想。1950年毛澤東把這個基本思想高度概括為“無產(chǎn)階級必須解放全人類，才能最后解放自己”［4］，使之成為無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本指導(dǎo)思想。無產(chǎn)階級要解放全人類、解放自己，就要消滅一切階級剝削和階級壓迫，消滅階級和階級差別以及這些現(xiàn)象所產(chǎn)生的根源。這是人類歷史上最深刻、最廣泛、最偉大的革命。因此，無產(chǎn)階級在保持自身團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的同時，必須在不同的革命階段聯(lián)合一切可以聯(lián)合的階級、階層、集團(tuán)、政黨，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，戰(zhàn)勝共同敵人，奪取國家政權(quán)，建立無產(chǎn)階級專政，為實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義而斗爭。他們不僅號召“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”［3］307，而且指出“共產(chǎn)黨人到處都支持一切反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度的革命運(yùn)動”“到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)”［3］307，強(qiáng)調(diào)“過去的一切運(yùn)動都是少數(shù)人的或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動。無產(chǎn)階級的運(yùn)動是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運(yùn)動”［3］283。在這里，馬克思和恩格斯用“兩個絕大多數(shù)人”、“兩個少數(shù)人”的精辟論述，不僅深刻地闡述了無產(chǎn)階級解放運(yùn)動和歷史上一切剝削階級運(yùn)動的本質(zhì)區(qū)別，而且深刻地闡述了無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線和歷史上一切剝削階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)區(qū)別。在他們看來，歷史上一切剝削階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是少數(shù)人的、為少數(shù)人謀利益，概括地說，是小團(tuán)結(jié)、小共贏；而無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益，概括地說，是大團(tuán)結(jié)、大共贏?，F(xiàn)階段我國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線正是大團(tuán)結(jié)、大共贏本質(zhì)的生動體現(xiàn)。正如李瑞環(huán)指出，“圍繞大目標(biāo)，建立大聯(lián)合，是鄧小平新時期統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的核心內(nèi)容……是我們?nèi)〉脛倮臍v史經(jīng)驗”［5］，強(qiáng)調(diào)“實現(xiàn)大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合，說到底離不開大目標(biāo)。有了大目標(biāo)，大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合才有廣泛的基礎(chǔ)，統(tǒng)一戰(zhàn)線才有前進(jìn)的方向；圍繞大目標(biāo)，才能超越分歧、凝聚人心，把各黨派團(tuán)體、各族各界、海內(nèi)外所有中華兒女團(tuán)結(jié)起來、聯(lián)合起來”［6］，為了大目標(biāo)需要大團(tuán)結(jié)、實現(xiàn)大團(tuán)結(jié)需要大目標(biāo)這個道理不能變［5］265。由此可見，對于無產(chǎn)階級及其政黨來說，大團(tuán)結(jié)大共贏只是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的特殊形式。

1.3 大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合只是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個方面

從現(xiàn)有資料看，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東等馬克思主義經(jīng)典作家們對統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)還沒作過明確的直接表述。最早明確提出統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是鄧小平。1950年6月6日，鄧小平在中共重慶市第二次代表會議上作《克服目前西南黨內(nèi)的不良傾向》報告時說：“統(tǒng)一戰(zhàn)線是馬列主義戰(zhàn)略策略原則的具體運(yùn)用，它的本質(zhì)就是團(tuán)結(jié)大多數(shù)，孤立敵人”［7］。在這里，我們必須完整準(zhǔn)確地理解鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷。

1.3.1鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷是關(guān)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)特別是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷，當(dāng)時新中國成立不久，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。從鄧小平在《克服目前西南黨內(nèi)的不良傾向》報告的上下文特別是關(guān)于“統(tǒng)一戰(zhàn)線問題是中國革命的三個基本問題之一”［7］155、“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持黨的領(lǐng)導(dǎo)”［7］156等論述中，我們可以清楚地看到，他所說的統(tǒng)一戰(zhàn)線是指中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線，他所說的統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是指中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，具體是指中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，不是其他階級、階層、政黨、集團(tuán)、民族、國家等社會政治力量的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)。

1.3.2鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷是關(guān)于團(tuán)結(jié)大多數(shù)、孤立敵人的論斷。這一論斷比較準(zhǔn)確地反映當(dāng)時新中國成立后人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。新中國成立不久，人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨的主要任務(wù)是什么呢？就在鄧小平1950年6月6日作《克服目前西南黨內(nèi)的不良傾向》報告的同一天，毛澤東在黨的七屆三中全會上指出：“我們當(dāng)前總的方針是什么呢？就是肅清國民黨殘余、特務(wù)、土匪，推翻地主階級，解放臺灣、西藏，跟帝國主義斗爭到底。為了孤立和打擊敵人，就要把人民中間不滿意我們的人變成擁護(hù)我們。”［8］毛澤東提出“全黨都要認(rèn)真地、謹(jǐn)慎地做好統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。要在工人階級領(lǐng)導(dǎo)下，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，把小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)起來”［8］259，“使工人、農(nóng)民、小手工業(yè)者都擁護(hù)我們，使民族資產(chǎn)階級和知識分子中的絕大多數(shù)人不反對我們。這樣一來，國民黨殘余、特務(wù)、土匪就孤立了，地主階級就孤立了，臺灣、西藏的反動派就孤立了，帝國主義在我國人民中間就孤立了”［8］260。為了孤立敵人，必須團(tuán)結(jié)大多數(shù)；團(tuán)結(jié)大多數(shù)是為了孤立敵人。由此可見，團(tuán)結(jié)大多數(shù)、孤立敵人，是毛澤東和鄧小平對革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同認(rèn)識，是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，是合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)在新中國成立初期的特殊形式。團(tuán)結(jié)大多數(shù)只是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線特別是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個東西，孤立敵人也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線特別是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個東西。如果說鄧小平關(guān)于“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！保?］的論斷中共同富裕只是社會主義本質(zhì)的一個東西的話，那么鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是團(tuán)結(jié)大多數(shù)、孤立敵人的論斷中團(tuán)結(jié)大多數(shù)只是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的一個東西；如果說鄧小平關(guān)于“團(tuán)結(jié)大多數(shù)”的論斷涉及的是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)中團(tuán)結(jié)方面的話，那么鄧小平關(guān)于“孤立敵人”的論斷涉及的是統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)中的共贏方面。過去，我們對鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷存在著片面性的認(rèn)識，只看到團(tuán)結(jié)大多數(shù)的一面，沒有看到孤立敵人的一面。我們應(yīng)該準(zhǔn)確完整地理解鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)的論斷。

鄧小平關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是團(tuán)結(jié)大多數(shù)、孤立敵人的論斷，科學(xué)地提示了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線特別是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。能否據(jù)此推而廣之地認(rèn)為這就是統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)呢？顯然不能。其主要理由如下：

第一，如果把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)等同于一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么不僅混淆了特殊與一般的關(guān)系，而且還抹殺了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的階級性、先進(jìn)性。馬克思、恩格斯在他們的著作中既提到無產(chǎn)階級要建立自己的統(tǒng)一戰(zhàn)線反對敵人，也提到敵人結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們。例如，馬克思致奧古斯特·倍倍爾的信中說資產(chǎn)階級政黨還會“彼此和解，并結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們”［10］。如果沒落的反動統(tǒng)治階級建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線也能團(tuán)結(jié)大多數(shù)，做到大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合，還有新興階級革命的勝利嗎？生產(chǎn)資料私有制決定了剝削階級建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線不可能團(tuán)結(jié)大多數(shù)，更不可能做到大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合，甚至根本不愿意大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合，否則剝削和統(tǒng)治的對象就變成少數(shù)了，也就沒有馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中所指出的“兩個絕大多數(shù)人”與“兩個少數(shù)人”的本質(zhì)區(qū)別問題了。因此，不能把無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)特別是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)更特別是新中國成立初期人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)等同于一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。

第二，如果把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)等同于一切統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么不能科學(xué)地揭示愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。改革開放以來，隨著黨和國家工作重點的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、國內(nèi)社會階級狀況的根本變化和國際形勢的發(fā)展，新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)、方針和任務(wù)都發(fā)生了新的重大變化。新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本任務(wù)實現(xiàn)了從主要為階級斗爭和社會主義改造服務(wù)轉(zhuǎn)移到為以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)上來。愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)發(fā)展成為“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)建設(shè)者、擁護(hù)社會主義愛國者、擁護(hù)祖國統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復(fù)興愛國者的聯(lián)盟”［11］。鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，要求最廣泛團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，最大限度調(diào)動一切積極因素，最大限度化消極因素為積極因素。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢已經(jīng)成為全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)建設(shè)者、擁護(hù)社會主義愛國者、擁護(hù)祖國統(tǒng)和致力于中華民族偉大復(fù)興愛國者的最大公約數(shù)。由此可見，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)是最廣泛團(tuán)結(jié)、實現(xiàn)中國夢。如果仍然把團(tuán)結(jié)大多數(shù)、孤立敵人作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，那么不僅不能反映愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部構(gòu)成發(fā)生的根本變化、根本任務(wù)實現(xiàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以及具有空前廣泛性、巨大包容性、鮮明多樣性、顯著社會性等特征，而且還混淆了革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線同改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)區(qū)別，也就不能揭示愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)。

1.4 合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)在政治生活中的具體表現(xiàn)

本質(zhì)總要通過現(xiàn)象表現(xiàn)出來，離開現(xiàn)象的抽象本質(zhì)是不存在的。合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線本質(zhì)也要在政治生活中表現(xiàn)出來。最典型的例子，就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作。中國共產(chǎn)黨同各民主黨派的團(tuán)結(jié)合作，實際上是一種特殊的統(tǒng)一戰(zhàn)線，即政黨統(tǒng)一戰(zhàn)線，其本質(zhì)是合作共贏。對此，有的專家學(xué)者指出“我國執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨和參政的各民主黨派之間在本質(zhì)上就是一種合作共贏關(guān)系”［12］，認(rèn)為“合作共贏是推動我國多黨合作制度穩(wěn)步發(fā)展，構(gòu)建和諧政黨關(guān)系的基礎(chǔ)”［12］65，“合作共贏不僅是我國政黨制度的顯著特征，也是多黨合作的優(yōu)良傳統(tǒng)，更是中國共產(chǎn)黨和各民主黨派始終堅持的重要原則”［13］，強(qiáng)調(diào)“一部多黨合作史，就是一部中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的合作共贏史。這種合作，既體現(xiàn)在革命時期，也體現(xiàn)在建設(shè)和改革時期；既體現(xiàn)在政治建設(shè)方面，也體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、文化、社會建設(shè)等方面。這種共贏，既體現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨支持各民主黨派分享共同利益，也體現(xiàn)為照顧其具體利益；既體現(xiàn)為照顧其物質(zhì)利益，也體現(xiàn)為照顧其政治利益”［13］7。在中國共產(chǎn)黨同各民主黨派的長期合作實踐中，各民主黨派之所以自覺接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，同中國共產(chǎn)黨親密合作，形成和諧的政黨關(guān)系，最重要的一個原因就是中國共產(chǎn)黨同各民主黨派始終堅持并做到了合作共贏。

合作共贏已經(jīng)成為當(dāng)今世界的時代特征。對此，黨的十八大報告把合作共贏這一統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)創(chuàng)造性運(yùn)用到國際關(guān)系，主張在國際關(guān)系中弘揚(yáng)合作共贏精神，強(qiáng)調(diào)“合作共贏，就是要倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識，在追求本國利益時兼顧他國合理關(guān)切，在謀求本國發(fā)展中促進(jìn)各國共同發(fā)展，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系，同舟共濟(jì)，權(quán)責(zé)共擔(dān)，增進(jìn)人類共同利益”［14］。以習(xí)近平同志為核心的黨中央明確提出“要堅持合作共贏，推動建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，堅持互利共贏的開放戰(zhàn)略，把合作共贏理念體現(xiàn)到政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化等對外合作的方方面面”［15］，并實施共同建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的構(gòu)想，主動地發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。合作共贏是各國人民的共同愿望，是不可抗拒的歷史潮流，也是“一帶一路”建設(shè)的本質(zhì)。

2 合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的根本依據(jù)

共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的內(nèi)在動因，是維系統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體之間團(tuán)結(jié)合作的紐帶；合作是實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體共同利益的必要手段和途徑，是統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生和發(fā)展的外在標(biāo)志。合作共贏是建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本依據(jù)，是關(guān)系統(tǒng)一戰(zhàn)線興衰成敗的生命。

2.1 共贏是人類合作得以實現(xiàn)、鞏固和發(fā)展的根本條件和落腳點，是統(tǒng)一戰(zhàn)線形成和發(fā)展的內(nèi)在動因

統(tǒng)一戰(zhàn)線所講的共贏是指統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體實現(xiàn)共同利益、共同目標(biāo)的統(tǒng)稱。這種共贏有以下幾種情況：一是實現(xiàn)共同利益的最大化。例如抗戰(zhàn)時期，國共兩黨在中華民族面臨亡國滅種的最危險時候，化敵為友，共同御敵，求得中華民族利益的生存和發(fā)展。二是各取所需，實現(xiàn)各自的政治目的。例如1939年8月，蘇聯(lián)與德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，為了各自戰(zhàn)略目標(biāo)結(jié)成的暫時統(tǒng)一戰(zhàn)線，延緩了雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭的時間。三是共享統(tǒng)一戰(zhàn)線取得的成果。例如在鞏固和發(fā)展愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線中，我們提倡讓全國各族人民共享改革開放和社會發(fā)展成果。不管是什么樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線，沒有共贏，就不會有真正的團(tuán)結(jié)合作，就沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展。

2.1.1 一切社會政治力量參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目的就是維護(hù)自身利益。馬克思指出：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關(guān)?！保?6］英國資產(chǎn)階級政治家亨利·巴麥斯頓（1784-1865年）指出：“我們沒有永久的盟友和永久的敵人，我們只有經(jīng)常的、永久的利益，我們應(yīng)當(dāng)以這種利益為指針。”［17］1989年，鄧小平會見美國前總統(tǒng)尼克松時說：“我們都是以自己的國家利益為最高準(zhǔn)則來談問題和處理問題的。”［9］330這表明，一切階級、階層、集團(tuán)、政黨、民族、國家等社會政治力量從事一切政治活動都根源于自身利益，都是為了通過影響社會政治來獲得或?qū)崿F(xiàn)自己的政治權(quán)利，實現(xiàn)有利于自己的利益分配。

維護(hù)自身利益是統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)或者保持獨立性的根本依據(jù)。放棄爭奪統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，尤其是放棄自身的獨立性，就放棄了更好實現(xiàn)自身利益的機(jī)會，甚至使自身利益受到極大損害。1931年“九一八”事變后，日本帝國主義一方面猖狂地對中國進(jìn)行侵略，另一方面又鼓吹中日友好，共創(chuàng)“大東亞共榮圈”。這種以犧牲中國獨立和主權(quán)的中日合作是不可能為中國人民接受的。面臨日本帝國主義的侵略，王明等人先是提出要武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，而把自身民族利益放在次要地位，后又提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，實質(zhì)是一切經(jīng)過國民黨，將統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)送給國民黨，都是極其錯誤的。

2.1.2 共同利益是統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的基礎(chǔ)，是維系統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量團(tuán)結(jié)合作的紐帶。如果一種政治力量只顧各自利益，統(tǒng)一戰(zhàn)線建立不起來。統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的基礎(chǔ)是不同社會政治力量的共同利益。恩格斯指出：“沒有共同的利益，也就不會有統(tǒng)一的目的，更談不上統(tǒng)一的行動?！保?8］不同社會政治力量之間共同利益越多，凝聚力就越強(qiáng)，統(tǒng)一戰(zhàn)線就越牢固；不同社會政治力量之間利益分歧越大，排斥力就越強(qiáng)，統(tǒng)一戰(zhàn)線就越脆弱?？梢哉f，共同利益壓倒利益沖突則合，利益沖突壓倒共同利益則分。前蘇聯(lián)社會主義制度建立后，西方資本主義國家一直將它視為洪水猛獸，欲除之而后快。但是，當(dāng)面臨德、意、日法西斯兇殘的侵略擴(kuò)張時，他們又和前蘇聯(lián)等共產(chǎn)黨政權(quán)結(jié)成了反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，這正是基于他們的共同利益。當(dāng)然也正是在二戰(zhàn)后自身利益壓倒共同利益，導(dǎo)致了反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終解體。

2.1.3 共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線得以建立、鞏固和發(fā)展的根本條件。要建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，既不能只考慮自身利益而不顧共同利益、他人利益，也不能只講共同利益而長期犧牲自身利益、他人利益，而必須處理好共同利益與自身利益、他人利益的關(guān)系，實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體的共贏。如果合作的結(jié)果是雙輸，那這種合作是無意義的，甚至是有害的，是必然破裂的。如果合作的結(jié)果是單贏，一些社會政治力量感到利益受損，就會退出統(tǒng)一戰(zhàn)線，甚至走向統(tǒng)一戰(zhàn)線的反面，造成鷸蚌相爭、漁人得利的惡果。只有在“1+1＞2”共贏的情形下，不同社會政治力量才有可能結(jié)成聯(lián)盟、實行合作。例如，華沙條約組織（簡稱華約）是以前蘇聯(lián)為首的原東歐國家結(jié)成的軍事同盟，前蘇聯(lián)搞大國主義、霸權(quán)主義，對原東歐國家高壓控制，肆意干涉內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害了原東歐國家利益，不但使華約成員國離心離德，成員國由1949年成立時的8個減少到1990年的6個，并于1991年7月華約正式解散，而且使華約成員國在前蘇聯(lián)解體后紛紛加入北約。

只有合作的結(jié)果是共贏，合作才能可持續(xù)發(fā)展。要建立長期、鞏固的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就要確保統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本利益、整體利益與自身具體利益有機(jī)結(jié)合，實現(xiàn)長期共贏。例如，以美國為首的北約比較注重合作共贏，從1949年成立到目前已有60多年的歷史，其成員國由12個增至28個；南非非國大與南非共產(chǎn)黨、南非工會大會按照合作共贏的原則，結(jié)成了以非國大為首的三方政治聯(lián)盟，保持了迄今20多年的執(zhí)政地位；中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作事業(yè)持續(xù)蓬勃發(fā)展，很重要的一個原因，就是各民主黨派和無黨派人士同中國共產(chǎn)黨和全國人民在長期革命、建設(shè)和改革的過程中，始終堅持并做到了合作共贏，建立了思想共同體、利益共同體、命運(yùn)共同體、事業(yè)共同體。

2.2 合作是實現(xiàn)共贏的必要手段，是建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本要求和標(biāo)志

統(tǒng)一戰(zhàn)線所講的合作是指統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體之間為達(dá)到共同目的而聯(lián)合行動或相互配合。這種合作可能是長期的、穩(wěn)定的，也可能是短期的、臨時的；可能是公開的、緊密的，也可能是秘密的、松散的。為了解放全人類最后解放自己，無產(chǎn)階級及其政黨主張盡最大可能、用一切機(jī)會與同盟者實行合作。正如毛澤東在1939年7月向陜北公學(xué)開赴華北抗日前線的同學(xué)講話中指出：“一定要堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持國共長期合作，凡是可以多留一天的，我們就留他一天，能夠爭取他半天一夜都是好的，甚至留他吃了早飯再去也是好的”［19］。列寧在《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》中也說過：“要利用一切機(jī)會，哪怕是極小的機(jī)會，來獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者是暫時的、動搖的、不穩(wěn)定的、靠不住的、有條件的?！保?0］

人們?yōu)槭裁葱枰献?？荀子在《王制》篇中說：“人，力不若牛，走不若馬，而牛馬為用，何也？曰：人能群，彼不能群也?！边@就是說，人的個體能力是有限的，但通過合作方式，形成群體力量則是無窮的。從人類社會的角度講，社會性是人類的本質(zhì)屬性，為了解決個人能力的有限性與需求的多樣性矛盾，必須要求人與人之間進(jìn)行分工合作，形成一種“我為人人，人人為我”的合作共贏關(guān)系。現(xiàn)實生活中，人們?yōu)榱送瓿赡承┢D巨、復(fù)雜的任務(wù)，往往會圍繞共同利益和共同目標(biāo)，自覺尋求合作，集中智慧和力量，群策群力，完成任務(wù)，進(jìn)而分享合作成果，實現(xiàn)自身利益的最大化。一些不同階級、階層、集團(tuán)、政黨、民族和國家等社會政治力量之所以結(jié)成聯(lián)盟，就是為了實現(xiàn)自身利益的最大化。

不同社會政治力量之間存在共同利益，有著共同目標(biāo)，甚至達(dá)成了合作協(xié)議，是否就必然結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線了呢？還不一定。如果統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標(biāo)、綱領(lǐng)、主張等只停留在協(xié)議或聲明上而未付諸實際行動中，那么這樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線還不是真正的統(tǒng)一戰(zhàn)線，還發(fā)揮不了什么作用。只有不同社會政治力量認(rèn)識到了共同利益，提出了共同目標(biāo)，達(dá)成了合作協(xié)議，并采取了相互支援與合作的行動，統(tǒng)一戰(zhàn)線才真正建立起來。這時，共同目標(biāo)就成為統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量行動的旗幟，共同協(xié)議就成為統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量團(tuán)結(jié)合作和共同行動的準(zhǔn)則和評判標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線才有凝聚力，才能發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)有的優(yōu)勢。因此，實際行動中的團(tuán)結(jié)合作是統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的根本標(biāo)志，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要內(nèi)容，是實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線共同利益和共同目標(biāo)的最主要手段。

總之，離開了共贏，合作就失去了動力，合作契約就不可能達(dá)成，合作就無法實現(xiàn)，統(tǒng)一戰(zhàn)線就不可能形成；離開了合作，共贏就失去了實現(xiàn)的手段和基礎(chǔ)，統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體的共同利益也就難以實現(xiàn)，或者至少要付出更大的代價才能實現(xiàn)甚至只能部分地實現(xiàn)。

3 合作共贏是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系

合作共贏決定著統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)、內(nèi)容和范圍，關(guān)系著統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與破裂、壯大與縮小、持續(xù)與中斷，是統(tǒng)一戰(zhàn)線保持自身相對穩(wěn)定的根本聯(lián)系，是貫穿統(tǒng)一戰(zhàn)線全過程各方面的主線。

3.1 合作共贏貫穿于統(tǒng)一戰(zhàn)線的始終，并推動著人類社會不斷向前發(fā)展

合作共贏作為不同社會政治力量參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的，貫穿于統(tǒng)一戰(zhàn)線的始終。古今中外存在過各種各樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這些統(tǒng)一戰(zhàn)線，有的以一種社會政治力量為主，有所謂的“盟主”、“中心”、“首領(lǐng)”，有的則是平等的聯(lián)盟、合作；有的有較強(qiáng)的約束力和組織形式，有的則是松散的聯(lián)合；有的較為長期穩(wěn)定，有的則短暫多變；有的是革命的進(jìn)步的，有的則是反動的落后的，等等。但不管是何種類型的統(tǒng)一戰(zhàn)線，其內(nèi)部合作共贏都是不可或缺的。雖然統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部也存在著利益分歧與斗爭，但這些分歧與斗爭是以不破壞合作共贏為前提。如果沒有合作了，統(tǒng)一戰(zhàn)線也就解體了；如果沒有共贏了，即使存在共同利益，合作也將不可能持續(xù)，統(tǒng)一戰(zhàn)線也將名存實亡。唇亡齒寒這個成語就說明了這個道理。戰(zhàn)國時期虞、虢兩國互相支援，多次聯(lián)合成功抵抗晉國吞并。后來虞國君主貪圖晉國錢財，不僅不支援虢國抵抗晉國，反而讓晉國軍隊通過虞國去消滅虢國，這樣兩國結(jié)成的統(tǒng)一戰(zhàn)線就名存實亡了。

3.2 合作共贏的變化導(dǎo)致不同社會政治力量的分化、組合、發(fā)展或衰亡

世間萬物都是運(yùn)動變化的，統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體的利益也在合作中不斷變化。各種社會政治力量的共同利益是客觀的，但能否認(rèn)識到共同利益，對共同利益認(rèn)識的廣度與深度以及與不同社會政治力量共同利益的權(quán)衡取舍都影響著統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、鞏固和發(fā)展。特別是統(tǒng)一戰(zhàn)線帶來的實際成果能否為大家共享，對不同社會政治力量的分化、組合、發(fā)展或衰亡具有十分重要作用。例如戰(zhàn)國時期，燕、趙、韓、齊、楚、魏、秦七個國家為了自身利益，時而加入“合縱”，時而加入“連橫”，反復(fù)無常。朝秦暮楚這個成語正是當(dāng)時社會政治力量頻繁分化組合的反映。秦國正是運(yùn)用“連橫”策略，拆散敵國的“合縱”策略，統(tǒng)一了中國，推動了中國歷史的發(fā)展。

3.3 合作共贏是判斷統(tǒng)一戰(zhàn)線得失成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)

判斷統(tǒng)一戰(zhàn)線得失成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)是什么？只能是合作共贏。凡是能夠?qū)崿F(xiàn)合作共贏的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是成功的，反之則是不成功的。其中，能推動生產(chǎn)力向前發(fā)展、符合人民群眾根本利益的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是革命的、進(jìn)步的；反之則是反動的、倒退的。例如，戰(zhàn)國時期，從中國歷史減少戰(zhàn)亂、渴望統(tǒng)一的總趨勢和秦國封建制相對于其它國家奴隸制的進(jìn)步性來看，燕、趙、韓、齊、楚、魏六國的合縱策略無疑是落后的、倒退的，甚至是反動的。只有無產(chǎn)階級建立的統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能代表最先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求、代表最廣大人民的根本利益，才能最廣泛團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量、最充分調(diào)動一切積極因素、最大限度化消極因素為積極因素，解放全人類，實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，因而將成為人類歷史上最革命、最進(jìn)步、最廣泛、最久遠(yuǎn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

4 合作共贏是做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的根本原則

科學(xué)理論只有指導(dǎo)實踐才能體現(xiàn)其價值。合作共贏是我們理解統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)進(jìn)而把握統(tǒng)一戰(zhàn)線理論方針政策法規(guī)的鑰匙。90多年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)持續(xù)蓬勃發(fā)展，很重要的一個原因，就是始終堅持合作共贏的根本原則，全心全意為人民服務(wù)，與統(tǒng)一戰(zhàn)線成員一道，在中國長期革命、建設(shè)和改革的過程中通力合作、利益共贏。做好新形勢下統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，必須堅持合作共贏的根本原則。

4.1 合作共贏是解決統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部分歧與矛盾的根本原則

統(tǒng)一戰(zhàn)線是一致性和多樣性的統(tǒng)一體，必然存在共同利益與自身利益、自身利益與他人利益之間的矛盾。這些矛盾解決得好，不同社會政治力量之間的矛盾就會化解或緩和，統(tǒng)一戰(zhàn)線就會得到鞏固和發(fā)展；解決得不好，統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾就會更加尖銳，內(nèi)耗會越來越大，并可能分道揚(yáng)鑣。例如，太平天國農(nóng)民革命，定都天京之前，大家精誠團(tuán)結(jié)，通力合作，兩年多時間由廣西金田村打到江蘇南京城，建立了太平天國，軍隊由兩萬多人發(fā)展到近百萬；定都天京后，勝利在望時，領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部矛盾日益尖銳，終于釀成一場互相殘殺的天京內(nèi)亂，加之石達(dá)開的出走，革命反而徹底失敗了。

如何解決好內(nèi)部矛盾？僅考慮共同利益，或僅考慮自身利益的“單贏”策略都不能解決好這些矛盾。只有堅持合作共贏的根本原則，才能實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體利益共享、共贏，才能更好地化解內(nèi)部矛盾，維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的團(tuán)結(jié)、合作。堅持合作共贏的根本原則，一要有合作理念，堅信合則兩利，分則雙輸，不管有什么樣的矛盾，都要顧全大局，不要讓分歧破壞團(tuán)結(jié)合作；二要有共贏理念，有活大家干、有飯大家吃，一起挑水、一起摘桃，不得吃獨食、壟斷摘桃，在追求自身利益時維護(hù)共同利益、兼顧他人利益。

4.2 合作共贏是科學(xué)確立統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目標(biāo)、方針政策的根本準(zhǔn)則

要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，做好統(tǒng)戰(zhàn)工作，首先要運(yùn)用求同存異思維，找到統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)前階段不同社會政治力量合作共贏的基點。只有這樣才能確立這個階段合作的目標(biāo)口號，才能科學(xué)制定這個階段的戰(zhàn)略策略、方針政策。中國共產(chǎn)黨為了團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，總是根據(jù)不同歷史時期特點提出不同的統(tǒng)一戰(zhàn)線根本目標(biāo)、口號，以最大限度地團(tuán)結(jié)這個時期的革命和建設(shè)力量。第一次國共合作時期，中國共產(chǎn)黨和國民黨就是在“打倒軍閥”這一根本目標(biāo)上找到了合作共贏的基點，形成了第一次國共合作，開創(chuàng)了反帝反封建革命的新局面。抗日戰(zhàn)爭時期，在“抗日救國”這個根本目標(biāo)上，中國共產(chǎn)黨同國民黨、各民主黨派和無黨派人士找到了合作共贏的基點，形成了第二次國共合作，建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取了廣大的同盟者。目前，我們在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢這個根本目標(biāo)和最大公約數(shù)上找到了全體中華兒女合作共贏的基點，必將在國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福上結(jié)成最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。

統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目標(biāo)確立后，還需要形成合作協(xié)議，甚至需要制定一系列的方針政策、戰(zhàn)略策略來規(guī)范統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部團(tuán)結(jié)合作行為，來化解統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾和分歧。而這些合作協(xié)議、方針政策、戰(zhàn)略策略等是否合理、科學(xué)，評判標(biāo)準(zhǔn)仍然是合作共贏。土地革命戰(zhàn)爭時期，一些根據(jù)地實施“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的斗爭、單贏政策，破壞了革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。抗日戰(zhàn)爭時期實施“地主減租減息，農(nóng)民交租交息”的合作、雙贏政策，推動了抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！拔幕蟾锩睍r期，割資本主義經(jīng)濟(jì)的“尾巴”的斗爭、單贏政策，窒息了社會主義經(jīng)濟(jì)的生機(jī)與活力。改革開放后，發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的合作、雙贏政策，推動了中國社會主義經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展。

4.3 要做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須時刻遵循統(tǒng)戰(zhàn)成果共贏共享準(zhǔn)則

統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同社會政治力量的首要任務(wù)是通過合作以實現(xiàn)既定的目標(biāo)。但是，如何協(xié)調(diào)好他們之間的利益關(guān)系也是統(tǒng)一戰(zhàn)線各主體，尤其是統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)者的重要任務(wù)。如果協(xié)調(diào)得好，大家肝膽相照、榮辱與共、通力合作，就能充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的優(yōu)勢，取得的成效會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各方單打獨斗所取得的成效之總和；如果協(xié)調(diào)得不好，各方之間就會貌合神離、勾心斗角、互相拆臺，取得的成效就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各方單打獨斗所取得的成效之總和。因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)者必須堅持共贏原則，對同盟者平等相待，照顧同盟者利益，力求使同盟者顧全大局、共同奮斗，確保實現(xiàn)共同利益和共同目標(biāo)，確保合作成果共同分享；統(tǒng)一戰(zhàn)線的同盟者也必須堅持共贏原則，以大局為重，尊重領(lǐng)導(dǎo)者，同領(lǐng)導(dǎo)者通力合作，共同實現(xiàn)共同利益和共同目標(biāo)，在追求自身利益時兼顧各方合理關(guān)切，在推動自身發(fā)展時兼顧各方共同發(fā)展。

4.4 要做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須弘揚(yáng)通力合作精神，思想上同心同德、目標(biāo)上同心同向、行動上同心同行、成果上同心同享

在中國的傳統(tǒng)文化中，“和”文化占據(jù)著重要位置，而“和”用諸政治，其本質(zhì)即注重各種力量的團(tuán)結(jié)合作。孟子在《公孫丑下》篇中指出：“天時不如地利，地利不如人和”。這道出了團(tuán)結(jié)合作的重大作用。我們都熟知人多力量大的道理，也記得三個和尚沒水吃的吃水悖論。這說明，人多力量大是有條件的，或者說統(tǒng)一戰(zhàn)線的威力是有條件的，主要包括四條：一是必須思想認(rèn)識上同德；二是必須在前進(jìn)方向上同向；三是必須在拼搏行動上同行；四是必須在合作成果上同享。由此可見，在統(tǒng)戰(zhàn)工作中，要充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線這個法寶的威力，必須牢牢抓住合作共贏這個統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)，一方面要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，畫出最大的同心圓，另一方面必須本著通力合作精神，思想上同心同德、目標(biāo)上同心同向、行動上同心同行、成果上同心同享，增強(qiáng)圓心的向心力、凝聚力。

［1］羅振建.統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究綜述［G］//重慶市社會科學(xué)界聯(lián)合會.重慶社會科學(xué)年鑒（2011年卷）.重慶：重慶出版集團(tuán)，重慶出版社，2012：214.

［2］羅振建，吳文華.統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究［M］.重慶：重慶出版社，2005：33.

［3］［18］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：252，490.

［4］中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究室.歷次全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議概況和文獻(xiàn)［M］.北京：檔案出版社，1988：7.

［5］李瑞環(huán).務(wù)實求理：上［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：126.

［6］李瑞環(huán).辯證法隨想［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2007：102.

［7］鄧小平文選：第1卷［M］.北京：人民出版社，1994：155.

［8］中共中央文獻(xiàn)研究室.建國以來重要文獻(xiàn)選編：第1冊［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992：258.

［9］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993：373.

［10］馬克思恩格斯全集：第38卷［M］.北京：人民出版社，1972：294.

［11］中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）［N］.人民日報，2015-09-23（5）.

［12］李弦.合作共贏—構(gòu)建我國和諧政黨關(guān)系的基石［J］.湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報，2011（3）：63.

［13］陳喜慶.合作共贏是鞏固發(fā)展多黨合作事業(yè)的重要原則［J］.中國統(tǒng)一戰(zhàn)線，2010（11）：7.

［14］胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會而奮斗：在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2012：47.

［15］中央外事工作會議在京舉行習(xí)近平發(fā)表重要講話李克強(qiáng)主持張德江俞正聲劉云山王岐山張高麗出席［N］.人民日報，2014-11-30（1）.

［16］馬克思恩格斯全集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：187.

［17］王榮堂，姜德昌.世界近代史（修訂本）：下冊［M］.北京：吉林人民出版社，1981：358.

［19］中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜（1893-1949）：中卷［M］.北京：人民出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993：146-147.

［20］列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1995：180.

責(zé)任編輯 趙繼棠

10.14180/j.cnki.1004-0544.2017.02.012

D613

A

1004-0544（2017）02-0061-08

羅振建（1957-），四川渠縣人，法學(xué)學(xué)士，重慶社會主義學(xué)院多黨合作歷史研究室主任、教授；張成明（1965-），重慶榮昌人，法學(xué)碩士，重慶社會主義學(xué)院教研室副教授。