劉亞娜，費 歡

(首都師范大學(xué) 管理學(xué)院，北京 100089)

中國計劃生育政策漸進變遷：動因與發(fā)展

劉亞娜，費 歡

(首都師范大學(xué) 管理學(xué)院，北京 100089)

人口問題是社會發(fā)展的基本問題，計劃生育是為了適應(yīng)客觀環(huán)境和人口自身發(fā)展規(guī)律在社會范圍內(nèi)采取的調(diào)節(jié)生育行為，計劃生育政策是中國的基本國策。政策演進契合“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”的漸進式制度變遷邏輯。政策變遷邏輯中人口問題是政策調(diào)整的直接原因，國際國內(nèi)政治經(jīng)濟環(huán)境、教育、文化、社會價值觀等構(gòu)成了復(fù)雜的政策生態(tài)。隨著配套政策的不斷充實、生育觀念與生育行為的變化、政府職能轉(zhuǎn)變并推進資源整合，作為國家戰(zhàn)略的計劃生育政策有進一步調(diào)整完善的空間，其基本導(dǎo)向旨在實現(xiàn)人口與社會的長期均衡。

計劃生育政策；漸進變遷；政府職能轉(zhuǎn)變；國家戰(zhàn)略

人口問題是制約國家全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大問題，也是影響經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵因素。中國不同歷史階段人口問題各異，圍繞人口問題，中國政府進行了長期的探索，有關(guān)政策隨著時代的發(fā)展不斷更迭。人口和計劃生育工作對中國綜合國力提高、經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人民生活的改善具有積極意義。計劃生育政策從“有計劃的生育”到“計劃生育”，遵循政策漸進變遷發(fā)展的規(guī)律。

一、制度變遷理論視角下的計劃生育政策漸進變遷

人口問題不僅受人口自身規(guī)律的影響，也與中國經(jīng)濟發(fā)展狀況、社會變革，以及國家對人口問題的認識有密不可分的關(guān)系。漸進制度變遷是采取分階段、分部門、分地區(qū)的方式，從部分到整體，從增量到存量的一種制度演進方式。中國人口計劃生育政策經(jīng)歷不同歷史階段，相關(guān)的政策調(diào)整背景及內(nèi)容各異，從鼓勵人口增長，到倡導(dǎo)節(jié)制生育、“晚、稀、少”生育政策、“獨生子女”政策、全面二孩政策等制度漸進變遷。

1.中國人口問題現(xiàn)狀及其應(yīng)對。21世紀以來，中國人口的發(fā)展格局發(fā)生了新變化，人口總量增速放緩、老齡化進程加快、人口撫養(yǎng)比持續(xù)攀升。截至2016年底，中國大陸總?cè)丝跒?3.8億，比上年末增加809萬人。老齡化程度持續(xù)加深；2016年，60周歲及以上人口達2.3億，占總?cè)丝诘?6.7%。中國既要面對人口基數(shù)大、資源環(huán)境關(guān)系緊張、就業(yè)和脫貧壓力大等現(xiàn)實問題，同時也要面對發(fā)展過程中低生育率和人口老齡化等亟待解決的問題。人口是一把“雙刃劍”，既可解決勞動力短缺問題、創(chuàng)造經(jīng)濟的發(fā)展速度，也可以使國家人口結(jié)構(gòu)老化，社會負擔加重。

人口問題需要利用經(jīng)濟、法律、教育、科技，以及行政等措施實施系統(tǒng)管理活動，需要從政府職能發(fā)展、治理機制創(chuàng)新及政府與非政府組織的合作治理來應(yīng)對[1]。通過完善社會公共政策、改善民生、加強社會治理的基礎(chǔ)上構(gòu)筑生育福利相關(guān)的公共政策與經(jīng)濟政策，滿足不同生育意愿和生育行為人群的多元需求，從而促進中國人口的均衡發(fā)展[2]。計劃生育政策是對中國的社會、經(jīng)濟與國家戰(zhàn)略影響巨大的一項基本國策。從20世紀50年代人們開始認識到人口對國家、社會的影響，到20世紀七八十年代開始實施獨生子女政策，再到近年來“單獨二孩”“雙獨二孩”“全面二孩”政策的演進歷程，計劃生育政策體系不斷完善。計劃生育政策作為國家的戰(zhàn)略選擇，符合中國社會、經(jīng)濟發(fā)展的根本利益，是實現(xiàn)人口與經(jīng)濟社會、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展而制定的國家方略，但任何一項公共政策都非盡善盡美，在實施過程中難免遇到各種各樣的情況，且政策效果的延遲效應(yīng)也會帶來新的問題。人口發(fā)展規(guī)律表明，人口長期經(jīng)歷低生育率水平必然帶來人口結(jié)構(gòu)性的矛盾，以及矛盾衍生而來的社會問題。在保證人口長期均衡發(fā)展的前提下，計劃生育政策不能僅著眼于眼前的問題，應(yīng)基于未來社會環(huán)境和國際形勢的變化審時度勢、適度調(diào)整和實行寬松的生育政策。

2.計劃生育政策的漸進變遷。諾斯認為制度是決定人們相互關(guān)系而人為設(shè)置的一些制約，制度構(gòu)造人們在政治、社會或經(jīng)濟方面發(fā)生交換的激勵結(jié)構(gòu)。制度變遷是社會中的非正規(guī)制約嵌入的結(jié)果，制度變遷決定了社會演進的方式。資源條件的改變、技術(shù)的進步，以及利益集團相對力量的變化，都會使原有的制度安排和結(jié)構(gòu)偏離凈效益最大化，從而產(chǎn)生制度變革的動機和需求。制度的演化基本上是連續(xù)的、漸進的、穩(wěn)定的，是一個復(fù)雜的、趨近均衡的過程。諾斯認為多數(shù)情況下制度變遷應(yīng)采取漸進式的組織演進方式。變遷之所以是漸進的，主要源于一個制度框架的總體穩(wěn)定特性，使得跨時間和空間的復(fù)雜交換成為可能。

第一，計劃生育的初步“試點”(20世紀五六十年代)。新中國成立初期，中國經(jīng)濟發(fā)展困難，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞，生產(chǎn)生活物資缺乏，市場秩序混亂，政府財政赤字龐大。與此同時，人口總量迅速膨脹，婦女生育水平升高，結(jié)婚人數(shù)激增，人口再生產(chǎn)類型出現(xiàn)由低出生率、高死亡率、低增長率到高出生率、低死亡率、高增長率的轉(zhuǎn)變，人口與經(jīng)濟的矛盾日益尖銳[3]。1953年,中國第一次人口普查結(jié)果顯示，中國人口數(shù)量大大超出預(yù)期，中國人口數(shù)量不是原來估計的4.5億到4.8億，而是6.02億(其中大陸5.8億)[3]。人口問題作為影響中國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一，被納入“計劃”中。而伴隨科技進步與社會發(fā)展，人們對于人口再生產(chǎn)問題的認識逐步否定了神的意志和權(quán)力，對人口無限制的增長有了一定認識，逐漸形成控制人口的思想，政府開始出臺計劃生育的相關(guān)政策。受自然災(zāi)害影響和追求工業(yè)發(fā)展政策，全國范圍內(nèi)出現(xiàn)糧食短缺和饑荒，許多人食不果腹，生育和撫養(yǎng)孩子的條件極為艱巨，加之階級斗爭的社會主旋律，生育政策并沒有在一段時期內(nèi)全面展開。關(guān)于生育控制主要有兩個方面的舉措：一是早期強調(diào)提供避孕工具，鼓勵自愿避孕；二是后期政府干預(yù)，限制個人生育自由。1955年，衛(wèi)生部黨組報送《關(guān)于節(jié)制生育問題向中共中央的報告》，標志著中國節(jié)制生育政策的正式確立。生育問題由毫無計劃的狀態(tài)逐漸走向有計劃的狀態(tài)。根據(jù)國家對人口控制目標的總體要求，一些省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地的實際情況，制定了具體的計劃和規(guī)劃。衛(wèi)生部婦幼衛(wèi)生司設(shè)立了計劃生育處、成立了國務(wù)院計劃生育委員會、國家科學(xué)技術(shù)委員會計劃生育專業(yè)組等相關(guān)部門組織，主要任務(wù)是負責節(jié)育宣傳、技術(shù)指導(dǎo)，進行調(diào)查和督促工作。在財政支持方面，1964年全國計劃生育支出預(yù)算為2 000萬元，1965年增加到2 763萬元[3]，建立起了計劃生育經(jīng)費專款制度，為衛(wèi)生部門開展計劃生育工作提供了保障。

第二，城鄉(xiāng)普遍全面推行計劃生育(20世紀70年代至80年代初)。20世紀60年代中后期爆發(fā)的 “文化大革命”，打斷了中國正常生育政策的貫徹執(zhí)行，中國人口發(fā)展進入了第二次增長高峰。截至1970年，中國人口增至8.3億。中國對人口問題的五年計劃也由“四五”期間城市人口自然增長率降到10‰、農(nóng)村人口自然增長率降到15‰調(diào)整為到“五五”期間城市人口自然增長率降到6‰、農(nóng)村人口自然增長率降到10‰[3]。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對人口問題的認識發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。中共十一屆三中全會以后，在解放思想、實事求是思想路線的指引下，中共中央進一步加強了對計劃生育工作的指導(dǎo)。20世紀70年代初在全國城鄉(xiāng)范圍內(nèi)廣泛提倡計劃生育，提出了“晚、少、稀”的計劃生育政策。1973年的全國計劃工作會議上提出了，“要大力開展計劃生育，降低人口出生率?！比丝谝?guī)劃第一次被正式納入國家經(jīng)濟發(fā)展計劃之中。1978年3月，計劃生育納入《憲法》。為保證計劃生育工作順利進行，國家計劃生育經(jīng)費由1971年的5 952萬元增至1980年的33 152萬元，10年間經(jīng)費增長了近6倍。

第三，計劃生育成為基本國策(20世紀80年代至21世紀初)。隨著改革開放進程的加快，中國國民經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，國家綜合實力顯著提高。中國人口再生產(chǎn)類型從高出生、低死亡、高增長轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭汀?。但從總體來看，還存在諸如巨大的人口總數(shù)與生活資料增長不適應(yīng)、勞動年齡人口同生產(chǎn)資料的增長不適應(yīng)、人口質(zhì)量同四個現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展不適應(yīng)等矛盾。20世紀80年代開始，全國各地普遍實行了人口和計劃生育工作目標管理責任制，各級黨政領(lǐng)導(dǎo)人對其所轄地區(qū)的人口和計劃生育工作簽訂目標管理責任書并對其進行年底考核，對完成目標的責任人給予肯定或獎勵，反之則對責任人進行批評或處分。農(nóng)村根據(jù)實際情況，倡導(dǎo)每對夫婦只生一胎，允許生兩胎，杜絕三胎；一般提倡每對夫妻只生一胎，有實際困難的可以批準生兩胎[4]。1982年10月，《全國計劃生育工作會議紀要》正式將實施計劃生育確立為國家的一項基本國策和一項長期戰(zhàn)略任務(wù)。2001年，修改出臺了《人口與計劃生育法》。為實現(xiàn)人口增長與經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)，中國在生育數(shù)量上做出了限制性規(guī)定，并逐步提出“一對夫婦只生一個孩子的政策”，即獨生子女政策。

第四，“二孩”試點到全面“二孩”(21世紀初至今)。自計劃生育政策推行以來，中國產(chǎn)生了上億的獨生子女家庭，同時，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，人口紅利逐漸消失，獨生子女家庭出現(xiàn)風(fēng)險。2017年2月，國家衛(wèi)生計生委印發(fā)《“十三五”全國計劃生育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出，到2020年全國總?cè)丝谠?4.2億人左右，年均自然增長率在6‰左右，出生人口性別比下降到112以下。根據(jù)國際人口統(tǒng)計學(xué)的標準，中國已接近“超少子化”[5]，0-14歲的少兒人口占總?cè)丝诘谋戎囟荚诔掷m(xù)下降，1964年占比為40.7%，1990年為27.7%，2000年為22.9%，到了2010年已經(jīng)降為16.6%，2014年下降到了15.3%。2015年12月27日，全國人大常委會會議表決通過了關(guān)于修改人口與計劃生育法的決定，修改后的新人口與計劃生育法于2016年1月1日起正式實施，條款注明“國家提倡一對夫妻生育兩個子女”。

二、計劃生育政策漸進制度變遷分析

1.計劃生育政策漸進式制度變遷動因。制度經(jīng)濟學(xué)家韋森認為：“從人類社會制度變遷的基本分析思路上來看，要弄清從一種社會秩序向另一種社會秩序的過渡或轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵在于理解制度變遷機制的動力源在哪里。”正式規(guī)則或其實施的變遷將導(dǎo)致一個非均衡狀態(tài)的出現(xiàn)，因為構(gòu)成穩(wěn)定選擇理論基礎(chǔ)的是一個包括正式與非正式約束，以及各種實施在內(nèi)的綜合因素，在正式規(guī)則發(fā)生變化后，一個新的非正式均衡逐漸演化出來。從計劃生育的提倡到納入中國憲法及相關(guān)法律，最終成為中國的基本國策，政策變遷的正式約束不斷調(diào)整改變，非正式約束和實施機制不斷變化。

第一，人口與社會發(fā)展的均衡是政策調(diào)整的根本原因。計劃生育政策調(diào)整的“元”理念是實現(xiàn)人口與社會發(fā)展的均衡，本質(zhì)要求是“有序”與“和諧”，有序是前提，和諧是目標?；厮菡咴诟鱾€歷史階段的不同調(diào)整，都旨在塑造一種良好的“秩序”，一旦出現(xiàn)了“不和諧”因素，政策就會漸進式調(diào)適，以使政策體系保持穩(wěn)定，確保社會秩序良性運轉(zhuǎn)。

第二，人口問題本身的變化是政策調(diào)整的直接原因。人口本身的變化形成了政策的問題源，激發(fā)政策產(chǎn)生和變更的潛在需求?？v觀計劃生育政策的發(fā)展歷程，每個階段問題及其影響不盡相同，但其直接動因都是人口問題變化本身。新中國成立初期，人口結(jié)構(gòu)失衡，青壯年人口尤其是男性青壯年人口比例失調(diào)，20世紀50年代以前，提倡多生以緩解戰(zhàn)后人口的缺失。但到了20世紀50年代后期，人口數(shù)量的急劇增長與中國當時的社會生產(chǎn)力和物質(zhì)資料匱乏產(chǎn)生了尖銳矛盾。20世紀七八十年代，人口增長出現(xiàn)了第二次高峰，控制人口成為中國亟待解決的重要問題之一。改革開放后，巨大的人口基數(shù)與時代發(fā)展的需求間產(chǎn)生了巨大矛盾，實施計劃生育政策成為必然。

第三，政策生態(tài)深刻影響政策調(diào)整。復(fù)雜政策生態(tài)、要素間的關(guān)系及變化深刻影響著計劃生育政策的調(diào)整。國內(nèi)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟繁榮、科技教育發(fā)展、社會價值觀的轉(zhuǎn)變等都直接形成了與公共政策密切關(guān)聯(lián)的政策生態(tài)要素。中國國內(nèi)政治局勢的不穩(wěn)定、社會生產(chǎn)力的低下、人口與經(jīng)濟矛盾的日益深化，科學(xué)、醫(yī)療、信息技術(shù)的落后，人們對于生育知識認知的貧乏無一不對生育政策的出臺產(chǎn)生影響。20世紀五六十年代，國際形勢發(fā)生變化，國家安全形勢緊張，計劃生育政策未能付諸實施；20世紀七八十年代，中國“入?！薄⒅忻澜ń?，國內(nèi)外形勢好轉(zhuǎn)，“晚、稀、少”政策得以實施；20世紀80年代后期，中國國際地位不斷提高，國際環(huán)境穩(wěn)定促使獨生子女政策有效實行[6]；20世紀90年代，蘇聯(lián)解體、東歐劇變，社會主義國家陣營發(fā)生巨大變化，為穩(wěn)定中國國際國內(nèi)環(huán)境，計劃生育政策持續(xù)強執(zhí)行狀態(tài)；21世紀初，金融危機爆發(fā)，中國政治經(jīng)濟環(huán)境面臨著巨大挑戰(zhàn)，計劃生育政策也隨之改變。

第四，政策失效后果的“積極”回應(yīng)催化政策更新。政策更迭的重要因素是原有政策不適應(yīng)現(xiàn)實發(fā)展的需要，抑或是政策逐漸失效。從“獨生子女”到“單獨二孩”及“全面二孩”政策的變化，反映了原有政策在不同階段面臨的多方面、諸領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。切實回應(yīng)社會問題，推動政策的更新與發(fā)展。政府之外的力量越來越有能力和意愿參與到政策制定的過程，政策適用主體對政策質(zhì)量提出了越來越高的要求。

2.計劃生育政策漸進制度變遷的意義。漸進制度變遷強調(diào)有步驟、分階段，先試驗后推廣，先局部后整體的實現(xiàn)政策目標。中國的計劃生育政策遵循“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”的漸進制度變遷。從“有計劃的生育”到“計劃生育”，生育政策先后經(jīng)歷了在黨內(nèi)提倡節(jié)制生育、人口稠密的城鄉(xiāng)推行計劃生育、全國全面實施計劃生育等幾個階段。計劃生育政策作為中國的基本國策，性質(zhì)有別于基本政策。基本國策的行動邏輯是國家利益的最大化，而基本政策則是公共利益的最大化。此外，基本國策是實現(xiàn)國家戰(zhàn)略的關(guān)鍵策略[6]。計劃生育政策是根據(jù)中國的基本國情不斷進行調(diào)整，政策實施環(huán)境與過程息息相關(guān)，契合漸進制度變遷的邏輯。

第一，漸進制度變遷邏輯有利于降低政策成本與風(fēng)險。漸進政策變遷是一個復(fù)雜且連續(xù)的過程。計劃生育政策在進程上遵循局部到整體的路徑，通過小范圍、重宣傳的方式積累并促進政策變化。有助于降低政策風(fēng)險成本，在一定程度上避免政策出現(xiàn)重大失誤，使新的政策更易于被人們所接受，并將其內(nèi)化為一種自覺行為的約束力，提高政策的可行性，有助于社會穩(wěn)定。

第二，漸進制度變遷邏輯有利于保持政治穩(wěn)定與政策執(zhí)行的連續(xù)。政策的本質(zhì)是政治性，且政策受多種因素復(fù)合影響，原有政策所形成的慣例、社會習(xí)慣、行為模式、價值觀等非正式約束對政策產(chǎn)生重要影響。中國由新中國成立初期的傳統(tǒng)生育文化轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代生育文化，不僅伴隨有計劃生育政策的調(diào)整，還有社會經(jīng)濟的發(fā)展、婚姻制度的修改、社會主義文化的建設(shè)、經(jīng)濟制度的變革、城鎮(zhèn)化的進程等。政策發(fā)展蘊含了復(fù)雜多因素的分析及與政治的互動，政策連續(xù)性有利于及時發(fā)現(xiàn)并解決問題。

第三，漸進制度變遷邏輯有利于政策科學(xué)性的不斷提高。漸進制度變遷以漸進為基礎(chǔ)，以現(xiàn)實情況需要為指導(dǎo)。達爾文進化論極大地影響著我們對社會生存問題的理解，同時它也可以嵌入到制度變遷理論中：隨著時間的推移，無效率的制度將被剔除，延續(xù)下來的都將是那些有效率的制度[7]。中國計劃生育的漸進調(diào)整，提高了政策的科學(xué)性。

3.計劃生育政策漸進制度變遷的不足。從另一個角度看，諾思在對制度變遷的研究中也提出了著名的路徑依賴理論，指一旦人們做出了某種選擇，就像走上了一條不歸路，慣性的力量會使這一選擇不斷的自我強化。

第一，對突發(fā)“問題流”風(fēng)險的響應(yīng)不足。隨著社會問題越來越復(fù)雜，社會矛盾往往交織在一起，或以突發(fā)的狀況出現(xiàn)，或從整個社會情勢的變化來看越來越具有不可預(yù)測性，而漸進制度變遷的政策問題分析容易“循規(guī)蹈矩”，決策者往往不愿舍棄具有一定沉淀成本的現(xiàn)有政策，而重新選擇新的政策或手段，從而導(dǎo)致對社會突發(fā)問題的響應(yīng)不足，可能貽誤政策創(chuàng)新?！叭牮嚮摹薄罢L(fēng)運動”，以及“文化大革命”時期，計劃生育政策幾乎形同虛設(shè)，政策得不到相應(yīng)的應(yīng)急措施的補救，人口規(guī)模沒有得到有效控制，以至再次出現(xiàn)人口增長的高峰。二孩政策正式實施后，隨同而來的是醫(yī)療、教育、戶籍及社會保障問題的產(chǎn)生，政策的“遇冷”在一定程度上也體現(xiàn)了漸進政策風(fēng)險的存在。

第二，對政策全局與長遠預(yù)測研判不足。在漸進制度變遷的約束下，決策者往往將注意力集中在政策實施的短期目標上，缺乏對政策問題及目標的長遠謀劃。為了盡可能地規(guī)避風(fēng)險，決策者更易于傾向原有政策的穩(wěn)定性與合法性。中國計劃生育政策實施的最初目標是為了緩解人口與糧食的問題，解決社會人口與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾，卻沒有充分考慮到政策在未來幾十年內(nèi)將可能導(dǎo)致的人口結(jié)構(gòu)性失衡、人口老齡化、“失獨”，以及養(yǎng)老的風(fēng)險等問題。

第三，政策的路徑依賴。伴隨政策實施，來自內(nèi)外部的肯定或否決力場不斷增強，當政策支持與肯定的力場達到一定程度時，政策的執(zhí)行方式和路徑就會逐漸強化起來，政策的施用主體與適用群體逐漸形成相對固化的行為模式與心理習(xí)慣，從而出現(xiàn)政策的慣性。計劃生育政策逐漸成為一種穩(wěn)固的行為模式，加之人們生育觀念的改變，政策趨于路徑化。

三、計劃生育政策未來發(fā)展

人口問題永遠不是一個現(xiàn)實問題，而是一個戰(zhàn)略性問題，生育政策影響的主要不是現(xiàn)在而是未來。能否制定一個符合國情的生育政策，關(guān)系到國家的命運和前途[8]。

第一，生育政策基本導(dǎo)向是實現(xiàn)人口與社會長期均衡。世界性的人口老齡化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，人口紅利逐漸消失，經(jīng)濟矛盾日漸突出。二孩政策全面實施的目標人群雖然規(guī)模龐大，但新增人口數(shù)量相對有限，總體平均二孩生育比例較低。

第二，政府積極作為，完善配套政策，充實政策體系。實施“全面二孩”政策以來，中央和各地方政府紛紛積極響應(yīng)，不斷完善相應(yīng)的配套政策。除西藏和新疆外，全國29個省(區(qū)、市)均修訂實施了人口與計劃生育條例，增加了惠民、利民、便民的服務(wù)措施。其中19個省市延長生育假獎勵的天數(shù)相比原有條例有所增加。各省(區(qū)、市)對配偶的陪產(chǎn)假也做出了規(guī)定，假期天數(shù)從7天到一個月不等。衛(wèi)生計生委等五部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進一步做好計劃生育特殊困難家庭扶助工作的通知》中規(guī)定：統(tǒng)一城鄉(xiāng)特別扶助金標準(每人每月340元)，并建立動態(tài)增長機制，依法妥善處理社會撫養(yǎng)費的銜接問題，維護群眾利益和社會穩(wěn)定。

第三，生育觀念與生育行為變化不斷深化對政策的影響。社會經(jīng)濟發(fā)展越來越影響人們的生育觀念與生育行為。隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進、居民生活水平的逐漸提高，越來越多符合生育政策的育齡婦女由于育兒成本高及失去工作或晉升機會的風(fēng)險等，而選擇放棄生育第二個孩子。接受高等教育的人群逐年增多，很多高素質(zhì)人才家庭的生育意愿相比較普通城鎮(zhèn)家庭更為低下。未來的生育政策會受到民眾生育意愿的深刻影響，政策導(dǎo)向應(yīng)該由過去的限制與約束轉(zhuǎn)換為提倡和鼓勵適當?shù)纳^。

第四，政府改革能給政策調(diào)整帶來新動力。政府機構(gòu)及職能的轉(zhuǎn)變給政策調(diào)整帶來資源整合，促使政策內(nèi)容變化。中國計劃生育部門的職能逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，計生體系從管控為重點向以服務(wù)為重點轉(zhuǎn)變。計生部門與衛(wèi)生部門合并，逐漸將計生部門的職能轉(zhuǎn)化為公共生育服務(wù)，如生殖保健、優(yōu)生咨詢及“失獨”家庭關(guān)懷等。未來，伴隨國家衛(wèi)計委等部門發(fā)揮更大的作用，計劃生育政策的全面調(diào)整也會得到進一步推進。

[1] 金小桃.治理理論視角下的新時期人口問題綜合治理[J].人口學(xué)刊,2007，(3).

[2] 原新.我國生育政策演進與人口均衡發(fā)展——從獨生子女政策到全面二孩政策的思考[J].人口學(xué)刊,2016，(5).

[3] 國家人口和計劃生育委員會.中國人口和計劃生育史[M].北京:中國人口出版社,2007.

[4] 楊發(fā)祥.當代中國計劃生育史研究[D].杭州：浙江大學(xué)博士學(xué)位論文,2004.

[5] 穆光宗.“全面二孩”政策實施效果和前景[DB/OL].中國經(jīng)濟報告,(2017-01-17)[2017-05-25],http://news.hexun.com.

[6] 彭云望,劉亞娜.基本國策與基本政策的辨析[J].中國行政管理,2012.

[7] 諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效[M].上海:格致出版社,2008.

[8] 喬曉春.從“單獨二孩”政策執(zhí)行效果看未來生育政策的選擇[J].中國人口科學(xué),2015,(2).

[責任編輯：王雅莉]

C923

A

1007-4937(2017)05-0119-05

2017-06-11

北京市教育委員會社會科學(xué)計劃資助項目重點課題“北京特殊老齡群體長期照護服務(wù)體系研究及績效評估”(SZ201510028014)

劉亞娜(1977—)，女,湖南邵陽人，副教授，管理學(xué)博士，從事社會發(fā)展與公共政策、人口老齡化與養(yǎng)老保障研究；費歡(1993—)，女，北京人，碩士研究生，從事公共政策研究。