程陳
(大理大學(xué),云南大理671003)
唐宋兩朝民族政策的比較
程陳
(大理大學(xué),云南大理671003)
唐宋王朝是我國歷史上的重要王朝,在我國歷史的發(fā)展中占有重要的地位,唐宋王朝的統(tǒng)治者對(duì)民族問題高度重視,并且有了較深的理解,針對(duì)民族問題,他們都制定了民族政策加以解決。當(dāng)然,他們之所以制定民族政策,其根本目的還是在于維護(hù)和鞏固自身的統(tǒng)治。
唐宋;民族;理論;政策
本篇主要分為三部分,第一部分主要寫唐朝對(duì)當(dāng)時(shí)的民族問題所采取的民族政策,第二部分主要寫宋朝對(duì)當(dāng)時(shí)的民族問題所采取的民族政策,第三部分,主要對(duì)比唐宋兩朝對(duì)所采取的民族政策。
唐朝在我國歷史上具有劃時(shí)代的意義,它是我國封建社會(huì)的鼎盛時(shí)期,尤其是唐太宗時(shí)期、武則天時(shí)期、唐玄宗前中期,統(tǒng)治者采取了較為開明的政策,使國力不斷上升,更加富強(qiáng),使之周圍的小國臣服于唐王朝。唐朝統(tǒng)治者對(duì)待民族問題也是有自己獨(dú)到的見解,與以前的朝代來說較為開明,具有較大的進(jìn)步性,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)在民族觀方面
把隋唐以前的“華夷之辨”和“夷夏大防”的民族思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭A夷一家”的民族思想。所謂“華夷之辨”或“夷夏大防”指的就是區(qū)分華夏族與蠻夷族,進(jìn)行族群分辨。“華夏一家”指的是中華和夷族如同一家人一樣。在隋唐以前,歷朝歷代的中原漢族統(tǒng)治者基本都把周邊的民族地區(qū)視之于蠻夷之地,把生活在周邊的民族地區(qū)的人民稱之為蠻夷?!八囊摹钡姆Q呼就是一個(gè)鮮明的例子。即東夷、南蠻、北狄和西戎的合稱。但是到了隋唐時(shí)期,尤其是從唐太宗開始,民族思想就有了很大的轉(zhuǎn)變,開放、兼容并蓄成為這一時(shí)期的特點(diǎn)。如唐太宗曾說過:“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨(dú)愛之如一?!边@句話就可以體現(xiàn)出唐太宗的大一統(tǒng)思想,在他眼中,夷狄和漢族是平等的,沒有貴賤之分。再如,唐朝大量吸收了各族的上層人物,把他們納入了唐王朝的官僚體制,讓他們參與國家大事,僅在貞觀年間,大約有500突厥人在唐朝為官,五品以上的高官高達(dá)一百多人。
(二)和親政策方面
和親政策始于漢,盛于隋唐,衰于宋。漢初,由于國力衰弱,并且還要平復(fù)各地的割據(jù)勢(shì)力,最重要的是漢高祖劉邦與匈奴戰(zhàn)后大敗,由此產(chǎn)生了畏懼。這時(shí)有大臣建議與匈奴和親,劉邦為了休養(yǎng)生息,避免戰(zhàn)爭(zhēng)被迫接受了和親。唐朝在與少數(shù)民族政權(quán)和親的數(shù)量上來說是漢朝所不能匹敵的。漢朝主要和匈奴、烏孫等少數(shù)民族進(jìn)行和親。而到了唐朝,據(jù)統(tǒng)計(jì),整個(gè)唐朝統(tǒng)治期間,與吐谷渾、契丹、回紇、吐蕃、寧遠(yuǎn)、奚等周邊少數(shù)民族政權(quán)進(jìn)行了28次和親。比如著名的文成公主與吐蕃的松贊干布成婚,就一個(gè)典型的政治婚姻,此婚姻保持唐蕃之間較長(zhǎng)的和睦相處,需要強(qiáng)調(diào)的是,文成公主嫁到吐蕃的同時(shí)還為吐蕃帶去了漢族先進(jìn)的耕作方式,指導(dǎo)和幫助藏族婦女學(xué)習(xí)紡織和刺繡等。唐王朝積極開展與吐蕃的互市,比如把中原的絲織品、茶葉、糧食等生活用品大量運(yùn)入吐蕃。這就促進(jìn)和加強(qiáng)了唐朝與吐蕃的經(jīng)濟(jì)文化交流,同時(shí)也促進(jìn)中了中國“多元一體”格局的發(fā)展,還為后來元代時(shí)西藏成為中國的一個(gè)行政區(qū)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過和親,維持了唐朝與周邊少數(shù)民族民族的和睦發(fā)展。
(三)羈縻政策方面
在隋唐以前,在五代十國,十六國,五胡亂華期間,南方和北方發(fā)生了多次戰(zhàn)爭(zhēng),有許多少數(shù)民族入主中原并且建立了政權(quán),由此造成了南方和北方的民族大遷徙,有很多少數(shù)民族遷往中原地區(qū),也有很多漢族遷往邊疆地區(qū),這無疑就加速了漢族與少數(shù)民族之間的交流融合。所以民族的大融合就為羈縻政策的實(shí)施和確立奠定了基礎(chǔ)。羈縻政策的主要體現(xiàn)是建立羈縻府州制度,它是羈縻政策的具體反映,這是一種以夷制夷的民族政策,把少數(shù)民族地區(qū)納入了國家統(tǒng)一行政體制當(dāng)中,根據(jù)這些民族地區(qū)的面積大小,人口數(shù)量,加封本族的首領(lǐng)為都督、刺史等官職,可以世襲罔替,但是這些地區(qū)的官職必須由中央任命,必須要獲得中央的認(rèn)可。唐朝允許他們自己本民族管理自己本民族的事務(wù),允許在本族內(nèi)部稱國,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗可以保持原有的狀態(tài)不變。
同時(shí),還有一些優(yōu)惠的政策,如本民族地區(qū)的賦稅不用上交唐財(cái)政,但是有義務(wù)定期向唐王朝獻(xiàn)方物特產(chǎn)。除此之外,羈縻州府如遇天災(zāi)、旱澇等,唐朝政府還會(huì)賑濟(jì)救災(zāi)。再如,羈縻州府地區(qū)的居民戶口不用呈交唐朝戶部,但是必須要承認(rèn)與唐政府的主權(quán)隸屬關(guān)系。再如,羈縻州府地區(qū),可以保留兵卒,守衛(wèi)國家的疆土,但是必須受都護(hù)府的節(jié)制,服從朝廷的調(diào)遣。
納貢宿衛(wèi)制度方面,納貢宿衛(wèi)制度是我國歷代封建王朝對(duì)少數(shù)民族羈縻統(tǒng)治的重要組成部分,其實(shí)質(zhì)就是封建政府向與之建立宗藩關(guān)系的少數(shù)民族所受人質(zhì)。所以這就加強(qiáng)了中央對(duì)少數(shù)民族的控制。但是不同的是,這些少數(shù)民族的子弟被送入唐朝,并不是把他們囚禁關(guān)押于此,而是給予這些入京宿衛(wèi)的少數(shù)民族一定的官職,并且把他們納入了唐王朝的官僚體系,并且還有機(jī)會(huì)接受唐王朝的正規(guī)學(xué)校的教育,接受漢文化。這些來京宿衛(wèi)的質(zhì)子多為民族地區(qū)首領(lǐng)或貴族的子女,只要他們?nèi)刖┧扌l(wèi)期滿就可以回去。從這一方面看,唐朝為少數(shù)民族地區(qū)培養(yǎng)了人才,使少數(shù)民族對(duì)唐政府心存感激,從而起到了籠絡(luò)少數(shù)民族的目的。羈縻政策的實(shí)施,使的唐朝的疆域達(dá)到了極致,也鞏固了自身的統(tǒng)治,也加速和加強(qiáng)了內(nèi)地與邊疆地區(qū)的民族關(guān)系的融合,達(dá)到了維持邊疆穩(wěn)定的目的,同時(shí)也削弱了民族地區(qū)的政權(quán)力量。
(一)在民族觀方面
宋朝是漢族的政權(quán),所以常常以大漢族自居,具有很強(qiáng)的大漢族主義的思想,“貴中華,賤夷狄”的思想深入人心,表面上對(duì)少數(shù)民族有不少的優(yōu)惠照顧,可是在內(nèi)心深處還是有很強(qiáng)的防范之心,歧視他們。
(二)和親政策方面
宋朝是我國歷史上一個(gè)“積弱”的王朝,宋朝的國土面積不及漢唐,尤其是到了南宋,國土面積在不斷的縮小。和親政策必須要以強(qiáng)大的武力為后盾,這就是和親政策盛行為漢唐的主要原因。和親是以婚姻血緣關(guān)系為基本紐帶的一項(xiàng)政策,在社會(huì)生產(chǎn)力相對(duì)較低的情況下,血緣關(guān)系對(duì)人們和社會(huì)還有較強(qiáng)的影響。但是到了宋朝,因?yàn)樗纬娛聦?shí)力較弱,沒有強(qiáng)大的武力支撐,再加上各少數(shù)民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其社會(huì)內(nèi)部的血緣關(guān)系受到了沖擊,所以和親政策就開始衰落了。
(三)羈縻政策方面
在保證宋王朝宗主國的條件下,對(duì)回鶻、吐蕃等少數(shù)民族的上層人物進(jìn)行冊(cè)封,給予他們加官進(jìn)爵,幫助他們?cè)谒茌牭牡貐^(qū)樹立威信,使其名正言順。有很多都是沿用了唐朝的羈縻制度。還有就是賞賜帛匹、錢財(cái)。這主要分為以下兩種情形,一種是固定的財(cái)政支援,如冊(cè)封的首領(lǐng)的俸祿,再如,宋與夏的議和,所按月給西夏一定的白銀、茶等。第二種是非常性的饋贈(zèng),如朝貢的回賜,災(zāi)害救助等等。少數(shù)民族一般都是以游牧經(jīng)濟(jì)為主,而中原是以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主,所以二者之間具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。所以中原則對(duì)其開放榷場(chǎng),設(shè)立茶馬貿(mào)易機(jī)構(gòu),進(jìn)行貿(mào)易交往。除此之外,與勁敵議和、簽訂和約是宋朝的創(chuàng)新,用賜歲幣的方式來換取暫時(shí)的和睦,對(duì)方的稱臣。
(四)經(jīng)濟(jì)政策方面
對(duì)“荒服地區(qū)”(指朝廷勢(shì)力不能達(dá)到的邊遠(yuǎn)地區(qū)或者荒涼貧瘠、比較落后的山區(qū)等)只征收“丁口之賦”。宋朝對(duì)少數(shù)民族的回贈(zèng)一般都優(yōu)于貢物,并且在朝貢的路上都沿途設(shè)立了驛館招待,只需持通行證即可,如果有重要的首領(lǐng),皇帝會(huì)親自召見和賞賜。宋朝在與少數(shù)民族交易中會(huì)給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠,并且還做出了明文規(guī)定,對(duì)執(zhí)法者嚴(yán)格要求,防止官員從中牟利。此政策的實(shí)施,使少數(shù)民族從中得到了實(shí)惠,使他們心悅誠服,起到了拉攏、安撫的效果,加強(qiáng)了中原漢族與少數(shù)民族之間的經(jīng)濟(jì)文化交流,維持了邊疆的穩(wěn)定。
(五)以“互市”來牽制少數(shù)民族
雖然宋朝是我國歷史上“積弱”的王朝,但這主要指的是軍事實(shí)力,但是如果要論經(jīng)濟(jì)實(shí)力,可能超過了漢唐時(shí)期。宋朝的商業(yè)很發(fā)達(dá),每年都有巨大的財(cái)政收入。北方和南方的少數(shù)民族在“互市”上對(duì)宋王朝具有很強(qiáng)的依賴性,如北方和西北方的少數(shù)民族不可一日無茶,他們對(duì)內(nèi)地的茶葉依賴巨大。再如,回紇對(duì)中原絹帛、絲綢的需求也很大,還有福建的荔枝居然遠(yuǎn)銷北戎、西夏、日本等國。由此可見,宋朝的商業(yè)之繁榮,與周邊各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交往也是越來越密切,甚至在一定程度上可以說,宋王朝控制住了周邊少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)命脈。
宋朝也正是看出了這一問題,所以就巧妙的利用了“互市”政策來牽制、制約少數(shù)民族。例如,當(dāng)宋與各少數(shù)民族交戰(zhàn)或各少數(shù)民族具有不臣之意時(shí),宋就立即停止互市,以此來迫使各少數(shù)民族停戰(zhàn)或歸順。例如,在宋仁宗時(shí),宋夏交戰(zhàn),西夏屢屢捷報(bào),銳不可當(dāng),宋軍節(jié)節(jié)敗退,宋朝在軍事上不能取勝西夏,就采取了停止互市的方式,使得西夏被迫停戰(zhàn)稱臣。
唐朝和宋朝對(duì)民族問題的認(rèn)識(shí)具有較大的不同,從他們所采取的政策中就可以看出,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)在民族觀方面
唐朝把少數(shù)民族當(dāng)做親人一樣對(duì)待,唐太宗曾說過:“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨(dú)愛之如一?!边@句話就可以體現(xiàn)出唐太宗的大一統(tǒng)思想,在他眼中,夷狄和漢族是平等的,沒有貴賤之分。可能這也是與唐朝統(tǒng)治者的出生背景有關(guān),比如唐太宗就是漢族與少數(shù)民族的產(chǎn)物。而宋朝,卻恰恰相反,“貴中華,賤夷狄”的思想深入人心,雖然在名義上給予高官厚爵,但實(shí)際上還是歧視少數(shù)民族,防范少數(shù)民族。
(二)和親政策方面
唐朝時(shí)期的和親次數(shù)遠(yuǎn)勝于宋朝,和親政策在唐朝的時(shí)候非常盛行,到了宋朝卻沒落。
(三)羈縻政策方面
雖然唐宋都對(duì)于少數(shù)民族首領(lǐng)進(jìn)行冊(cè)封,加官進(jìn)爵。但對(duì)其信任程度卻各不相同。例如,唐王朝對(duì)歸順的蕃將信任有加,使其護(hù)衛(wèi)禁宮,并與皇室通婚。宋朝卻恰恰相反,規(guī)定凡是歸順的蕃將一般不讓在朝廷為官,而是發(fā)落至本部落,以示榮耀而已,雖然蕃官的官資高,卻只是名義上的,蕃官無論職位高低,皆居漢官之下。在羈縻州府的控制力上有著很大的不同。唐朝所設(shè)置的羈縻州府要受都護(hù)府的節(jié)制,而都護(hù)府又受中央管轄,具有實(shí)質(zhì)性。而宋王朝對(duì)羈縻州府的控制力遠(yuǎn)不如唐王朝,只是對(duì)名義上的敕封,只要在名義上向宋王朝臣服即可,沒有實(shí)質(zhì)性的管轄權(quán)。在經(jīng)濟(jì)政策方面,宋朝的經(jīng)濟(jì)政策比唐朝要更加完善,給予了少數(shù)民族更多的優(yōu)惠,優(yōu)惠尺度更大。
(四)創(chuàng)新方面
宋朝與唐朝相比,有一些創(chuàng)新,比如用議和的手段,賞賜歲幣的方式換取少數(shù)民族的稱臣或停戰(zhàn),來換取暫時(shí)的安定。再如,宋朝憑借他強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,利用“互市”來牽制少數(shù)民族,當(dāng)宋與各少數(shù)民族交戰(zhàn)或各少數(shù)民族具有不臣之意時(shí),宋就立即停止互市。
(五)在政策的連貫性方面
唐政府始終如一,政治上羈縻,經(jīng)濟(jì)上優(yōu)待。而宋朝利用“互市”來牽制少數(shù)民族,互市時(shí)而間斷,時(shí)而運(yùn)行。
唐宋王朝之所以對(duì)民族問題會(huì)有著不同的認(rèn)識(shí),采取不同的民族政策,究其原因我認(rèn)為有三點(diǎn):(1)民族觀不同,唐是“華夏一家”的思想,而宋是“貴中華,賤夷狄”的思想;(2)兩個(gè)朝代的綜合國力不等,唐朝無論是軍事還是經(jīng)濟(jì)方面都是一個(gè)強(qiáng)國,而宋朝軍事力量較弱,具有一定的軟弱性,對(duì)待周邊的少數(shù)民族只能以經(jīng)濟(jì)手段為主,軍事手段為輔;(3)周邊的少數(shù)民族對(duì)唐宋王朝的影響。不同的歷史階段會(huì)發(fā)生不同的歷史問題,兩個(gè)朝代處于不同的歷史階段,面對(duì)的歷史背景、民族問題也各不相同,所以兩個(gè)王朝周邊的少數(shù)民族對(duì)中原王朝有著不同程度的影響。
唐宋兩朝的民族思想和民族政策對(duì)當(dāng)今的中國甚至世界都有很強(qiáng)的借鑒和參考價(jià)值。其實(shí)當(dāng)時(shí)的羈縻政策就是我國現(xiàn)在所實(shí)行的民族區(qū)域自治政策的前身或者說是萌芽,我國的民族區(qū)域自治制度就是對(duì)其借鑒、改進(jìn)、創(chuàng)新的結(jié)果。
[1]陶里溪.略談宋王朝對(duì)少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)政策[J].廣西民族研究,1992,(4).
[2]馬敏,錢曉芳.論唐朝的民族政策的特點(diǎn)及其對(duì)現(xiàn)實(shí)的借鑒意義[J].社科縱橫,2006,(4).
[3]姚兆余.論唐宋元王朝對(duì)西北地區(qū)少數(shù)民族的羈縻政策[J].歷史研究,1997,(5).
[4]劉星.淺析唐朝羈縻政策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(5).
[5]林文勛.宋代以“互市”為內(nèi)容的民族政策[J].云南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1991,(3).
[6]駱桂花.唐朝制定民族政策的歷史原因初探[J].青海民族研究,1997,(1).
[7]任樹民.唐宋王朝在西北的民族安置政策比較研究[J].西北民族學(xué)院學(xué)報(bào),1994,(1).
[8]遲顯濤.影響唐朝民族政策的若干因素[J].西安社會(huì)科學(xué),2011,(1).
[9]楊娟.北宋王朝對(duì)南北方少數(shù)民族的不同政策[J].哲學(xué)史學(xué)研究,2010,(24).
[10]段紅云.論隋唐時(shí)期的民族政策與各民族的大融合[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(6).
程陳(1991-),男,新疆兵團(tuán)人,大理大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀碩士,主要從事馬克思主義民族理論與政策研究。