李良志

（中國(guó)人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100872）

建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
——中國(guó)共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義的偉大戰(zhàn)略決策（紀(jì)念七七抗戰(zhàn)八十周年）

李良志

（中國(guó)人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100872）

1931年日本發(fā)動(dòng)“九?一八”事變，開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的大規(guī)模侵略。日本的既定方針是滅亡中國(guó)、稱霸亞洲、繼而稱霸世界。由于當(dāng)時(shí)中日力量對(duì)比懸殊，中國(guó)共產(chǎn)黨要挽救危亡，首先必須號(hào)召停止內(nèi)戰(zhàn)，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；統(tǒng)一戰(zhàn)線建成后，又有一個(gè)在統(tǒng)戰(zhàn)內(nèi)部如何合作、如何斗爭(zhēng)的問(wèn)題。中共中央在這些問(wèn)題上，其戰(zhàn)略決策的形成，都有一個(gè)過(guò)程，且都得到過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的有益指導(dǎo)?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了政治基礎(chǔ)，是中國(guó)共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義的偉大戰(zhàn)略決策。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)共產(chǎn)黨；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；

1931年日本帝國(guó)主義在沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)“九·一八”事變，中國(guó)人民奮起抵抗，偉大的14年抗戰(zhàn)開(kāi)始了，同時(shí)也揭開(kāi)了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。

日本對(duì)中國(guó)的侵略，對(duì)我國(guó)人民提出了兩個(gè)生死攸關(guān)的問(wèn)題：第一、由于當(dāng)時(shí)南京國(guó)民黨政府執(zhí)行不抵抗政策，那么中國(guó)人民到底要不要抗戰(zhàn)？第二、中國(guó)人民如何抵抗？如何戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義？對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，中國(guó)共產(chǎn)黨都作出了正確回答。對(duì)要不要抵抗，中共中央于“九·一八”事變的第二天，發(fā)表了《為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，號(hào)召全中國(guó)工農(nóng)兵和勞苦大眾“一致動(dòng)員武裝起來(lái)”“反對(duì)日本帝國(guó)主義強(qiáng)占東三省”。[1]1-4對(duì)于如何抵抗，如何戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，中國(guó)共產(chǎn)黨的回答是建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

下面，本文對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固，作簡(jiǎn)要概述。

一、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的提出和形成過(guò)程

黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的提出及形成過(guò)程，由于受黨內(nèi)極左思潮的影響，是一個(gè)過(guò)程，而且是一個(gè)比較曲折的過(guò)程。

1932年4月15日，在共產(chǎn)國(guó)際的授意下，中共中央提出了“以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)”的口號(hào)。[2]229由當(dāng)時(shí)進(jìn)行的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)變到要進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，是黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想萌芽。

1933年初，日本的侵略由關(guān)外侵入關(guān)內(nèi)，占領(lǐng)山海關(guān)、熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)，愛(ài)國(guó)將領(lǐng)馮玉祥等，率部進(jìn)行長(zhǎng)城抗戰(zhàn)。中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，根據(jù)新的時(shí)局，起草了愿在三個(gè)條件下，與全國(guó)各軍隊(duì)共同抗日的統(tǒng)戰(zhàn)文件。這三個(gè)條件是：一、立即停止進(jìn)攻蘇維埃區(qū)域；二、立即保障民眾的民主權(quán)利（集會(huì)、結(jié)社、言論、罷工、出版之自由等）；三、立即武裝民眾創(chuàng)立武裝的義勇軍，以保衛(wèi)中國(guó)及爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土的完整。文件于1933年1月17日以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府主席毛澤東、中國(guó)工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)主席朱德名義發(fā)表。[2]317文件第一次提出了與各抗日軍隊(duì)聯(lián)合的口號(hào)。文件發(fā)表后，得到輿論界的熱烈響應(yīng)。

1933年12月底，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，又起草了新的統(tǒng)戰(zhàn)文件，提出中國(guó)人民抗日救國(guó)的六條綱領(lǐng)：一、全體海陸空軍總動(dòng)員對(duì)日作戰(zhàn)；二、全體人民總動(dòng)員；三、全體人民總武裝；四、立即設(shè)法解決抗日經(jīng)費(fèi)；五、成立工農(nóng)兵學(xué)商代表選舉出來(lái)的全中國(guó)民族武裝自衛(wèi)委員會(huì)，作為全國(guó)人民武裝抗日的總領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)；六、聯(lián)合日本帝國(guó)主義的一切敵人，共同打倒日本帝國(guó)主義。1934年4月20日，文件以“中國(guó)民族自衛(wèi)委員會(huì)籌備會(huì)”名義，由宋慶齡、何香凝、馬相伯、章乃器等1779人簽名公開(kāi)發(fā)表。文件提出了工農(nóng)商學(xué)兵大聯(lián)合的口號(hào)，不再堅(jiān)持推翻國(guó)民黨政府是進(jìn)行抗戰(zhàn)的先決條件；將過(guò)去主張反對(duì)一切帝國(guó)主義，改為主張聯(lián)合一切反日國(guó)家和民族，號(hào)召建立“廣大民眾的反日統(tǒng)一戰(zhàn)線”。[3]232-237文件發(fā)表后，在國(guó)內(nèi)外引起重大反響，簽名擁護(hù)者達(dá)幾十萬(wàn)人之多。

上述兩個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)文件雖提出了聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)、及聯(lián)合各抗日軍隊(duì)的口號(hào)，但我黨在共產(chǎn)國(guó)際下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的影響下，認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線僅包括工、農(nóng)、士兵等勞苦大眾，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)與各抗日軍隊(duì)的抗日救國(guó)主張和行動(dòng)，均持懷疑與不信任態(tài)度，于是表面上歡迎和號(hào)召他們抗日，也一定程度參與和支持他們抗日；而與此同時(shí)，卻又通過(guò)我們的宣傳輿論揭露他們。如說(shuō)馮玉祥組建察哈爾同盟軍抗日，不過(guò)是“高掛抗日反蔣旗幟”、“欺騙士兵群眾”，“勾引日本帝國(guó)主義進(jìn)攻察哈爾、綏遠(yuǎn)，以便日本帝國(guó)主義準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵4]陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等領(lǐng)導(dǎo)第十九路軍于1933年底發(fā)動(dòng)福建事變，宣布反蔣、抗日，我黨卻指責(zé)他們不過(guò)是“空喊革命口號(hào)”，玩弄“欺騙群眾的把戲”，應(yīng)予“最嚴(yán)厲地?zé)o情地揭露”。[5]579

1934年春，鑒于世界法西斯勢(shì)力的猖獗，蘇聯(lián)為建立歐洲集體安全體系，實(shí)施和平外交新路線，逐步調(diào)整了同西方各主要資本主義國(guó)家的政治關(guān)系。共產(chǎn)國(guó)際被要求重新審定過(guò)去的統(tǒng)戰(zhàn)策略，執(zhí)行世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略。中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)隨即反省和檢討了過(guò)去在對(duì)待馮玉祥和福建人民政府中的極左錯(cuò)誤，決定要認(rèn)真執(zhí)行聯(lián)合一切反蔣派別反日、反蔣，上層統(tǒng)戰(zhàn)與下層統(tǒng)戰(zhàn)同時(shí)并舉的新策略。1935年6月15日，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)以中華蘇維埃共和國(guó)中央政府名義，由毛澤東、朱德等署名，發(fā)表《為反對(duì)日本并吞華北與蔣介石賣國(guó)宣言》，同日又以上海臨時(shí)中央局名義，發(fā)表《為反對(duì)日本帝國(guó)主義侵占華北宣言》，指出“蔣介石是古今中外最大的賣國(guó)賊”，“目前中國(guó)唯一的救法，只有團(tuán)結(jié)一切反日反蔣的民眾，站在一條戰(zhàn)線上來(lái)打倒我們共同的敵人——日本帝國(guó)主義、蔣介石賣國(guó)集團(tuán)、藍(lán)衣社匪徒！”，“凡不愿意當(dāng)亡國(guó)奴的或不滿意于蔣介石等賣國(guó)賊的，不管他是誰(shuí)，都要團(tuán)結(jié)起來(lái)、組織起來(lái)。”①這兩個(gè)文件現(xiàn)存于中央檔案館。

1935年7月25日至8月20日，共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科召開(kāi)第七次代表大會(huì)，討論建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題。開(kāi)會(huì)前夕，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表吳玉章，鑒于華北事變的嚴(yán)重局勢(shì)，急電在蘇聯(lián)南部療養(yǎng)的王明速返莫斯科，商討建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題。王明回來(lái)后，在代表團(tuán)會(huì)議上作了報(bào)告，并與吳玉章等一起起草新的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件。經(jīng)代表團(tuán)多次討論，于7月14日通過(guò)了以中國(guó)蘇維埃政府和中共中央名義、題為《為抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》的文件。之后，代表團(tuán)將文本譯成俄文，呈斯大林和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記季米特洛夫?qū)忛?，得到了滿意認(rèn)可。8月7日，王明在共產(chǎn)國(guó)際七大作報(bào)告，首先向世界各共產(chǎn)黨宣讀了文件的主要內(nèi)容。1935年10月1日，此文件正式刊登在吳玉章等主辦在巴黎出版的《救國(guó)報(bào)》上。②《救國(guó)報(bào)》由于法國(guó)政府的干預(yù)，于1935年12月初被迫?？?，于同年12月9日復(fù)刊，改名為《救國(guó)時(shí)報(bào)》。由于文件簽署的時(shí)間為8月1日，故稱《八一宣言》。

《八一宣言》，是中共中央建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線歷程中，以嶄新面貌出現(xiàn)的統(tǒng)戰(zhàn)文件。其特點(diǎn)是：一、它完全擺脫了過(guò)去下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的禁錮，把地主、資產(chǎn)階級(jí)和一切軍隊(duì)都包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之中；二、宣言所主張的聯(lián)合，已不再局限于訂立協(xié)定、停止沖突、互相支援等，而是要建立“統(tǒng)一的國(guó)防政府”、“統(tǒng)一的國(guó)防聯(lián)軍”，“組成統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍總司令部”，求得更有成效、更高級(jí)的聯(lián)合；三、宣言雖尚未把蔣介石包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之中，仍稱他為主要敵人，但卻號(hào)召各黨派拋棄陳見(jiàn)，以“兄弟鬩于墻外御其侮”的精神，“為抗日救國(guó)的神圣事業(yè)而奮斗”；四、宣言不再是出于揭露國(guó)民黨等的斗爭(zhēng)策略需要，而是真心誠(chéng)意愿同各抗日力量團(tuán)結(jié)對(duì)敵。[2]679-682代表團(tuán)為了迅速恢復(fù)紅軍長(zhǎng)征后中共中央與共產(chǎn)國(guó)際失去的電訊連系，并把國(guó)際七大和《八一宣言》精神傳達(dá)到中共中央，相繼派張浩、閻紅彥、劉長(zhǎng)勝等從莫斯科啟程回國(guó)。1935年11月18日，張浩風(fēng)塵仆仆穿過(guò)六月飛雪的蒙古大戈壁，首先回到陜北。這時(shí)，中共中央領(lǐng)導(dǎo)的紅軍，已克服萬(wàn)難在陜北落腳，建立了革命根據(jù)地。

1935年12月17日至25日，中共中央在陜北的瓦窯堡召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議作出了《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)的決議》。決議貫徹了國(guó)際七大和《八一宣言》的精神，指出：目前國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的特點(diǎn)，是日本帝國(guó)主義正準(zhǔn)備吞并中國(guó)，把中國(guó)從各帝國(guó)主義國(guó)家的殖民地，變?yōu)槿毡镜莫?dú)占殖民地，嚴(yán)重改變了中國(guó)各階級(jí)、階層、政黨、各軍隊(duì)之間的相互關(guān)系，因此黨的策略路線，“是在發(fā)動(dòng)、團(tuán)聚與組織全中國(guó)全民族一切革命力量去反對(duì)當(dāng)前主要敵人：日本帝國(guó)主義與賣國(guó)賊頭子蔣介石”。決議指出：“不論什么人，什么派別，什么武裝隊(duì)伍，什么階級(jí)”，只要反日、反蔣，“都應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)開(kāi)始神圣的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)”，“我們的任務(wù)，是在不但要團(tuán)結(jié)一切可能的反日的基本力量，而且要團(tuán)結(jié)一切可能的反日同盟者”。為適應(yīng)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的需要，決議規(guī)定將蘇維埃工農(nóng)共和國(guó)改稱蘇維埃人民共和國(guó)；要保護(hù)民族工商業(yè)的存在和發(fā)展；在農(nóng)村土地政策上，決定只取消富農(nóng)的封建剝削部分。決議還說(shuō)，當(dāng)前黨的主要危險(xiǎn)是關(guān)門(mén)主義，必須予以堅(jiān)決糾正。[2]734-745

12月27日，毛澤東在黨的活動(dòng)分子會(huì)議上，作了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告，對(duì)中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)，及參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性；對(duì)地主買辦資產(chǎn)階級(jí)的分裂狀況，及利用這些分裂的意義；對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題；對(duì)黨內(nèi)左傾關(guān)門(mén)主義的嚴(yán)重性和危害等等，一一作了精辟分析。

瓦窯堡會(huì)議決議和毛澤東的報(bào)告，標(biāo)志著黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線總策略路線的形成。胡喬木在其所著《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》一書(shū)中，對(duì)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為什么是在紅軍結(jié)束長(zhǎng)征后，在陜北瓦窯堡會(huì)議上形成，作了如下闡述：他說(shuō)制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，“是1931年到1934年的黨中央不能完成的，毛澤東在1935年的長(zhǎng)征中也不可能完成的”，以后“在共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確政策的幫助之下，黨在8月1日發(fā)表了號(hào)召統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣言，特別是黨中央政治局在12月25日通過(guò)了《關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)的決議》，毛澤東同志在12月27日黨的活動(dòng)分子會(huì)議上作了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告，才滿足了這個(gè)要求?！盵6]37胡喬木的這段話，完全符合歷史事實(shí)。

二、要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，必須爭(zhēng)取蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的南京政府

《八一宣言》和瓦窯堡會(huì)議決議，制定了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線，但它是不完整的，其主要之點(diǎn)，是未把蔣介石和他領(lǐng)導(dǎo)的南京政府包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之中。上述兩個(gè)文件仍是反日、反蔣并提，均視蔣為“主要敵人”。毛澤東《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告，也說(shuō)蔣介石“組成了一個(gè)賣國(guó)賊營(yíng)壘”，“總頭子就是蔣介石”。[7]130但是，要實(shí)現(xiàn)真正的全民族抗日，就決不能沒(méi)有蔣介石的參加，而爭(zhēng)取他抗日也是有可能的。第一，蔣介石不是降日派，而是抗日派。他雖在“九·一八”事變后實(shí)行了不抵抗政策，但也進(jìn)行過(guò) 1932年的上?！耙欢恕笨箲?zhàn)，和1933年的長(zhǎng)城抗戰(zhàn)。從1932年起，他就在各方面作抗日的準(zhǔn)備，如設(shè)立國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)，劃分全國(guó)戰(zhàn)區(qū)，確定以四川為中心的大西南國(guó)防基地，整軍備戰(zhàn)，從德國(guó)等購(gòu)置武器，實(shí)行新兵役法，訓(xùn)練民眾，培養(yǎng)預(yù)備役軍官，成立資源委員會(huì)，加強(qiáng)重工業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)，新修、延長(zhǎng)、連接蘇嘉、浙贛、黃埔、隴海等鐵路，建設(shè)全國(guó)公路網(wǎng)，改革幣制，著手沿海大城市的工業(yè)、學(xué)校、機(jī)關(guān)內(nèi)遷等等。第二，他從 1935年冬開(kāi)始，就主動(dòng)尋找渠道，在南京、上海、莫斯科等地，與中共代表進(jìn)行聯(lián)合抗日的秘密談判。1936年1月，他通過(guò)宋慶齡向中共中央傳達(dá)了和談要求，宋慶齡派上海中央局工作人員董健吾（公開(kāi)身份牧師），于1936年初抵達(dá)陜北。第三，蔣介石當(dāng)時(shí)擁有全國(guó)性政權(quán)，廣泛的國(guó)際聯(lián)系，擁有大大優(yōu)于紅軍的國(guó)防實(shí)力：正規(guī)軍約200萬(wàn)人，飛機(jī)600架，飛行員約3000人，大小艦艇100余艘，總噸位約6萬(wàn)噸。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)政府和共產(chǎn)國(guó)際，都十分重視蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的南京政權(quán)，認(rèn)為中國(guó)的抗戰(zhàn)，決不能沒(méi)有蔣介石的參加，而且還必須以國(guó)民黨軍為主體。中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)在這個(gè)問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)雖落后于共產(chǎn)國(guó)際，但卻也是一步一趨緊跟的。從1935年11月到1936年春，王明等相繼在《救國(guó)報(bào)》《救國(guó)時(shí)報(bào)》上發(fā)表了《答反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線底反對(duì)者》《中國(guó)共產(chǎn)黨告全國(guó)民眾各黨派及一切軍隊(duì)宣言》《中國(guó)紅軍快郵代電》《東北抗日聯(lián)軍呼吁國(guó)內(nèi)軍政領(lǐng)袖》《中華民族一致對(duì)外》《關(guān)于抗日討蔣》《統(tǒng)一對(duì)外與聯(lián)共》《致紐約商報(bào)主筆的信》等文章，不斷降低反蔣調(diào)門(mén)，宣稱只要蔣介石“真正停止與紅軍作戰(zhàn)，并掉轉(zhuǎn)槍頭去反對(duì)日本帝國(guó)主義”，“中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)蘇維埃政府不僅給他以向人民和國(guó)家贖罪自新之路，而且準(zhǔn)備與他及南京軍隊(duì)一起，在共同的一條戰(zhàn)線上去反對(duì)日本帝國(guó)主義。”[8]“抗日不分黨派，不分信仰”，“反日者便是我們的朋友，對(duì)任何人是如此，對(duì)蔣介石也如此?！盵9]在上述文章中，還稱呼蔣介石為“蔣先生”、“蔣委員長(zhǎng)”、“南京蔣總司令”等等。

這時(shí)的陜北中共中央，在對(duì)待爭(zhēng)取蔣介石的問(wèn)題上，其態(tài)度比較遲疑。1936年初，我黨與張學(xué)良率領(lǐng)的東北軍談判合作抗日，2月9日，毛澤東在致張學(xué)良、王以哲的電報(bào)中說(shuō)：指望與蔣介石合作抗日，無(wú)異如與虎謀皮。2月21日，毛澤東指示談判代表李克農(nóng)，與張學(xué)良談判時(shí)，必須堅(jiān)持抗日與討賣國(guó)賊不可分離，反對(duì)抗日不討蔣。3月下旬，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，毛澤東在會(huì)議發(fā)言中，把國(guó)民黨內(nèi)各派分為民族革命派、民族改良派和民族反革命派，認(rèn)為蔣介石是民族反革命派的代表，其反革命路線現(xiàn)在與將來(lái)皆不變。5月25日，毛澤東在致閻錫山的信中，稱蔣介石是“漢奸賣國(guó)賊無(wú)與為匹”，要求閻與中共同反蔣，“除此中國(guó)人民之公敵”。[10]1531936年6月，發(fā)生兩廣事變，6月8日毛澤東在答《紅色中華》記者問(wèn)時(shí)，號(hào)召全國(guó)人民贊助兩廣的反蔣斗爭(zhēng)，“推翻漢奸頭子蔣介石”，宣稱“我們不愿與漢奸講統(tǒng)一”。[11]209

共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共中央此時(shí)仍堅(jiān)持反日、反蔣并重，表示不同意。1936年7月21日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委書(shū)記處召開(kāi)專門(mén)會(huì)議，討論中國(guó)問(wèn)題，認(rèn)為中共中央應(yīng)改變關(guān)于國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)并舉的方針，放棄蘇維埃政權(quán)形式，以民主共和國(guó)代替蘇維埃人民國(guó)。7月23日，季米特洛夫在書(shū)記處會(huì)議上又說(shuō)，抗日反蔣并提不恰當(dāng)，中共應(yīng)同蔣介石談判，應(yīng)造成一種局面，逼蔣介石抗日，使蔣介石不得不參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，這個(gè)問(wèn)題已“晚解決了兩三年，但是，晚解決總比不解決好，現(xiàn)在要加以扭轉(zhuǎn)?！盵12]84

1936年8月15日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委書(shū)記處又對(duì)中共中央發(fā)出指示，其要點(diǎn)有：一、批評(píng)中共中央“把蔣介石與日寇等量齊觀”，“這個(gè)方針在政治上是錯(cuò)誤的”，指出現(xiàn)階段一切都應(yīng)服從抗日，我們“不能有效地進(jìn)行既反對(duì)日寇又反對(duì)蔣介石的斗爭(zhēng)。也不能認(rèn)為整個(gè)國(guó)民黨和蔣介石的軍隊(duì)都是日本的同盟者。為了切實(shí)有效地進(jìn)行武裝抗日，還需要有蔣介石的軍隊(duì)參加。”二、建議以中共中央名義，提出“建立統(tǒng)一的中華全國(guó)民主共和國(guó)”，“在普選基礎(chǔ)上召開(kāi)中華全國(guó)議會(huì)和成立中華全國(guó)國(guó)防政府”。三、強(qiáng)調(diào)“中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍司令部必須正式向國(guó)民黨和蔣介石提出建議，立即就停止軍事行動(dòng)和簽訂共同抗日具體協(xié)議進(jìn)行談判。共產(chǎn)黨和紅軍司令部應(yīng)該宣布他們準(zhǔn)備馬上派出談判代表團(tuán)，或者在蘇區(qū)接待國(guó)民黨和蔣介石的代表團(tuán)。”四、如果蔣介石的軍隊(duì)繼續(xù)進(jìn)攻紅軍，紅軍必須自衛(wèi)，但“同時(shí)要繼續(xù)開(kāi)展運(yùn)動(dòng)和采取具體措施，以爭(zhēng)取同國(guó)民黨及其軍隊(duì)達(dá)成協(xié)議和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。”[12]86

中共中央及時(shí)接受了共產(chǎn)國(guó)際的上述指示。

1936年8月10日，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，討論共產(chǎn)國(guó)際指示和統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題。毛澤東在會(huì)上作了報(bào)告和結(jié)論，承認(rèn)南京政府的內(nèi)外政策已有變化，在今天我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)南京是一種民族運(yùn)動(dòng)的大的力量，過(guò)去我們提抗日必須反蔣，現(xiàn)在已不合適，我們要與蔣介石聯(lián)合，我們的許多策略有改變的必要，紅軍可以改人民軍，蘇維埃改人民政府，軍事上可承認(rèn)統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一編制。

1936年8月12日，毛澤東等在致第四方面軍的電報(bào)中說(shuō)：現(xiàn)在南京是我們“進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線之必要與主要對(duì)手，應(yīng)與南京及南京以外之國(guó)民黨各派，同時(shí)的分別的進(jìn)行談判?！睉?yīng)“繼續(xù)停戰(zhàn)議和和請(qǐng)蔣抗日”，“他不來(lái)攻我不去打”，“他若來(lái)攻，則一面堅(jiān)決作戰(zhàn)，一面申請(qǐng)議和”，實(shí)行“先禮后兵政策”。①《洛甫、林育英、毛澤東等同志致朱、張、任電》——關(guān)于今后戰(zhàn)略方針之建議，1936年8月12日。（原件存中央檔案館）同年秋，中共中央在一封給各軍團(tuán)的指示中又說(shuō)：“日寇是中國(guó)人民的主要敵人”，“因此把蔣介石與日寇看一律，在政治上是錯(cuò)誤的。同時(shí)，進(jìn)行抗日討蔣的斗爭(zhēng)在事實(shí)上也是不可能的?！薄安荒馨颜麄€(gè)國(guó)民黨和所有蔣介石的軍隊(duì)看成日本的同盟者，要實(shí)行嚴(yán)重的武裝抗日，必須蔣軍全部或最大部分參加?！雹凇吨醒霝槁?lián)蔣逼蔣抗日策略給各軍團(tuán)的指示》（此文件未標(biāo)明時(shí)間，中央檔案館推定的時(shí)間為1936年8、9月。）

8月15日，中共中央發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)》，提出“我們?cè)敢馔銈兘Y(jié)成一個(gè)堅(jiān)固的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”。[2]773-777

9月1日，中共中央作出《關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》，向全黨指明：“目前中國(guó)人民的主要敵人，是日本帝國(guó)主義，所以把日本帝國(guó)主義與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的，‘抗日反蔣’口號(hào)，也是不適當(dāng)?shù)摹?，現(xiàn)在黨的方針是“逼蔣抗日”。[2]778-779

9月15至17日，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，作出《關(guān)于抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新形勢(shì)與民主共和國(guó)的決議》，放棄蘇維埃共和國(guó)口號(hào)，愿為建立民主共和國(guó)而奮斗。

中共中央在作出上述決定、指示的同時(shí)，毛澤東、周恩來(lái)等黨的領(lǐng)導(dǎo)人，親自給蔣介石、宋子文、陳立夫、陳果夫及許多國(guó)民黨軍政領(lǐng)袖發(fā)出要求停止內(nèi)戰(zhàn)，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的信件，僅毛澤東一人發(fā)出的信件就有70多封，有時(shí)他一天發(fā)出9封信。與此同時(shí)，國(guó)共兩黨的秘密談判，也在南京、上海兩地積極進(jìn)行。中共中央還擬定了《關(guān)于國(guó)共兩黨抗日救國(guó)協(xié)定草案》，準(zhǔn)備由周恩來(lái)親自帶到南京或廣州與國(guó)民黨商談。這個(gè)草案，既是我黨的談判案，也是我黨關(guān)于國(guó)共合作抗日的綱領(lǐng)。它反映我黨從1936年8月起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略上的重大轉(zhuǎn)變，即從反蔣到逼蔣政策的完成。

三、西安事變的和平解決，奠定了第二次國(guó)共合作的大局

“九·一八”事變后，蔣介石執(zhí)行“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，聲稱“外敵不足慮，內(nèi)匪實(shí)為心腹之患”，必須“先清內(nèi)匪再言抗日”，“侈言抗日者”，“立斬?zé)o赦”。[13]35-36于是他從1930年10月起至1934年10月，每次以幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)大軍，對(duì)紅區(qū)進(jìn)行了五次大“圍剿”。在前 4次“圍剿”中，他損兵折將，被打得大??；但在第五次“圍剿”中，由于紅軍受到共產(chǎn)國(guó)際軍事代表李德和黨內(nèi)左傾領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤指揮，反“圍剿”失敗，紅軍被迫于1934年10月撤離蘇區(qū)，開(kāi)始舉世聞名的長(zhǎng)征。1935年10月，紅軍戰(zhàn)勝萬(wàn)難，抵達(dá)陜北，紅軍由出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)人，減員至約6000余人。1936年10月，紅軍三個(gè)方面軍在甘肅會(huì)寧會(huì)師，總兵力也才約4萬(wàn)余人，紅軍實(shí)力已大大地削弱了。此時(shí)蔣介石認(rèn)為，紅軍已“瀕臨了即將崩潰的危機(jī)”，[14]68“更走到了日暮途窮的絕境”，[15]57只要“予以絕對(duì)的隔絕和封鎖”，“作徹底的處置和根本解決”，[15]220-226紅軍即可消滅殆盡。于是他于1936年10月22日，親自飛抵西安，以36萬(wàn)大軍，50架飛機(jī)，脅迫西北駐軍張學(xué)良、楊虎城部全力進(jìn)攻紅軍。可是蔣介石不知道，此時(shí)張學(xué)良、楊虎城率領(lǐng)的東北軍、西北軍，與紅軍早已結(jié)下了城下之盟，訂立了停止內(nèi)戰(zhàn)共同抗日的協(xié)議；張學(xué)良還親自到洛川、延安與周恩來(lái)、李克農(nóng)會(huì)談，張還兩次向紅軍贈(zèng)送巨款與物資，紅軍與東北軍、西北軍建立了“三位一體”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

張學(xué)良堅(jiān)決反對(duì)蔣介石的反共內(nèi)戰(zhàn)政策，要求蔣介石掉轉(zhuǎn)槍頭抗日。張學(xué)良先開(kāi)始是“言諫”，而后是“哭諫”[16]121；蔣介石卻說(shuō)：“在殺盡紅軍，捉盡共匪之前，決不談抗日之事”[16]131，“你現(xiàn)在就是拿槍打死我，我的政策也不能變”[16]135。“哭諫”無(wú)效，張、楊最后下定決心實(shí)行“兵諫”，于1936年12月12日凌晨，將蔣介石扣押在西安新城大樓，將他帶領(lǐng)的陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌、蔣鼎文、朱紹良等軍政大員，全部囚禁在西京招待所。這就是震驚中外的西安事變。

事變發(fā)生后，張學(xué)良立即給毛澤東發(fā)出“文寅”電報(bào)：“蔣之反革命面目已畢現(xiàn)，吾等為中華民族及抗日前途利益計(jì)，不顧一切，今已將蔣及其重要將領(lǐng)陳誠(chéng)、朱紹良、蔣鼎文、衛(wèi)立煌等扣留，迫其釋放愛(ài)國(guó)分子，改組聯(lián)合政府。兄等有何高見(jiàn)，速?gòu)?fù)，并望紅軍全部集中于環(huán)縣一帶，以便共同行動(dòng)，以防胡敵北進(jìn)。弟毅①毅，即張學(xué)良，當(dāng)時(shí)在他與中共的來(lái)往電報(bào)中，毛澤東稱他為李毅，或李宜。（作者注）。、文寅”。[16]135

張學(xué)良由逼蔣抗日，一下轉(zhuǎn)變?yōu)樽绞Y抗日，這是中共中央萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，也是完全不知道的。這一突然事變，既震驚了中外，也震驚了陜北的中共中央。事變前，如前所述，中共中央已完全放棄了反蔣抗日，轉(zhuǎn)變?yōu)閳?jiān)定執(zhí)行逼蔣抗日的政策。現(xiàn)在這個(gè)仍執(zhí)行滅共政策的蔣介石，突然成了階下囚，被張學(xué)良扣押起來(lái)，那么此時(shí)如何處置這個(gè)雙手沾滿革命人民鮮血的大劊子手？又成為一個(gè)十分棘手的新問(wèn)題了。

中共中央接到張學(xué)良 12日凌晨的緊急來(lái)電后，毛澤東立即作了回復(fù)，并連夜召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論事變問(wèn)題。從12日回復(fù)張學(xué)良的第一個(gè)電報(bào)，至12月17日周恩來(lái)抵達(dá)西安，五天之中，由毛澤東親擬發(fā)給西安的電報(bào)共37份，其中發(fā)給張學(xué)良的有23份之多。這些電報(bào)多以“東”或“東、來(lái)”署名，有的電報(bào)還冠以“萬(wàn)萬(wàn)火急”字樣。從中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和 37份電報(bào)中，從當(dāng)時(shí)我黨的公開(kāi)輿論及舉行的群眾活動(dòng)中，可以看出：在如何處置蔣介石的問(wèn)題上，在如何對(duì)待南京政府的問(wèn)題上，中共中央內(nèi)部都存在兩種不同的意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，我們必須謹(jǐn)慎行事，對(duì)蔣不可冒失，軍事布署上，應(yīng)盡量爭(zhēng)取南京政權(quán)，聯(lián)合非蔣系隊(duì)伍，不采取與南京對(duì)立的立場(chǎng)；而另一種意見(jiàn)則認(rèn)為決不可錯(cuò)失千載難逢之良機(jī)，對(duì)蔣必予嚴(yán)懲，軍事上應(yīng)取進(jìn)攻姿態(tài)，準(zhǔn)備打幾個(gè)大仗，以促時(shí)局劇變。后一種意見(jiàn)，一時(shí)之間還占上風(fēng)。下述事實(shí)，可佐證這一點(diǎn)：

12月12日，在發(fā)給張學(xué)良的“萬(wàn)萬(wàn)火急”電報(bào)中，我黨要求張學(xué)良必須把蔣介石押在自己的衛(wèi)隊(duì)營(yíng)里，不可交其他部隊(duì)，嚴(yán)防其收買屬員，情況緊急時(shí)誅之為上。同日，中央在致劉少奇的電報(bào)中，要求中共北方局揭發(fā)蔣之對(duì)外投降、對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓、堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)之罪狀，“號(hào)召人民及救亡領(lǐng)袖要求南京明令罷免蔣介石，并交人民審判”。[10]316

12月13日，中央要求張學(xué)良立即逮捕或驅(qū)逐軍隊(duì)中的法西斯分子，向全體官兵宣布蔣氏賣國(guó)殘民罪狀，此為最緊任務(wù)之一。同日，《紅色中華》在報(bào)道西安事變消息時(shí)，也提出全國(guó)人民要求將漢奸蔣介石交付人民審判。這天，保安召開(kāi)群眾大會(huì)，中央領(lǐng)導(dǎo)人出席，會(huì)上提出：自“四一二”反革命政變以來(lái)，蔣介石欠人民的血債高積如山，現(xiàn)在是清算這筆血債的時(shí)候了，要求把蔣介石押到保安，由全國(guó)人民公審。

12月14日，中共中央發(fā)出七封解決事變的電報(bào)，建議組成西北抗日援綏聯(lián)軍，以張學(xué)良為總司令，下轄三個(gè)集團(tuán)軍，東北軍編為聯(lián)軍第1集團(tuán)軍，張學(xué)良兼任總司令；第十七集團(tuán)軍編為第2集團(tuán)軍，楊虎城任總司令；紅軍編為第3集團(tuán)軍，朱德任總司令。設(shè)立西北抗日援綏聯(lián)軍軍事政治委員會(huì)，以三個(gè)集團(tuán)軍高級(jí)將領(lǐng)組成主席團(tuán)，張學(xué)良為主席團(tuán)主席，楊虎城、朱德為副主席，統(tǒng)一軍事政治領(lǐng)導(dǎo)。聯(lián)軍主力集中于以西安、平?jīng)鰹橹行闹貐^(qū)，火速搶占潼關(guān)，確占蘭州、漢中兩戰(zhàn)略要點(diǎn)。在近期，楊虎城固守西安城，張部與紅軍擔(dān)任野戰(zhàn)，紅軍開(kāi)赴西峰鎮(zhèn)，靠近西安，以西安為抗日首都。認(rèn)為只要打得幾個(gè)大勝仗，即可大大展開(kāi)戰(zhàn)局。電報(bào)還擬就了聯(lián)軍的十大口號(hào)，如打倒?jié)h奸賣國(guó)賊！建立救國(guó)政府！等等。

12月15日，中共中央發(fā)出9份有關(guān)解決事變的電報(bào)，其中的一則是向張學(xué)良轉(zhuǎn)達(dá)華北負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)：囑張學(xué)良膽大些，膽再大些，要干到底，趕快消滅敵人；認(rèn)為紅軍早已要求給蔣以更大的嚴(yán)重的打擊，對(duì)南京取進(jìn)攻防御姿態(tài)，但當(dāng)蔣尚在人世時(shí)，各方總還是在猶豫觀望，所言不為無(wú)見(jiàn)，望加多酌。同日，紅軍將領(lǐng)毛澤東等15人致電國(guó)民政府，要求南京政府下決心，接受張、楊二氏主張，停止正在發(fā)動(dòng)之內(nèi)戰(zhàn)，罷免蔣介石，并交付國(guó)人裁判。

12月16日，《紅色中華》報(bào)發(fā)表《蔣介石罪大惡極——十年反革命、五年賣國(guó)》社論，歷數(shù)蔣介石的種種罪惡，聲討他“雖百死也不足贖其罪于萬(wàn)一。”要求將他交給人民公審，交給人民裁判。

12月17日，周恩來(lái)抵達(dá)西安，與張、楊緊急磋商如何解決事變問(wèn)題。可以看出在如何處置蔣介石的問(wèn)題上，中共中央的政策開(kāi)始了轉(zhuǎn)變。周恩來(lái)這天致電中共中央：為緩和蔣系進(jìn)兵，便我集中，分化南京內(nèi)部，推動(dòng)全國(guó)運(yùn)動(dòng)“在策略上答應(yīng)保蔣安全是可以的。但聲明如南京進(jìn)兵挑起內(nèi)戰(zhàn)，則蔣安全無(wú)望。”[17]73此電第一次出現(xiàn)“保蔣安全”字樣。

12月18日，周恩來(lái)致電中共中央，詳告外界對(duì)事變的反映，并陳述個(gè)人對(duì)解決事變的意見(jiàn)。同日，中共中央發(fā)出《關(guān)于西安事變致國(guó)民黨中央電》，指出只要國(guó)民黨承諾下列幾點(diǎn)：一、召集抗日救國(guó)代表大會(huì)，決定對(duì)日抗戰(zhàn)，組織抗日救國(guó)政府和抗日聯(lián)軍；二、調(diào)回討伐軍，全部增援晉綏前線，承認(rèn)紅軍、東北軍及西北軍的抗日要求；三、停止一切內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日；四、開(kāi)放人民抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)，給人民言論、集會(huì)、結(jié)社等自由，釋放一切政治犯及上海愛(ài)國(guó)領(lǐng)袖；五、實(shí)現(xiàn)孫中山的三大政策。則“不但國(guó)家民族從此得救，即蔣氏的安全自由亦不成問(wèn)題?！盵10]321-322從這個(gè)電報(bào)開(kāi)始，無(wú)論黨內(nèi)外文件，均再無(wú)嚴(yán)懲蔣介石的字語(yǔ)和要求。

12月19日，中共中央召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，通過(guò)了《中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》，文件分析了西安事變發(fā)生的原因、性質(zhì)、發(fā)展前途，明確、堅(jiān)定地指出，為了防止和反對(duì)新的內(nèi)戰(zhàn)，推動(dòng)南京進(jìn)一步走向抗日，我們必須和平解決事變。同日，中共中央和中華蘇維埃中央政府，聯(lián)名向南京和西安當(dāng)局發(fā)出通電，公開(kāi)闡明了我黨和平解決事變的決心，并就建立和平提出四點(diǎn)建議。

至此，在西安事變這一突發(fā)事件中，中共中央對(duì)如何處置蔣介石、以及相聯(lián)系的軍事對(duì)峙問(wèn)題，都得到妥善解決。中共中央最初要求審蔣、罷蔣，甚至誅蔣，這是歷史的積怨，事在情理之中，無(wú)可厚非；而迅速轉(zhuǎn)變?yōu)榉攀Y，是黨的英明、偉大、成熟。那么，促使這一重大轉(zhuǎn)變的原因又是什么呢？

第一，張學(xué)良扣蔣，僅僅是為了逼蔣抗日，他毫無(wú)除蔣之念。12月12日，他在致宋美齡的信中，明確無(wú)誤地說(shuō)：蔣“為奸邪所誤，違背全國(guó)公意，一意孤行”，使全國(guó)“耗于對(duì)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，置國(guó)家民族生存于不顧”，因而“暫請(qǐng)介公留住西安，妥為保護(hù)”，學(xué)良從不負(fù)人，“耿耿此心，可質(zhì)天日，敬請(qǐng)夫人放心。”[18]174

第二，蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際堅(jiān)決主張和平解決事變。事變當(dāng)日，中共中央一連三次致電共產(chǎn)國(guó)際，報(bào)告事變實(shí)況及中共中央處置事變的意見(jiàn)與部署，但共產(chǎn)國(guó)際遲遲未作回復(fù)。至12月16日，才收到季米特洛夫關(guān)于堅(jiān)決主張和平解決事變的來(lái)電。這則電報(bào)，因字跡不清，20日共產(chǎn)國(guó)際重發(fā)后，中央才正式讀到。雖然如此，中共中央從蘇聯(lián)公開(kāi)發(fā)表的報(bào)刊輿論中，早已得知蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際譴責(zé)事變、主張和平解決，主張放蔣的明確立場(chǎng)。中共中央在12月17日致張學(xué)良的一封電報(bào)中，為了安撫張學(xué)良急切想得蘇聯(lián)贊助的心情，失望地告訴他：“我們對(duì)遠(yuǎn)方已作幾次報(bào)告，尚無(wú)回報(bào)”，目前遠(yuǎn)方“為應(yīng)付外交，尚不敢公開(kāi)贊助。”①毛澤東：《關(guān)于集力抗戰(zhàn)問(wèn)題給張學(xué)良的復(fù)電》（1936年12月17日）（原件存中央檔案館）

第三，出乎意料，南京軍政界在事變面前，沒(méi)有出現(xiàn)什么分裂，卻表現(xiàn)出異乎尋常的團(tuán)結(jié)一致，同聲譴責(zé)張、楊；而一向與蔣介石離心離德的地方勢(shì)力派，如兩廣的陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧，華北的閻錫山、傅作義、宋哲元，西南的劉湘、劉文輝、龍?jiān)?，新疆的盛世才……等，均表示不敢茍同事變，要求釋放蔣回南京；一貫與中共友好，累遭蔣介石迫害的馮玉祥將軍，居然對(duì)事變表示“莫名駭異”，對(duì)蔣講了不少美言，說(shuō)“外侮日深，國(guó)家風(fēng)雨飄搖，謀國(guó)內(nèi)和衷共濟(jì)猶恐計(jì)慮不周，豈容互生意見(jiàn)”，要求先釋介公回京，并愿親自來(lái)陜作人質(zhì)。馮玉祥還告誡張學(xué)良，“勿受他人之挑撥離間”。12月16日，馮玉祥參加國(guó)民黨中央政治局會(huì)議，竟贊同作出討伐張學(xué)良叛變的決議。當(dāng)時(shí)所有地方勢(shì)力與國(guó)民黨派別中，只有李濟(jì)深是唯一的例外，他公開(kāi)表示了對(duì)張、楊的理解和支持，嚴(yán)厲批評(píng)南京討伐張、楊。

第四，廣大的著名愛(ài)國(guó)人士、專家學(xué)者，對(duì)事變均表示了極大的憂慮與不安。學(xué)界名流蔣夢(mèng)麟、梅貽琦、徐涌明、李蒸、李書(shū)華、陸志韋、李麟玉等，致電張學(xué)良，稱“陜中事變，舉國(guó)震驚，介公負(fù)國(guó)家之重，若遭危害，國(guó)家事業(yè)至少要倒退二十年，足下應(yīng)念國(guó)難家仇，懸?guī)r勒馬，衛(wèi)護(hù)介公出險(xiǎn)，束身待罪，或可自贖于國(guó)人，否則足下將永為民族之罪人矣！”當(dāng)時(shí)設(shè)在上海的全國(guó)各界抗日救國(guó)聯(lián)合會(huì)，代表著全國(guó)20余省市60多個(gè)救亡團(tuán)體，也于12月15日發(fā)表緊急宣言，稱事變“實(shí)在是一個(gè)極大的不幸”，“這種不合常規(guī)的辦法，當(dāng)然不能為全國(guó)民眾所贊同”，民族危亡之際，“誰(shuí)要挑起內(nèi)戰(zhàn)，誰(shuí)就是敵人的奸細(xì)，民族的罪人”，“一定為天下所唾棄?！彼麄凖R聲要求“立即恢復(fù)蔣先生自由?！敝泄驳暮门笥讯胖剡h(yuǎn)，也指事變?yōu)椤白儊y”，說(shuō)“凡屬國(guó)人莫不痛心?！?/p>

第五，英、美等西方民主國(guó)家，一致主張事變和平解決。只有日本帝國(guó)主義，趁火打劫，聲稱張學(xué)良“赤化”，日本絕不能坐視不管。

第六，實(shí)力對(duì)比懸殊，以張、楊和紅軍“三位一體”的聯(lián)軍，在空前的內(nèi)戰(zhàn)中對(duì)峙南京政府軍，前途未卜，軍事上絕無(wú)勝利把握，而政治輿論上，成眾矢之的，極為孤立。長(zhǎng)期的大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，只會(huì)有利于日本帝國(guó)主義侵略。

上述嚴(yán)重實(shí)況，中共中央不會(huì)不仔細(xì)酌量，以制定自己的決策。

蔣介石在事變中逃竄不成，被找回來(lái)以后，態(tài)度十分頑固強(qiáng)硬，他譴責(zé)張、楊，拒絕接受張、楊提出的和平解決事變的所有條件。12月13日，他致信宋美齡：“余決為國(guó)犧牲，望勿為余有所顧慮，余決不愧對(duì)余妻，亦決不愧為總理之信徒。余既為革命而生，自當(dāng)為革命而死，決以清白之體還我天地父母也?！盵19]23-2412月20日，蔣介石又給宋美齡、蔣經(jīng)國(guó)、蔣緯國(guó)及全國(guó)同胞共立下三封遺囑，說(shuō)“今事至此，上無(wú)以對(duì)黨國(guó)，下無(wú)以對(duì)人民，唯有一死以報(bào)我人民，期無(wú)愧為革命黨員而已?！盵19]23-24

12月22日，宋子文、宋美齡抵西安，與張、楊、蔣介石見(jiàn)面，宋氏兄妹勸說(shuō)蔣介石妥協(xié)，和平解決事變，蔣的立場(chǎng)有所軟化。

12月23日、24日，張、楊同宋子文、宋美齡談判，周恩來(lái)作為中共中央全權(quán)代表，也參加談判。周恩來(lái)遵中央指示，在談判中作了大量工作，雙方于24日達(dá)成和平解決事變的六項(xiàng)協(xié)議。①（一）雙方停戰(zhàn)，中央軍撤出潼關(guān)。（二）改組南京國(guó)民政府，肅清親日派，加入抗日分子。（三）釋放政治犯，保障民主權(quán)利。（四）停止剿共，聯(lián)合紅軍抗日，共產(chǎn)黨公開(kāi)活動(dòng)。紅軍保存獨(dú)立組織領(lǐng)導(dǎo)。民主國(guó)會(huì)召開(kāi)前，蘇區(qū)名稱不變，但可加上抗日或救國(guó)字樣。（五）召開(kāi)各黨派參加的救國(guó)會(huì)議。（六）與同情我國(guó)抗日的國(guó)家合作。當(dāng)晚，周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)蔣介石，闡述了中共中央和平解決事變的主張，并說(shuō)：只要蔣介石改變內(nèi)戰(zhàn)的誤國(guó)政策，不僅他個(gè)人可聽(tīng)蔣先生的話，紅軍也可聽(tīng)蔣先生指揮。[20]55蔣介石深受感動(dòng)，他在后來(lái)的記述中說(shuō)：此次事變“我當(dāng)時(shí)就斷定，這是張、楊二逆受共匪欺詐，甘心被其利用，不惜予國(guó)家以致命的一擊”；“即使張、楊有悔意，而其主謀之共匪，必認(rèn)為千載一時(shí)之良機(jī)……非迫我接受他的條件，即必制我的死命”；“但是這件震動(dòng)世界事變的真相，到了事后才完全明了，此事最出人意料之外的一點(diǎn)，就其主動(dòng)者，實(shí)是張學(xué)良本身……，且其事前并未與共黨就此事有任何商量?！盵15]75-76會(huì)談中，蔣對(duì)周恩來(lái)承諾：同意停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)紅抗日，統(tǒng)一中國(guó)，受他指揮。答應(yīng)他回南京后，周恩來(lái)“可直接去談判。”[21]73

12月25日，張學(xué)良在未通知周恩來(lái)的情況下，倉(cāng)促陪蔣介石先飛洛陽(yáng)，然后飛抵南京。蔣在飛離西安機(jī)場(chǎng)時(shí)，對(duì)張、楊說(shuō)：“今后我絕不剿共”。[16]73但千古功臣張學(xué)良從此一直被蔣介石囚禁至他生命的最后。

西安事變，使蔣介石認(rèn)識(shí)了抗日則生，不抗日則死的道理，認(rèn)識(shí)了共產(chǎn)黨無(wú)謀害他之心，又積極主張和平解決事變，從而愿意“聯(lián)紅抗日”。西安事變的和平解決，奠定了第二次國(guó)共合作抗日的大局，成為由國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)走向全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐。

四、中國(guó)共產(chǎn)黨鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)策略

蔣介石參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，完全是被迫的，第二次國(guó)共合作形成后，他一面抗戰(zhàn)，一面也不忘取消共產(chǎn)黨、取消黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝。比如，在紅軍改編問(wèn)題上，他最初只準(zhǔn)紅軍保留三千至五千人，師長(zhǎng)以上干部一律解職出洋，半年后回國(guó)，量才錄用。遭到我黨反對(duì)后，他又提出要向我軍派遣從副師長(zhǎng)至副連長(zhǎng)的一系列副職，還要派聯(lián)絡(luò)參謀，“毛、朱兩同志須出來(lái)做事”，[10]515紅軍改編后，不許設(shè)立總指揮部，還必須“移防”等等。在共產(chǎn)黨地位問(wèn)題上，他提出要成立兩黨合并的“國(guó)民革命同盟會(huì)”，由他任主席，并擁有最后決定權(quán)。1938年 12月12日，蔣在重慶約見(jiàn)前來(lái)參加國(guó)民參政會(huì)的中共參政員王明、博古、董必武、吳玉章、林伯渠等，聲稱他堅(jiān)決反對(duì)共產(chǎn)黨員跨黨，說(shuō)“我的責(zé)任是將共產(chǎn)黨合并國(guó)民黨成為一個(gè)組織，……此事乃是我的生死問(wèn)題，此目的達(dá)不到，我死了心也不安”，“我這個(gè)意見(jiàn)，至死不變”。[10]183我軍深入敵后抗戰(zhàn)，依靠正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、以及正確的軍政政策、軍民政策，開(kāi)辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，至1940年，黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝部隊(duì)發(fā)展到50萬(wàn)人，此外還有大量的地方武裝和民兵，在敵后共建立 16塊抗日根據(jù)地，擁有約一億人口。蔣介石視我黨力量為眼中釘，于是制定了一系列秘密反共法令，反共摩擦隨之迭起。

中共中央怎樣應(yīng)對(duì)蔣介石的反共摩擦，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線呢？毛澤東先后書(shū)寫(xiě)了《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問(wèn)題》《放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進(jìn)攻》《論政策》等著作，制定了我黨的斗爭(zhēng)策略。

毛澤東指出：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，民族矛盾是主要矛盾，但階級(jí)斗爭(zhēng)并未熄滅，有時(shí)還會(huì)很激烈，因此民族斗爭(zhēng)不能否認(rèn)或抹殺階級(jí)斗爭(zhēng)。但階級(jí)斗爭(zhēng)又必須服從民族斗爭(zhēng)的需要和允許，不能破壞和不利于民族斗爭(zhēng)。這就是民族斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)的一致性。根據(jù)這一原理，我黨應(yīng)發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力，執(zhí)行又斗爭(zhēng)又團(tuán)結(jié)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的策略；在進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)，又必須做到人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人；斗爭(zhēng)“有理、有利、有節(jié)”。在這一斗爭(zhēng)策略指引下，我黨迅速打退了國(guó)民黨，于1939年冬至，1940年春的第一次反共高潮。在山西，粉碎閻錫山發(fā)動(dòng)的“十二月政變”，1940年1月6日，閻軍被殲滅一部；1月30日至2月2日，又殲滅閻軍一個(gè)旅和一個(gè)師的大部，穩(wěn)定了山西政局。之后我黨主動(dòng)與閻錫山言和，閻無(wú)可奈何，接受了以汾陽(yáng)經(jīng)離石至軍渡公路為界，晉西北為八路軍和新軍的活動(dòng)區(qū)域，晉西南為晉綏軍、舊軍的活動(dòng)區(qū)域的和談協(xié)議。在河北，八路軍385旅等，也于1940年春，先后擊退了國(guó)民黨軍朱懷冰部和石友三部對(duì)冀西、冀南和冀魯豫根據(jù)地的進(jìn)攻，殲滅了朱懷冰部主力，重創(chuàng)石友三部。隨后，八路軍主動(dòng)與國(guó)民黨軍第一戰(zhàn)區(qū)談判，達(dá)成停止沖突，劃界駐防的協(xié)議。在陜甘寧邊區(qū)，八路軍359旅，也迅速平息了胡宗南部在隴東、關(guān)中、綏德地區(qū)制造的武裝叛亂，保衛(wèi)了邊區(qū)的安寧。

蔣介石發(fā)動(dòng)的第一次反共高潮被打退以后，不僅沒(méi)有吸取教訓(xùn)，改弦更張，而且迅速將反共的重點(diǎn)由華北移到華中，發(fā)動(dòng)了第二次反共高潮。

1940年7月16日，國(guó)民黨向中國(guó)共產(chǎn)黨提出所謂“中央提示案”，其主要內(nèi)容是：取消陜甘寧邊區(qū)政府，改稱為“陜北行政公署”，歸陜西省領(lǐng)導(dǎo)；八路軍準(zhǔn)予編三個(gè)軍、六個(gè)師，新四軍準(zhǔn)編兩個(gè)師，其余部隊(duì)一律限期取消；要求把活動(dòng)在江南和整個(gè)華中的八路軍、新四軍，轉(zhuǎn)移到黃河以北的冀、察兩省。按這個(gè)提示案，50萬(wàn)人的八路軍和新四軍，將被縮編為 10萬(wàn)人，并將被全部驅(qū)趕到黃河以北之狹小區(qū)域。國(guó)民黨的這個(gè)無(wú)理要求，當(dāng)然被我嚴(yán)詞拒絕。

10月19日，國(guó)民黨以軍事委員會(huì)參謀總長(zhǎng)何應(yīng)欽、副參謀總長(zhǎng)白崇禧名義發(fā)出“皓電”，指責(zé)八路軍、新四軍“不服從命令”，限令華中的八路軍、新四軍在一個(gè)月內(nèi)，全部開(kāi)赴黃河以北指定地區(qū)。11月19日，中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英名義聯(lián)名發(fā)出“佳電”，一面拒絕國(guó)民黨要求華中我軍全部北移的無(wú)理要求；另外也顧全大局作出讓步，表示我皖南部隊(duì)將遵令北移。蔣介石視中共中央的讓步為軟弱可欺，連續(xù)發(fā)出“齊電”和手令，堅(jiān)持黃河以南的八路軍、新四軍必須悉數(shù)開(kāi)赴黃河北指定地區(qū)，同時(shí)又命令第三戰(zhàn)區(qū)國(guó)民黨軍做好消滅皖南新四軍的準(zhǔn)備。

1941年1月4日，新四軍軍部及其所屬皖南部隊(duì)9000余人，在北移途中，在路經(jīng)安徽涇縣茂林地區(qū)時(shí)，遭到國(guó)民黨軍7個(gè)師八萬(wàn)余人的包圍襲擊，除2000余人突出重圍外，一部被打散，大部被俘。軍長(zhǎng)葉挺在同國(guó)民黨談判時(shí)被扣押，政治部主任袁國(guó)平犧牲，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英、副參謀長(zhǎng)周子昆在突圍中被叛徒殺害。這就是震驚中外的皖南事變。

皖南事變是我軍自抗戰(zhàn)以來(lái)遭到的最嚴(yán)重的損失。造成這一損失的原因較多，情況也復(fù)雜，但與中共中央對(duì)事變前形勢(shì)的分析失誤有重要關(guān)系。中共中央曾以為，當(dāng)時(shí)英、美、蘇都支持中國(guó)抗戰(zhàn)，蔣介石急于想?yún)⒓佑ⅰ⒚劳?，他?duì)德、日的勸降、誘降不可達(dá)成妥協(xié)，因而對(duì)我黨我軍的攻擊、壓迫，不過(guò)是為了煽動(dòng)輿論，是恐嚇多于實(shí)際。下面所引電文可佐證這一點(diǎn)：

1940年11月21日，毛澤東致電葉挺、項(xiàng)英：“你們可以拖一個(gè)月至兩個(gè)月（要開(kāi)拔費(fèi)、要停止江北進(jìn)攻），但須認(rèn)真準(zhǔn)備北移?！盵22]103-104

1940年11月30日，毛澤東致電周恩來(lái)等：“此次蔣、何、白串通一氣，用《皓電》、調(diào)兵、停餉、制造空氣、威脅辦事處等等手段，全為嚇我讓步，并無(wú)其他法寶?！薄八挥袊樔艘环ǎ瑢?duì)日本是嚇，對(duì)我們也是嚇，除了這個(gè)流氓手段，他是一籌莫展的?！薄按舜畏垂惨?guī)模，不會(huì)比上次大，只會(huì)比上次小，因?yàn)槲腋鼜?qiáng)了，彼更弱了。”“蔣是精于計(jì)算的人，他的流氓只用以嚇人，并不用以決定政策?！盵22]103-104

1940年12月25日，毛澤東在一則全黨通報(bào)中說(shuō)：“蔣介石內(nèi)外情況只能取攻勢(shì)防御，大吹小打，故復(fù)電以拖為宜，拖到一月底再說(shuō)”，“只要蔣不投降，大舉進(jìn)軍是不可能的，始終不過(guò)是大吹小打而已?！盵22]116-117

1940年12月30日，毛澤東致周恩來(lái)的電報(bào)中說(shuō)：“復(fù)劉為章電……大家意見(jiàn)以拖一下為好。他們反共，讓他們?nèi)シ?，剿共也讓他們?lái)剿，反得全國(guó)天怒人怨，那時(shí)我們?cè)俦硎緫B(tài)度，率性不著急?！盵22]127

1940年12月31日（皖南事變前夕），中共中央在關(guān)于粉碎蔣介石進(jìn)攻的指示中說(shuō)：“蔣及國(guó)民黨雖然其勢(shì)洶洶的舉行進(jìn)攻，實(shí)則他們很怕內(nèi)戰(zhàn)，很怕根本破裂國(guó)共合作，故其決心仍有動(dòng)搖之可能?！薄按饛?fù)蔣之命令，中央決定報(bào)之以冷靜與不理，……不論其如何謾罵與進(jìn)攻黨中央及朱彭葉項(xiàng)暫時(shí)都不去理他，待其鬧到天怒人怨，下不得臺(tái)，然后出來(lái)發(fā)言，表示我們的態(tài)度?！薄耙?yàn)槭Y介石要急，我們就并不急了?！盵22]127

由于對(duì)事變前夕的時(shí)局作了上述樂(lè)觀的估計(jì)與分析，黨中央同意皖南新四軍于1940年底至12月初，在蘇北發(fā)動(dòng)了極不適當(dāng)?shù)牟艿閼?zhàn)役，一舉消滅韓德勤部 8000余人。這一戰(zhàn)役極大地堅(jiān)定了蔣介石迅速消滅皖南新四軍的決心。而毛澤東卻認(rèn)為：“蘇北動(dòng)作不礙大局，……打通蘇皖，顧、韓會(huì)叫幾聲的，你們敷衍一下就完了，”[22]105“依大局看，大舉剿共是不可能的”，“大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)與國(guó)共分裂目前是不會(huì)的。”[23]243

皖南事變突發(fā)事件發(fā)生后，中共中央又是如何分析時(shí)局，以及決定采取怎樣的應(yīng)對(duì)策略呢？中央認(rèn)為：“蔣介石發(fā)動(dòng)的皖南事變及一月十七日宣布新四軍叛變的命令，是全國(guó)性突然事變與全面破裂的開(kāi)始，是西安事變以來(lái)中國(guó)政治上巨大變化，是大地主大資產(chǎn)階級(jí)由合作到破裂的轉(zhuǎn)折點(diǎn)（如果一月十七日以前爭(zhēng)取蔣介石好轉(zhuǎn)還有可能性，因而這個(gè)爭(zhēng)取政策還是正確的，在一月十七日以后，這種可能性就已經(jīng)沒(méi)有了，因而對(duì)于蔣介石的爭(zhēng)取政策也就不正確了。”蔣介石“把我黨我軍及全國(guó)人民除了和他完全對(duì)立以外，沒(méi)有其他路走”，“我們過(guò)去一面斗爭(zhēng)一面聯(lián)合的兩面政策，現(xiàn)在已經(jīng)不適用了，對(duì)于他們，我們現(xiàn)在已不得不放棄聯(lián)合政策，采取單一的斗爭(zhēng)政策。”[24]530-534“現(xiàn)在已經(jīng)不是打退反動(dòng)高潮問(wèn)題，而是根本破裂問(wèn)題，已不是增兵威脅問(wèn)題，而是如何推翻蔣介石統(tǒng)治問(wèn)題”，爭(zhēng)取時(shí)局的可能性“已沒(méi)有了”。①《毛澤東同志關(guān)于皖南事變后我之軍事方針給彭德懷同志的指示》（1941年1月23日）（原件存中央檔案館）。

根據(jù)上述對(duì)事變后的形勢(shì)的分析，中共中央對(duì)蔣介石采取了政治上大反攻和軍事上準(zhǔn)備反攻的斗爭(zhēng)策略。

政治上的反攻，包括在輿論上大張旗鼓地向國(guó)內(nèi)外揭露國(guó)民黨在皖南事變中的種種罪行，舉行種種抗議集會(huì)；終止我黨駐國(guó)統(tǒng)區(qū)的各類辦事處同國(guó)民黨的一切法律關(guān)系，撤退辦事處與國(guó)統(tǒng)區(qū)的干部；針?shù)h相對(duì)，重建新四軍軍部，并擴(kuò)大新四軍為七個(gè)師；提出我黨解決皖南事變的“十二條”，如必須收回“一·一七”反動(dòng)命令，給事變平反，懲辦禍?zhǔn)椎?；不再向?guó)民黨當(dāng)局呈送任何文件，報(bào)告中共有關(guān)軍、政情況，亦不領(lǐng)取款項(xiàng)；拒不參加國(guó)民參政會(huì)；準(zhǔn)備在各抗日根據(jù)地召開(kāi)皖南事變中死難者追悼大會(huì)，由群眾提出“成立中央政府”，“請(qǐng)求八路軍派兵南下”，“八路軍新四軍開(kāi)赴大后方鎮(zhèn)壓親日派”等口號(hào)。中央認(rèn)為政治上不怕僵，愈僵愈對(duì)我有利，于蔣不利。

軍事上準(zhǔn)備反攻，其內(nèi)容包括：

1941年1月13日，中央指示在蘇北準(zhǔn)備包圍韓德勤，在山東準(zhǔn)備包圍沈鴻烈，限電到十天內(nèi)準(zhǔn)備完畢，待命攻擊，“堅(jiān)決徹底干凈全部消滅韓德勤、沈鴻烈，徹底解決華中問(wèn)題?！雹凇睹珴蓶|、朱德、王稼祥關(guān)于在蘇魯發(fā)動(dòng)軍事攻勢(shì)以答復(fù)皖南事變的指示》（1941年1月13日）（原件存中央檔案館）。

1月14日，“在政治上軍事上迅即準(zhǔn)備作全面大反攻”，“我華北各部隊(duì)須遵前令，提前準(zhǔn)備機(jī)動(dòng)部隊(duì)?！雹邸睹珴蓶|、朱德、王稼祥關(guān)于政治上軍事上準(zhǔn)備反攻的指示》（1941年1月14日）（原件存中央檔案館）。

1月19日，中央致電彭德懷、劉少奇：“在軍事上先取防御戰(zhàn)，必要時(shí)打出手，打到甘、云川?！雹佟睹珴蓶|、朱德、王稼祥關(guān)于在政治、軍事、組織上應(yīng)采取的步驟致彭德懷、劉少奇電》（1941年1月19日）（原件存中央檔案館）。

1月20日，中央決定重建新四軍，擴(kuò)大為7個(gè)師，委任各級(jí)指揮員，成立中央軍委主席團(tuán)由毛澤東等五人組成。同日，中央又致電周恩來(lái)、彭德懷、劉少奇，指示軍事上暫取守勢(shì)，“惟須作攻勢(shì)的積極準(zhǔn)備，以便在四個(gè)月或六個(gè)月后能夠有力地轉(zhuǎn)入攻勢(shì)?！盵23]262

1月23日，中央致電彭德懷：“軍事方面暫時(shí)仍取守勢(shì)，目前還不能下調(diào)動(dòng)大部隊(duì)的決心，（一下決心，就要打到四川去打到底）?！庇衷儐?wèn)彭：你處有多少炮，多少炮兵？能否抽帶5萬(wàn)兵力西進(jìn)打到四川？有無(wú)5萬(wàn)人的4個(gè)月經(jīng)費(fèi)？②《毛澤東同志關(guān)于皖南事變后我之軍事方針給彭德懷同志的指示》（1941年1月23日）（原件存中央檔案館）。同日，中央又致電彭德懷、賀龍、關(guān)向應(yīng)等 9位高級(jí)將領(lǐng)，指示做好反擊蔣介石“剿共”戰(zhàn)爭(zhēng)的財(cái)政準(zhǔn)備，以便防止一進(jìn)入國(guó)統(tǒng)區(qū)即發(fā)生給養(yǎng)困難，“因此應(yīng)多收集金銀、法幣。各地區(qū)籌款數(shù)目，應(yīng)敷部隊(duì)出動(dòng)5個(gè)月之用。此事須在2至3個(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備完畢?！雹邸睹珴蓶|等同志關(guān)于財(cái)政上準(zhǔn)備以對(duì)付蔣介石剿共戰(zhàn)爭(zhēng)的指示》（1941年）（此件無(wú)月、日）（原件存中央檔案館）。

1月24日，中央又致電彭德懷、聶榮臻等，指示西北應(yīng)增兵，各兵團(tuán)停止作戰(zhàn)、休整、轉(zhuǎn)入安全之地，停止消耗槍彈，保存公糧。

1月30日，中央致電周恩來(lái)，指示我出兵，至快在半年后，“蘇聯(lián)如再接濟(jì)重慶武器甚為不好?！雹堋睹珴蓶|關(guān)于時(shí)局發(fā)展情況給周恩來(lái)的通報(bào)》（1941年1月30日）（原件存中央檔案館）。

2月1日，中央致電彭德懷：“準(zhǔn)備出兵，要積極加緊”，“黃河以南部隊(duì)?wèi)?yīng)準(zhǔn)備出豫西（鄂豫陜邊），那是左翼的主要方向?！薄胺怄i線已有詳細(xì)調(diào)查，黃河渡船準(zhǔn)備容易?！雹荨睹珴蓶|同志關(guān)于華北分期出兵和利用日蔣矛盾等問(wèn)題給彭德懷同志的指示電》（1941年2月1日）（原件存中央檔案館）。同日，中央致電劉少奇、陳毅并告彭德懷，要在華中建立鄂豫陜邊、江南、蘇魯?shù)热齻€(gè)基本戰(zhàn)略區(qū)。指示說(shuō)：“華北的任務(wù)是出陜甘川云貴，你們的任務(wù)是出鄂豫陜邊與閩浙贛區(qū)，南方的任務(wù)是經(jīng)營(yíng)五嶺南北?！盵25]621-623同日，中央書(shū)記處致電周恩來(lái)：“李先念部隊(duì)有絕大戰(zhàn)略意義”，我們應(yīng)千方百計(jì)將辦事處、《新華日?qǐng)?bào)》及黨與非黨干部疏散到那里去。指示應(yīng)立即在湘西、川東、川北、川陜邊建立五個(gè)小的武裝根據(jù)地。⑥《中央關(guān)于大后方干部盡量向李先念處疏散與建立五個(gè)根據(jù)地問(wèn)題致周恩來(lái)同志電》（1941年2月1日）（原件存中央檔案館）。

2月2日，中央致電各軍事將領(lǐng)并告周恩來(lái)、董必武：日寇發(fā)動(dòng)豫南戰(zhàn)役，八路軍暫“原地不動(dòng)，仍不松懈準(zhǔn)備”，但“新四軍力爭(zhēng)河南，不惜全力以赴?！雹摺睹珴蓶|同志關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)與對(duì)蔣介石的方針的指示》（1941年2月2日）（原件存中央檔案館）。同日，中央致電劉少奇等，“你們應(yīng)不失時(shí)機(jī)集中大力向河南發(fā)展?！雹唷睹珴蓶|等同志關(guān)于新四軍應(yīng)乘機(jī)大力向河南發(fā)展的指示》（1941年2月2日）（原件存中央檔案館）。

對(duì)于中共中央上述軍事上準(zhǔn)備大反攻的部署，黨內(nèi)也有持懷疑態(tài)度的。劉少奇于1941年1月15日致電毛澤東：“國(guó)民黨未投降，仍繼續(xù)抗戰(zhàn)，對(duì)共黨仍不敢分裂，且怕影響對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)系，在皖南消滅我軍，蔣亦下令制止，即證明蔣生怕亂子鬧大。在此時(shí)，我黨亦不宜借皖南事件與國(guó)民黨分裂?！眲⑸倨娣治隽巳A中我軍實(shí)力與處境，“目前華中我占領(lǐng)地區(qū)很大，兵力不夠，仍不能鞏固。皖東北敵偽匪猖獗，已全部成游擊區(qū)，原來(lái)鞏固地區(qū)均已喪失，淮海地區(qū)亦不能支持，鹽阜區(qū)土匪亦蜂起，黃橋已被敵占，海安亦有被敵占領(lǐng)可能?！比A中“能在半年、一年之內(nèi)不發(fā)生大的戰(zhàn)斗，肅清土匪，鞏固現(xiàn)有地區(qū)，對(duì)我有利”，他還說(shuō)，華中僅有少數(shù)地區(qū)可對(duì)國(guó)民黨實(shí)行反攻，但“均無(wú)勝利把握，亦無(wú)大利可圖，且系進(jìn)攻性質(zhì)，對(duì)人民、對(duì)部隊(duì)、對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)朋友均無(wú)充分理由?！薄扒矣袠O大危險(xiǎn)?！彼J(rèn)為我黨應(yīng)主要是在全國(guó)實(shí)行“政治上全面大反攻”，在軍事上，除個(gè)別地區(qū)外，以暫時(shí)不實(shí)行反攻為妥。建議中央“平心靜氣”、“細(xì)心考慮”。⑨《劉少奇關(guān)于主要應(yīng)從政治上進(jìn)行反攻問(wèn)題向毛澤東等的建議》（1941年1月15日）（原件存中央檔案館）。

1941年2月4日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委書(shū)記處書(shū)記季米特洛夫也致電毛澤東反對(duì)中共中央的決策，“我們認(rèn)為，破裂不是不可避免的。您不該將破裂作為出發(fā)點(diǎn)，相反，要依靠主張維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的民眾，盡共產(chǎn)黨和我們軍隊(duì)所能作出一切努力來(lái)避免內(nèi)戰(zhàn)的擴(kuò)大。請(qǐng)重新考慮一下目前您對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度，并將自己的想法和建議告訴我們?！盵26]133季米特洛夫的意見(jiàn)當(dāng)然也反映了蘇聯(lián)政府的觀點(diǎn)。1月15日，周恩來(lái)、葉劍英在重慶會(huì)晤蘇駐華大使潘友新和武官崔可夫時(shí)，潘就說(shuō)：“從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣必須同蔣介石會(huì)晤，不要期待蔣介石向中共乞求，要就所有的問(wèn)題進(jìn)行會(huì)晤和交談，形勢(shì)要求這樣做，這一會(huì)談只會(huì)對(duì)中共和中國(guó)有利?！盵27]110

毛澤東對(duì)共產(chǎn)國(guó)際與蘇聯(lián)政府的意見(jiàn)，多少是沮喪的，他在1月20日致周恩來(lái)、彭德懷、劉少奇的電報(bào)中說(shuō)：“問(wèn)題是遠(yuǎn)方的政策與我們所想的相左，三個(gè)月來(lái)幾經(jīng)往復(fù)，尚未解決?！雹佟睹珴蓶|關(guān)于蔣介石發(fā)布“一?一七”命令后國(guó)共關(guān)系的變化及我之對(duì)策致周恩來(lái)、彭德懷、劉少奇電》（1941年1月20日）（原件存中央檔案館）。但毛澤東還是接受了季米特洛夫的意見(jiàn)。2月13日，毛澤東復(fù)電季米特洛夫：“我們作出的決定符合您的指示，與您的指示沒(méi)有分歧”，當(dāng)前“日本和蔣介石之間的矛盾還是主要矛盾”，“近日日本人在河南省展開(kāi)攻勢(shì)，因此蔣介石約 20萬(wàn)軍隊(duì)從反共戰(zhàn)線調(diào)往抗日前線”，“在這個(gè)時(shí)候剿共軍對(duì)我們實(shí)行大規(guī)模進(jìn)攻已經(jīng)不可能”，我們“在軍事方面，繼續(xù)實(shí)行防御政策”，“再過(guò)兩三個(gè)月，我們將獲得更有利的條件，那時(shí)就可以結(jié)束這個(gè)事件”。[26]150-152

季米特洛夫與劉少奇的正確意見(jiàn)，以及日寇發(fā)動(dòng)豫南戰(zhàn)役和國(guó)民黨在戰(zhàn)役中的慘重?fù)p失，使毛澤東果斷地改變了“軍事上大反攻”的設(shè)想。1941年2月14日，他致電周恩來(lái)：“國(guó)民黨反共不會(huì)變，高潮可能下降，制共可能停頓，敵必向蔣進(jìn)攻，崔可夫的估計(jì)是對(duì)的，利用日蔣矛盾仍是我們政策的中心”。在此情形下，我們的軍事攻勢(shì)“會(huì)妨礙蔣之抗日，才是極錯(cuò)誤政策”，而政治攻勢(shì)“只會(huì)迫蔣抗日，不會(huì)妨蔣抗日，故軍事守勢(shì)政治攻勢(shì)是完全正確的，二者相反正相成?！雹凇睹珴蓶|同志關(guān)于在國(guó)共關(guān)系僵局中對(duì)國(guó)民黨的策略致周恩來(lái)同志電》，（1941年2月14日）（原件存中央檔案館）。2月17日，中共中央軍委致電彭德懷、左權(quán)、劉伯承、鄧小平、賀龍、陳毅、劉少奇等14位將領(lǐng)：“目前黨的政策的中心出發(fā)點(diǎn)是利用日蔣矛盾……因此我們采取了軍事守勢(shì)政治攻勢(shì)，這個(gè)政策的時(shí)間愈長(zhǎng)愈有利，愈短愈不利”，因此“對(duì)反共軍基本上只應(yīng)該打防御戰(zhàn)，不應(yīng)該打進(jìn)攻戰(zhàn)，不應(yīng)該企圖在大后方發(fā)動(dòng)反蔣的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，這些辦法目前都是有害的”，新四軍已無(wú)合法地位了，“本來(lái)可以大鬧”，但為利用日蔣矛盾“亦不應(yīng)該去大后方”，“彭雪楓過(guò)新黃河的活動(dòng)應(yīng)暫時(shí)放棄，主力向河南發(fā)展任務(wù)，目前應(yīng)改為準(zhǔn)備而不實(shí)行”，“八路軍機(jī)動(dòng)部隊(duì)準(zhǔn)備亦然?！雹邸吨醒胲娢P(guān)于皖南事變后我軍軍事方針的指示》，（1941年2月17日）（原件存中央檔案館）。隨即中共中央決定停止召開(kāi)關(guān)于抗議皖南事變及追悼殉國(guó)烈士的群眾大會(huì)。2月20日，中央還批評(píng)第十八集團(tuán)軍前方總部在所發(fā)“訓(xùn)令”中，有關(guān)混淆大資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的區(qū)別，認(rèn)為“整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)或快要叛變了”；“提倡土地革命”；將統(tǒng)一戰(zhàn)線教育與階級(jí)斗爭(zhēng)教育對(duì)立，只強(qiáng)調(diào)階級(jí)對(duì)立與階級(jí)斗爭(zhēng)；強(qiáng)調(diào)右傾危險(xiǎn)，卻不強(qiáng)調(diào)防止左傾危險(xiǎn)等錯(cuò)誤。④《中央對(duì)前總二月九日訓(xùn)令的批示》（1941年2月20日）（原件存中央檔案館）。

從此開(kāi)始，中共中央全力關(guān)注對(duì)國(guó)民黨的政治大反攻。毛澤東曾預(yù)料，蔣介石的“軍事反共事實(shí)上既已終結(jié)，……敵人攻擊得如此急，一一七命令如此喪失人心，他的計(jì)劃全部破產(chǎn)，參政會(huì)又快要開(kāi)了，非想個(gè)妥協(xié)辦法”，“非求得個(gè)妥協(xié)辦法不可?！雹荨睹珴蓶|同志對(duì)蔣介石政治動(dòng)向的估計(jì)致周恩來(lái)同志電》（1941年2月7日）（原件存中央檔案館）。事實(shí)果真如此，蔣介石為了擺脫事變后的困境，把皖南事變由反共政治問(wèn)題，變?yōu)榈胤杰娂o(jì)問(wèn)題，大事化小，小事化無(wú)，企圖利用國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)議的召開(kāi)，迫使中共參政員出席會(huì)議。于是他給國(guó)民黨談判代表張沖下達(dá)任務(wù)，以各種辦法迫使周恩來(lái)就范。張沖，浙江樂(lè)清人，字淮南，國(guó)民黨中央委員，國(guó)民黨中央代理組織部長(zhǎng)，為蔣介石所重用；他從 1935年冬起，一直參與國(guó)共合作抗日的秘密談判。對(duì)中共比較客觀、公允，同周恩來(lái)也有較好的交誼。

于是，國(guó)共兩黨圍繞參不參加國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)議的新政治戰(zhàn)斗開(kāi)始了。

1941年1月25日，周恩來(lái)就根據(jù)中央的指示，將我黨提出的解決皖南事變的“十二條”交給張沖轉(zhuǎn)蔣介石，嗣后又將“十二條”遞送國(guó)民參政會(huì)及參政會(huì)的民主黨派領(lǐng)袖和部分有正義感的參政員。毛澤東指示周恩來(lái)：“我們目的，不在蔣介石承認(rèn)十二條或十二條之一部分，他是不會(huì)承認(rèn)的，而在于以攻勢(shì)打退攻勢(shì)?！雹蕖睹珴蓶|同志關(guān)于在國(guó)共關(guān)系僵局中對(duì)國(guó)民黨的策略致周恩來(lái)同志電》（1941年2月14日）（原件存中央檔案館）。

談判從1月25日開(kāi)始，一直談到3月1日國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)開(kāi)幕前夕，張沖死死纏住周恩來(lái)不放，他軟磨硬頂，千方百計(jì)，苦苦哀求，有時(shí)一次達(dá)三小時(shí)之久。談判中，他多次主動(dòng)表示讓步，如說(shuō)我軍移黃河以北之事，可以延期，新四軍可并入八路軍，然后擴(kuò)大八路軍編制；為給國(guó)民黨中央留面子，第十八集團(tuán)軍以正規(guī)軍開(kāi)赴黃河以北，其他游擊隊(duì)全部留華中，愿留多少就留多少，還我一軍，以補(bǔ)新四軍之缺；歸還葉挺及其他干部；邊區(qū)及冀察政權(quán)照前議；中共7名參政員，不一定全出席參政會(huì)，毛澤東不能來(lái)，指人呈意即可；只須請(qǐng)董必武、鄧穎超出席，或者他們中一人出席也可；為解決事變，可成立調(diào)解委員會(huì)，蔣介石為主席，周恩來(lái)為副主席，還可成立黨派委員會(huì)；軍事進(jìn)攻與政治壓迫，總要解決，由蔣負(fù)責(zé)，再不許發(fā)生新的事件……等等。張沖有時(shí)也有恐嚇之語(yǔ)，如說(shuō)蔣介石這個(gè)人吃軟不吃硬，弄不好“會(huì)翻臉”的。

2月25日，張沖再次纏住周恩來(lái)，苦求周恩來(lái)收回“十二條”，先與蔣見(jiàn)面。他說(shuō)：“為了國(guó)家計(jì)，他跪下都可以”，“一朝中總有秦檜、岳飛”，中共是忠，國(guó)民黨是奸，中共要顧大局，國(guó)民黨是不顧大局的，要求周恩來(lái)“前函可稱文字有錯(cuò)，拿出校對(duì)一次，以便蔣能見(jiàn)周，否則在公函壓迫下蔣訓(xùn)令大家，蔣說(shuō)蔣是被迫而見(jiàn)的?！雹佟吨芏鱽?lái)關(guān)于出席參政會(huì)問(wèn)題與張沖談判情況給中共中央的報(bào)告》（1941年2月25日）（原件存中央檔案館）。

在談判過(guò)程中，參政會(huì)中的民主黨派領(lǐng)袖張瀾、黃炎培、沈鈞儒、張君勵(lì)、褚輔成、左舜生、梁漱溟、羅隆基等，頻頻會(huì)見(jiàn)周恩來(lái)，請(qǐng)求中共參政員出席會(huì)議，同時(shí)他們也向參政會(huì)秘書(shū)處和蔣介石施壓，認(rèn)為中共參政員無(wú)論如何也必須出席會(huì)議。蔣介石說(shuō)“政府既選毛澤東等七人繼續(xù)為參政員，即是政府希望其出席，且國(guó)民政府召集此次會(huì)議，對(duì)于彼等同發(fā)通知?！盵28]520王世杰除了親自與周恩來(lái)談判，還請(qǐng)民主黨派領(lǐng)袖勸請(qǐng)董必武、鄧穎超務(wù)必出席，說(shuō)為此次參政會(huì)開(kāi)幕可考慮延長(zhǎng)一天。

周恩來(lái)根據(jù)中共中央指示，國(guó)民黨不接受“十二條”就不出席此次參政會(huì)，也不見(jiàn)蔣。不過(guò)由于張沖的苦苦哀求，以及蔣介石與王世杰態(tài)度的軟化；特別是各民主黨派領(lǐng)袖、救國(guó)會(huì)領(lǐng)袖們不斷地敦請(qǐng)，周恩來(lái)對(duì)中共參政員是否應(yīng)與會(huì)，態(tài)度也有所變化。他在3月1日致中共中央的報(bào)告中說(shuō)：“現(xiàn)在是僵局對(duì)峙著，須打開(kāi)一關(guān)。此次參政會(huì)我們得了大面子，收了大影響，……蔣被打得像落水狗一樣，……全重慶全中國(guó)全世界在關(guān)心著、打聽(tīng)著中共代表究否出席，人人都知道延安掌握著團(tuán)結(jié)的人是共黨中央。毛同志的威信，在兩個(gè)參政員及我們的態(tài)度上表現(xiàn)出來(lái)了”，“我已一夜多未睡，……參政會(huì)的文章已做到頂點(diǎn)，應(yīng)該轉(zhuǎn)個(gè)彎了?！飨F(xiàn)在已是十八點(diǎn)了，只是今夜無(wú)論如何談不出結(jié)果”，“全重慶都在等待我們消息”，“僵局必須打開(kāi)，中間辦法已沒(méi)有用，一切待中央立即指示?！盵22]225中共中央隨即兩次致電周恩來(lái)：“此次談判決不會(huì)有結(jié)果，故你們的決心須在不出席上，亦不宜外出活動(dòng)，堅(jiān)守自己的原則立場(chǎng)。如我們此時(shí)出席，我們即失掉一切立場(chǎng)，結(jié)果將非常之壞?！眳⒄?huì)主席團(tuán)即選周為主席“亦決不能出席”。[22]226書(shū)記處反復(fù)討論、考慮，“蔣介石正發(fā)動(dòng)一切壓力迫我屈服，我若出席，則過(guò)去有理有利的政治攻勢(shì)完全崩潰，立場(chǎng)全失，……只要熬過(guò)這一關(guān)，就有好轉(zhuǎn)可能?！盵22]228

周恩來(lái)完全執(zhí)行了中共中央的指示，中共參政員沒(méi)有出席國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)議。

3月1日，蔣介石在國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)議開(kāi)幕式上致詞，在談及戰(zhàn)時(shí)國(guó)內(nèi)黨派關(guān)系時(shí)，一改過(guò)去的強(qiáng)硬反共腔調(diào)，“我全國(guó)同胞均須認(rèn)識(shí)，一切黨派觀念及所謂左傾右傾之意識(shí)理論，已經(jīng)是陳腐落伍的舊時(shí)代的空談，不能適應(yīng)今天的時(shí)局了”，“資本與勞動(dòng)，在被征服國(guó)家，一經(jīng)亡國(guó)，均自無(wú)用?！币虼巳珖?guó)同胞惟有“向保衛(wèi)國(guó)家的唯一目的共同奮斗”，“放棄一切不合時(shí)代的舊觀念?！盵28]487-4883月6日，蔣介石又在參政會(huì)上作關(guān)于中共參政員不出席會(huì)議問(wèn)題的報(bào)告，將中共前后兩次提出的“十二條”誣為日本的“廣田三原則”，又大談“一個(gè)軍隊(duì)”、“一個(gè)政府”、“一個(gè)主義”和軍令政令的統(tǒng)一，但也不得不說(shuō)他希望“與全國(guó)友軍親愛(ài)精誠(chéng)，和衷共濟(jì)，共同一致抗戰(zhàn)到底”，我政府和全國(guó)人民“決不忍再見(jiàn)所謂‘剿共’的軍事”，“以后亦決無(wú)剿共的軍事，這是本人可負(fù)責(zé)聲明而向貴會(huì)保證的”，他要求各參政員“懇切向毛澤東、董必武等參政員勸勉”，今后能“共聚一堂，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”，對(duì)皖南事變“求得合理的解決?！盵28]525-526

3月9日，國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)議選舉參政會(huì)休會(huì)期間的駐會(huì)委員，中共參政員雖未出席會(huì)議，但董必武仍被選為駐會(huì)常委。

3月14日，蔣介石由宋美齡陪同，約見(jiàn)周恩來(lái)，蔣說(shuō)：“兩月多未見(jiàn)，由于事忙，參政會(huì)前，因不便見(jiàn)面?！蹦銈兊母鞣N條件，我知道，都是向我提的，“當(dāng)然沒(méi)有那樣答復(fù)，現(xiàn)在開(kāi)完會(huì)，情形緩和了，可以談?wù)劇?。周恩?lái)提及新四軍事件，國(guó)民黨的種種壓迫事件，欲見(jiàn)葉挺、以及他回延安和我軍防地、擴(kuò)編等問(wèn)題。蔣對(duì)新四軍不作答，說(shuō)壓迫是“底下做的”；說(shuō)解除對(duì)新華日?qǐng)?bào)的壓迫、釋放李濤、給周發(fā)回延安護(hù)照等均可解決；蔣不再提我軍北移問(wèn)題，說(shuō)“只要聽(tīng)命令，一切都好說(shuō)。軍隊(duì)多點(diǎn)，餉要多點(diǎn)，好說(shuō)。”又說(shuō)葉挺“尚未到。當(dāng)去查，如到，可見(jiàn)他?！笔Y約下星期再見(jiàn)，宋美齡說(shuō)要請(qǐng)吃飯。[22]235-236

3月25日，由宋美齡出面，宴請(qǐng)周恩來(lái)、鄧穎超，蔣介石、賀耀祖、張沖作陪。周恩來(lái)又提及停止軍事壓迫、黨派委員會(huì)隸屬、會(huì)見(jiàn)葉挺、給我軍發(fā)餉等問(wèn)題。蔣說(shuō)：關(guān)于停止軍事進(jìn)攻，只要中共聽(tīng)命令，“問(wèn)題好解決”，成立黨派委員會(huì)可隸屬國(guó)防委員會(huì)，餉“可先發(fā)一月”，葉挺“尚在上饒”。會(huì)談氛圍緩和。[22]239-240

此時(shí)在重慶的各民主黨派，目睹蔣介石在皖南事變前后所作所為，日益表示出對(duì)國(guó)民黨的不滿，醞釀聯(lián)合起來(lái)成立統(tǒng)一組織。3月13日，召開(kāi)了籌備會(huì)第一次會(huì)議。3月19日，中國(guó)民主政團(tuán)同盟在重慶上清寺特園正式召開(kāi)了成立大會(huì)，通過(guò)《中國(guó)民主同盟政綱》《敬告政府與國(guó)人》書(shū)、《同盟簡(jiǎn)章》等文件，選舉了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，黃炎培為中央委員會(huì)主席，左舜生為總書(shū)記。蔣介石對(duì)民盟的成立大為不滿，大罵張群為什么不阻止其成立。從這時(shí)起，民盟日益靠近中國(guó)共產(chǎn)黨，成為我黨反對(duì)國(guó)民黨一黨專政的盟友、諍友，使以中國(guó)共產(chǎn)黨為代表的民主陣營(yíng)進(jìn)一步壯大，國(guó)民黨頑固派勢(shì)力日益孤立。毛澤東對(duì)皖南事變后國(guó)民黨的大失人心、委曲求全，及民盟的成立，作了這樣的總結(jié)：他說(shuō)“這次斗爭(zhēng)表現(xiàn)了國(guó)民黨地位的降低和共產(chǎn)黨地位的提高，形成了國(guó)共力量對(duì)比發(fā)生了某種變化的關(guān)鍵”，蔣介石企圖以民族領(lǐng)袖維持其一黨專政“必然徒勞無(wú)功”。[7]736-737

1941年5月，日寇集中6個(gè)師團(tuán)10萬(wàn)余兵力，在空軍和炮兵支援下，發(fā)動(dòng)了中條山戰(zhàn)役，其目的是殲滅山西南部的國(guó)民黨軍。在大軍壓境下，蔣介石親自約見(jiàn)周恩來(lái)，要求我軍配合作戰(zhàn)，切斷同蒲路、正太路、平漢路，阻敵前進(jìn)。毛澤東向八路軍總部多次下達(dá)指示：“我們的基本方針是團(tuán)結(jié)對(duì)敵，是配合作戰(zhàn)?！薄霸跀澈竺蛽羧哲?，與正面友軍配合作戰(zhàn)，決不計(jì)較國(guó)民黨的反共仇恨?！盵25]641-643中共中央在皖南事變重挫國(guó)民黨之后，回到又斗爭(zhēng)又團(tuán)結(jié)、以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的常態(tài)，得到黨內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外的一致贊揚(yáng)。

1943年春夏，蔣介石利用共產(chǎn)國(guó)際宣布解散，又發(fā)動(dòng)第三次反共高潮，但由于這時(shí)我黨我軍更加強(qiáng)大和有充分準(zhǔn)備，在強(qiáng)大的軍事和政治輿論壓力下，這次反共高潮還未來(lái)得及充分發(fā)動(dòng)，即偃旗息鼓。

中共中央鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)策略，造成了這樣一種局面：蔣介石要反共，但不能徹底地反；他要對(duì)日妥協(xié)，也不能徹底地妥協(xié)；他視中共實(shí)力的迅速發(fā)展壯大為眼中釘，但他無(wú)能為力；他不能不與我黨并肩抗戰(zhàn)，走完中國(guó)抗戰(zhàn)的歷史過(guò)程。抗戰(zhàn)勝利后，我黨仍堅(jiān)持長(zhǎng)期合作的政策，提出建立包括蔣介石在內(nèi)的聯(lián)合政府，他拒絕接受，在美帝國(guó)主義的強(qiáng)大支持下，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，自取滅亡。1956年，蔣介石在臺(tái)灣出版《蘇俄在中國(guó)》一書(shū)，在總結(jié)他失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，把參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，視為他“戰(zhàn)略上的一個(gè)根本錯(cuò)誤”[15]240，這完全是錯(cuò)誤的。我黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策光明正大，不是害了他，而是救了他。如果他后來(lái)不背離這一政策，與中共長(zhǎng)期合作，他的下場(chǎng)完全會(huì)是另一種局面。

[1]中央統(tǒng)戰(zhàn)部，中央檔案館. 中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編（上）[M].北京：檔案出版社，1984.

[2]中共中央書(shū)記處. 六大以來(lái)（上）[M]. 北京：人民出版社，1981.

[3]中央檔案館. 中共中央文件選集（1934-1935）[M]. 北京：中共中央出版社，1985.

[4]馮玉祥的“抗日”喜劇[N]. 紅色中華，第105期.

[5]中共黨史教學(xué)參考資料（一）[M]. 北京：人民出版社，1979.

[6]胡喬木文集：第2卷[M]. 北京：人民出版社，1993.

[7]毛澤東選集（合訂本）[M]. 北京：人民出版社，1968.

[8]答反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線底反對(duì)者[N]. 救國(guó)報(bào)，1935-11-7.

[9]關(guān)于抗日討蔣[N]. 救國(guó)時(shí)報(bào)，1935-12-14.

[10]中央統(tǒng)戰(zhàn)部，中央檔案館. 中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編（中）[M].北京：檔案出版社，1985.

[11]中國(guó)人民大學(xué)黨史系. 中共黨史教學(xué)參考資料：第 6輯[M]. 北京：中共中央黨校出版社，1983.

[12]蘇聯(lián)新發(fā)表的共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的檔案文件（二）[J]. 中共黨史研究，1988(2).

[13]中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期緒編（三）[M]. 北京：中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1981.

[14]古屋賢二. 蔣總統(tǒng)秘錄：第1冊(cè)[M]. 臺(tái)北：中央日?qǐng)?bào)社，1974.

[15]蔣中正. 蘇俄在中國(guó)[M]. 臺(tái)北：中央文物供應(yīng)社印行，1956.

[16]劉長(zhǎng)春，趙杰. 張學(xué)良[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2008.

[17]西安事變研究會(huì). 西安事變文電選[M]. 西安：陜西師范大學(xué)出版社，1986.

[18]汪新、王相聲. 1936，歷史在這里拐彎——西安事變始末紀(jì)實(shí)[M]. 北京：華文出版社，2007.

[19]曾景忠. 蔣介石家書(shū)日記文墨選錄[M]. 北京：團(tuán)結(jié)出版社，2010.

[20]全國(guó)政協(xié)西安事變史領(lǐng)導(dǎo)小組. 西安事變簡(jiǎn)史[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，1986.

[21]周恩來(lái)選集（上）[M]. 北京：人民出版社，1980.

[22]中央檔案館. 皖南事變（資料選輯）[M]. 北京：中共中央黨校出版社，1982.

[23]中央文獻(xiàn)研究室. 毛澤東年譜（中）[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013.

[24]中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館. 中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編（下）[M].北京：檔案出版社，1986.

[25]毛澤東軍事文選：第2卷[M]. 北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[26]黃修榮. 共產(chǎn)國(guó)際?聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)：第19卷[M]. 北京：中共黨史出版社，2012.

[27]歷史和現(xiàn)代·一個(gè)外交官的札記[J]. 蘇聯(lián)《遠(yuǎn)東問(wèn)題》，1991(1).

[28]重慶市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)、中共重慶市委黨校. 國(guó)民參政會(huì)紀(jì)實(shí)（下）[M]. 重慶：重慶出版集團(tuán)、重慶出版社，2016.

（責(zé)任編輯：蘇紅霞 校對(duì)：李俊丹）

K265

A

1673-2030(2017)02-0005-13

2017-04-05

李良志（1928—），男，湖南漢壽人，原為中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，現(xiàn)為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)顧問(wèn)，北京中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)理事。