祝秀權(quán),王雨薇
(淮陰師范學(xué)院 文學(xué)院,江蘇 淮安 223300)
古詩文之“嘯”研究綜述
祝秀權(quán),王雨薇
(淮陰師范學(xué)院 文學(xué)院,江蘇 淮安 223300)
古代詩詞歌賦中的“嘯”比比皆是,出現(xiàn)在各個(gè)歷史時(shí)期,引起了眾多學(xué)者的討論研究。學(xué)者對嘯的研究主要有以下幾個(gè)方面:“嘯”的含義;“嘯”在各歷史時(shí)期的發(fā)展及作用;“嘯”與文學(xué)的關(guān)系。
嘯;口哨;詩歌
嘯,最早在先秦文獻(xiàn)中便有出現(xiàn):“之子歸,不我過,其嘯也歌。”(《詩經(jīng)·召南·江有祀》)。魏晉南北朝、唐朝、宋元明清的詩文中都不斷出現(xiàn)“嘯”,在不同的歷史時(shí)期,“嘯”也被賦予了不同的內(nèi)涵。這其中善“嘯”之人可謂不勝枚舉:諸葛亮、阮籍、陶淵明、李白、王維、蘇軾……當(dāng)然這里的“嘯”已經(jīng)不僅僅停留在發(fā)出聲音,而是浸透在詩詞歌賦中了。
學(xué)者們對“嘯”的意思眾說紛紜,歸納后,有以下幾種比較重要的說法:
(一)“嘯”指吹口哨。
李秉鑒說:“吹口哨,古人稱之為嘯,早在春秋時(shí)期人們就有了嘯的愛好?!盵1]昝亮認(rèn)為:“‘嘯’,或謂之吹口哨。其兼有實(shí)際應(yīng)用中的諸種法門,出俗入雅,復(fù)出雅反俗,是中國古代的一種特殊的藝術(shù)形式?!盵2]張應(yīng)斌說:“信號性口哨在中國古代政治、軍事生活中有著特殊的地位:它常常是社會(huì)底層人民聚眾造反的信號。在正史和正規(guī)文獻(xiàn)中,口哨依然寫作‘嘯’?!盵3]
(二)“嘯”是一種口哨音樂。
范子燁:“具言之,在東方古國的五音繁會(huì)中,嘯是一種頗為神奇的口哨音樂。其發(fā)音機(jī)制和方法十分特殊。魏晉時(shí)期的嘯有明確的五音規(guī)定,并達(dá)到鼎盛,唐宋時(shí)代的嘯可能有相應(yīng)的樂譜存在,而漸趨衰微,元明以后,則難以尋覓其蹤影了?!盵4]張應(yīng)斌:“嘯是原始的非嗓音的自然口鳴音樂?!盵5]張應(yīng)斌先生認(rèn)為“嘯”按照功能分可以分為音樂口哨和信號口哨。王許林:“‘嘯’的吹奏形式和技藝在魏晉時(shí)都得到長足發(fā)展。于是出了一個(gè)叫成公綏的人,潛心研究嘯法、嘯理、嘯技并加以總結(jié)分類,寫成一篇古今獨(dú)步的《嘯賦》,作為音樂賦類收入《昭明文選》卷十八,為后人生動(dòng)展示了魏晉之嘯神奇莫測的風(fēng)姿和魅力?!盵6]從王許林先生的話中,我們可以推測“嘯”一種口哨音樂。
(三)“嘯”是一種歌唱方式。
李曉明認(rèn)為:嘯,是中國古時(shí)候的一種歌唱方式?!对娊?jīng)》中已有多處關(guān)于嘯的記載。如:“之子歸,不我過,其嘯也歌”(《召南·江有祀》),“有女批離,條其嘯矣”(《王風(fēng)·中谷有薦》),“嘯歌傷懷、念彼碩人”(《小雅·白華》)。還有《古今注·音樂篇》:“商陵牧子婚后五年無子,將別娶。妻聞之,中庭倚戶而悲嘯?!鄙厦嫣岬降倪@幾位女子,因被人遺棄等原因而放聲悲歌,其中有的嘯法恐怕和凄厲的哭泣聲差不了許多?!伴L嘯哀鳴”(《史記·司馬相如傳》),以應(yīng)長歌當(dāng)哭一類的說法再合適不過。[7]
(一)“嘯”在先秦
目前有文字可考據(jù)的“嘯”字最早就是在先秦時(shí)期出現(xiàn)的,主要是在《詩經(jīng)》中。
昝亮先生認(rèn)為“嘯”在先秦已經(jīng)較為發(fā)達(dá)了,他在《嘯藝說略》中認(rèn)為:“從現(xiàn)有材料中推斷‘嘯’產(chǎn)生于春秋或更早的時(shí)代是合理的?!对娊?jīng)》《楚辭》中就保存了一些‘嘯’的記載,如‘嘯歌傷懷,念彼碩人,‘有女批離,條其嘯’,‘其嘯也歌’,‘招具該備,永嘯呼些’。見于其他著述的尚有魯漆室之女、吳王闔閭、越王勾踐等人的‘嘯’,分別參見《列女傳·仁智篇》和《吳越春秋》。雖然‘嘯’的獨(dú)立意義不太突出,但有這么多的例證,足以說明‘嘯’已經(jīng)比較發(fā)達(dá)?!盵2]
李曉明先生則有不同的觀點(diǎn):“范先生以為先秦時(shí)‘嘯’是女性用以表情達(dá)意的流行時(shí)俗,引《詩經(jīng)》三首之外,又以劉向《列女傳》卷三《仁智傳·魯漆室》作為輔證,但是以區(qū)區(qū)幾例而不見其他文獻(xiàn)互證,以此說明‘嘯’成為一種風(fēng)尚,筆者以為在數(shù)據(jù)上站不住腳。昝亮先生《嘯藝說略》中說‘雖然嘯的獨(dú)立意義不太突出,但有多例證,說明嘯已經(jīng)比較發(fā)達(dá)’,一樣值得商榷。所以只能說,‘嘯’現(xiàn)象在先秦就出現(xiàn),但它只是作為不幸女子嗟嘆悲苦命運(yùn)的不由自主的發(fā)音,因其打動(dòng)人心的感染力也引起一些關(guān)注,所以頗有記載,可是遠(yuǎn)沒有達(dá)到發(fā)達(dá)的地步。另有《楚辭》中招魂之‘嘯’,因其特殊的文化功能,可以看作是‘嘯’的神秘性的淵源??烧?yàn)樗俏仔g(shù)儀式中的特定行為,也不能作為彼時(shí)‘嘯’的代表?!盵7]
但無論是否發(fā)達(dá),“嘯”在先秦已有這是不容爭辯的事實(shí)。這時(shí)“嘯”主要是女子表情達(dá)意的一種方式,也可能是巫術(shù)儀式中間的一個(gè)步驟。
(二)“嘯”在兩漢
李曉明說:“‘嘯’在兩漢并不常見,尤其是西漢時(shí)期,這從另一個(gè)方面說明先秦時(shí)并未形成‘嘯’的風(fēng)尚,否則不會(huì)沒有遺存的痕跡。在兩漢的文字記載中,嘯以在野史小說中為多,鬼神獸之嘯多于人嘯,且都具有神秘化的特點(diǎn),體現(xiàn)出道教文化浸染的痕跡?!盵7]但昝亮先生認(rèn)為“嘯”在兩漢較之前有了較大的發(fā)展:“如《拾遺記》載:‘因霄之國人皆善嘯,大丈夫嘯聞百里,婦人嘯聞五十里,如笙竿之音,秋冬則聲清高,春夏則聲沉下,人舌尖處倒向喉內(nèi),亦有兩舌重沓以爪徐徐刮之,則嘯聲逾遠(yuǎn)?!@個(gè)材料說明,兩漢之時(shí),嘯藝有以下發(fā)展:一是聲音增高,音樂性更突出;二是嘯濟(jì)之于四時(shí);三是嘯法不止一種?!盵2]
(三)“嘯”在魏晉
魏晉時(shí)期是學(xué)者們公認(rèn)的“嘯”的蓬勃發(fā)展階段。
李秉鑒先生認(rèn)為:“漢末魏晉時(shí)期,士人崇尚清談,藉此遠(yuǎn)禍全身。而嘯既能抒發(fā)性情,又因表意模糊而不忤于當(dāng)?shù)?,于是大為盛行。嘯所抒發(fā)的感情也不再局限于凄怨哀切,其中重要的一方面是表達(dá)嘯者卓葷之志。諸葛亮游學(xué)荊州,每日清晨,黑夜都要抱膝長嘯;桓溫手下的司馬謝奕,就連在桓溫座前也嘯詠不止,桓溫不以為口件。石勒屯兵葛破,戰(zhàn)事不利,亦鍬然長嘯……最有趣的是晉人謝鰻,他常去挑逗鄰居一高姓女子,一次被高氏女投出的織布梭打折了牙齒。逃回家后,立即傲然長嘯,慶幸道:‘猶不廢我嘯歌。’足見時(shí)人對嘯的重視程度?!盵1]
王許林先生在《說“嘯”》一文中說:“‘嘯’在魏晉時(shí)期,與簡傲、放誕的社會(huì)思潮一拍即合,大行其道,從平民到貴族,無不以學(xué)嘯、善嘯為榮,文人雅士尤盛,誠如葉嘉瑩先生所說:‘魏晉之間有許多對現(xiàn)實(shí)生活感到壓抑不平的才智之士,他們都很善于吟嘯的?!ā稘h魏六朝詩講錄》)當(dāng)然,善嘯者還包括放浪形骸、縱情山水的風(fēng)流名士。這是魏晉時(shí)期一道奇特而有趣的風(fēng)景線,史書也連篇累犢地予以記載。”[6]
文達(dá)先生也在《談“嘯”》一文中認(rèn)為:歷史上真正嘯聲大作,并把它發(fā)展成為一種專門的藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)的,是魏晉時(shí)代。曹植“太息終長夜,悲嘯入青云”(《雜詩》),??怠坝绹[長吟,頤性養(yǎng)壽”(《悲憤詩》),潘岳“長嘯歸東山,擁來褥時(shí)苗”(《洛陽縣作》);左思“長嘯激清風(fēng),志若無東吳”(《詠史》),陸機(jī)“隆想彌年月,長嘯入飛雕”(《授古詩》);陶淵明“登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩”(《歸去來兮辭》)等等,詩不絕書。[8]王永勝也在他的一篇隨筆中提及:“魏晉時(shí)期嘯達(dá)到鼎盛,嘯和服用五石散、清談一起,成為名士的生活必備。”[9]
對“嘯”頗有研究的張應(yīng)斌先生也曾在他的《魏晉六朝的嘯——兼論嘯與魏晉風(fēng)度》中說:“魏晉六朝時(shí)期,士大夫紛紛染指嘯,嘯漸漸成為社會(huì)時(shí)尚。先秦兩漢嘯還處在原始自然的階段,有姓名的善嘯者寥寥無幾,善嘯者淹沒在民間的大海中;在建安時(shí)期,善嘯者只有諸葛亮等數(shù)人,但一到魏晉六朝,形勢發(fā)生根本變化,善嘯者大量涌現(xiàn)出來?!盵10]
這么多的旁征博引,可以讓人堅(jiān)定不移地確信:魏晉確是“嘯”的鼎盛時(shí)期,而且還是許多魏晉名士生活中的重要組成部分。“嘯”可以抒發(fā)個(gè)人的胸懷,表達(dá)超脫塵世的心境;也是各位階層抒發(fā)內(nèi)心憤懣的一種方式;當(dāng)然也能作為一種純粹的藝術(shù)來欣賞。
(四)“嘯”在唐朝
李曉明先生在說:“唐建軍先生以《嘯旨》為證,以為嘯技之繁盛主要是在禹舜之前,其次是在魏晉時(shí)期。至唐而衰。文堅(jiān)先生以為唐代以后就很少有真正發(fā)出嘯聲的,而只是作為作品中的一種表現(xiàn)手段,已無魏晉名士那種長嘯的風(fēng)度,多半只是說說而已,不一定實(shí)有其事?!盵7]昝亮先生則說:“魏晉時(shí)代嘯藝蔚然成風(fēng)氣,但不知何故,緊隨其后的南北朝卻默默無聞,直到唐代才重新出現(xiàn)其蹤跡。《唐語林》記天寶末年峨嵋山陳道士能作‘雷鼓霹靂之引’,嘯聲如霹靂;《唐書·崔咸傳》記崔咸乘月吟嘯;《甘澤謠》曰:“韋驗(yàn)者,明五音,善長嘯。”《云溪友議》記載一重囚因嘯而性命得保的故事,從中也可想見唐代習(xí)嘯者已經(jīng)比較少了?!盵2]
彭印川先生在《嘯之新考》中寫道:“唐代之時(shí),文士吟嘯之風(fēng)尚有孑遺。王維《竹里管》:‘獨(dú)坐幽夏里,彈琴復(fù)長嘯?!畎住稇洊|山二首》之二:‘我今攜謝妓,長嘯絕人群。’《游太山》:‘天門一長嘯,萬里清風(fēng)來?!畎吭鴧⒃L藥山惟儼禪師,心有所悟,遂詩贈(zèng)禪師,其中兩句是:‘有時(shí)直上孤峰頂,月下披云嘯一聲?!?《景德傳燈錄》卷一四)唐以后,此風(fēng)漸息。但在戲曲舞臺(tái)上也不乏善嘯的藝人,河南堰師出土的宋代磚畫,河南焦作、山西侯馬出土的金代陶俑中都有嘯者的形象?!盵11]
從這些學(xué)者的文章中我們可以得出結(jié)論:唐代時(shí)“嘯”仍存,只是較之魏晉此風(fēng)尚減退許多,但在一些詩人的作品中“嘯”字還是頻頻出現(xiàn)的。
(五)“嘯”在宋元明清
關(guān)于宋元明清的“嘯”,張應(yīng)斌先生專門寫過兩篇文章來論述。他認(rèn)為,因?yàn)榻^大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為“嘯”在唐之后就逐漸衰微,那么對這個(gè)時(shí)期的“嘯”就不再旁征博引,而是只引用李曉明先生對張應(yīng)斌先生所寫的兩篇文章的一個(gè)總結(jié):“張先生繼續(xù)在歷史的框架下搜尋嘯的發(fā)展軌跡,他以為北宋時(shí)期嘯在世俗文化中有較大的發(fā)展。將江湖人士的信號之‘嘯’與下層民間的打口哨、打忽哨、打胡哨進(jìn)行考察,更進(jìn)一步擴(kuò)大了嘯的考察范圍?!痹诎l(fā)展歷程描述中,他認(rèn)為“嘯”聚山林之造反民眾的口哨常常是社會(huì)底層人民聚眾造反的信號,而在正史和正規(guī)文獻(xiàn)中,口哨依然寫作嘯。所以引發(fā)統(tǒng)治者對農(nóng)民起義的號哨尤為恐懼,幫官府常用“哨子”來指強(qiáng)盜、騙子,唿哨逐步定格為貶義詞。對于宋代文學(xué)中的嘯,他認(rèn)為此時(shí)音樂之嘯蘊(yùn)涵著常有的詩情,成為士大夫生活的重要方面,也成為富有特色的文學(xué)題材。他還說明了南宋嘯的人文環(huán)境的變化,作為音樂的嘯在進(jìn)行樂隊(duì)中永久性的地消失了。而文學(xué)的意象之嘯繼續(xù)存在和發(fā)展著,嘯明顯變?yōu)橐环N文學(xué)意象和修辭方法。這也說明魏晉時(shí)期的嘯的技藝的確難尋蹤跡了。明清之嘯,更多的是文人對前輩風(fēng)采的追慕與文字形式的表達(dá)了。[12]
“嘯”與文學(xué)真正發(fā)生密切的聯(lián)系,大約是在唐朝之后,正如文堅(jiān)先生所說?!疤拼院缶秃苌儆姓嬲l(fā)出嘯聲的,而只是作為作品中的一種表現(xiàn)手段,已無魏晉名士那種長嘯的風(fēng)度,多半只是說說而已,不一定實(shí)有其事。”[13]那么這時(shí)的“嘯”與文學(xué)的關(guān)系真是“剪不斷,理還亂”了。
(一)“嘯”與唐詩
張應(yīng)斌先生在他的《唐代的嘯與唐詩》之中寫道:“嘯成為唐詩中的重要題材,成為唐詩中的一個(gè)重要意象。王維《竹里館》:‘獨(dú)坐幽篁里,彈琴復(fù)長嘯?!蹙S用魏晉人特別喜愛的竹、琴、嘯等塑造新時(shí)代的名士風(fēng)采,傳達(dá)出隱士之嘯的幽然深致;李翱《再贈(zèng)藥山高僧惟儼詩》云:‘選得幽居愜野情,終年無送亦無迎。有時(shí)直上孤峰頂,月下披云嘯一聲?!盵12]
既然提到唐詩,我們就不能不提及那灑脫放達(dá)的李白了,他和“嘯”這個(gè)詞實(shí)在般配。正如張應(yīng)斌先生所說:“李白不僅是中國最偉大的詩人,也是中國歷史上描寫嘯的最杰出代表,李白在詩歌中寫到嘯的地方達(dá)30余處,創(chuàng)造了歷代詩人寫嘯之最?!盵12]廖文婧先生在《嘯與盛唐詩》中也寫道:“《全唐詩》所收錄李白含‘嘯’的作品三十六首,除去十一首用以描寫風(fēng)雨猿虎聲音的自然之嘯外,共有二十五首寫人之‘嘯’?!盵14]
看來李白對“嘯”確實(shí)是“情深”,那么我就通過李白來歸納一下學(xué)者們關(guān)于文學(xué)和“嘯”的觀點(diǎn)。
廖文婧先生認(rèn)為,唐代“嘯”的作用,一是彰顯志趣:“又有《翰林讀書言懷,呈集賢諸學(xué)士》:‘晨趨紫禁中,夕待金門詔。觀書散遺伙,探古窮至妙。片言茍會(huì)心,掩卷忽而笑。青蠅易相點(diǎn),白雪難同調(diào)。本是疏散人,屢貽福促俏。云天屬清朗,林壑憶游眺?;驎r(shí)清風(fēng)來,閑倚欄下嘯。嚴(yán)光桐廬溪,謝客臨海嬌。功成謝人間,從此一投釣。’該詩寫于李白人生中最得意的一段時(shí)期。在詩中,李白對‘集賢諸學(xué)士’而言本是疏散人,面對眼前云朗天青的美景,清風(fēng)吹來,閑倚著欄桿乘風(fēng)發(fā)出長嘯。何等瀟灑自在!李白的嘯,既表現(xiàn)出一種心懷天下的胸襟,又隱含詩人對逍遙自在的人生境界的追求。因此,李白常在詩中以嘯來塑造灑脫不羈的人物形象。這也符合他本人獨(dú)立不羈,不愿受任何束縛的性格特點(diǎn)。如《鄴中贈(zèng)王大》曰:‘投軀寄天下,長嘯尋豪英?!顿?zèng)何七判官昌浩》曰:‘平明空嘯咤,思欲解世紛。’《贈(zèng)崔郎中宗之》曰:‘長嘯倚孤劍,目極心悠悠?!盵14]
廖先生以為,唐代“嘯”的作用,二是表現(xiàn)自然高雅,多出現(xiàn)于山水田園詩中。廖先生論述這一段時(shí),引用的是王維的《竹里館》。但我覺得同樣也可以引用李白的《題金陵王處士水亭》:“好鵝尋道士,愛竹嘯名園。”
廖先生認(rèn)為,唐代“嘯”的作用,三是出現(xiàn)在與朋友的唱和贈(zèng)答中,表達(dá)知音之情。她還強(qiáng)調(diào):“詩歌具有一定的交際作用,常作為交際工具出現(xiàn)在文人士大夫的游樂宴飲中。在文人士大夫的游樂宴飲中。魏晉名流們不用語言,只憑嘯聲來傳情達(dá)意。盛唐詩人模仿前人的風(fēng)雅行徑,表現(xiàn)惺惺相惜之情,這也是盛唐嘯詩的一個(gè)常用意象。在某種程度上,聽覺意象要比視覺意象更具有藝術(shù)的表現(xiàn)力和感染力。”[14]在此處她引用的詩歌是李白《自漢陽病酒歸,寄王明府》:“愿掃鸚鵡洲,與君醉百場。嘯起白云飛七澤,歌吟深水動(dòng)三湘。”
張應(yīng)斌先生在論述嘯在唐詩中的地位時(shí),除了認(rèn)為“嘯成為唐詩中的重要題材”之外,還解說了“嘯的典故化”:“唐代詩人對嘯的典故化過程,是通過對嘯的大量歌詠將前代的社會(huì)資源—魏晉名士嘯逐步定型,使之成為能表現(xiàn)社會(huì)的價(jià)值取向和文化內(nèi)涵的詞語,使嘯成為社會(huì)熟知的文學(xué)意象。王勃《上明員外啟》:‘文場武庫,發(fā)揮廊廟之師;瓊樹瑤林,寥廓風(fēng)塵之表。一丘一壑,同阮籍于西山;一嘯一歌,列嵇康于北面。’阮籍、嵇康之嘯,在王勃時(shí)已經(jīng)有了歷史掌故的意味。這樣的詩歌還多:‘劉琨坐嘯風(fēng)清塞,謝肌裁詩月滿樓?!〞钞?dāng)《酬嚴(yán)司空》)‘敢為蘇門嘯,庶作梁父吟?!ǘ鸥Α渡虾髨@山腳》)‘嚴(yán)子獨(dú)釣時(shí),蘇門長嘯時(shí)。’(白居易《秋池獨(dú)泛》)‘長希蘇門嘯,詎厭巴樹猿。’(元稹《酬獨(dú)二十六送歸通州》)‘嘯逸劉琨興,吟資庾亮情。’(劉斌《登樓望月》)這些詩歌展現(xiàn)了六朝音樂之嘯向唐代文學(xué)之嘯轉(zhuǎn)化的軌跡?!薄皬奈膶W(xué)的角度看,這些著名詩人的詩歌都吟詠了前輩善嘯的高士如阮籍、嵇康、孫登、劉現(xiàn)、謝安、諸葛亮等人嘯詠的故事,通過他們的歌詠,這些前輩名士及其嘯故事在唐代越來越知名,并在唐詩中逐步凝定和轉(zhuǎn)化為嘯的社會(huì)習(xí)語典故?!盵12]
(二)“嘯”與宋詞
關(guān)于宋元之“嘯”,張應(yīng)斌先生在探討文學(xué)之“嘯”時(shí)主推蘇軾,他認(rèn)為:“在宋代文學(xué)中,曠達(dá)豪邁的蘇軾成為嘯的重要代表。蘇軾的嘯主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:首先,蘇軾喜愛描寫吟嘯意象。在蘇軾的詩文中,寫到嘯的地方多達(dá)50余處,嘯出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他詩人。……在長期的放逐生涯中,蘇軾常常以嘯抒情,以狂傲自遣。他說:‘醉翁嘯詠,聲和流泉。醉翁去后,空有朝吟夜怨?!ā蹲砦滩佟罚┛梢娞K東坡是善于吟嘯的,蘇軾作品中的嘯,還有:‘坐令老鈍守,嘯諾獲少休?!膽押銎粕?,永嘯來天風(fēng)?!殴婚L嘯,目送孤鴻矯。’第二,蘇軾發(fā)掘出陶淵明的嘯。在唐代將魏晉善嘯人物典故化時(shí),人們所注目的善嘯名士是阮籍和蘇門等,而不及陶淵明;歷史上也沒有陶淵明善嘯的事跡記載,陶令只是曾在詩歌中不經(jīng)意地三次寫到過嘯。但一到宋代,陶淵明嘯名聲大噪,這原因在于蘇軾。長期被貶的蘇軾特別喜愛棄官彭澤的陶淵明,他對嘯傲山水的陶令感到格外親切。在他被貶惠州和儋州時(shí),在他遭受打擊和精神苦悶時(shí),陶淵明成為他的精神伴侶和感情寄托。陶淵明在《歸去來兮辭》中寫到過嘯:‘懷良辰以孤往,或植杖而耘耔。登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩?!K軾把它隱括進(jìn)自己的詞作《哨遍》中。第三,蘇軾在宋代有特殊的影響力,在蘇軾的影響下,人們發(fā)現(xiàn)了陶淵明的嘯及其精神價(jià)值,宋人開始了對陶淵明嘯的歌吟。宋朱敦儒《臨江仙》:‘踏歌起舞醉方休。陶潛能嘯傲,賀老最風(fēng)流?!侮惾浮稘M江紅》:‘陶令尹,張京兆,懷舒嘯,貪榮耀?!瘒[成為陶淵明隱士風(fēng)流的重要特征。蘇軾嘯之影響的最后一個(gè)方面,‘劃然長嘯’與《后赤壁賦》的文學(xué)魅力一起,對宋人產(chǎn)生很大影響,許多詩人對他崇拜不已,競相模仿。例如,劉學(xué)箕云:‘時(shí)將夜半,雪月交輝,水天一色,顧影長嘯,不知身之寄于旅?!粌H學(xué)蘇軾的長嘯,而且舉杯對月,歌蘇軾的《赤壁之賦》?![括坡仙(蘇軾)之語,為哨遍一闋’。”[3]
[1]李秉鑒. 古人的嘯[J]. 文史雜志,1993(10).
[2]昝亮. 嘯藝說略[J]. 學(xué)術(shù)研究,1993(1).
[3]張應(yīng)斌. 宋元的嘯[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào),2002(6).
[4]范子燁. 論嘯—中國古典詩歌中的一種音樂意象(上)[J]. 新鄉(xiāng)師范高等??茖W(xué)報(bào),2006(1).
[5]張應(yīng)斌. 建安之嘯與建安文壇[J]. 中南民族大學(xué),2002(7).
[6]王許林. 說嘯[J]. 古典文學(xué)知識,2003(2).
[7]李曉明. 古代的無詞歌—嘯[J]. 四川文物,1998(5).
[8]文達(dá). 談“嘯”[J]. 思想戰(zhàn)線,1987(6).
[9]王永勝. 魏晉風(fēng)度及嘯與李小龍[J]. 書屋,2016(10).
[10]張應(yīng)斌. 魏晉六朝的嘯——兼論嘯與魏晉風(fēng)度[J]. 荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003(1).
[11]彭印川. 嘯之新考[J]. 文獻(xiàn),1998(1).
[12]張應(yīng)斌. 唐代的嘯與唐詩[J]. 學(xué)術(shù)研究,2002(2).
[13]文堅(jiān). 略論魏晉風(fēng)度“嘯”與文學(xué)的關(guān)系[J]. 南華大學(xué)學(xué)報(bào),2000(6).
[14]廖文婧. 嘯與盛唐詩[J]. 賀州學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4).
(責(zé)任編輯:李俊丹 校對:蘇紅霞)
I206.2
A
1673-2030(2017)02-0051-05
2017-05-05
江蘇省社科基金一般項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:13ZWB008)
祝秀權(quán)(1968—),男,安徽六安人,江蘇省淮陰師范學(xué)院文學(xué)院中文系副教授,文學(xué)博士;王玉薇(1995—),女,江蘇蘇州人,江蘇省淮陰師范學(xué)院文學(xué)院中文系在讀研究生。