謝忠鵬

?

中國共產(chǎn)黨構(gòu)建下的“中國模式”研究

謝忠鵬

(南京中醫(yī)藥大學(xué)翰林學(xué)院 學(xué)工處，江蘇 泰州 225300)

中國經(jīng)濟(jì)的騰飛發(fā)展是“中國模式”奪目的焦點(diǎn)，但“中國模式”之所以能引起熱議，其背后的成長離不開中國共產(chǎn)黨的艱辛探索與培育。新中國成立后，中國共產(chǎn)黨的社會主義探索，是“中國模式”的萌芽；改革開放后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了“中國模式”的成長。在經(jīng)濟(jì)、社會、政治等方面，中國共產(chǎn)黨都為“中國模式”的成長做出了顯著的貢獻(xiàn)。

中國共產(chǎn)黨；“中國模式”；一黨執(zhí)政；市場經(jīng)濟(jì)；社會主義

新時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展速度及其取得的成果是“中國模式”引人注目的焦點(diǎn)，然而焦點(diǎn)的形成是無法避開中國共產(chǎn)黨而談?wù)摰?。正如新加坡國立大學(xué)鄭永年教授所說：“研究中國模式，核心就是要研究中國共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨是唯一的執(zhí)政黨，是中國社會經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型的媒介，是中國模式的塑造者?！盵1]58新中國成立以來，中國共產(chǎn)黨所從事的各項(xiàng)事業(yè)是以發(fā)展社會主義為目標(biāo)的。在社會主義探索和建設(shè)的過程中，“中國模式”的塑造也是其中不可忽視的隱性思路。

何為“中國模式”？關(guān)于這一問題的討論，國內(nèi)外專家學(xué)者都從不同的視角和立場給予了自己的理解。綜觀學(xué)術(shù)研究成果，筆者贊同秦宣教授對“中國模式”內(nèi)涵的理解。他認(rèn)為，“中國模式”就是中國改革開放近40年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的一種社會發(fā)展模式，是中國特色社會主義的“道路”“理論體系”“發(fā)展實(shí)踐”共同構(gòu)成的社會發(fā)展模式[2]。從秦教授對中國模式的理解中，我們不難發(fā)現(xiàn)“中國模式”與中國共產(chǎn)黨有著千絲萬縷的直接關(guān)聯(lián)?？疾熘袊伯a(chǎn)黨人在構(gòu)建中國模式過程的歷史貢獻(xiàn)與特色，不僅要著重研究改革開放近40年的中國社會的發(fā)展，更要從歷史的向度來理清“中國模式”建立與建成的“來龍去脈”，這樣才能清晰地理解中國共產(chǎn)黨和“中國模式”。

一、中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的歷史進(jìn)程

（一）中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的初步嘗試

從中國共產(chǎn)黨成為新中國的執(zhí)政黨那刻起，她就想盡快擺脫貧窮落后的社會面貌。黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，其后進(jìn)行的大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動，都明顯帶有“蘇聯(lián)模式”的痕跡，但畢竟開啟了在落后的中國探索社會主義發(fā)展道路的進(jìn)程。

有些學(xué)者認(rèn)為，從新中國建立至1979年這30年間，是中國共產(chǎn)黨人探索中國社會主義道路的挫折期，也是“中國模式”的萌芽時(shí)期。中國共產(chǎn)黨人在應(yīng)對美蘇兩霸的威脅中，嘗試摸索建設(shè)中國的社會主義道路，其所面對的國際環(huán)境是很惡劣和嚴(yán)峻的，因而探索過程中帶有強(qiáng)烈的意識形態(tài)斗爭色彩，以應(yīng)對一切內(nèi)外的敵對勢力顛覆中國共產(chǎn)黨政權(quán)的陰謀。30年的社會主義探索歷程，政治斗爭一直處于主線地位，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)則屈居于副線地位，嚴(yán)峻的國際形勢和初生的國家政權(quán)，使得中國共產(chǎn)黨一直堅(jiān)持著走階級斗爭為綱的路線，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的革命破壞性，而缺少建設(shè)性，直到“鄧小平主政，才使得中國共產(chǎn)黨成了名副其實(shí)的執(zhí)政黨即建設(shè)黨，以搞建設(shè)為本”[3]30。

雖然，中國共產(chǎn)黨所進(jìn)行的社會主義道路探索遭遇挫折，明顯帶有“蘇聯(lián)模式”的痕跡，但中國共產(chǎn)黨的努力也在培育著有我們自己特色的發(fā)展模式。在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國在20世紀(jì)60年代獨(dú)立自主成功研制了原子彈、氫彈，為國家主權(quán)提供了國防安全保障，擺脫了國防工業(yè)核心技術(shù)受制于蘇聯(lián)的局面。在教育事業(yè)方面，中國共產(chǎn)黨為了提高國人的文化水平，開展了掃盲運(yùn)動，提升了國人的識字率和受教育水平，為改革開放后經(jīng)濟(jì)增長積累了人力資本，這也是社會主義國家無產(chǎn)階級政黨重視國民教育的較有遠(yuǎn)見的事例。在農(nóng)業(yè)合作高級化前，黨中央制定的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的改造方針，是十足成功的、有特色的，也是符合社會生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的。

（二）中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的闊斧歷程

“中國模式”在新中國成立后的30年里，只處于萌芽狀態(tài)，并且在與“蘇聯(lián)模式”的抗?fàn)幹衅D難地生存著，到了改革開放，它才迎來了成長的春天。中國共產(chǎn)黨適時(shí)召開十一屆三中全會，從根本上擺脫了“左”傾錯(cuò)誤路線，實(shí)現(xiàn)了由以階級斗爭為綱向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的轉(zhuǎn)變，由此開啟了改革開放的歷史新時(shí)期。抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這根主線，是改革開放以來黨的歷任領(lǐng)導(dǎo)集體堅(jiān)持和貫徹的基本路線的中心，路線的一以貫之使得中國在短短的改革開放近40年里，經(jīng)濟(jì)總量的增長令世人驚嘆，這也是“中國模式”被國外學(xué)者熱議的最重要的因素。

然而，僅僅把“中國模式”理解為中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，這是對“中國模式”的誤讀。中國共產(chǎn)黨構(gòu)建的“中國模式”是全方位的發(fā)展模式。改革開放初期，經(jīng)濟(jì)體制改革所取得的成就是“中國模式”最顯著的特征。從農(nóng)村“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的經(jīng)濟(jì)改革到城市的國有企業(yè)改革，這一系列有條不紊的經(jīng)濟(jì)改革使得中國經(jīng)濟(jì)活力被大大激發(fā)，生產(chǎn)力得到了解放和發(fā)展。黨的十四大明確指出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，使得中國經(jīng)濟(jì)體制改革的方向得以明確。到20世紀(jì)末，中國基本實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”戰(zhàn)略的頭兩步，基本解決了溫飽問題，人民生活基本達(dá)到了小康水平。沒有中國共產(chǎn)黨及時(shí)調(diào)整工作重心，沒有中國共產(chǎn)黨走社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的堅(jiān)毅決心，中國的經(jīng)濟(jì)也不會在如此短暫的30多年的時(shí)間里出現(xiàn)騰飛和巨變，“中國模式”也不會由幼芽而開花結(jié)果。

進(jìn)入新世紀(jì)，中國共產(chǎn)黨人開拓創(chuàng)新，銳意進(jìn)取，不僅注重經(jīng)濟(jì)總量的增長，更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升，不僅堅(jiān)持搞好中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而且愈加重視政治體制的改革、社會文明建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)。為了更好地進(jìn)行各方面的建設(shè)，黨的第四代、第五代領(lǐng)導(dǎo)集體都進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì)，擺出了施政方針。黨的第四代領(lǐng)導(dǎo)集體提出了“科學(xué)發(fā)展觀”，突出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)可持續(xù)性，更加注重發(fā)展的成果惠及全體人民。黨的第五代領(lǐng)導(dǎo)集體提出“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局，使得中國現(xiàn)代化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者、手段、基本方略以及中間目標(biāo)得以有機(jī)統(tǒng)一。在新時(shí)期，“中國模式”的內(nèi)涵是不斷豐富發(fā)展的，它不僅限于經(jīng)濟(jì)層面，還涉及以中國共產(chǎn)黨的自我革新為特色的政治體制改革、以民生改善為執(zhí)政歸宿的社會文明建設(shè)、以節(jié)約資源優(yōu)化環(huán)境為亮點(diǎn)的生態(tài)文明建設(shè)。

在中國共產(chǎn)黨大力推進(jìn)和深化的改革開放過程中，“中國模式”這顆幼苗迎來了成長的春天。經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的成果是“中國模式”的亮點(diǎn)，社會民生的改善是“中國模式”的落腳點(diǎn)，政治體制改革和生態(tài)文明建設(shè)是“中國模式”發(fā)展的突破點(diǎn)，幾者的實(shí)現(xiàn)都離不開中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政。

二、中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的主要特色

中國共產(chǎn)黨構(gòu)建的“中國模式”是立足于國情的，它帶有明顯的中國本土特色，是區(qū)別于其他國家或區(qū)域的發(fā)展模式。它是以中國共產(chǎn)黨為構(gòu)建者，旨在建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)，是區(qū)別于以往一切社會主義國家的發(fā)展模式。

（一）強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心地位

到了改革開放，中國的發(fā)展才走上了正軌，明顯地帶有了中國自己的味道和特色。與第一代中共領(lǐng)導(dǎo)人不同，黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)從激進(jìn)的革命政黨成功轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)官員為典型特征的行政黨，黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)把注意的焦點(diǎn)投射到社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面，而不是停留于政治斗爭，“自改革開放以來一直到90年代末，黨的各領(lǐng)導(dǎo)層埋頭于具體的經(jīng)濟(jì)行政事務(wù)，對意識形態(tài)的發(fā)展關(guān)注較少”[1]73，這符合當(dāng)時(shí)中國社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國人民急迫需要解決的問題是溫飽問題，解決好溫飽問題，就必須抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心任務(wù)，這樣才能鞏固好中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，提升中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性。為了提高經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量，黨的第四代領(lǐng)導(dǎo)集體提出要協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。在全面深化改革時(shí)期，黨的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體繼續(xù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)市場在資源中起決定性作用，重點(diǎn)突出國企的所有制改革。因而，一定程度上，改革開放以來以經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果為亮點(diǎn)的“中國模式”的構(gòu)造，是一大批懂經(jīng)濟(jì)的中共技術(shù)官員的功勞。

（二）更加注重民生的改善

與其他一黨執(zhí)政的國家不同，保持一黨執(zhí)政雖然是中國共產(chǎn)黨的首要目的，但并非是唯一目的。那些把保持一黨執(zhí)政地位當(dāng)作唯一目的的國家，統(tǒng)治集團(tuán)往往會是“最大限度地吸取國民經(jīng)濟(jì)資源、以本國老百姓中的絕大部分人持續(xù)貧困化為代價(jià)的”[3]107。中國共產(chǎn)黨在維護(hù)其一黨執(zhí)政地位的同時(shí)，始終把“社會目標(biāo)和為著實(shí)現(xiàn)這些社會目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)”作為其執(zhí)政主旨[3]106。中國共產(chǎn)黨一直強(qiáng)調(diào)社會民生，注重社會保障，注重三農(nóng)問題，強(qiáng)調(diào)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，她并沒有采用“殺雞取卵”式的稅收政策，反而注重調(diào)高個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)，采取差別式稅率。為了提高政權(quán)的聲望、維護(hù)社會的秩序和穩(wěn)定，中國共產(chǎn)黨一直致力于提供公共產(chǎn)品服務(wù)。“改革時(shí)代的大部分時(shí)間，這一承諾集中在刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目……但現(xiàn)在，中國共產(chǎn)黨正在更新公共產(chǎn)品……為了應(yīng)對國有企業(yè)改革和私有化的后果，它正在逐步推出醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金的國家方案。為了應(yīng)對快速和無序增長直接導(dǎo)致的嚴(yán)峻的環(huán)境退化后果，中國共產(chǎn)黨正在努力尋找更加可持續(xù)的能源政策”[4]。同時(shí)中國共產(chǎn)黨為了更好地執(zhí)政為民，她還在一些重大公共政策問題上更加廣泛地征求公眾的意見，如2006年就勞動法草案征求群眾意見，2008年就醫(yī)療制度改革征詢公眾的建議。這些都在一定程度上滿足了民眾對事關(guān)切身利益的公眾事務(wù)的政治參與的需求，也反映了中國共產(chǎn)黨在治理國家上的民主開放的執(zhí)政理念。在改革開放近40年的進(jìn)程中，中國老百姓的生活水平和社會福利水平有著顯著的提高，中國的政治環(huán)境更加民主開放，這是中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的價(jià)值追求。

（三）重視發(fā)展理念的更新、價(jià)值取向的堅(jiān)守

中國共產(chǎn)黨構(gòu)建的“中國模式”不僅有“亮點(diǎn)”“落腳點(diǎn)”和“突破點(diǎn)”，而且還有貫穿其中的“靈魂”和不斷更新的“血液”。在筆者看來，“中國模式”的靈魂就是社會主義的價(jià)值取向，“中國模式”的新鮮血液就是各種創(chuàng)新的發(fā)展理念。

在如何構(gòu)建包含中國經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等方面要素的發(fā)展模式中，中國共產(chǎn)黨人始終高舉著社會主義的旗幟，毫不動搖地推進(jìn)著社會主義事業(yè)的發(fā)展。在改革開放初始階段，中國共產(chǎn)黨狠抓撥亂反正、統(tǒng)一思想，通過整黨、確立四項(xiàng)基本原則等，為改革開放提供了堅(jiān)強(qiáng)的思想組織保證。在20世紀(jì)80年代中期，面對東歐國家政治改革中出現(xiàn)的“異化理論”和“人道主義觀”等異類要素傳入中國，中國共產(chǎn)黨老一代領(lǐng)導(dǎo)層就及時(shí)開展了清除精神污染的運(yùn)動，避免其進(jìn)一步的傳播，消除其削弱共產(chǎn)黨政治控制力的危害。黨的十八大報(bào)告中也特別強(qiáng)調(diào)，建設(shè)中國特色社會主義決不能走改旗易幟的邪路。

中國共產(chǎn)黨在構(gòu)建“中國模式”的過程中也不斷地汲取了各方面優(yōu)秀的發(fā)展理念，面對中國社會變化能做出及時(shí)調(diào)適。在如何進(jìn)行中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體能夠突破“社會主義等于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展理念，很好地把“市場”這一資源配置的手段運(yùn)用于中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全過程。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇貧富擴(kuò)大化、資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞的困境時(shí)，黨的領(lǐng)導(dǎo)集體又能及時(shí)提出科學(xué)發(fā)展的理念，更加注重社會效益和生態(tài)效益。

三、中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的整體機(jī)制

在中國共產(chǎn)黨立足國情構(gòu)建“中國模式”的過程中，始終貫穿著一條邏輯主線，即“中國模式”是由權(quán)力架構(gòu)、社會控制、市場經(jīng)濟(jì)三個(gè)相互交織、互動的子系統(tǒng)構(gòu)成的動態(tài)整體[3]43-44。具體而言，在“中國模式”構(gòu)建過程中，中國共產(chǎn)黨始終以牢固掌握的國家政治權(quán)力為后盾來推進(jìn)模式的構(gòu)建，以正規(guī)的國家機(jī)器系統(tǒng)、共產(chǎn)黨和共青團(tuán)組織、工作單位和居住單元以及現(xiàn)代高科技監(jiān)控系統(tǒng)為內(nèi)容的控制系統(tǒng)來為“中國模式”的構(gòu)建提供穩(wěn)定的社會環(huán)境，以政府管制的市場經(jīng)濟(jì)來打造“中國模式”的“亮點(diǎn)”。

在“中國模式”中，權(quán)力架構(gòu)處于頂端地位，表現(xiàn)為一黨執(zhí)政的權(quán)力特征。中國共產(chǎn)黨是中國唯一的執(zhí)政黨，其他黨派都是參政黨，并接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。由于政黨建國的歷史傳統(tǒng)和中國共產(chǎn)黨的地位，國家的政治權(quán)力是集中在中國共產(chǎn)黨的手中的，權(quán)力的歸屬是確定的、無可置疑的。盡管改革開放前后，中國的經(jīng)濟(jì)政策、社會政策、對外政策是截然不同的，但唯一可以確定的是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位、執(zhí)政地位是沒有被動搖的，中國共產(chǎn)黨始終牢牢掌控著國家的政治權(quán)力。中國的經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制等都需要變革，但唯一確定的是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位是不容許被挑戰(zhàn)和改變的，所以鄧小平才提出改革開放是必需的、必要的，但同時(shí)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是最基本的前提。在蘇聯(lián)與東歐社會主義國家改旗易幟的時(shí)候，中國卻能在風(fēng)云變幻的國際局勢中保持社會主義的紅旗不倒，重要的一點(diǎn)就是中國共產(chǎn)黨具有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)能力，而這來源于中國共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政的牢固地位。

“中國模式”的第二個(gè)子系統(tǒng)——社會控制系統(tǒng)也帶有中國共產(chǎn)黨的痕跡。中國政府一直認(rèn)為，穩(wěn)定壓倒一切，為了防止國內(nèi)外的一切企圖顛覆國家政權(quán)的勢力，黨政部門一直十分重視社會穩(wěn)定，專門成立維穩(wěn)機(jī)構(gòu)嚴(yán)查各種潛在的威脅，維護(hù)社會穩(wěn)定成了“執(zhí)政黨和政府部門的一切思維和工作”的前提基礎(chǔ)[3]53。中國共產(chǎn)黨一直保留著蘇聯(lián)的共產(chǎn)黨與共青團(tuán)組織將愿意參加組織的社會成員納入到組織中來的做法。即便是非公企業(yè)里的成員，為了將他們納入社會的控制系統(tǒng)中來，“中國的黨團(tuán)組織和工會組織等精心設(shè)計(jì)和落實(shí)了各自控制支系統(tǒng)的蔓延和滲透”[3]49。

“中國模式”引起熱議的焦點(diǎn)就是中國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。一黨執(zhí)政的權(quán)力體制和嚴(yán)密的社會控制網(wǎng)絡(luò)只有結(jié)合于市場經(jīng)濟(jì)體制，它們的意義才凸顯出來，從而構(gòu)筑成完整的“中國模式”。為了保持市場經(jīng)濟(jì)的社會主義性質(zhì)，中國的市場經(jīng)濟(jì)是受政府多方面控制的。在關(guān)系國計(jì)民生的重要部門和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，政府必須保持絕對的控制權(quán)；在國家控股的大中型公司企業(yè)中，高層職業(yè)經(jīng)理人的任命主要是由中國共產(chǎn)黨的組織部門掌控的，并且一些涉外的國有控股企業(yè)的高層經(jīng)理人的行為是受到黨的組織部門嚴(yán)格監(jiān)督的。

四、中國共產(chǎn)黨構(gòu)建“中國模式”的歷史評價(jià)

中國的發(fā)展模式一直深烙著中國共產(chǎn)黨的印記，之所以兩者聯(lián)系如此緊密，這深層地牽扯到中國的政黨、國家關(guān)系。在西方先發(fā)現(xiàn)代化國家中，政黨是在現(xiàn)存國家的制度框架內(nèi)誕生和活動的，他們的角色定位為不同利益集團(tuán)的代表，他們不直接參與國家建設(shè)，而是起著調(diào)節(jié)社會危機(jī)與沖突的作用，客觀上擔(dān)負(fù)著政治民主化的功能。而在中國這樣的后發(fā)展國家，政黨往往“充當(dāng)新國家的締造者”[1]63，政黨的職責(zé)不僅限于推動政治的民主化進(jìn)程，它還要擔(dān)負(fù)起建設(shè)國家、管理社會這種具體而微的事務(wù)。中國共產(chǎn)黨作為新中國的締造者，她理所當(dāng)然地成了中國社會發(fā)展的主導(dǎo)者，國家和社會的發(fā)展很大程度上取決于黨的決策和意志，“社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也更多地依賴于政黨的決斷”[1]64。

堅(jiān)強(qiáng)有力的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中央政府富有權(quán)威，這是中國改革開放走向成功的重要政治前提?！吧鐣睦韺W(xué)研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，國民心理往往是離散的，一個(gè)強(qiáng)有力的政府具有心理上的強(qiáng)化和凝聚作用，也是確保社會長期穩(wěn)定的政治前提”[5]。但是，“中國模式”的強(qiáng)勢政府，與“蘇聯(lián)模式”實(shí)行高度集中的政治、經(jīng)濟(jì)與文化體制又具有顯著區(qū)別，是“依法治國”方略下有節(jié)制的強(qiáng)勢政府。

總之，“中國模式”所展現(xiàn)的成就離不開中國共產(chǎn)黨，黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政是中國取得矚目成就的重要因素。中國共產(chǎn)黨一貫堅(jiān)持的改革開放的根本方針和黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威性造就的政策連貫性對于“中國模式”發(fā)揮了重要的積極作用。在“中國模式”形成與發(fā)展的過程中，黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)人為“中國模式”的培育、成長傾心傾力。首先，“中國模式”是在以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體艱辛探索社會主義建設(shè)規(guī)律所取得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上進(jìn)行的。其次，在改革開放進(jìn)程中，中國共產(chǎn)黨不斷解放思想、進(jìn)行自我完善，從而為“中國模式”的發(fā)展提供了嶄新的發(fā)展理念與強(qiáng)有力的組織保障。

總的來說，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政是“中國模式”的前提與基礎(chǔ)，“中國模式”的成長發(fā)展離不了中國共產(chǎn)黨的強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨在“中國模式”的形成和發(fā)展的征途中發(fā)揮了不可磨滅的重要作用。

[1] 鄭永年.中國模式:經(jīng)驗(yàn)與困局[M].杭州:浙江人民出版社,2010.

[2] 秦宣.“中國模式”之概念辨析[J].前線(京),2010(2):28-32.

[3] 丁學(xué)良.辯論“中國模式”[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.

[4] 布魯斯·J·迪克森.更新中國模式[J].王瑾,編譯.當(dāng)代世界與社會主義,2012(1):152-156.

[5] 鄒東濤.“北京共識”與中國獨(dú)特的發(fā)展道路[J].中國金融,2006(6):71-72.

“China Model” Constructed by Chinese Communist Party

XIE Zhongpeng

(Department of Student Affairs Management, NanJing University of Chinese Medicine Hanlin College, Taizhou, Jiangsu100089, China)

China’s economic boom and development can be regarded as a stark symbol of “China Model”. However, the heated discussion caused by “China model” is closely related to the hard exploration and cultivation of Chinese Communist Party (CCP) on it. After the founding of People’s Republic of China, CCP conducted the socialist exploration, which is considered to be the seed of “China model”. And after the reform and opening up, led by CCP, the economy is developed tremendously, which promotes the growth of “China model”. Thus, CCP has made a significant contribution to the growth of “China model”in its economy, society and politics.

Chinese Communist Party; China model; one-party administration; market-oriented economy; socialism

(責(zé)任編校：耿春紅 英文校對：楊 敏)

10.3969/j.issn.1673-2065.2017.05.014

謝忠鵬（1991-），男，江蘇南京人，南京中醫(yī)藥大學(xué)翰林學(xué)院學(xué)工處專職輔導(dǎo)員，法學(xué)碩士。

D621

A

1673-2065(2017)05-0099-05

2016-06-21