肖竹尹
(中國人民大學 馬克思主義學院,北京 100872)
論新民主主義社會的歷史經(jīng)驗
肖竹尹
(中國人民大學 馬克思主義學院,北京 100872)
新民主主義社會的建立是新民主主義革命取得勝利的結果,呈現(xiàn)出新中國在過渡時期的各種特點,它是中國共產黨高超智慧和創(chuàng)造的體現(xiàn)。由于出現(xiàn)在新舊中國交替的歷史時段,新民主主義成為一個具有鮮明中國特色的社會形態(tài),成為中國歷史上一個嶄新的開端。文章通過探究新民主主義社會經(jīng)濟、政治、文化方面的若干特點,反思并總結歷史經(jīng)驗,為建設中國特色社會主義提供參考。
新民主主義社會;中國共產黨;中國特色社會主義
D61
A
2095-4476(2017)12-0030-05
2017-08-21;
2017-12-04
肖竹尹(1993—),女,湖北保康人,中國人民大學馬克思主義學院碩士研究生。
新民主主義社會是新中國成立后向社會主義社會過渡的一個關鍵時期,通常認為,在中國共產黨的領導下,通過全國人民的共同奮斗,到1952年底,新民主主義社會秩序基本建立與鞏固起來。近些年來,學界就新民主主義社會的研究成果豐碩,僅研究綜述類的文章就有許多,可見對新民主主義社會理論研究的深入和廣泛。[1-8]但新民主主義社會的理論畢竟不同于別的理論,需要適當借鑒其它學科方法,從新的角度,或者采用地方性的史料進行更加深入的研究,本文選取新民主主義社會的若干特點作為切入口,試圖深入剖析新民主主義社會。
新民主主義社會制度的鞏固是以國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展為基礎的。為了促進國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展,中國共產黨按照《共同綱領》的相關要求,從金融政策、財稅政策、經(jīng)濟規(guī)模、原料供應、勞動環(huán)境、技術設備、銷售市場等幾個方面,對社會經(jīng)濟結構中的各種經(jīng)濟成分進行有效的調節(jié),使之在國營經(jīng)濟的領導下“分工合作,各得其所”。
新中國初期,首要任務是確立社會主義性質的國營經(jīng)濟的領導地位,以使社會經(jīng)濟逐步走上新民主主義的經(jīng)濟軌道。在實行按勞分配的同時,為了調動工人積極性,在企業(yè)進行民主管理,建立新型生產關系,從而大力發(fā)展全民所有制工業(yè)的生產。據(jù)統(tǒng)計,從1949年到1952年,全民所有制工業(yè)的產值由36.8億元增長到142.6億元,其增長速度遠高于其他經(jīng)濟成分。到1952年,全民所有制企業(yè)在全部工業(yè)總產值中的比重也有了顯著上升,從1949年的26.2%上升到41.5%。[9]與此同時,國營商業(yè)的發(fā)展也顯而易見。國營對外貿易在接管海關后的進出口總值逐年上升,國營商店的數(shù)量也逐步增多,這為全國商業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎。
隨著土地革命的完成,農村經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展,原來的貧雇農、中農、富農地位逐漸發(fā)生變化,致使土地革命已經(jīng)完成的農村開始出現(xiàn)中農化趨勢,對農村互助合作運動構成威脅。1951年7月,劉少奇在中共第一次宣傳工作會議上指出:“現(xiàn)在的那種農業(yè)合作社,個別的可以組織,而且要在完全自愿的基礎上,農民自己搞也是有一些好處的,不要反對。但若認為憑借當下的組織合作社去改造中國農業(yè),甚至使個體小農經(jīng)濟走向社會主義農業(yè),那是并不現(xiàn)實的”。[10]31-32劉少奇還批評了一些黨內同志反對農村經(jīng)濟自發(fā)勢力和階級分化的觀點,并認為“企圖戰(zhàn)勝農民自發(fā)因素是一種錯誤的、危險的、空想的農業(yè)社會主義思想”。[10]33
建國初期,私人資本主義經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中占據(jù)很大比重?!?949年,全國有資本主義工業(yè)12萬3千余家,職工164萬余人,占全國工業(yè)職工總數(shù)的54.6%,生產總值占全部工業(yè)總產值的63.2%。私營商業(yè),1950年共有402萬戶,占全國商業(yè)總用戶數(shù)的98.4%,商品銷售總額占全國商業(yè)機構批發(fā)額的76.1%,零售額的85%”。[11]這些數(shù)字表明,私人資本主義經(jīng)濟是新民主主義社會經(jīng)濟不可忽視的一部分。從1950年6月起,各城市相繼開始了調整工商業(yè)的工作,其實質是在半殖民地半封建的國民經(jīng)濟軌道被拆毀后,按照新民主主義的軌道來安排工商業(yè),其中關鍵性的三個環(huán)節(jié),即調整公私關系、調整勞資關系、調整產銷關系。之所以要采取這個措施,是因為當時國營經(jīng)濟的領導地位已基本確定?!斑@個時候,國家經(jīng)濟的一個方面任務就是如何使私人經(jīng)濟能‘得其所’”,[12]以充分發(fā)揮其繁榮經(jīng)濟的作用。
民族資本家在國家政策的幫助下很快渡過難關。1950年下半年,私人資本主義工商業(yè)均得到了很大程度的恢復和發(fā)展,“據(jù)上海、北京、無錫、張家口等十個大中城市的統(tǒng)計,1950年第二季度私營工商業(yè)開業(yè)5903家,歇業(yè)1.275萬家,歇業(yè)超過開業(yè)7451家。但到1950年下半年,開業(yè)3.2674萬家,歇業(yè)7451家,開業(yè)超過歇業(yè)2.5223萬家?!保?3]1951年,私人資本主義工商業(yè)又有進一步發(fā)展,與上一年相比,“私營工業(yè)的戶數(shù)增加了11%,職工人數(shù)增加了11.4%,產量增長了39%。1951年全國私營商業(yè)戶數(shù)增加11.9%,從業(yè)人員增加11.8%,商品銷售額增加33.6%,資金增加10.6%?!保?4]由此可見,這一時期私營工商業(yè)都獲得不少盈利,故資本家稱1951年是他們的“黃金時代”。陳云也說,1950年“我們做了很多工作,但只有兩個重點,一是統(tǒng)一,二是調整。6月以前是統(tǒng)一財政管理,穩(wěn)定物價;6月以后調整工商業(yè),活躍市場。只此兩事,天下大定”。[15]
但私人資本主義工商業(yè)過快的發(fā)展也為日后社會主義改造的順利進行埋下了隱患。新民主主義社會確立不久,我國開始了社會主義改造。隨著計劃經(jīng)濟建設的開展,部分資本主義工商業(yè)主為了自身私利,開始抵制國家對于資本主義工商業(yè)的改造。他們采取偷工減料、延期交貨、加大剝削、停工怠工等方法使公私、勞資關系緊張。這在一定程度上影響了對私人資本主義改造的順利完成,給國家造成了損失。
總而言之,新民主主義經(jīng)濟形態(tài),即在國營經(jīng)濟的領導下多種經(jīng)濟成分并存的狀態(tài),隨著對舊中國社會經(jīng)濟結構的重大改組而在全國逐步確立起來。這種經(jīng)濟形態(tài)分工合作、各得其所,適應了在落后生產力的中國逐步恢復和發(fā)展國民經(jīng)濟。1952年底,新民主主義經(jīng)濟形態(tài)在我國已基本形成。其中,薄弱的工業(yè)基礎得到加強,工農業(yè)產品產量創(chuàng)造出歷史新高的水平,城鄉(xiāng)市場物資交流也非?;钴S,人民的物質文化生活水平也上了一個臺階。這些成果為新民主主義社會的鞏固奠定了堅實的經(jīng)濟基礎。
代表無產階級以外的各民主黨派與中國共產黨有著密不可分的關系,雙方共同奮斗,奪取了新民主主義革命的勝利。但在舊中國錯綜復雜的政治經(jīng)濟關系中,民族資產階級先天不足,其產生的歷史背景也決定了各民主黨派不是單一的資產階級政黨,而是幾個階級和階層的聯(lián)盟,他們聯(lián)合中國共產黨逐步將革命形勢推向全國性的勝利,由聯(lián)共轉為擁共,為建立中國共產黨領導的多黨合作制度奠定政治基礎。
毛澤東認為民主黨派的存在貫穿從新民主主義社會到社會主義社會的過程中,認為它的存在是長期的,而不是暫時的。他還認為共產黨領導下的多黨合作制是中國新民主主義社會政治制度的優(yōu)點和特點,這也使民主黨派存在的意義上升到了政治體制的高度。正因為如此,中共七屆二中全會的決議要求:“我黨同黨外民主人士長期合作的政策,必須在全黨思想上和工作上確定下來,我們必須把黨外大多數(shù)民主人士看成和自己的干部一樣,同他們誠懇地坦白地商量和解決那些必須商量和解決的問題,給他們工作做,使他們在工作崗位上有職有權,使他們在工作上做出成績來?!保?6]
1949年4月,周恩來指出:“中國新民主主義政治是四個階級合作的……過去因為環(huán)境不同,我們不在一起,今天既然到了統(tǒng)一的環(huán)境,就可以和大家一起干。非共產黨人也照樣能工作,甚至做得更好?!保?7]1950年3月,李維漢在中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作會議上作的《關于人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢與任務》報告中,充分論述了如何處理與民主黨派統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的問題。另外,周恩來也非常注重同非黨人士溝通政策。他要求共產黨員要在充分尊重民主人士的意見的前提下,切實保障他們職權范圍內參政、議政的權利,并且鼓勵他們積極履行責任、踏實完成工作。
在建國初期的三大運動之中,中共充分發(fā)揚與各民主黨派聯(lián)合專政的優(yōu)良作風,盡可能減少實際工作中的阻力,推動社會民主改革的順利進行。毛澤東身體力行,通過每周與民主人士的談話與民主黨派溝通共事,周恩來特別指出:“這對于研究中國社會,吸取黨外人士的好意見,改進工作,都是有益的。我們應該養(yǎng)成同黨外人士經(jīng)常接觸的習慣?!保?8]
1950年6月,在中國人民政治協(xié)商會議第一屆全國委員會的第二次全體會議上,中共與各民主黨派就如何正確處理土地問題展開協(xié)商,最終各方在《共同綱領》的基礎上達成一致意見,順利通過《土地改革法草案》。毛澤東在會議閉幕式上指出,我們在新民主主義歷史時期面臨著兩項重要任務,就是戰(zhàn)爭和土改,“戰(zhàn)爭一關,已經(jīng)基本上過去了,這一關我們大家都過得很好,全國人民是滿意的。現(xiàn)在是要過土改一關,希望我們大家都和過戰(zhàn)爭關一樣過得很好?!保?9]這次會議解決了各民主黨派的思想認識問題,使反封建統(tǒng)一戰(zhàn)線很快建立起來。
在鎮(zhèn)壓反革命運動中,因情況復雜,為了不引起民主人士的誤解,中央規(guī)定公安機關不能單獨辦案,讓廣大民主人士充分參與到運動中來,這也充分說明中央非常重視注重實行民主性、公開性原則。因此,毛澤東要求:“判處死刑一般須經(jīng)過群眾,并使民主人士與聞?!保?0]鄧小平則嚴肅指出:“吸收黨外人士參加與鎮(zhèn)壓反革命工作,經(jīng)驗證明這樣做有利無害,不這樣做是錯誤的。”[21]北京市大膽試驗了這種做法,效果很好,對此,毛澤東指出:“由北京的經(jīng)驗來看,民主人士和資產階級是可以取得他們擁護的,只要我們的工作做得好?!保?2]由此可見,這種做法是正確的,不僅符合中國共產黨的區(qū)別對待原則,而且還保障了統(tǒng)一戰(zhàn)線,維護了社會穩(wěn)定,有利于其他工作的順利開展。
共參國政、長期合作的黨派關系成為了新民主主義社會的政治寫照,同時也是中國共產黨與民主黨派進行政治交流的基本立足點。但這一立足點在1957年也被民主黨派內極少數(shù)野心家利用,成為他們謀取不正當政治利益的敲門磚。他們提出“共產黨與民主黨派輪流坐莊”等論調,遠遠超出共產黨容忍的底限。這嚴重破壞了共參國政、長期合作的基本原則,無益于民主黨派更好的參政議政。這種短暫的局面很快得以修正,之后我黨提出了“長期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的基本方針,明確了共產黨是執(zhí)政黨,民主黨派是參政黨??梢哉f,這一方針是對之前共參國政、長期合作的進一步改進和升華。
實踐證明,共參國政、長期合作的黨派關系,不僅沒有削弱中國共產黨的領導地位,而且保證了人民民主政權,更重要的是,這種黨派關系加強了工人階級的領導地位,鼓舞了民主黨派人士的政治熱情,從而使他們?yōu)樾旅裰髦髁x社會的建設建言獻策,彰顯了中國共產黨領導下的多黨合作制度的優(yōu)越性。
思想文化對新民主主義社會制度的鞏固也起到了舉足輕重的作用。為此,中共中央專門成立了文化教育委員會,來引導和推進思想文化領域內的新舊轉換工作,以帶領文化教育事業(yè)從舊中國向新民主主義社會文化轉變。
舊中國文化教育事業(yè)的形成有其特殊的歷史背景,它是在帝國主義、地主階級和官僚資產階級的壓迫下所形成的,其所體現(xiàn)的封建性(如買辦、法西斯主義等)不言而喻,但同時,它也包含可以吸收利用的科學成分,如公共事務管理制度等,因此,對待舊中國的文化教育事業(yè)應該采取取其精華、去其糟粕的態(tài)度,清除其封建毒素,批判性地繼承舊文化中的有利部分,這樣才使建立新民主主義社會的文化成為可能。因此《共同綱領》規(guī)定,要大力發(fā)展民族的科學的大眾的文化,清除舊文化中的封建毒瘤,改革學校教育制度和社會文化事業(yè)。經(jīng)過對文化藝術、學校教育、新聞出版、科學研究等方面的調整改革,新中國逐步剔除了舊社會文化遺毒,開始走向民族的、科學的、大眾的新民主主義文化建設軌道。
新中國的成立,使知識分子逐步克服舊社會帶來的各種不良思想,而中央對舊有文化教育事業(yè)的改革,更使得在這些部門工作的知識分子經(jīng)歷了一場前所未有的精神改造。正如毛澤東在《論人民民主專政》中指出:人民只有建立自己的國家,才有可能在最大規(guī)模和最深層次上,用民主的方法來教育、改造自己,“盡管從目前來看,我們尚不能很快消滅內外反動派的影響,這種現(xiàn)狀將在長時期內存在,但自己應主動改造從舊社會帶來的壞習慣和壞思想,并與之劃清界限?!保?3]為使知識分子盡快轉變思想以適應新民主主義社會的發(fā)展,中共中央提出了爭取、團結和教育改造知識分子的方針,即鼓勵知識分子運用馬列主義和毛澤東思想來進行理論研究和宣傳教育工作。同時通過參加抗美援朝、土地改革、鎮(zhèn)壓反革命等實際斗爭,幫助知識分子不斷提高思想認識和政治覺悟,發(fā)揮他們的才能為國家建設做貢獻。
知識分子的思想改造,首先是從北京、天津各高等學校教師學習運動開始的。1953年9月下旬,周恩來在京津各高校教師的學習會上作了《關于知識分子的改造問題》報告,指出多數(shù)知識分子剛從舊社會走出來,想要完全肅清封建思想遺毒并不現(xiàn)實,而是應該在不斷的斗爭中求得進步,并且知識分子大多具有愛國思想,這對于他們的思想改造工作起到了良好的幫助作用??傊枷敫脑觳荒堋耙幌伦右蠛芨?、很快,這是急躁的,不合乎實際的。應該由淺入深,循序漸進”。[24]10月23日,毛澤東在全國政協(xié)一屆三次會議上著重強調了知識分子思想改造的重要性,他指出正是因為有了知識分子的自我批評和自我改造運動,才使民主改革和實現(xiàn)工業(yè)化取得了明顯成效,這是非常值得慶賀的。隨后整個知識界全面展開思想改造運動。1950年6月6日至9日,毛澤東在七屆三中全會上明確指出,當前的一項艱巨任務就是改造知識分子,這項工作是長期而復雜的,那些企圖用簡單粗暴的方式去展開工作是錯誤的?!坝^念形態(tài)的東西,不是用大炮打得進去的,要用十年到十五年的時間來做這個工作?!保?5]
周恩來、劉少奇等領導人也都發(fā)表了各自對知識分子思想改造的認識,并進一步指出,在思想戰(zhàn)線上,黨內外要區(qū)別對待。1951年5月,劉少奇在中國共產黨第一次全國宣傳工作會議上指出,無產階級思想即馬列主義是黨內唯一的合法思想,“用馬列主義的思想原則,在全國范圍內和全體規(guī)模上教育人民,是我黨一項最基本的政治任務”。[26]新民主主義社會既然允許資產階級、小資產階級的存在,那么我們就必須承認他們思想的存在與合法,并通過思想改造運動發(fā)揮其有利方面,這是保證工人階級在政治上取得勝利的重要途徑,同時更保證了馬列主義在中國的勝利。這些論述主張慎重對待觀念形態(tài)的轉變問題,且都是建立在承認客觀實際的前提下提出的,這些客觀實際包括舊的經(jīng)濟基礎、非馬列主義思想、非無產階級思想等。
然而,在新民主主義文化推行的過程中也出現(xiàn)了許多問題。1952年1月至3月,中共中央宣傳部主辦的理論刊物《學習》雜志連續(xù)發(fā)表多篇帶有嚴重錯誤性批判資產階級思想的理論文章。這些文章有一個共同特點,就是直接抹殺民族資產階級在新民主主義社會中的地位和作用。這實質上否定民族資產階級在新民主主義社會中存在兩面性,大力主張“敲響資本主義的喪鐘”[27],這嚴重違反了黨的路線和政策。這一問題受到中共中央的高度重視,隨后《學習》雜志被要求就錯誤內容進行深刻檢討。究其原因,這種錯誤思想的根源在于,把用馬列主義來消除資產階級的不良思想和用《共同綱領》去改造資產階級的“五毒”思想兩者混為一談,不允許資產階級思想的存在。在這里,中共中央注重把馬克思主義理論宣傳同新民主主義社會特點相結合,并與將來實行的社會主義嚴格加以區(qū)別,即使批判資產階級思想,也僅限于資產階級那些違背《共同綱領》的思想,一切企圖與消滅私人資本主義和資產階級直接聯(lián)系起來的做法,都是錯誤的。
可以看到,新民主主義文化呈現(xiàn)出兩方面的特點。首先,黨中央非常重視以馬列主義為指導思想來宣傳新文化,他們看到,在新民主主義社會的客觀現(xiàn)實中,思想觀念的轉變不是一蹴而就而是一個階段性的過程,因此十分強調通過社會實踐將馬克思主義深入人心,同時還非常重視各類社會成員的心理承受能力,以一種漸進的方式逐步引導廣大人民群眾適應經(jīng)濟結構的轉軌。這種積極的方式產生了良好的效果,人民精神面貌重新煥發(fā),思想道德水平也提升到了前所未有的高度。其次,在實踐過程中也出現(xiàn)偏差。比如在文藝、教育領域,中國共產黨采取的運動方式對處理新舊文化轉變的問題不夠妥當,這種簡單粗暴的方式最終也埋下了誘發(fā)1955年思想文化領域發(fā)生失誤的種子。
新民主主義社會的建立是有一個歷史過程的,是全黨和全國人民長期奮斗的結果,事實證明,雖然新中國積貧積弱的局面無法在短時期內根本扭轉,但可以看到,這一時期政治制度逐步完善,經(jīng)濟規(guī)模日益擴大,文化上的徹底反封建斗爭,都為新中國的建設開啟嶄新一頁。新民主主義社會制度具有綱領與政策相結合的特點,它所體現(xiàn)出的包容性使新中國經(jīng)濟恢復、政治清明、社會穩(wěn)定、人民團結,這是充滿理想和希望的開國時期真實寫照。新民主主義社會作為一種過渡的社會形態(tài),為中國步入社會主義社會奠定了物質和精神基礎,無疑是新中國建設史上濃墨重彩的一筆。事實證明,歷史總在曲折中前進,只要條件和時機成熟,中國將穩(wěn)步向著更高的社會階段邁進。
[1]劉 輝.近二十年來新民主主義社會論研究述評[J].教學與研究,2002(5):68-74.
[2]王敬川.劉少奇“鞏固新民主主義制度”思想研究綜述[J].黨史研究與教學,2000(6):61-65.
[3]張秀云.關于新民主主義社會理論研究綜述[J].學術界,2002(3):271 -275.
[4]賈秀梅.近十年來新民主主義社會理論若干熱點問題研究綜述[J].山西農業(yè)大學學報:社會科學版,2008(4):373-377.
[5]吳漢全,李 娜.《近十年來新民主主義論》研究綜述[J].黨的文獻,2009(2):76 -79.
[6]鄭國瑞.新民主主義社會問題研究綜述[J].理論視野,2013(10):38 -42.
[7]陳 娟.毛澤東的新民主主義社會理論研究[D].長春:東北師范大學,2007.
[8]王慶寶.劉少奇新民主主義社會思想再研究[D].上海:華東師范大學,2016.
[9]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒(1984 年)[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1984:194.
[10]中華人民共和國國家農業(yè)委員會辦公廳.農業(yè)集體化重要文獻匯編(1949—1957)[M].北京:中共中央黨校出版社,1981:31-33.
[11]孫 健.中華人民共和國經(jīng)濟史稿[M].長春:吉林人民出版社,1980:88.
[12]中國國際貿易促進委員會.三年來新中國經(jīng)濟的成就[M].北京:人民出版社,1954:70.
[13]汪海波.新中國工業(yè)經(jīng)濟史[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,1986:84.
[14]商業(yè)部商業(yè)經(jīng)濟研究所.新中國商業(yè)史稿(1949—1982)[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,1984:14.
[15]陳 云.陳云文選(1949—1956)[M].北京:人民出版社,1984:138.
[16]毛澤東.中國共產黨第七屆中央委員會第二次會議報告[R]//毛澤東選集:第4卷.北京:人民出版社,1991:1437.
[17]周恩來.關于和平談判問題的報告[R]//周恩來選集:上卷.北京:人民出版社,1980:325.
[18]周恩來.在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部舉行的茶話會上的講話[R]//周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選.北京:人民出版社,1984:204.
[19]毛澤東.做一個完全的革命派[M]//建國以來毛澤東文稿:第1冊.北京:中央文獻出版社,1987:415-416.
[20]中共中央政治局擴大會議決議要點[M]//建國以來毛澤東文稿:第2冊.北京:中央文獻出版社,1988:127.
[21]鄧小平.在中共中央西南局委員會第六次會議上的報告要點[R]//鄧小平西南工作文集.北京:中央文獻出版社,2006:384.
[22]毛澤東.關于同意上海市委鎮(zhèn)反計劃給饒漱石的電報[M]//建國以來毛澤東文稿:第2冊.北京:中央文獻出版社,1988:192.
[23]毛澤東.論人民民主專政[M]//毛澤東選集:第四卷.北京:人民出版社,1991:1476.
[24]周恩來.關于知識分子的改造問題[M]//周恩來選集:下卷.北京:人民出版社,1984:70.
[25]中共中央黨校黨史教研室資料編寫組.中國共產黨歷次重要會議集:下冊[M].上海:上海人民出版社,1983:8.
[26]劉少奇.黨在宣傳戰(zhàn)線上的任務[M]//劉少奇選集:下卷.北京:人民出版社,1985:82-83.
[27]中央批轉中央宣傳部陸定一同志關于《學習》雜志錯誤的檢討報告[R]//中國人民解放軍國防大學黨史黨建政工教研室.中共黨史教學參考資料:第19冊.北京:國防大學出版社,1986:483.
徐 杰)