陳誠，畢賽

（杭州師范大學(xué)教育學(xué)院，浙江杭州311121）

馬基雅維利主義人格的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制

陳誠，畢賽

（杭州師范大學(xué)教育學(xué)院，浙江杭州311121）

馬基雅維利主義（Machiavellianism）人格是指不擇手段地利用他人以完成個(gè)人目標(biāo)的行為傾向。來自認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的證據(jù)表明，這一人格特質(zhì)的形成與諸多腦區(qū)有關(guān)。這些腦區(qū)主要包括：與認(rèn)知決策相關(guān)的外側(cè)眶額皮層、丘腦、背側(cè)前額皮層，與情緒控制相關(guān)的前扣帶回皮層、左側(cè)前額皮層、雙側(cè)腦島，以及與非自我中心思考有關(guān)的額極、眶額皮層。未來可以拓展馬氏人格神經(jīng)機(jī)制的研究方法、探索相關(guān)腦區(qū)以及激素之間的關(guān)系、開展更多的縱向追蹤研究。

馬基雅維利主義人格；外側(cè)眶額皮層；背側(cè)前額皮層；前扣帶回；額下回；額極；丘腦

引言

近些年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)取向趨勢日益加重，經(jīng)濟(jì)上的巨大變革沖擊著人們的思想觀念，并產(chǎn)生了深刻的影響。當(dāng)今社會(huì)，越來越多的企業(yè)或個(gè)人，為了各種利益不擇手段，導(dǎo)致社會(huì)問題層出不窮。心理學(xué)研究領(lǐng)域試從人格特質(zhì)這一層面，尋求問題原因?，F(xiàn)除已受到廣泛認(rèn)可的五大人格外，一個(gè)新的人格特質(zhì)群的研究日益興起，即由馬基雅維利主義(Machiavellianism）、自戀（Narcissism）、精神病態(tài)（Psychopathy）組成的黑暗人格特質(zhì)群（Dark triad，DT3）。其中，由Christie提出的馬基雅維利主義人格特質(zhì)——即不擇手段地利用他人完成個(gè)人目標(biāo)的行為傾向，尤為引人關(guān)注，后稱之馬氏人格（Christie&Geis，1970）①秦峰，許芳：《黑暗人格三合一研究述評》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2013年第21期。。由于馬氏人格與諸多不良社會(huì)現(xiàn)象聯(lián)系緊密，且與我國一貫倡導(dǎo)的社會(huì)價(jià)值觀相沖突，對個(gè)人及社會(huì)的發(fā)展均產(chǎn)生巨大影響，但其具體扮演著怎樣的角色仍尚未可知，故對馬氏人格進(jìn)行深入研究十分必要?，F(xiàn)階段，國內(nèi)對于馬氏人格的研究尚處于起步階段，已有的研究多停留在理論階段，需要更多的實(shí)證研究對其進(jìn)行深入挖掘。國外對于馬氏人格的研究也主要集中在人格或社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域，認(rèn)知神經(jīng)領(lǐng)域的研究并不多見。而近些年認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的迅速發(fā)展為心理學(xué)科的研究提供了嶄新的視角，特別是以fMRI，EPR為代表的神經(jīng)科學(xué)技術(shù)，為人格特質(zhì)及其認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持，能夠幫助人們更好地對某一人格特質(zhì)進(jìn)行深入研究。因此，本文著重介紹了當(dāng)前對馬氏人格認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究，并對未來的研究方向進(jìn)行展望。

二、馬基雅維利主義人格特征與相關(guān)因素

（一）馬基雅維利主義人格特征

馬基雅維利主義源自西方政治著作《君主論》，在這一書中提到，“在擴(kuò)大國家實(shí)力的過程中，君主應(yīng)該以國家利益為重，采取任何有利于實(shí)現(xiàn)目的，甚至是非道德的手段”。后來這種“為達(dá)目的可以不擇手段”的主張對后世的政治理論和思想觀念產(chǎn)生了深刻的影響，并逐漸形成了馬基雅維利主義這一獨(dú)特的政治學(xué)流派②尼科洛·馬基雅維里：《君主論》，北京：商務(wù)印書館，1985年。。

心理學(xué)界對馬基雅維利主義的研究可追溯至Christie和Geis（1970），他們運(yùn)用歷史文獻(xiàn)分析的方法，把馬基雅維利主義界定為一種普遍性的人格特質(zhì)，并將之稱作馬氏人格，之后眾多研究者認(rèn)可其觀點(diǎn)并沿用了這一稱呼①楊瀟：《馬基雅維利主義與公正敏感性》，杭州師范大學(xué)學(xué)位論文，2016年。。Christie和Geis總結(jié)了《君主論》中關(guān)于政治和權(quán)利的觀點(diǎn)，將馬氏人格的核心特征歸納為：第一，傾向于操縱利用他人以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，并對他人持工具性觀點(diǎn)；第二，抵御社會(huì)對其施加的影響，漠視傳統(tǒng)道德；第三，采取人性本惡的觀念，冷漠、自私；第四，在個(gè)人關(guān)系中較少的情感卷入，善于欺騙。

（二）馬基雅維利主義人格的量化

Christie和Geis（1970）假定馬氏人格是一個(gè)可測量的個(gè)體微分變量。即是一種普遍且可量化的人格特質(zhì)，任何人在某種程度上都可能會(huì)利用操縱別人，只不過某一類人這一欲望和能力強(qiáng)于他人，并且這一程度可通過一定工具進(jìn)行測量。目前，心理學(xué)界對于馬氏人格的測量一般采用量表工具，包括Mach-IV、Mach-B、MPS等。其中，Mach-IV量表最為常用（Christie&Geis，1970）。Mach-IV量表是Likert量表，20個(gè)測量項(xiàng)目一般由四個(gè)分測驗(yàn)組成，包括欺騙（Deceit）、奉承（Flattery）、非道德（Immorality）、玩世不恭（Cynicism），并采用五點(diǎn)計(jì)分制。其分組方式一般以中位數(shù)為界，高于中位數(shù)分為高分組，低于中位數(shù)分為低分組。Mach-B(Aziz&Meeks,1990)主要是針對Mach-IV測量的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)而對馬氏人格的行為進(jìn)行測量②Aziz A&Meeks J,"A New Scale for Measuring Machiavellianism",Unpublished paper，School of Business and Economics，College of Charleston，Charleston，SC，1990.。而由于Mach-IV在跨文化研究中的廣泛使用，但在不同文化背景下信度不穩(wěn)定的缺陷，Dahling等人（2008）開發(fā)了新的馬氏量表MPS③Dahling J J,Whitaker B G&Levy P E,"The Development and Validation of a New Machiavellianism Scale",Journal of Management，Vol.35,No.2,2009,pp.219-257.。雖然之后也有研究者陸續(xù)開發(fā)出其他各類馬氏人格量表，但這些測量工具在信度、效度、簡便性方面均未超過Mach-IV，因此Mach-IV仍然是應(yīng)用最廣，最受歡迎的馬氏人格量表。

（三）馬氏人格相關(guān)影響因素

已有研究表明，馬氏人格受到年齡、性別、出生次序、專業(yè)、社會(huì)文化等諸多因素的影響，而馬氏人格特質(zhì)程度的不同又對個(gè)體心理與行為產(chǎn)生影響④趙君，廖建橋：《馬基雅維利主義研究綜述》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2013年第4期，第145-148頁。。例如，已有研究發(fā)現(xiàn)馬氏人格對個(gè)人親密關(guān)系、經(jīng)濟(jì)決策、道德判斷、欺凌行為等方面均產(chǎn)生影響⑤秦峰，許芳：《馬基雅維利主義者的工作績效和職業(yè)成功——基于工作場所的元分析》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2013年第21期，第1542-1553頁。。另外，與個(gè)體工作績效、工作滿意度、社會(huì)反生產(chǎn)行為、公民組織行為以及職業(yè)發(fā)展顯著相關(guān)。在過去的數(shù)十年間，眾多學(xué)者對馬基雅維利主義影響效果進(jìn)行了研究，但研究成果主要集中在工作績效、工作滿意度和反社會(huì)生產(chǎn)行為等實(shí)用領(lǐng)域，從這一角度來看，現(xiàn)階段對于馬氏人格的研究表現(xiàn)出了一定的研究領(lǐng)域和方法的局限性⑥同①。。從進(jìn)化心理學(xué)的角度來說，馬氏人格這類黑暗人格是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境變化的產(chǎn)物，既產(chǎn)生適應(yīng)性收益，也帶有適應(yīng)性代價(jià)。其所帶來的影響，并不是一團(tuán)漆黑，也有積極的一面。從影響范圍來看，小到影響個(gè)人的思想觀念、人際關(guān)系、組織行為等，大到影響國家的道德標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)風(fēng)氣等。

三、馬氏人格認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究

（一）馬氏人格與決策優(yōu)勢

馬基雅維利本人生活的時(shí)代，意大利處于分裂當(dāng)中，內(nèi)憂外患，因此在動(dòng)亂的時(shí)代背景下形成的馬基雅維利主義在某種程度上反映了不可預(yù)知的環(huán)境對人格特質(zhì)的影響⑦Christie,R&Geis,FL,Studies in Machiavellianism,New York:Academic Press,1970.。馬基雅維利主義者，在面對低結(jié)構(gòu)化的任務(wù)情境時(shí)，能夠針對難以預(yù)知的環(huán)境，對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理評估，并做出有利于自身利益的決策，確保資源能夠得到有效利用，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性。

Spitzer等人（2007）的研究，運(yùn)用functional magnetic resonance imaging技術(shù)，考察了懲罰與社會(huì)規(guī)范服從的關(guān)系。他們選取23名被試，施測Mach-IV量表，讓被試在兩種條件下，選擇是否服從社會(huì)規(guī)范。第一種條件下，違背社會(huì)規(guī)范有可能受到懲罰，第二種條件下，違背社會(huì)規(guī)范不會(huì)受到懲罰。結(jié)果顯示，在第一種條件下，外側(cè)眶額皮層的神經(jīng)活動(dòng)強(qiáng)度與馬氏人格特質(zhì)顯著正相關(guān)，即被試的馬氏人格特質(zhì)越強(qiáng)，其外側(cè)眶額皮層的神經(jīng)活動(dòng)強(qiáng)度越高，越傾向于選擇服從社會(huì)規(guī)范。在第二種條件下，這一腦區(qū)無顯著激活⑧Spitzer M,Fischbacher U,Hermberger B,Groen G,Fehr E,"The neural signature of social norm compliance",Neuron,2007,No.56,pp.85-96.。

Tamas等人（2013）運(yùn)用fMRI技術(shù)，研究了馬基雅維利主義者在信任博弈情境中的神經(jīng)機(jī)制。他們選取了27名健康的右利手被試，使用Mach-IV量表，將被試區(qū)分為高低分組與控制組。在被試進(jìn)行信任博弈的過程中，運(yùn)用fMRI技術(shù)掃描被試的大腦。行為數(shù)據(jù)顯示高馬基雅維利主義者，在信任博弈中的收益顯著高于低馬基雅維利主義者。高馬者右側(cè)丘腦顯著激活，這一腦區(qū)通常被認(rèn)為在獎(jiǎng)賞過程中（包括物質(zhì)獎(jiǎng)賞及預(yù)期）起到關(guān)鍵作用①Z Esperger&T Bereczkei,"Machiavellianism and Spontaneous Mentalization:One Step Ahead of Others",European Journal of Personality,Vol.26,No.6,2012,pp.580-587.。Fehr等人（2004）的研究發(fā)現(xiàn)，丘腦在獎(jiǎng)勵(lì)-風(fēng)險(xiǎn)評估中具有重要作用，特別是面對不確定的獎(jiǎng)賞時(shí)②de Quervain DJ,Fischbacher U,Treyer V,Schellhammer M,Schnyder U,BuckA,Fehr,"The Neural Basis of Altruistic",Science,Vol.305,27,2004.。

馬氏人格在處于合作情境時(shí)被認(rèn)為往往會(huì)抑制自發(fā)性反應(yīng)（一般認(rèn)為背叛是非自發(fā)性的）這種抑制性活動(dòng)能夠幫助他們利用同伴，滿足個(gè)人利益。Czibor&Bereczkei（2012）研究發(fā)現(xiàn)，相對于低馬者，高馬者在公共物品博弈或信任博弈中，并不會(huì)給予同伴合作性或公平的回報(bào)③Tamas B,Anita D,Peter P,Gabor P&Gergely O,"Neural correlates of Machiavellian strategies in a social dilemma task",Brain and Cognition,Vol.82,2013,pp.108-116.。他們在合作情境時(shí)會(huì)抑制合作沖動(dòng)，以尋求更多的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。并且在腦研究中也找到相應(yīng)的證據(jù)，高馬者在背側(cè)前額皮層（DLPFC）顯著激活，這一腦區(qū)一般被認(rèn)為與面對個(gè)人利益與社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)沖突時(shí)的個(gè)體決策，或者與個(gè)體在決策時(shí)違背自身的意愿有關(guān)。Fehr等人（2004）的研究顯示，當(dāng)個(gè)體在信任博弈中做出失信行為，背側(cè)前額皮層（DLPFC），前扣帶回（ACC）以及杏仁核（amygdala）會(huì)顯著激活，其中這也與負(fù)性情緒的體驗(yàn)有關(guān)④Tamas B,Zsolt P S&Andrea C,"Abusing Good Intentions:Machiavellians Strive for Exploiting Cooperators",Sage Open,Vol.5,No.2,2015.。在馬氏人格的認(rèn)知決策中，背側(cè)前額皮層起到了重要的作用，高馬者通常在面對個(gè)人利益時(shí)往往會(huì)違背道德準(zhǔn)則，體驗(yàn)到內(nèi)疚等負(fù)性情緒，他們通過認(rèn)知對情緒以調(diào)節(jié)，控制自發(fā)性的反應(yīng)，使得他們在復(fù)雜的情況下，依舊能夠理性地做出最有利于自身的決策。

（三）馬氏人格與情緒

馬氏人格常常被認(rèn)為是冷漠且理性的，他們采用一種客觀分離的人際取向。有觀點(diǎn)認(rèn)為馬氏人格者不易受其同伴的意圖和情緒所影響，在面對他人時(shí)較少有強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)。這一觀點(diǎn)主要源自：Bereczkei等人（2015）的研究表明，馬氏人格與情緒表達(dá)、情緒智力顯著負(fù)相關(guān)⑤Ali,F.,Amorim,I.S.,&Chamorro-Premuzic,T,"Empathy deficits and trait emotional intelligence in psychopathy and Machiavellianism",Personality and Individual Differences,47,2009,pp.758-762.。相對于低馬者，高馬者難以準(zhǔn)確地表達(dá)出他們的情緒，所以他們表現(xiàn)的冷漠只是因?yàn)槠淝榫w能力上的缺陷，而這一缺陷恰好使他們能夠不受情緒的影響，更有利地利用他人，做出更加理性的判斷。Ali等人（2010）研究發(fā)現(xiàn)，馬氏人格與推斷他人心理狀態(tài)的能力即心理理論顯著負(fù)相關(guān)，其讀心能力低于平均水平⑥Anderson,S.W.,Bechara,A.,Damasio,H.,Tranel,D.&Damasio,A.R,"Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex",Nature Neuroscience,1999,2,pp.1032-1037.。Austin等人（2007）研究發(fā)現(xiàn)，馬氏人格與情緒智力、共情能力也成負(fù)相關(guān)⑦Austin,E.J.,Farrelly,D.,Black,C.,&Moore,H,"Emotional intelligence,Machiavellianism and emotional manipulation:Does EI have a dark side Personality and Individual Differences",Vol.43,2007,pp.179-189.。另外，Bereczkei等人（2013）利用fmri研究發(fā)現(xiàn)，馬氏人格在社會(huì)困境任務(wù)中，與心理化進(jìn)程相關(guān)的腦區(qū)（例如內(nèi)側(cè)前顳葉皮層等）并未發(fā)現(xiàn)顯著激活甚至負(fù)相關(guān)⑧Tamas B,Anita D,Peter P,Gabor P&Gergely O,"Neural correlates of Machiavellian strategies in a social dilemma task",Brain and Cognition,Vol.82,2013,pp.108-116.。這些研究表明，馬氏人格所表現(xiàn)出的不受他人的影響可能并非刻意，而在于其心理理論、共情能力的低下所致。

而另一種假設(shè)則認(rèn)為，馬氏人格并非沒有強(qiáng)烈的情感體驗(yàn)，他們只是在努力抑制這類情緒反應(yīng)，以幫助他們更理性分析情況，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。Bereczkei等人（2010）運(yùn)用fmri技術(shù)發(fā)現(xiàn)在信任博弈任務(wù)中，高馬者在面對道德標(biāo)準(zhǔn)與個(gè)人利益時(shí)，腦區(qū)前扣帶皮層（ACC）顯著激活，而這一腦區(qū)主要負(fù)責(zé)對認(rèn)知或情緒沖突的探測。并且發(fā)現(xiàn)，高馬者在ACC這一區(qū)域的反應(yīng)時(shí)相對于低馬者更長，原因在于他們可能產(chǎn)生了更加強(qiáng)烈的情緒沖突⑨Bereczkei,T.,Birkas,B.,&Kerekes,Zs,"The presence of others,prosocial traits,Machiavellism.A personality X situation approach",Social Psychology,Vol.41,2010,pp.238-245.。另外，Willem等人（2011）運(yùn)用VBM和MRI的技術(shù)，研究了馬氏人格大腦結(jié)構(gòu)的變化。他們運(yùn)用MRI技術(shù)，掃描高低分組被試的大腦，發(fā)現(xiàn)二者在與負(fù)面情緒調(diào)節(jié)功能有關(guān)的左側(cè)前額皮質(zhì)、與負(fù)面情緒、沖動(dòng)抑制功能有關(guān)的雙側(cè)腦島等腦區(qū)激活程度呈現(xiàn)顯著差異，且高分組被試的激活程度強(qiáng)于低分組被試①William A.Cunningham,Ingrid J.Haas&Ashley S.Waggoner,"Orbitofrontal cortex provides cross-modal valuation of self-generated stimuli",Social Cognitive&Affective Neuroscience,Vol.6,No.3,2010,pp.286-93.。后又采用了VBM技術(shù)，基于形態(tài)學(xué)的測量驗(yàn)證了上述結(jié)果。這些研究一定程度上佐證了這種假設(shè)。

（四）馬氏人格與認(rèn)知靈活性

在《君主論》一書中提到君主應(yīng)當(dāng)“妥善處理與他人的關(guān)系，了解他人的想法，不要總是進(jìn)行自我中心的思考”。先前研究認(rèn)為馬基雅維利主義者能夠準(zhǔn)確評估他人性格，迅速敏銳地洞察到他人的想法，并以此利用操縱他人。這也間接說明馬基雅維利主義者的思考方式可能是非自我中心的。隨著認(rèn)知心理學(xué)的發(fā)展，很多學(xué)者認(rèn)為，心理理論是利用操縱他人的必備要素（paal,2007）②Willem J.M.I.Verbeke,Wim J.R.Rietdijk,Wouter E.van den Berg,Roeland C.Dietvorst,Loek Worm&Richard P.Bagozzi,"The Making of the Machiavellian Brain:A Structural MRI Analysis",Journal of Neuroscience,Psychology,and Economics,Vol.4,No.4,2011,pp.205-216.。那么，馬氏人格身上是否具備更高級的心理理論，現(xiàn)在依舊充滿爭議。這些觀點(diǎn)認(rèn)為，馬氏人格能夠操縱他人原因并不在于其認(rèn)知方面的優(yōu)勢，即能夠預(yù)知他人的意圖。而在于其情感上的冷漠，這幫助他們能夠更加關(guān)注地實(shí)現(xiàn)某一目標(biāo)，而不受情緒、道德及人際關(guān)系的影響。然而，馬氏人格能夠在不同的環(huán)境中，長期表現(xiàn)出善于利用他人的優(yōu)勢，似乎不單單與情感冷漠有關(guān)，在很大程度上也要?dú)w于他們特殊的認(rèn)知能力。

盡管有研究表明，馬氏人格在讀心能力上并不出眾，但他們卻能夠監(jiān)控他人的行為，并據(jù)此作出相應(yīng)的反應(yīng)，以此來有效的利用他人。在Czibor的研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，相對于低馬者，高馬者在五回合的公共物品博弈任務(wù)中，會(huì)更多地考慮先前回合中其同伴的行為，并以此做出決策③Paal,T.,&Bereczkei,T,"Adult theory of mind,cooperation,Machiavellianism:The effect of mindreading on social relations",Personality and Individual Differences,43,2007,pp.541-551.。并且發(fā)現(xiàn)，高馬者在決策階段，額下回（IFG）顯著激活，與行為研究一致，這一腦區(qū)在社交中對同伴意圖的分析，以及在決策中的理性推理有重要作用。此外，楊瀟等人（2016）運(yùn)用靜息態(tài)功能性磁共振成像技術(shù)，試圖探索馬氏人格的生理機(jī)制。結(jié)果顯示，被試Mach-IV得分越高，眶額回(orbit frontal cortex)、額極(frontal pole)的神經(jīng)活動(dòng)激活程度越高，二者均能顯著地預(yù)測馬基雅維利主義人格特質(zhì)④Czibor,A.,&Bereczkei,T,"Machiavellians people's success results from monitoring their parteners",Personality and Individual Differences,53,2012,pp.202-206.。而Anderson等人（1999），以及Ruby（2004）的研究，均顯示當(dāng)進(jìn)行非自我中心的思考時(shí)，只有額極顯著激活⑤Anderson,S.W.,Bechara,A.,Damasio,H.,Tranel,D.&Damasio,A.R,"Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex",Nature Neuroscience,2,1999,pp.1032-1037.。馬氏人格特質(zhì)與額極的關(guān)系，說明馬氏人格善于站在他人的角度思考問題，判斷對方意圖，從而計(jì)劃自己的行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

在任務(wù)活動(dòng)中，一般認(rèn)為馬氏人格多采用任務(wù)定向而非人際定向⑥RE Jones,CS White,"Relationships between Machiavellianism,task orientation and team effectiveness",Psychological Reports,Vol.53,No.3,1983,pp.859-866.。比起關(guān)心他人，他們更關(guān)注自身利益。這種任務(wù)定向與其致力于排除其他與任務(wù)無關(guān)信息的干擾有關(guān)，拒絕一切無法為其帶來利益的行為。在bereczkei（2000）的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，相對于低馬者，高馬者在信任博弈任務(wù)中，兩側(cè)額中回顯著激活（BMFG），這一腦區(qū)主要負(fù)責(zé)無關(guān)信息的過濾，決策預(yù)期以及對習(xí)慣性反應(yīng)的控制⑦Tamas B,Zsolt P S&Andrea C,"Addiction,a disease of compulsion and drive:involvement of the orbitofrontal cortex",Cerebral Cortex,Vol.10,No.3,2000,pp.318-325.。這使得馬氏人格能夠更專注于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)本身，更有效地操縱他人。另外，馬氏人格對利益的關(guān)注中最顯著的特點(diǎn)就是對獎(jiǎng)勵(lì)的尋求。無論是在信任博弈任務(wù)或是公共物品博弈任務(wù)中，高馬者最終收益都顯著高于低馬者，他們是典型的內(nèi)部動(dòng)機(jī)主導(dǎo)者。

馬氏人格的決策優(yōu)勢并不僅僅是他們對于情緒的管理，使得他們具有冷靜的頭腦，同樣與他們特殊的認(rèn)知能力有關(guān)。這兩方面的共同作用，使得他們在面對風(fēng)險(xiǎn)與不確定情境下，能夠?qū)Κ?jiǎng)賞進(jìn)行預(yù)測，他們能夠依據(jù)對他人信息的判斷，調(diào)整自己的計(jì)劃和行為。并且抑制自身的自發(fā)性情緒反應(yīng)，從而成功地利用操縱他人，做出理性決策，獲得個(gè)人利益。

四、討論與展望

（一）討論

在一般看來，馬基雅維利主義與自戀、精神病態(tài)共同組成的黑暗人格三元素（DT），一直被視為是不利于個(gè)人與社會(huì)發(fā)展的病態(tài)人格，但近些年來，有研究發(fā)現(xiàn)馬氏人格并非一片漆黑，毫無亮點(diǎn)。

首先，馬基雅維利主義者認(rèn)為人性本惡，他人是不值得信任的。Rauthmann等人的研究，考察了馬氏人格在人際關(guān)系環(huán)形結(jié)構(gòu)模型中的位置，并發(fā)現(xiàn)馬基雅維利主義者把自己對他人的不信任隱藏在其謙恭的外表之下，傾向于采取“社會(huì)變色龍”式的敵意，即順從的人際交往方式，以適應(yīng)周圍環(huán)境①Rauthmann JF,Kolar GP,"Positioning the Dark Triad in the interpersonal circumplex:The friendly-dominant narcissist,hostile-submissive Machiavellian,and hostile-dominant psychopath"，Personality and Individual Differences,2013,54,pp.622-627.。社會(huì)的快速發(fā)展，是需要合作與分工的。全球化進(jìn)程的加速，也是不同國家與地區(qū)分工合作的結(jié)果，而合作最重要的基礎(chǔ)則是信任。馬氏人格所帶有的這種“變色龍”式的交往方式，加劇了人與人之間情感的冷漠，不利于交流與合作，從而更不利于當(dāng)前社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。

其次，馬基雅維利主義者一貫倡導(dǎo)的是利益至上的功利主義觀點(diǎn)，Daniel等人（2011）的研究發(fā)現(xiàn)，在道德兩難困境任務(wù)中，馬基雅維利主義人格者會(huì)做出更多的功利主義行為反應(yīng)，而選擇漠視義務(wù)道德②Daniel M.Bartels,David A.Pizarro,"The mismeasure of morals:Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas",cognition,2011,pp.5-10.。國外研究表明，商業(yè)領(lǐng)域尤其彌漫著馬基雅維利主義的氣息，很多商人對商業(yè)運(yùn)作中的道德問題很少關(guān)注。馬基雅維利主義者似乎更傾向于選擇一種自由度較高的領(lǐng)域，諸如商業(yè)作為自己的職業(yè)③Richmond KA,Smith PC,"Machiavellian tendencies of non profit health care employees",Journal of Health Care Finance,Vol.32,No.2,2005,pp.19-31.。其實(shí)在國內(nèi)同樣如此?！爸亓x輕利”本是我國傳統(tǒng)價(jià)值觀念的體現(xiàn)，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，“唯利是圖”現(xiàn)象成風(fēng)，為了一己私利，道德淪喪事件頻頻發(fā)生。馬基雅維利主義者漠視傳統(tǒng)道德，利益至上的特性，在無形之中對些不良風(fēng)氣產(chǎn)生推動(dòng)作用的同時(shí)，也幫助他們在這樣的社會(huì)環(huán)境下，如魚得水。

實(shí)際上，在我國的傳統(tǒng)文化當(dāng)中，厚黑學(xué)與馬基雅維利主義可謂是異曲同工。但在我國，權(quán)謀、厚黑學(xué)往往被認(rèn)為是一種行為策略，或者是生存智慧而非一種人格特質(zhì)?？梢姡还苁俏鞣竭€是東方，馬基雅維利主義都有其存在的土壤。存在即合理，馬氏人格所帶有的閃光點(diǎn)同樣不能忽視。

首先，有研究顯示，馬氏測驗(yàn)中的高分兒童言語智力、適應(yīng)能力、交往技能都發(fā)展得更好，更受到老師和同伴的欣賞與喜愛④Sutton J,Keogh E,"Social competition in school:Relationships with bullying,Machiavellianism and personality",British Journal of Educational Psychology,2000,70,pp.443-456.；另外，馬基雅維利主義者是天生領(lǐng)導(dǎo)者，善于操縱他人的特性，也使他們具有更強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)能力。在博弈任務(wù)中，馬氏量表得分高的被試，無論是最后通牒博弈、信任博弈，其表現(xiàn)都要優(yōu)于低分者，這一點(diǎn)則要?dú)w功于他們的認(rèn)知靈活性，使其具有更靈活的策略⑤Takahiro Osumi,Hideki Ohira."The positive side of psychopathy:Emotional detachment in psychopathy and rational decision-making in the ultimatum game",Personality and Individual Differences,49,2010,pp.451-456.。其次，馬基雅維利主義人格具有一定的遺傳基礎(chǔ)以及遺傳優(yōu)勢。從進(jìn)化心理學(xué)的角度出發(fā)，在某些環(huán)境下,他們在配偶的選擇中更占據(jù)優(yōu)勢⑥Aithen SJ,Lynos M,Jonason PK,"Dads and Cads Women's strategic decisions in the mating game",Personality and Individual Differences,2013,55,pp.118-122.。

（二）總結(jié)

在進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后，一方面，我國經(jīng)濟(jì)無疑發(fā)展迅速，城市化進(jìn)程加快，人民生活水平顯著提高。然而實(shí)用主義價(jià)值觀念依舊根深蒂固，千百年來傳承下來的經(jīng)驗(yàn)-理性思維使得有用、無用常常作為人們衡量價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，忽視對抽象科學(xué)思維的培養(yǎng)，文化軟實(shí)力依舊滯后，社會(huì)思想觀念還需更進(jìn)一步提高。人格特質(zhì)的變化反應(yīng)著經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的變化，馬氏人格所表現(xiàn)出來的實(shí)用主義色彩與之不謀而合。另一方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)取向的日益加重，金錢、權(quán)力、社會(huì)地位常常成為人們衡量成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)，拜金主義、奢靡之風(fēng)盛行，產(chǎn)生了非常惡劣的社會(huì)影響，可以說時(shí)代正在將我們引入急功近利的快速生命策略軌道。而馬基雅維利主義所倡導(dǎo)的為了個(gè)人利益不擇手段的功利主義觀點(diǎn)，以及對物質(zhì)回報(bào)的尋求，與此可謂是相互迎合、推動(dòng)。有鑒于此，從人格特質(zhì)這一特殊視角，再基于中國現(xiàn)階段社會(huì)與文化背景，對馬基雅維利主義展開深入研究，有助于為匡正社會(huì)不良風(fēng)氣，導(dǎo)向正確的社會(huì)價(jià)值觀念開拓思路、提供建議。

（三）展望

當(dāng)前對馬基雅維利主義人格特質(zhì)的心理學(xué)研究取得了長足的進(jìn)步，特別是認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、生理心理學(xué)等學(xué)科的迅速發(fā)展，使得馬氏人格的研究開始表現(xiàn)出多取向多方法的研究趨勢，而馬基雅維利主義神經(jīng)機(jī)制的研究，為了解馬氏人格的生理機(jī)制提供了客觀依據(jù)。

但以往對于馬氏人格的研究大多采用量表的形式，以及相關(guān)認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究大多采用fMRI方法。未來研究可以進(jìn)一步拓展馬基雅維利主義的研究方法或手段。例如，增加行為實(shí)驗(yàn)研究，采用EEG、EPR、TMS等其他技術(shù)手段。這些方法或手段能夠幫助我們更多的揭示與馬氏人格及相關(guān)行為有關(guān)的認(rèn)知神經(jīng)基礎(chǔ)。并且，有助于進(jìn)一步深化我們對于馬氏人格的理解。除應(yīng)當(dāng)繼續(xù)更多的實(shí)證研究以外，將認(rèn)知神經(jīng)的研究與生理激素等其他方向的研究的結(jié)合，特別是探索相關(guān)腦區(qū)以及激素之間的關(guān)系，使得兩方面研究相互補(bǔ)充，相互驗(yàn)證。目前對于馬基雅維利主義人格特質(zhì)的研究大多采用橫斷研究方法，導(dǎo)致馬氏人格的研究仍舊缺乏縱向追蹤實(shí)驗(yàn)證據(jù)，特別是在馬氏人格否會(huì)隨著個(gè)人或社會(huì)的發(fā)展而改變等相關(guān)問題上，因此在接下來的研究中可以開展更多的追蹤研究。

The neural mechanism of Machiavellianism

CHEN Cheng,BI Sai

Machiavellianism is frequently defined as a behavioral attitude and strategy in using others as devices for achieving the manipulator's own goals.Evidence from cognitive neuroscience suggested that the shape of Machiavellianism is connected with a large number of brain areas.Such as thalamus,lateral orbitofrontal cortex,Dorsolateral Prefrontal Cortex which related to cognitive decision-making;anterior cingulate cortex,left prefrontal cortex,insula which linked to emotion regulation,and orbit frontal cortex,frontal pole which associated to egocentric thinking.Further researches are expected to further develop the research method of Machiavellianism neural mechanism,and explore the relation between brain area and hormone related with Machiavellianism.Later research can use the longitudinal follow-up study.

Machiavellianism;lateral orbitofrontal cortex;dorsolateral prefrontal cortex;anterior cingulate cortex;inferior frontal gyrus;frontal pole;amygdala

B844

A

1009-9530（2017）05-0052-06

2017-06-22

陳誠（1993-），男，杭州師范大學(xué)教育學(xué)院碩士研究生，研究方向：發(fā)展與教育心理學(xué)。畢賽（1996-），女，杭州師范大學(xué)教育學(xué)院碩士研究生，研究方向：發(fā)展與教育心理學(xué)。

（責(zé)任編輯：王艷）