孫 源

(北京石油化工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 102617)

共生視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究

孫 源

(北京石油化工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 102617)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和生態(tài)鏈上相互聯(lián)結(jié)的創(chuàng)新群落，在創(chuàng)新環(huán)境的影響下，通過產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)創(chuàng)新資源的交互作用，構(gòu)成共存共生、動態(tài)演化的系統(tǒng)。它兼具社會生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的屬性和特征，是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的最新范式。但是，孤立地研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不能很好地解決系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的問題，因而有必要將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究置于共生理論的視角下，綜合考慮創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境等問題，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和功能等進(jìn)行分析。共生理論下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是基于環(huán)境因子作用，在共生模式的聯(lián)結(jié)下，共生單元為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)創(chuàng)新而形成的共生關(guān)系。在共生視角下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，共生單元之間的高效運(yùn)行必須遵循其特定的生態(tài)機(jī)制，不斷優(yōu)化共生單元，創(chuàng)建適宜的共生模式，形成有利于創(chuàng)新的共生環(huán)境和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展政策。

共生理論; 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新; 生態(tài)系統(tǒng); 協(xié)同創(chuàng)新

在“感知社會”和大數(shù)據(jù)時代背景下，為適應(yīng)當(dāng)今瞬息萬變的技術(shù)經(jīng)濟(jì)競爭環(huán)境，創(chuàng)新理論經(jīng)歷了從“技術(shù)創(chuàng)新論的線性模型”到創(chuàng)新系統(tǒng)論，再到創(chuàng)新生態(tài)論的演進(jìn)。多元共生、協(xié)同演化的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成為創(chuàng)新發(fā)展的最新范式。對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論進(jìn)行深入探索和系統(tǒng)研究，對于健全創(chuàng)新系統(tǒng)、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展、落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略以及建設(shè)創(chuàng)新型國家具有重要意義。

20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)外學(xué)者借用自然生態(tài)論對創(chuàng)新理論展開研究。James F.Moore在1993年將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念引入到商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，對中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力進(jìn)行研究[1]。隨后，對這一理論的研究和應(yīng)用逐步推廣開來。黃魯成首次提出區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念，研究其整體性、層次性、耗散性、動態(tài)性、負(fù)責(zé)性和穩(wěn)定性等特征[2]；Ron Ander認(rèn)為在企業(yè)創(chuàng)新并非由其自身獨(dú)立完成，而需要與一系列伙伴企業(yè)開展互補(bǔ)性協(xié)作，這就是企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵[3]。這些研究對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論進(jìn)行了較為深入的探索，但對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究不足。

研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，是提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力，維持產(chǎn)業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新能力的當(dāng)務(wù)之急。本文在借鑒以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，基于生態(tài)學(xué)中的共生理論，深入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，對其共生視角下的特征、構(gòu)成要素、結(jié)構(gòu)和協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展策略進(jìn)行探索，以期深化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論的系統(tǒng)研究。

一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和特征

(一)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵

在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)采取類似生物種群“成群聚居”的創(chuàng)新發(fā)展策略，形成互補(bǔ)共生的創(chuàng)新系統(tǒng)——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

基于不同的研究目的，當(dāng)前學(xué)界對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究也有所差異。一些學(xué)者側(cè)重從其基本概念出發(fā)展開研究。王娜、王毅將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的組成要素歸納為外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)體系、硬件條件、軟件條件和人才，基于此提出內(nèi)部一致性模型[4]。何向武等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的新范式，是一個具有自適應(yīng)與修復(fù)、學(xué)習(xí)與發(fā)展功能的開放復(fù)雜大系統(tǒng)，并給出其特征、結(jié)構(gòu)模型和功能層級模型[5]。另一些學(xué)者側(cè)重從其組織結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)構(gòu)成出發(fā)進(jìn)行研究。Malerba&Mani認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)由技術(shù)和知識、行為者和網(wǎng)絡(luò)以及制度三個模塊共同組成的[6]。王明明等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由系統(tǒng)目標(biāo)、三個子系統(tǒng)(技術(shù)子系統(tǒng)、組織子系統(tǒng)、制度子系統(tǒng))以及系統(tǒng)環(huán)境構(gòu)成[7]。還有些學(xué)者側(cè)重從其特征和機(jī)制出發(fā)進(jìn)行研究。李銳等利用復(fù)雜系統(tǒng)理論對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織進(jìn)化機(jī)制進(jìn)行研究[8]。梁中對區(qū)域主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在生態(tài)機(jī)制進(jìn)行界定[9]?？傮w而言，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究已取得初步成果，但引入自然生態(tài)系統(tǒng)的理念，從共生理論的視角出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，則剛剛起步。

借鑒生態(tài)學(xué)理論和研究方法，考慮環(huán)境要素對創(chuàng)新的深刻影響，從可持續(xù)創(chuàng)新的視角出發(fā)，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和生態(tài)鏈上相互聯(lián)結(jié)的創(chuàng)新群落，在創(chuàng)新環(huán)境的影響下，通過物質(zhì)流、能量流和信息流的交互作用，構(gòu)成共存共生、動態(tài)演化的系統(tǒng)。該系統(tǒng)的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新，最終提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力。

(二)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)兼具社會生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的屬性和特征，主要體現(xiàn)為協(xié)同共生、系統(tǒng)性、開放性、多樣性、自組織演化性、動態(tài)性。

協(xié)同共生。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新群落上的各創(chuàng)新主體和其所處的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是“共生、共適、共進(jìn)”的。系統(tǒng)的良好運(yùn)作依賴于系統(tǒng)的協(xié)同合作。

系統(tǒng)性。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由物種、種群、群落聯(lián)結(jié)形成的有機(jī)整體，所有組成部分缺一不可，系統(tǒng)整體功能大于各要素個體功能之和。

開放性。創(chuàng)新的精細(xì)化、專業(yè)化和系統(tǒng)化要求產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成開放的邊界，成為資源配置的開放系統(tǒng)。

多樣性。物種、種群和群落的多樣性是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，它要求產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)容納盡可能豐富的“創(chuàng)新基因庫”[10]。

自組織演化性。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具備典型的自組織、自成長、自適應(yīng)和自修復(fù)能力。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)從創(chuàng)生到持續(xù)演進(jìn)的整個過程實(shí)質(zhì)是一個開放的耗散結(jié)構(gòu)不斷演化、自組織的過程。

動態(tài)性。隨著時間的推移和創(chuàng)新環(huán)境的不斷變化，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時刻處于動態(tài)變化中。

二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的要素與結(jié)構(gòu)

(一)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的要素

結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、特征分析，本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由創(chuàng)新群落、產(chǎn)業(yè)體系、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新資源共同構(gòu)成。

1.創(chuàng)新群落

基于生物學(xué)隱喻的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等被視為創(chuàng)新活動的支持單元，即創(chuàng)新物種。同類創(chuàng)新物種不斷演化所形成的集合構(gòu)成創(chuàng)新種群。多種創(chuàng)新種群基于共生關(guān)系，構(gòu)成創(chuàng)新群落。創(chuàng)新群落是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的基本組成要素。根據(jù)功能差異，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新群落可以被劃分為研究群落、開發(fā)群落、應(yīng)用群落和服務(wù)群落四大類。研究群落負(fù)責(zé)知識技術(shù)的深度探究和挖掘，開發(fā)群落負(fù)責(zé)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)出，應(yīng)用群落負(fù)責(zé)新知識、新技術(shù)和新觀念的應(yīng)用和推廣，服務(wù)群落為整個群落的協(xié)同創(chuàng)新提供支持和保障。它們是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生和可持續(xù)發(fā)展的基石。

2.產(chǎn)業(yè)體系

產(chǎn)業(yè)體系由特定的產(chǎn)業(yè)模塊、主體行為、產(chǎn)業(yè)約束和制約條件共同構(gòu)成，其目的是保證整個產(chǎn)業(yè)正常運(yùn)行。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)體系實(shí)質(zhì)是創(chuàng)新群落間的聯(lián)結(jié)關(guān)系，即將產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈和創(chuàng)新鏈上的創(chuàng)新群落與創(chuàng)新資源相互聯(lián)結(jié)，通過物質(zhì)流、能量流和信息流的交互作用，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新種群之間及其與創(chuàng)新環(huán)境之間的創(chuàng)新資源的交換，降低創(chuàng)新成本，最終實(shí)現(xiàn)效益最大化。產(chǎn)業(yè)體系是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)高效運(yùn)行的核心和關(guān)鍵所在。

3.創(chuàng)新環(huán)境

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新環(huán)境是指系統(tǒng)內(nèi)外所有環(huán)境要素。創(chuàng)新環(huán)境包含硬環(huán)境和軟環(huán)境。生態(tài)系統(tǒng)初創(chuàng)期，一般側(cè)重硬環(huán)境的建設(shè)，即基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)環(huán)境建設(shè)等。良好的硬環(huán)境能促使創(chuàng)新群落源源不斷地聚集在一起，產(chǎn)生集聚效應(yīng)。而后，伴隨創(chuàng)新系統(tǒng)的成熟，軟環(huán)境取代硬環(huán)境，成為影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的重要因素。軟環(huán)境包括與創(chuàng)新有關(guān)的文化、價值觀、理念、思想和創(chuàng)新氛圍等，創(chuàng)新群落間的競爭更多體現(xiàn)在軟環(huán)境的競爭。

創(chuàng)新環(huán)境也包含內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部環(huán)境包含企業(yè)制度、企業(yè)文化、教育水平和管理水平等微觀層面的環(huán)境因素；外部環(huán)境包含區(qū)域社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理環(huán)境、法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策等宏觀層面的環(huán)境因素。在我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級階段背景下，創(chuàng)新環(huán)境中的外部環(huán)境對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展產(chǎn)生一定程度的有時甚至是決定性的影響。

4.創(chuàng)新資源

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新資源包括知識資源、信息技術(shù)資源、資金資源、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施資源等。通過資源共享的渠道，借助資源共享平臺在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新下的資源共享。其中知識資源包括創(chuàng)新需要的知識產(chǎn)權(quán)、管理模式、信息資源、智力資源等。技術(shù)資源包括科技成果、技術(shù)圖紙、技術(shù)流程、生產(chǎn)訣竅等。知識資源和技術(shù)資源是構(gòu)成創(chuàng)新的最基本要素。資金資源是指創(chuàng)新主體為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新所付出的貨幣、實(shí)物、債權(quán)等。人力資源包括大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的科研人員、企業(yè)研發(fā)人員、技術(shù)工人等，他們是落實(shí)創(chuàng)新活動的行為主體，在創(chuàng)新活動中起基礎(chǔ)性和決定性的作用?；A(chǔ)設(shè)施資源是指為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新所需提供的設(shè)備、儀器、廠房和場地等。

(二)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新物種和創(chuàng)新種群都具有自身的特點(diǎn)和功能，在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的緊密聯(lián)結(jié)下，形成創(chuàng)新群落，群落成員之間在創(chuàng)新環(huán)境的影響下不斷進(jìn)行創(chuàng)新資源的交換和分配，最終形成有機(jī)聯(lián)結(jié)、協(xié)同互動、開放循環(huán)、動態(tài)演化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

然而，孤立地研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，容易導(dǎo)致創(chuàng)新主體過于模糊，無法準(zhǔn)確表達(dá)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的動力源和核心動力，不能很好地分析創(chuàng)新環(huán)境特別是政府干預(yù)下的制度因素是如何影響系統(tǒng)創(chuàng)新的互動和演進(jìn)的，系統(tǒng)發(fā)展的體系和模式滯后于發(fā)展現(xiàn)狀。要從根本上解決這些問題，有必要將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究置于自然生態(tài)學(xué)相關(guān)理論的研究框架下，綜合考慮創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境等問題，明確合乎產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀的發(fā)展體系和發(fā)展模式，這些都與共生理論的研究目標(biāo)和研究方法一致。因此，有必要從共生理論視角出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展模式進(jìn)行研究。

三、共生理論

“共生”(symbiosis)的概念首先是由德國微生物學(xué)家Anton Debary于1879年在其專著《共生現(xiàn)象》中提出的，他認(rèn)為“共生是一種自然現(xiàn)象，生物體之間出于生存的需要必然按照某種方式相互依存、相互作用，形成共同生存、協(xié)同進(jìn)化的共生關(guān)系”[11]。隨著社會的發(fā)展，共生已逐漸從生物領(lǐng)域拓展到哲學(xué)、社會科學(xué)等領(lǐng)域[12]。袁純清在其著作《共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)》中運(yùn)用數(shù)理分析法，首先提出“共生理論”的框架，指出共生要素由共生單元、共生模式和共生環(huán)境共同構(gòu)成，它們是共生的本質(zhì)，共同構(gòu)成共生關(guān)系[13]。

共生關(guān)系的基礎(chǔ)是共生單元，也即共生主體，它是生成整個共生體相互聯(lián)結(jié)、相互合作、相互促進(jìn)，共同生成并交換能量的基本單位。共生模式是共生關(guān)系形成的關(guān)鍵，它是共生單元之間互相作用的方式或聯(lián)結(jié)形式。共生關(guān)系形成的基礎(chǔ)條件是共生環(huán)境，所有共生活動都嵌于一定的共生環(huán)境中，共生環(huán)境是由共生單元以外所有因素共同構(gòu)成的。在整個共生系統(tǒng)中，任何一個獨(dú)立的共生單元都不可能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的演進(jìn)，只有基于特定的共生環(huán)境，在共生模式作用下相互協(xié)調(diào)，才是共生單元最理想的演化路徑。共生單元之間依照內(nèi)在聯(lián)結(jié)形成共生體，并按照共同的目標(biāo)形成共生模式，在競合關(guān)系的作用下，最終實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)化。

在產(chǎn)業(yè)理論和創(chuàng)新理論的相關(guān)研究中，共生理論具有較強(qiáng)的理論意義和指導(dǎo)意義。David Gibbs提出產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)概念[14]。王珍珍、鮑星華等基于對共生的起源及其哲學(xué)涵義的研究，探討產(chǎn)業(yè)共生的內(nèi)涵、模式差異及其在社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用[15]。譚建偉、梁淑靜等從共生視角出發(fā)，分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟之間的利益平衡[16]。溫興琦等提出創(chuàng)新系統(tǒng)與共生理論具有契合性，并從共生理論視角對創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行闡釋[17]。

結(jié)合學(xué)界的研究現(xiàn)狀和實(shí)際研究的需要，共生理論已在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究中得到廣泛的應(yīng)用。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中存在大量的創(chuàng)新群落，其屬性和關(guān)系類似于共生單元，因而，從共生理論的視角對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和功能等進(jìn)行分析，具有較強(qiáng)的理論意義和實(shí)踐意義。

四、共生理論下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分析

(一)共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵

在基于共生理論的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，研究群落、開發(fā)群落、應(yīng)用群落和服務(wù)群落共同組成共生單元；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新組織形式和群落成員間的關(guān)系構(gòu)成系統(tǒng)的共生模式；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外的所有支撐性或配套性的環(huán)境因素構(gòu)成共生環(huán)境。

共生理論下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指基于地理環(huán)境、法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等環(huán)境因子作用，在共生模式的聯(lián)結(jié)下，共生單元為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)創(chuàng)新而形成的共生關(guān)系。它包含內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系兩個層次。其中內(nèi)部關(guān)系是指每個共生單元自身在其內(nèi)部所形成的共生，外部關(guān)系是指共生單元之間形成的共生。

(二)共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能

根據(jù)袁純清“共生理論”的研究框架，本文從共生單元、共生模式和共生環(huán)境三方面出發(fā)，對共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行分析。

1.共生單元

本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成和發(fā)展的需要，基于共生理論，認(rèn)為其共生單元是由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的研究群落、開發(fā)群落、應(yīng)用群落和服務(wù)群落共同組成的。

(1)研究群落

研究群落是由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的專注于知識創(chuàng)新和技術(shù)開發(fā)的企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成的。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)，特別是掌握關(guān)鍵知識和核心技術(shù)并處于市場競爭領(lǐng)先地位的核心企業(yè)，作為生態(tài)系統(tǒng)中的“戰(zhàn)略中心”，不斷發(fā)揮示范作用，有效吸引其他企業(yè)加入進(jìn)來，共同進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐，從而為整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供成長機(jī)會。它通常處于產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、生態(tài)鏈和創(chuàng)新鏈的上游，對創(chuàng)新資源的占有具備絕對優(yōu)勢，對創(chuàng)新具有敏銳的捕捉能力，并能夠投入大量資金和人力進(jìn)行相關(guān)研發(fā)活動，是創(chuàng)新實(shí)踐和最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果價值增值的引擎。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)最為重要的知識源和智力庫，對創(chuàng)新活動的開展發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新，形成資源的雙向流動，不僅能將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，避免產(chǎn)學(xué)研用脫節(jié)，同時也使創(chuàng)新成果更加符合市場需要。

(2)開發(fā)群落

開發(fā)群落負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)出。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)基于分工，進(jìn)行大量專業(yè)化知識和技術(shù)的積累，基于精細(xì)化的分工，產(chǎn)生大量合作。開發(fā)群落通過合作，實(shí)現(xiàn)共生單元之間創(chuàng)新資源的交換，最終產(chǎn)生相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)深度通常取決于共生過程中的分工和合作的程度。創(chuàng)新主體基于共同的目標(biāo)，在明確的分工和持續(xù)穩(wěn)定的合作關(guān)系的作用下，整合互補(bǔ)性的創(chuàng)新資源，從而產(chǎn)出協(xié)同創(chuàng)新的成果。

(3)應(yīng)用群落

應(yīng)用群落主要是由在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中將新知識和新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的物種、種群和群落。創(chuàng)新資源縱向分布于處在產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和生態(tài)鏈上的核心企業(yè)與供應(yīng)商、客戶企業(yè)、生產(chǎn)服務(wù)商或生產(chǎn)代理商的關(guān)系中，這些企業(yè)基于契約關(guān)系，共同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的新知識、新技術(shù)和新觀念的應(yīng)用和推廣。供應(yīng)商可以為研究群落提供最新的原材料、機(jī)器設(shè)備和技術(shù)支持；客戶企業(yè)可以使研究群落迅速掌握最新的客戶需求和市場需求，使其獲得精準(zhǔn)的市場定位；生產(chǎn)服務(wù)商和代理商可以為研究群落提供創(chuàng)新所需的人力資源、市場服務(wù)、技術(shù)支持、管理服務(wù)等。

(4)服務(wù)群落

服務(wù)群落主要由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)組成。它主要包含本身不從事實(shí)物性生產(chǎn)活動，僅以知識、技術(shù)、信息和資金等為主要經(jīng)營對象對生產(chǎn)活動提供輔助和補(bǔ)充的相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)，具體形式有政府、金融機(jī)構(gòu)、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、行業(yè)協(xié)會、勞動力市場、人才服務(wù)機(jī)構(gòu)和技術(shù)市場等。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性、市場靈敏性和公共部門的權(quán)威性，可以為創(chuàng)新活動提供權(quán)威、公正且獨(dú)立的專業(yè)知識和系統(tǒng)化服務(wù)，同時又為創(chuàng)新活動的開展彌補(bǔ)企業(yè)短板，降低相關(guān)創(chuàng)新成本和創(chuàng)新風(fēng)險，是相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展的穩(wěn)定器。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展是否成熟的重要標(biāo)志。

2.共生模式

共生模式指的是共生關(guān)系，它是共生單元和載于其間的共生資源之間聯(lián)結(jié)方式、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度和互動形式。在創(chuàng)新實(shí)踐中，由于共生主體之間生態(tài)位的差異，從利益分配角度看，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的共生模式可以被劃分為寄生共生關(guān)系、偏害共生關(guān)系、偏利共生關(guān)系、競爭共生關(guān)系、非對稱性互利共生關(guān)系和互惠共生關(guān)系等六種行為方式[18]。在共生主體自身和共生環(huán)境的不斷變化下，共生模式之間可以相互轉(zhuǎn)化。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的共生模式具體表現(xiàn)為研發(fā)聯(lián)合體、創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、產(chǎn)學(xué)研合作、技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、產(chǎn)業(yè)化基地、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等。

3.共生環(huán)境

共生環(huán)境是共生活動發(fā)生時所處的環(huán)境，是共生單元以外所有直接與間接、主要與次要的外在因素的總和。這些因素相互作用，共同構(gòu)成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)存在和發(fā)展的條件。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部相關(guān)企業(yè)制度、企業(yè)文化、管理水平和人力資源的素質(zhì)等，生態(tài)系統(tǒng)外部環(huán)境中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理環(huán)境、教育水平、法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策等共同作用，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展產(chǎn)生的影響。

五、共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行

在共生視角下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，共生單元之間的高效運(yùn)行必須遵循其特定的生態(tài)機(jī)制，主要包含動力機(jī)制、競合機(jī)制、激勵機(jī)制、約束機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制。

(一)驅(qū)動機(jī)制

共生理論視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生單元內(nèi)的創(chuàng)新種群是由共生單元中企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和政府等共同組成的。共生單元在共生環(huán)境的作用下，根據(jù)相關(guān)的共生模式，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新。科技、市場、資金和文化是共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的核心驅(qū)動力。首先，科技創(chuàng)新的水平直接決定產(chǎn)業(yè)核心競爭力和競爭水平，決定其處于生態(tài)位的層級。科技的發(fā)展和進(jìn)步推動共生單元內(nèi)的創(chuàng)新種群之間突破區(qū)位壁壘、擺脫封閉式創(chuàng)新的束縛，不斷加強(qiáng)知識共享和技術(shù)合作，最終實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。同時，科技的多樣性又有利于企業(yè)依據(jù)市場需求實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。其次，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的根本目的是通過創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力最終驅(qū)動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長，在此過程中，市場發(fā)揮著重要的驅(qū)動作用。市場驅(qū)動是共生單元內(nèi)創(chuàng)新主體間合作的外生動力，同時也是協(xié)同創(chuàng)新順利實(shí)現(xiàn)的前提條件。在市場競爭中，企業(yè)要想獲取可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，必須主動開放其創(chuàng)新邊界，與外部市場中其他創(chuàng)新資源積極建立多元共生的聯(lián)系。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)在協(xié)同創(chuàng)新的過程中，儲備了大量高端創(chuàng)新人才和技術(shù)，但是要想提高從研發(fā)到應(yīng)用的效率，就需要明確市場對技術(shù)和人才的需求，與企業(yè)加強(qiáng)廣泛深入的合作、協(xié)同攻關(guān)，共同推進(jìn)技術(shù)實(shí)踐。再次，資金支持是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新順利實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)保障。人才的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步都離不開資金投入。在共生視角下，與企業(yè)加強(qiáng)合作是為大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)提供科研經(jīng)費(fèi)的重要資金來源；政府和公共服務(wù)機(jī)構(gòu)對大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面提供直接的資金支持和間接的財稅政策的傾斜；金融機(jī)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供完備的金融服務(wù)。這些直接或間接的資金支持共同驅(qū)動產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新。最后，文化是共生單元的內(nèi)生驅(qū)動力，是創(chuàng)新種群間實(shí)現(xiàn)合作共贏的基礎(chǔ)。文化是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的軟環(huán)境，在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新種群必須認(rèn)同生態(tài)系統(tǒng)的共生文化，對自身所承擔(dān)的創(chuàng)新使命和共同的發(fā)展愿景具有統(tǒng)一的認(rèn)識。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)必須形成包括文化發(fā)展水平、價值觀、社會風(fēng)氣等在內(nèi)的統(tǒng)一的共生文化環(huán)境和共生文化制度。只有創(chuàng)新種群內(nèi)的創(chuàng)新物種的信仰、價值觀、理念等保持統(tǒng)一，創(chuàng)新環(huán)境中的法律法規(guī)等制度安排協(xié)調(diào)一致，深入的合作和協(xié)同發(fā)展才能順利實(shí)現(xiàn)。

(二)競合機(jī)制

共生的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的共生單元都不是孤立存在的，在驅(qū)動機(jī)制的作用下，共生單元內(nèi)的創(chuàng)新種群之間基于共生關(guān)系展開頻繁互動，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的流動。這種共生關(guān)系包含競爭關(guān)系和合作關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新種群由于所占有的創(chuàng)新資源的差異、在創(chuàng)新環(huán)境中所處地位的差異和所面對的創(chuàng)新對象的差異，從而產(chǎn)生所處生態(tài)位的差異。作為企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新種群，都有其各自的功能、優(yōu)勢和特點(diǎn)，占據(jù)著各自互不重疊的生態(tài)位。

企業(yè)在資金、市場信息、市場資源等方面處于高生態(tài)位，是最重要的創(chuàng)新主體；大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新、輸送創(chuàng)新人才和傳播創(chuàng)新知識的源泉，在研發(fā)能力、技術(shù)和人才等方面占據(jù)高生態(tài)位；政府是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的引導(dǎo)者和推動者，在政策法規(guī)、宏觀調(diào)控等方面占據(jù)高生態(tài)位；中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)為其他創(chuàng)新種群提供信息、物質(zhì)和技術(shù)等轉(zhuǎn)化渠道的橋梁，負(fù)責(zé)創(chuàng)新資源的疏導(dǎo)和擴(kuò)散，在資源傳輸渠道方面占據(jù)高生態(tài)位。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新資源和自然生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)資源一樣，是決定種群所處生態(tài)位的決定性因素。正是由于創(chuàng)新種群所處生態(tài)位的差異，其在創(chuàng)新活動中的優(yōu)勢和劣勢凸顯出來。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)同一生態(tài)位的創(chuàng)新種群，為了獲取更多創(chuàng)新資源，占據(jù)更高的生態(tài)位，種群之間必然產(chǎn)生競爭的共生戰(zhàn)略。為了彌補(bǔ)自身薄弱的知識和技術(shù)缺陷，占據(jù)更為有利的生態(tài)位，此類創(chuàng)新種群會努力尋求與其他占據(jù)高生態(tài)位的種群間的合作。

從整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，適度的競爭和合理的合作對系統(tǒng)創(chuàng)新具有積極的促進(jìn)作用。系統(tǒng)內(nèi)的競爭與合作對立共存、相互轉(zhuǎn)化。競爭是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)創(chuàng)新活動的不斷開展的“引擎”，在競爭的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新種群不斷深入挖掘自身優(yōu)勢和劣勢，找準(zhǔn)市場定位，生產(chǎn)滿足市場需求的產(chǎn)品和服務(wù)，從而取得競爭優(yōu)勢。合作是最終實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新活動的途徑。創(chuàng)新種群之間通過創(chuàng)新聯(lián)盟、研發(fā)聯(lián)合體和技術(shù)聯(lián)盟等共生模式，建立合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)互通有無基礎(chǔ)上的優(yōu)勢互補(bǔ)。競爭與合作是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行的催化劑，系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新種群在競爭和合作的過程中，形成共贏的共生體。

(三)激勵機(jī)制

共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的激勵機(jī)制就是價值創(chuàng)造機(jī)制。它包括創(chuàng)新資源的價值創(chuàng)造、分散創(chuàng)新風(fēng)險和合理的利益分配。

創(chuàng)新資源價值的順利轉(zhuǎn)化首先需要知識、技術(shù)和資金等資源能夠在產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈上自由地流動，并在流動的過程中完成價值的增值；其次，需要從學(xué)術(shù)研究到生產(chǎn)應(yīng)用的流轉(zhuǎn)平臺；最后，需要完備的制度保障。從宏觀層面看，創(chuàng)新資源價值的轉(zhuǎn)化是企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新種群的價值創(chuàng)造過程；從微觀層面看，則是通過創(chuàng)新主體間創(chuàng)新資源的轉(zhuǎn)移和共享來實(shí)現(xiàn)的，創(chuàng)新主體需要有效整合來自創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外的資源，再結(jié)合自身需要和自身優(yōu)勢度這些資源進(jìn)行加工和整合，最終實(shí)現(xiàn)資源的雙向流動，最大限度地實(shí)現(xiàn)穿心資源價值的轉(zhuǎn)化。

創(chuàng)新活動不能脫離市場孤立進(jìn)行，因而創(chuàng)新過程伴隨著系統(tǒng)性風(fēng)險和非系統(tǒng)性風(fēng)險。創(chuàng)新活動的系統(tǒng)性風(fēng)險包括政策風(fēng)險、信用風(fēng)險、市場風(fēng)險等，非系統(tǒng)性風(fēng)險包括技術(shù)風(fēng)險、資金風(fēng)險和管理風(fēng)險等。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)通過風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險處理和風(fēng)險監(jiān)控，將創(chuàng)新面臨的風(fēng)險控制在一個合理范圍內(nèi)，盡量使風(fēng)險轉(zhuǎn)化為機(jī)遇。

創(chuàng)新活動的順利開展離不開貫穿始終的利益分配機(jī)制。利益分配包含經(jīng)濟(jì)利益的分配和社會利益的分配。經(jīng)濟(jì)利益一般通過有形資產(chǎn)的形式表示出來，包括創(chuàng)新過程中創(chuàng)造的利潤、信息和技術(shù)的轉(zhuǎn)讓收益、各個創(chuàng)新主體通過直接或間接方式學(xué)習(xí)到的知識、經(jīng)驗(yàn)和技能等；社會利益則通過品牌、美譽(yù)度、口碑等無形資產(chǎn)的形式表現(xiàn)出來。利益分配必須遵循平等性、公平性和協(xié)商一致等原則。本著互利共贏的思想，通過充分征求各方意見，考慮各方實(shí)際需要、對創(chuàng)新的貢獻(xiàn)程度、創(chuàng)新投入、在創(chuàng)新活動中承擔(dān)的風(fēng)險和實(shí)際利益，共同協(xié)商決定利益分配方案。

(四)約束機(jī)制

由于創(chuàng)新群落內(nèi)創(chuàng)新主體間不同的利益訴求，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各個創(chuàng)新群落在通過競爭和合作努力實(shí)現(xiàn)共同的創(chuàng)新目標(biāo)的同時，不可避免地會產(chǎn)生利益分歧甚至是利益沖突。這就需要通過約束機(jī)制，直接或間接地對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的共生單元的成員的創(chuàng)新活動和創(chuàng)新行為加以約束，防止損害創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)平衡、破壞共生環(huán)境和共生單元創(chuàng)新能力的行為。共生視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的約束機(jī)制包括正式的制度機(jī)制和非正式的篩選機(jī)制。

在正式的制度機(jī)制下，一方面，應(yīng)當(dāng)建立完善的市場競爭機(jī)制和市場競爭體系。產(chǎn)業(yè)的集聚非常容易因?yàn)榻K端產(chǎn)出的同質(zhì)化和市場的擁擠化，從而導(dǎo)致惡性競爭等負(fù)面效應(yīng)的產(chǎn)生，因而政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)必須努力通過建立市場運(yùn)營機(jī)制、完善市場運(yùn)營法律法規(guī)、對市場運(yùn)營的監(jiān)督管理和獎懲措施，減少惡性競爭等阻礙市場良性發(fā)展的情況。另一方面，應(yīng)當(dāng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，保護(hù)企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的智力產(chǎn)出。知識和技術(shù)資源是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心戰(zhàn)略資源，創(chuàng)新種群之間的競爭歸根到底是產(chǎn)出知識和技術(shù)資源的能力和產(chǎn)出數(shù)量的競爭。對企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新成果的妥善保護(hù)不僅可以促進(jìn)其創(chuàng)新積極性的提升，同時影響整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新績效。因此，政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)保護(hù)系統(tǒng)知識和技術(shù)等智力產(chǎn)出的責(zé)任，通過制定完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，提供相關(guān)的咨詢、規(guī)劃和管理等輔助性工作，引導(dǎo)創(chuàng)新主體加強(qiáng)自我保護(hù)意識，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引向科學(xué)化、規(guī)范化和合理化的軌道上。

在非正式的制度安排下，應(yīng)當(dāng)努力減少機(jī)會主義和“搭便車”破壞創(chuàng)新積極性和創(chuàng)新成果的現(xiàn)象。一方面，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)確立相關(guān)市場的準(zhǔn)入門檻、建立相關(guān)市場的準(zhǔn)入制度，通過這種非正式的制度安排對企業(yè)的創(chuàng)新行為進(jìn)行有效引導(dǎo)。例如，某些行業(yè)協(xié)會、商業(yè)協(xié)會和企業(yè)俱樂部的建立，在入會前都會設(shè)立具體的入會門檻，并會對擬入會企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的資格審查。另一方面，應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的社會評價體系，如道德評價體系、聲譽(yù)評價體系和信任度評價體系等。任何違背自身聲譽(yù)的行為的產(chǎn)生，都會對違約者自身美譽(yù)度及市場地位產(chǎn)生負(fù)面影響并會為其帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失。

(五)協(xié)調(diào)機(jī)制

協(xié)調(diào)機(jī)制貫穿產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整個創(chuàng)新過程。在共生視角下，共生單元之間通過相互作用，實(shí)現(xiàn)對知識、技術(shù)、人才和資金等資源的共享，基于相互信任，通過持續(xù)有效的交流和溝通與合理的利益分配，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。

有效的協(xié)調(diào)機(jī)制離不開信任機(jī)制。共生視角下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是基于信任而形成的開放性組織，系統(tǒng)中創(chuàng)新主體之間的創(chuàng)新關(guān)系、創(chuàng)新行為多是由信任、承諾、尊重和非機(jī)會主義行為所維系。創(chuàng)新資源在不同生態(tài)位的創(chuàng)新種群間傳遞的基礎(chǔ)是信任，可以說，創(chuàng)新活動是基于信任才能順利展開的，信任是創(chuàng)立活動得以順利實(shí)現(xiàn)的前提。信任是創(chuàng)新主體間的潤滑劑，可以減少創(chuàng)新主體間的交易成本、創(chuàng)新活動中的機(jī)會主義和認(rèn)知障礙。另一方面，應(yīng)當(dāng)建立正式的和非正式的資源傳輸渠道。共生的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各個組成部分之間通過正式或非正式的交流，形成正式或非正式的資源傳輸渠道。傳輸渠道的豐富性對創(chuàng)新效果有一定程度的影響。正式的資源傳輸渠道包括建立在共生模式(如創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、技術(shù)服務(wù)平臺等)基礎(chǔ)上的研發(fā)實(shí)體和研發(fā)活動。非正式的傳輸渠道包括創(chuàng)新種群成員之間面對面的交流、網(wǎng)絡(luò)交流、電話交流等。

六、共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展策略

基于探索共生單元之間的關(guān)系，通過建立穩(wěn)定的共生模式和友好的共生環(huán)境，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。本文提出共生理論下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展政策。

(一)不斷優(yōu)化共生單元

在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)在加強(qiáng)內(nèi)部研發(fā)的基礎(chǔ)上，必須充分吸收和利用外部創(chuàng)新資源，彌補(bǔ)自身資源短板，減少技術(shù)創(chuàng)新的不確定性，從而提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率和產(chǎn)業(yè)競爭力。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)和輸送創(chuàng)新人才的重任，因此要不斷完善自身的科研管理體系和協(xié)同創(chuàng)新的績效評估體系，同時關(guān)注與企業(yè)之間的協(xié)同共生和相互合作。同時應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注研究型大學(xué)在協(xié)同創(chuàng)新中的重要作用，這樣不僅能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，同時也符合教育和研究發(fā)展的內(nèi)在邏輯。政府應(yīng)優(yōu)化財政科技創(chuàng)新政策，制定相關(guān)的稅收激勵政策和政府采購政策，為生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展提供一個健康穩(wěn)定的共生環(huán)境。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)也是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)競爭力的核心所在，應(yīng)當(dāng)把中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)功能從政府的行政職能中剝離出來，采取市場化的獨(dú)立運(yùn)作方式，提高中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)意識，完善其的服務(wù)水平，提供創(chuàng)新情報、咨詢、技術(shù)開發(fā)支持等，使中介服務(wù)機(jī)構(gòu)能真正成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的“粘結(jié)劑”。

(二)創(chuàng)建適宜的共生模式

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)采取協(xié)同創(chuàng)新的模式，協(xié)同創(chuàng)新是整合創(chuàng)新資源、集聚創(chuàng)新力量、提高創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的有效途徑。在共生的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，尤其強(qiáng)調(diào)政府在創(chuàng)新主體合作中的作用，也就是政府層面的制度安排和政策引導(dǎo)，從而有效避免共生單元的非理性導(dǎo)致整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的非理性，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)整體利益最大化。它的關(guān)鍵是形成以企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)為核心創(chuàng)新主體，以政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為輔的創(chuàng)新模式，通過創(chuàng)新主體間的深入合作和資源整合，產(chǎn)生“1+1>2”的非線性效用。這種共生模式更強(qiáng)調(diào)政府的介入、金融的參與和中介的完善。這種共生模式前所未有地提升了政府在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的作用，強(qiáng)調(diào)政府的引導(dǎo)者、監(jiān)督者角色，使許多創(chuàng)新主體間的合作無法降低交易成本的情況得到徹底改善。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)特別是科技中介機(jī)構(gòu)和金融中介機(jī)構(gòu)的引入，切實(shí)解決了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展面臨的資金問題、管理問題和平臺的搭建問題。共生的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)就是在企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的優(yōu)勢互補(bǔ)、利益共享的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新的。

(三)形成有利于創(chuàng)新的共生環(huán)境

共生視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展依賴于共生環(huán)境。政府政策支持、金融機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的幫助是環(huán)境的基本組成要素，企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)之間的創(chuàng)新資源落差是環(huán)境的行動策略。有利的社會文化、教育和服務(wù)環(huán)境能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新活動提供了良好的社會氛圍，增加利用各內(nèi)部資源進(jìn)行整合、協(xié)同并實(shí)現(xiàn)多贏的可能性，使得各創(chuàng)新群落積極投身創(chuàng)新活動。綜合技術(shù)環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境為技術(shù)創(chuàng)新提供持續(xù)動力。制度、法律法規(guī)和政策的健全與完善，特別是創(chuàng)新融資環(huán)境，提供多元的融資渠道和金融政策、租稅制度和法規(guī)管制等制度，能夠?yàn)閰f(xié)同創(chuàng)新提供有效的政策保障。

七、結(jié)語

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究剛剛起步，其相關(guān)理論體系的建設(shè)、成熟和發(fā)展，需要在復(fù)合系統(tǒng)的框架下進(jìn)行?；诖?，本文從對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、特征、要素和結(jié)構(gòu)的研究出發(fā)，在共生理論的研究系統(tǒng)和研究框架下，提出共生視角下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵，并對其共生單元、共生模式和共生環(huán)境的結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行了系統(tǒng)的理論研究和界定，在此基礎(chǔ)上，提出共生理論下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展策略。未來希望可以依托上述理論研究展開相應(yīng)的實(shí)證研究，從而完善共生視角下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論。

[1]Moore James．Predators and Prey：A New Ecology of Competition[J]．Harvard Business Review，1993(3)．

[2]黃魯成．區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征[J]．中國科技論壇，2003(1)：23-26．

[3]Ron Ander．Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem[J]．Harvard Business Review，2006 (4)：98-107．

[4]王娜，王毅．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)組成要素及內(nèi)部一致性模型研究[J]．中國科技論壇，2013(5)：24-29．

[5]何向武，周文泳，尤建新．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與功能[J]．科技與經(jīng)濟(jì)，2015(4)：31-35．

[6]Malerba F，Mani S．Sectoral Systems of Innovation and Production in Developing Countries[M]．UK：Edward Elgar Publishing Limited，2009．

[7]王明明，黨志剛，錢坤．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型的構(gòu)建研究[J]．科學(xué)學(xué)研究，2009(2)：295-301．

[8]李銳，鞠曉峰．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織進(jìn)化機(jī)制及動力模型[J]．中國軟科學(xué)，2009(S1)：159-163．

[9]梁中．基于生態(tài)學(xué)視角的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索，2015(6)：157-161．

[10]曾國屏，茍尤釗，劉磊．從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J]．科學(xué)學(xué)研究，2013(1)：4-12．

[11]Aedouglas． Symbiotic Interactions [M]．Oxford:Oxford University Press，1994：10．

[12]蕭灼基．金融共生理論與城市商業(yè)銀行改革序言[M]．北京：商務(wù)印書館， 2002．

[13]袁純清．共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版，1998：9．

[14]David G，et al．Industrial Symbiosis and Eco-Industrial Development：An Introduction[J]．Geography Compass，2008(4)：1138-1154．

[15]王珍珍，鮑星華．產(chǎn)業(yè)共生理論發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用研究[J]．華東經(jīng)濟(jì)管理，2012(10)：131-136．

[16]譚建偉，梁淑靜．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)穩(wěn)定性分析[J]．重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2014(5)：25-33．

[17]溫興琦，David Brown．開放式創(chuàng)新模式拓展與治理研究[J]．中國科技論壇，2016(4)：5-10．

[18]穆東，徐德生．基于多重共生視角的礦產(chǎn)資源型區(qū)域協(xié)同發(fā)展模式[J]．社會科學(xué)家，2016(4)：93-96．

[責(zé)任編輯 海 林]

Research on Industrial Innovative Ecosystem Based on Symbiosis

Sun Yuan

(Beijing Institute of Petrochemical Technology,Beijing 102617,China)

Innovation ecosystem is the new paradigm of the development of innovation system. It plays an important role in improving the efficiency and level of industry innovation. This is the background of the research of Industrial Innovation ecosystem. Firstly, this article analyzes Connotation, characteristics, elements and structure of industrial innovation ecosystem. Secondly, based on the symbiosis theory, this article makes a study on the connotation, structure，function and operation of industrial innovation ecosystem. Finally,this article offered strategies for the development of collaborative innovationin industrial innovation ecosystemunder the symbiosis theory.

symbiosis theory;industrial innovative ecosystem;collaborative Innovation

10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.01.016

孫源(1988—)，女，山東煙臺人，北京石油化工學(xué)院管理學(xué)博士，主要從事知識管理、創(chuàng)新理論研究。

F263

A

1000-2359(2017)01-0127-08

2016-05-11