吳恙
(江西科技師范大學,江西南昌 330000)
教學過程中如果取得良好的、高質(zhì)量的教學效果離不開有效提問。何為有效提問?有效提問是教師通過提問的方式獲取打開學生觀點大門的鑰匙,是教師激發(fā)學生思考、評價教學效果以及促進學生實現(xiàn)預期目標的基本控制手段。同時,有效提問還需要教師在得到學生的回答后,針對學生的回答進行進一步的處理,使學生對自己最開始給出的回答做進一步反思,驗證和支持自己的想法。有效的提問不僅僅可以激發(fā)學生的思維、促進學生的積極參與,還可以更好地發(fā)展學生的認知,組織更為高效的課堂活動。
在日常教學活動中,課堂提問的方式方法仍存在一些問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。(1)教師提問數(shù)量過多,只注重通過問題數(shù)量的多少來檢驗學生的學習結(jié)果,因此在教師提問為主的課堂上,很難見到學生主動發(fā)問,學生也沒有機會提出問題,因此學生自主學習、自主發(fā)現(xiàn)問題能力較低。(2)教師設計提問問題時,沒有從學生的實際理解水平出發(fā),沒有考慮到學生對此類問題的理解程度,不經(jīng)任何設計和思考,僅僅只是照搬參考資料上的問題,或者高估了學生的實際能力水平,設計超出學生實際能力水平的問題,又或者低估了學生的實際能力水平,設計出低于學生實際能力水平的問題,結(jié)果當問題提出時,學生有的不知所云,有的嫌題目太過簡單,不愿意回答問題。(3)教師重視問題的結(jié)果輕視整個提問過程,提問只是流于形式,只追求最終的正確答案,而不在乎學生在提問過程中產(chǎn)生的問題和思考,在一定程度上限制了學生思想的自由發(fā)揮,圈定了學生的思想范圍。(4)教師提問缺乏技巧。不積極的創(chuàng)設問題情境,缺少激發(fā)學生的質(zhì)疑精神,問題的設計上停留在“是不是”上面,只有對錯兩個面,并沒有發(fā)揮學生的主觀能動性,對于問題只停留在正確與否之上,學生不用通過深入思考就可以回答問題,那么問題的設置并沒有達到解決問題的要求,可以視之為無效的問題。(5)課堂上出現(xiàn)了過多的“一問一答”式現(xiàn)象,課堂上雖然看起來熱鬧,但實際上學生被教師牽著鼻子走,學習中學生處于被動的狀態(tài),思維和認知水平仍處于比較低級的狀態(tài),沒有主動的自我思考意識。(6)教師對答案完全控制。教師有時候即使給了學生回答問題的機會,但仍然會旁敲側(cè)擊的給學生一定的問題提示,禁錮學生的思維,從而左右學生個人想法的表達。(7)教師不注重傾聽學生回答。作為教師不僅要會問問題,而且要學會認真傾聽學生的回答,才能從學生的回答中了解學生的掌握知識的程度,并能在學生的回答中發(fā)現(xiàn)學生的問題,同時第一時間解決學生的問題,否則,問題就失去了提出的意義。(8)教師等候?qū)W生回答問題的時間過短,學生在回答教師問題時需要思考的時間,教師在極短的時間打斷學生的思考,那么學生的思維還沒真正進入思考狀態(tài)就被叫停,會影響到學生的正常思考過程,影響問題回答的有效性。
以上一系列問題的存在,嚴重制約著課堂提問的有效性,禁錮了學生的發(fā)散性思維,影響了實際的教學效果。
教師在設計問題時,前提要考慮到學生的學習能力水平,結(jié)合教學內(nèi)容,設計出適應于本班學生的相關(guān)問題。針對本班不同能力水平的學生,設計出不同等級的問題。優(yōu)等生適合回答哪些問題,中等生適合回答哪些問題,后進生回答適合回答哪些問題,都要做到心中有數(shù)。這樣的問答呈現(xiàn)在課堂教學上,才能有針對性。課堂教學中教師要抓住生成性的問題,激發(fā)學生的思考。因此,教師要重視課堂教學的提問設計。一定抓住教學重點以及難點進行提問;要從學生整體水平情況出發(fā)設計提問,根據(jù)學生的不同水平設計不同的問題;要提出具有啟發(fā)性的問題,留給學生充分思考問題的時間和空間。
當有些教師在提問的時候,他們只期望一種標準的答案。哪怕他們有一個以上的可能的答案,也經(jīng)常在頭腦存在一個特定的答案。這就會使學生在與教師的預期答案不符合時沉默起來。在課堂活動中,教師不要只想聽到自己預期的所謂正確的答案,不要用特定的答案去限制學生的回答,而是融入學生之中,傾聽學生創(chuàng)造的答案,讓學生發(fā)揮充分的想象力,有生命力的提問往往可以促使學生更多的去思考,更加聚精會神的投入?yún)⑴c課堂互動中,有利于培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維以及創(chuàng)新精神,從而提高整堂課的教學效果。
在課堂上,教師要提前設計好需要提問的問題,要保證問題與教學目標相吻合,同時能促進學生在課堂中積極主動地融入課堂,積極思考問題。選擇的少而精的問題比提出很多的問題更為可取,因為提出一個問題比解決一個問題更為重要,只有精心地挑選問題,根據(jù)實際需求設計問題,并且該類問題的設置不能只停留在是與否,或者對與錯的簡單無效的設置上,而應該在問題上設置“小障礙”,讓學生通過思考或者小組討論找到問題答案。只有如此,教師才能通過少而精的提問來打開學生的思維,促使學生積極主動地思考問題,發(fā)現(xiàn)問題,并通過思考解決問題,在一種積極的課堂互動中提高教學質(zhì)量。
教師給予學生獨立思考問題以及相互討論的時間和空間,不限制學生的發(fā)散性思維,在學生獨立思考和小組合作交流討論的時候,教師要走下講臺融入到學生中間傾聽學生的問題,并適當啟發(fā)引導,這樣能使更多的學生產(chǎn)生更多問題的答案,想要表達更多不同的內(nèi)容,找到如何思考問題的方式,引導學生找到解決問題的方法。教師做到思維的不干涉,在適當?shù)臅r候給予學生啟示,引導學生偏向正確的思維,這樣,學生的思維才真正參與進去了,從而掌握到學習的技能,達到有效的教學效果。
學生針對學習內(nèi)容積極參與課堂提問的行為體現(xiàn)出更高水平的參與,這對于學生積極參與課堂互動是具有極大的意義。如果學生對某個話題感興趣,他們就會積極主動地思考,然后提出問題,也就會表達自己的想法。因此,教師要堅信學生所提的問題能讓他們更好地參與到課堂活動中,多給學生提問的機會,幫助學生積極的思考問題,與學生一起共同探討問題的結(jié)果,對于學生提出的相關(guān)問題給予一定的指導意見,才能構(gòu)建良好的課堂互動,提高中小學課堂教學效果。
[1]伊凡·漢耐爾,著.高效提問——建構(gòu)批判性思維技能的七步法[M].黃潔華譯,汕頭:汕頭大學出版社,2003.
[2]肖成全.有效教學[M].遼寧:遼寧師范大學出版社,2010.
[3]劉國麗.中學生課堂問題行為研究[D].西北師范大學,2011.
[4]姜雪艷.教師提問與課堂交際[D].遼寧師范大學,2002.
[5]張麗.試論有效課堂提問的技巧[J].上海教育科研,2003(12):25-28.
[6]魯志鯤.教師課堂提問的有效性及其評價方法[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2005(8):69-72.