張翠真 張瓊苑

（青海大學西寧810016蘭州理工大學技術(shù)工程學院 蘭州 730700）

2010—2015年古籍數(shù)字化研究現(xiàn)狀與展望

張翠真 張瓊苑

（青海大學西寧810016蘭州理工大學技術(shù)工程學院 蘭州 730700）

針對近年來古籍數(shù)字化選題重復(fù)、產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊及利用率低等問題，通過梳理2010—2015年國內(nèi)古籍數(shù)字化研究內(nèi)容及其他學者的建議，從國家制度體系建設(shè)、開發(fā)商開發(fā)策略、數(shù)據(jù)資源平臺建設(shè)和知識挖掘技術(shù)難點等方面提出了具體建議和觀點，如政府應(yīng)當成立權(quán)威的國家古籍數(shù)字化管理機構(gòu)，開發(fā)商需根據(jù)用戶多元化特點，提供精準服務(wù)等，以促古籍數(shù)字化市場和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

古籍數(shù)字化 內(nèi)容分布 發(fā)展方向

古籍數(shù)字化是保護與傳承珍貴古籍的重要手段之一，較好地解決了古籍藏與用之間的矛盾，為專家學者從事專業(yè)研究及非專業(yè)領(lǐng)域的愛好者閱讀古籍特別是珍貴古籍提供了便利條件,為消除信息鴻溝、促進社會公平、弘揚中國傳統(tǒng)文化構(gòu)建了必要基礎(chǔ)。從20世紀80年代到2009年，古籍數(shù)字化伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展取得了不俗的成績，已有不少學者對這一階段的成果進行了總結(jié)和梳理[1][2][3][4][5]。2010—2015之間的古籍數(shù)字化的研究進展和成果的梳理目前是一個空白。筆者認為對該階段古籍數(shù)字化成果的系統(tǒng)梳理和總結(jié)是理清未來行業(yè)發(fā)展方向和有效推進后續(xù)研究的前提。本文較為系統(tǒng)地整理了近六年來古籍數(shù)字化研究內(nèi)容分布及其成果，探討了古籍數(shù)字化未來的發(fā)展方向和亟待解決的問題。

一、古籍數(shù)字化方向的主要研究內(nèi)容

古籍數(shù)字化作為目前一個研究熱點，主要從以下幾個方面開展了研究。

1.發(fā)展困難與對策研究。由于前階段的無序發(fā)展以及當前技術(shù)手段局限和觀念與制度建設(shè)滯后等原因，古籍數(shù)字化在從簡單的知識揭示向有序的知識組織過程轉(zhuǎn)化中困難重重。為了推動古籍數(shù)字化事業(yè)能穩(wěn)健高效地向前推進，學者們就現(xiàn)階段古籍數(shù)字化工作存在的問題做了廣泛深入的研究。主要問題體現(xiàn)在以下幾方面：缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和選題重復(fù)；漢字處理問題和檢索技術(shù)的局限性；資源共享程度低；商業(yè)化運作存在的問題。針對以上幾方面的問題，眾多學者也提出了相應(yīng)的對策。

（1）梁愛民[6]提出實施整體規(guī)劃并制定建設(shè)原則、趙葆英[7]提出建立全國性的古籍數(shù)字化建設(shè)協(xié)調(diào)機制、建設(shè)可執(zhí)行的古籍數(shù)字化優(yōu)先原則、以課題管理方式，有序開展古籍數(shù)字化工作、建立古籍數(shù)字化統(tǒng)一標準。李明杰[8]提出組織古籍專家對古籍進行定級和篩選，制定階段性的古籍數(shù)字化規(guī)劃，優(yōu)先將文物價值、學術(shù)價值和藝術(shù)價值高的善本數(shù)字化，并有計劃按步驟地推進該規(guī)劃的實施。

（2）魏曉艷[9]提出立足于發(fā)展現(xiàn)狀和需求結(jié)構(gòu)，分層次開發(fā)古籍資源、系統(tǒng)整理古籍版本及用字，建立古籍版本數(shù)據(jù)庫、建立大型資料庫，系統(tǒng)有序地整理不同層次的古籍字形、在漢字處理的基礎(chǔ)上，進行漢字獨立分級編碼。郭偉玲[10]提出了解決檢索局限性的對策如從古籍文獻整理方面規(guī)范古籍來源、從古籍數(shù)字化建設(shè)角度來提升檢索能力、從組織管理角度考慮數(shù)據(jù)庫檢索、從檢索技術(shù)層次來考慮數(shù)據(jù)庫檢索。

（3）趙堅、梁愛民、郭明俠、高娟等人提出了整體規(guī)劃、統(tǒng)一標準、共建共享、建設(shè)統(tǒng)一發(fā)布平臺、確立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的領(lǐng)導機構(gòu)等對策解決資源共享程度低的問題[11][6][12][13]。趙瑞生[14]提出就要實行統(tǒng)一的、行之有效的機讀目錄格式，重視統(tǒng)一標準的研究和制定工作，最終建立一個完整的中國古籍數(shù)據(jù)庫來破解資源共享難題。

（4）毛建軍[15]認為觀念落后、選題重復(fù)、版本選擇、標注方式等因素是古籍數(shù)字資源商業(yè)化運作存在的問題，建議通過準確掌握最新行業(yè)發(fā)展趨勢和數(shù)字技術(shù)、政府積極參與制定指南和實施優(yōu)惠政策、選擇善本、規(guī)范標準等途徑促進古籍數(shù)字化商業(yè)化運作。

2.主體構(gòu)成及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制研究。理清古籍數(shù)字化主體構(gòu)成，建立各種主體之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制是降低古籍數(shù)字化成本、有效整合資源、提高古籍數(shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵。中國人民大學信息管理學院教授王立清認為廣義的古籍數(shù)字化主體包括開發(fā)主體、利用主體、控制主體和研究主體，狹義的古籍數(shù)字化主體則指開發(fā)主體。古籍數(shù)字化開發(fā)主體是古籍數(shù)字化的核心，也是學者專家研究的重點。古籍數(shù)字化開發(fā)主體較為公認的構(gòu)成包括圖書館（學校/研究機構(gòu)）、出版社、數(shù)字技術(shù)提供商。研究內(nèi)容如下。

（1）探討各開發(fā)主體各自優(yōu)勢、相互關(guān)系、選題分布、成果類型，提出協(xié)作機制的構(gòu)建途徑[16][17][18]。李明杰認為應(yīng)該從制定古籍數(shù)字化中長期規(guī)劃、制定和推廣古籍數(shù)字化行業(yè)標準和規(guī)范、建立古籍數(shù)字化項目招標機制、建立古籍數(shù)字化產(chǎn)品信息發(fā)布平臺、建立古籍底本使用補償機制、建立民間古籍善本的征集制度等方面著力構(gòu)建古籍數(shù)字化協(xié)作機制[18]。

此外，側(cè)重于某個古籍數(shù)字化建設(shè)開發(fā)主體的研究也取得了很多成果，圖書館角度的研究是主流。

（2）高校古籍數(shù)字化。胡良[19]對國內(nèi)49所211院校古籍數(shù)字化情況進行調(diào)查分析，提出了古籍數(shù)字化中應(yīng)注意的問題（避免重復(fù)建設(shè)、編碼標準化、知識發(fā)現(xiàn)功能的實現(xiàn)）。李培志[20]分析了高校教師在古籍數(shù)字化大潮中峰角色（學習者、實踐者、矯枉者）。

（3）圖書館古籍數(shù)字化。張爽[21]探討了高校圖書館與古籍數(shù)字化之間的關(guān)系?？禒柷賉22]從國內(nèi)公共圖書館古籍數(shù)字化的實踐入手，提出了建議（加強統(tǒng)一規(guī)劃，合作共建，聯(lián)合開發(fā)、統(tǒng)一標準、資源共享）。黃瑋夏[23]對古籍資源的特性與數(shù)字化基礎(chǔ)進行分析，提出圖書館古籍文獻數(shù)字化資源建設(shè)的途徑和方法（購買古籍數(shù)字化資源、免費資源的鏈接整合、自建古籍數(shù)據(jù)庫）。樊普[24]從河南省高校圖書館古籍數(shù)字化的現(xiàn)狀出發(fā)，分析數(shù)字化過程中存在的問題，并提出了建設(shè)對策（加強館際合作，資源共享、注重特色建設(shè)、建立保障體系）。

3.標準建設(shè)研究。為了實現(xiàn)古籍數(shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量控制、資源共享、技術(shù)協(xié)作，必須在古籍數(shù)字化過程中采用統(tǒng)一的行業(yè)標準。眾多學者已經(jīng)分析了標準建設(shè)的必要性及具體方案[6][11][12][13]。目前，古籍數(shù)字化標準規(guī)范體系的建設(shè)和有效落實是促進古籍數(shù)字化資源整合和最大程度共享的前提。關(guān)于標準規(guī)范的建設(shè)的研究如下：

（1）總體框架設(shè)計構(gòu)想。賀科偉[25]、姚俊元[26]建議通過統(tǒng)一版本標準、古籍分類標準、字符集標準、存儲格式標準、檢索標準、元數(shù)據(jù)標準以實現(xiàn)古籍數(shù)字資源質(zhì)量和利用率的提升。張文亮[27]分析了我國古籍數(shù)字化現(xiàn)行標準存在的制定不規(guī)范、體系不系統(tǒng)、內(nèi)容不全面、原則不明確等問題，提出了包括管理標準、技術(shù)標準和工作標準的標準體系框架。

（2）具體環(huán)節(jié)方案。劉聰明[28]從圖像資源和元數(shù)據(jù)兩方面探討了古籍數(shù)字化標準規(guī)，并總結(jié)了質(zhì)量控制的具體措施。熊靜[29]介紹了我國古籍元數(shù)據(jù)標準建設(shè)現(xiàn)狀，認為DC元數(shù)據(jù)更能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，應(yīng)當成為古籍數(shù)字化建設(shè)的首選。周琳潔[30]探討了我國古籍書目數(shù)據(jù)庫標準規(guī)范建設(shè)策略。張軍亮[31]探討了通過水印技術(shù)保護版權(quán)，避免古籍數(shù)字化統(tǒng)一標準建設(shè)后的防盜版問題。

4.專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究。專題數(shù)據(jù)庫是指數(shù)據(jù)內(nèi)容側(cè)重于某一專題數(shù)據(jù)庫、現(xiàn)有古籍專題數(shù)據(jù)庫研究主要成果集中在中醫(yī)古籍方面，也有一些學者對回族古籍、藏醫(yī)古籍地方志、特定古代作家的作品的數(shù)據(jù)庫建設(shè)作了初步的探索。因為專題數(shù)據(jù)庫具有很強的專業(yè)性、巨大的實用價值，故而研究意義重大。研究內(nèi)容如下。

（1）醫(yī)學古籍數(shù)據(jù)庫。符永馳[32]從書目選取、內(nèi)容加工、利用平臺、研究支持、整理研究方面探討了中醫(yī)古籍數(shù)字化的方法。藍韶清[33]探討了中醫(yī)古籍數(shù)字化系統(tǒng)研究的基本內(nèi)容和方法。程新[34]從保護與利用相結(jié)合、統(tǒng)一規(guī)劃與分步實施、共建共享、標準化、可持續(xù)發(fā)展、保真、整理、圖文對照、技術(shù)服務(wù)于內(nèi)容等九個方面提出了中醫(yī)古籍數(shù)字化應(yīng)當遵循的原則。程靜[35]以天津醫(yī)學高等?？茖W校中醫(yī)藥古籍數(shù)據(jù)庫建設(shè)為例，總結(jié)了中小型圖書館建設(shè)中醫(yī)藥古籍數(shù)據(jù)庫的方法。劉毅[36]認為中醫(yī)古籍數(shù)字化在保存文獻的基礎(chǔ)上，要注重知識挖掘。任玉蘭[37]探討了基于網(wǎng)絡(luò)支持平臺技術(shù)方案構(gòu)建集中醫(yī)古籍信息存儲、閱讀、研究、知識挖掘、知識服務(wù)于一體的數(shù)字化信息平臺的思路和方法。邵平[38]提出了構(gòu)建回族醫(yī)藥文獻數(shù)據(jù)庫的初步設(shè)想。

（2）方志古籍數(shù)據(jù)庫。李廣龍[39]分析了陜西方志古籍數(shù)字化的必要性、實現(xiàn)步驟及方式。胡以濤[40]介紹了南京農(nóng)業(yè)大學抄寫本方志古籍數(shù)字化的整理過程，提出了“圖文對照+文檔附件”的整理模式。

（3）民族古籍數(shù)據(jù)庫。徐麗華[41]就編制藏文古籍著錄規(guī)則和分類法、統(tǒng)一字庫和文獻格式、培養(yǎng)古籍編目人員、利用和整合現(xiàn)有國內(nèi)外藏文古籍數(shù)字化資源做出建議。朱宗曉[42]分析了傳統(tǒng)的少數(shù)民族古籍數(shù)字化方式在文化傳播方面的局限性，提出了分為“載體還原、場景重現(xiàn)、文化傳承”三個層次的民族古籍數(shù)字化傳播策略。蘇日娜[43]從資金、技術(shù)、組織管理三個方面分析了蒙古文古籍數(shù)字化面臨的問題，提出了具體的解決方法如建立《蒙古文古籍書目數(shù)據(jù)庫》的共享系統(tǒng)、建設(shè)基于瀏覽器服務(wù)的《蒙古文古籍全文數(shù)據(jù)庫》、采取合理的有償共享、創(chuàng)造條件保護好國內(nèi)現(xiàn)有資源。

5.資源服務(wù)及產(chǎn)品分析研究。數(shù)字化產(chǎn)品的激增和信息技術(shù)的發(fā)展為普通用戶快速全面地搜集到所需要的古籍數(shù)字資源增加了難度。如何讓已有的古籍數(shù)字資源更好地服務(wù)于廣大用戶是很多學者關(guān)注的問題。整合網(wǎng)絡(luò)資源、合作館藏維護、建立導航系統(tǒng)、導讀服務(wù)等途徑可以幫助普通讀者提高古籍數(shù)字化資源的檢索效率。這樣既可以提高古籍數(shù)字化資源利用率、又降低用戶的時間成本。

（1）資源整合與導航服務(wù)。徐金鑄[44]提出利用網(wǎng)絡(luò)古籍信息資源的重要性，通過網(wǎng)絡(luò)古籍信息的優(yōu)化整合，促進古籍普及和學術(shù)研究。毛建軍[45][46]提出中文古籍數(shù)字化資源合作館藏維護方面的建議并探討了基于導航系統(tǒng)的數(shù)字資源整合方式。朱成林[47]建議加強古籍數(shù)字化智能導讀技術(shù)研發(fā)和古籍導讀服務(wù)的管理服務(wù)流程建設(shè)提升導讀服務(wù)。

（2）產(chǎn)品分析。史麗香[48]從用戶反饋角度提出當前古籍數(shù)字化產(chǎn)品存在的不足之處，為廠商改進產(chǎn)品、提升用戶體驗提供了依據(jù)。

6.實踐總結(jié)研究。在古籍數(shù)字化實踐過程中積累了很多切實有效的經(jīng)驗。深入挖掘和梳理這些實踐經(jīng)驗?zāi)軌驗橹蟮墓偶當?shù)字化工作提出啟示。廣泛地借鑒國內(nèi)外在古籍數(shù)字化方面的先進經(jīng)驗是古籍數(shù)字化事業(yè)快速高效發(fā)展的必要手段。研究內(nèi)容如下。

（1）國際經(jīng)驗。劉家真[49]在對已有國際項目分析的基礎(chǔ)上，提出了創(chuàng)建中華古籍國際信息交流平臺和兩岸古籍數(shù)字化戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建議。喻雯虹[50]從國際敦煌項目考察中總結(jié)了如正確選題、高效項目管理、互惠合作模式、高規(guī)格數(shù)字化標準等國際合作的成功經(jīng)驗。任紅輝[51]從天一閣古籍數(shù)字化實踐出發(fā)，總結(jié)了質(zhì)量控制的要素如選用成熟先進的技術(shù)標準、明確的技術(shù)規(guī)范、多專業(yè)工作人員協(xié)作。毛建軍[52][53]在簡述韓國、美國各典藏機構(gòu)古籍數(shù)字化現(xiàn)狀，建議借鑒設(shè)置政府組織的統(tǒng)一協(xié)作機構(gòu)、使用標準可兼容的數(shù)據(jù)格式、建設(shè)開放的資源獲取平臺等先進經(jīng)驗。

（2）國內(nèi)經(jīng)驗。張玉梅[54]從王世貞數(shù)據(jù)庫建設(shè)實踐出發(fā)，探討了專題古籍數(shù)據(jù)庫建設(shè)的原則如專業(yè)性內(nèi)涵與人性化界面相結(jié)合、國家標準與國際規(guī)范相結(jié)合、明確定位。

7.專業(yè)互動研究。不同研究領(lǐng)域的進步會對其他研究領(lǐng)域提供新方法、新思路。所以，古籍數(shù)字化的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)當積極關(guān)注并利用相關(guān)其他領(lǐng)域發(fā)展成果。也要關(guān)注古籍數(shù)字化發(fā)展帶來的溢出效應(yīng)。

（1）積極應(yīng)用相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展成果。清華大學的劉聰明[55]等人從掃描技術(shù)、OCR技術(shù)以及存儲技術(shù)三方面探討了信息技術(shù)在古籍數(shù)字化實踐中的應(yīng)用。范佳[56]認為在開展古籍數(shù)字化工作時，應(yīng)該充分占有數(shù)字人文研究成果，從文本挖掘、GIS技術(shù)、文本可視化和古籍語料庫四個方面進行古籍數(shù)字化的深度開發(fā)，推動古籍數(shù)字化會實現(xiàn)從信息的簡單組織、檢索與利用到對海量文獻資源的深度分析和挖掘，從單一的古籍研究手段到多維度的科學分析和智能介入的飛躍。莫俊[57]分析了古籍普查與古籍數(shù)字化在對象、數(shù)據(jù)的運作模式中尋找啟示和借鑒。

（2）密切地關(guān)注古籍數(shù)字化發(fā)展的溢出效應(yīng)。吳夏平[58][59]從技術(shù)遮蔽、數(shù)字鴻溝、技術(shù)偽裝等方面分析古籍數(shù)字化對現(xiàn)代學術(shù)的負面作用及去弊之法。

二、古籍數(shù)字化展望與思考

1.國家戰(zhàn)略規(guī)劃確立與制度體系完善。如前文所述，近年來古籍數(shù)字化成果卓著，但是在此過程中因無序開發(fā)導致選題重復(fù)、數(shù)據(jù)垃圾增多、資源浪費的現(xiàn)象日益突出。針對該問題，已有很多學者已經(jīng)提出了很好的解決對策，即制定中長期戰(zhàn)略規(guī)劃，并且相關(guān)部門也提出了一系列制度。但是，目前缺乏一個獨立、權(quán)威的執(zhí)行和監(jiān)管機構(gòu)。

鑒于古籍數(shù)字化事業(yè)的成果公益性、主體多元性、發(fā)展不均衡等特點決定了政府參與的必要性。所以，筆者認為目前應(yīng)當從以下三個方面建立國家戰(zhàn)略規(guī)劃，并完善制度體系。首先，政府應(yīng)當成立一個獨立、權(quán)威的國家古籍數(shù)字化管理機構(gòu)，負責健全并推進古籍數(shù)字化中長期戰(zhàn)略規(guī)劃，建立和推進統(tǒng)一的標準，形成管理常態(tài)化機制，保障古籍數(shù)字化項目質(zhì)量（如避免重復(fù)立項、保障成果品質(zhì)），培養(yǎng)健康有序的古籍數(shù)字資源市場。其次，從實施形式上，應(yīng)建立權(quán)威的古籍數(shù)字資源發(fā)布平臺和導航庫，規(guī)范市場秩序。第三，針對古籍數(shù)字化自身特點，完善適用的知識產(chǎn)權(quán)保護方法和法律體系。

2.產(chǎn)品開發(fā)需因地制宜、加強合作，目標定位多元化、精準化。部分開發(fā)商個體產(chǎn)品銷售量低的直接原因之一是同類產(chǎn)品重復(fù)建設(shè)，導致供大于求。針對此問題，建議開發(fā)商分析自己的資源稟賦（人力、物力、古籍資源、軟件技術(shù)等）后，精準定位用戶訴求，開發(fā)特色產(chǎn)品，形成競爭優(yōu)勢。同時，不同類型開發(fā)主體之間應(yīng)加強合作，取長補短，共同推進古籍數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

從用戶角度來看，目前古籍數(shù)字化產(chǎn)品多定位于服務(wù)研究人員和高校師生，產(chǎn)品功能較為單一、利用率受限。首先，建議開發(fā)商根據(jù)古籍信息資源用戶的差異性，如古文水平、專業(yè)方向、年齡差異、閱讀目的，制作多元化的數(shù)字化產(chǎn)品，精準滿足不同層次用戶需求。其次，重視用戶體驗，加強建立用戶反饋機制，形成“開發(fā)——使用——反饋——再開發(fā)”的閉環(huán)鏈條，保障產(chǎn)品滿意度持續(xù)提升。

3.推動古籍數(shù)字化資源統(tǒng)一發(fā)布平臺建設(shè)。應(yīng)建立古籍數(shù)字化資源統(tǒng)一發(fā)布平臺，既可以促進資源共享，又有利于推廣古籍數(shù)字化產(chǎn)品，起到優(yōu)化資源服務(wù)作用。具體而言，第一，對現(xiàn)有古籍數(shù)字資源有效整合與導航，可以提高用戶搜索效率。第二，通過免費獲取部分資源，或其他非經(jīng)濟途徑抵償獲取（如善本、孤本的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，承擔古籍數(shù)字化產(chǎn)品制作微任務(wù)，古籍數(shù)字化產(chǎn)品體驗后改進意見反饋等），促進資源共享，培養(yǎng)潛在用戶。第三，有助于最新古籍數(shù)字化產(chǎn)品的宣傳和推廣，保障古籍數(shù)字化企業(yè)的經(jīng)濟收益和可持續(xù)發(fā)展。

4.推動數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，全面實現(xiàn)知識挖掘。古籍數(shù)字化的發(fā)展趨勢是深度分析和知識挖掘，對內(nèi)容專家和技術(shù)專家提出了更高的要求。以中文古籍為例，需要內(nèi)容專家建立大型資料庫系統(tǒng)地整理古籍字形、完善古籍相關(guān)背景內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫、描述預(yù)期達到的智能分析目標；技術(shù)專家通過計算機技術(shù)實現(xiàn)內(nèi)容專家所描述的智能分析目標。其中，字形庫和語料庫的完善，以及漢字處理技術(shù)的提高是高效精準地知識挖掘功能實現(xiàn)的前提，計算機技術(shù)的突破是古籍數(shù)據(jù)庫知識挖掘和智能分析的難點。所以，需要內(nèi)容專家和技術(shù)專家加強合作，促進知識全面挖掘。

[1]朱鎖玲，包平.我國古籍數(shù)字化進展與研究述評[J].圖書館理論與研究,2009（9）：18-21.

[2]韋楠華.基于文獻計量學的中文古籍數(shù)字化研究分析[J].現(xiàn)代情報,2011（10）：107-111.

[3]劉偉紅.中文古籍數(shù)字化的現(xiàn)狀與意義[J].圖書與情報,2009（4）：134-137.

[4]徐清.2001-2005年我國中文古籍數(shù)字化研究綜述[J].圖書情報工作,2006（8）：139-142.

[5]張稚鯤,李文林.古籍數(shù)字化建設(shè)的文獻計量學研究[J].圖書館理論與實踐,2011（2）：45-50.

[6]梁愛民,陳荔京.古籍數(shù)字化與共建共享[J].國家圖書館學刊,2012（5）：108-112.

[7]趙葆英,蘇沫.論古籍數(shù)字化資源的協(xié)調(diào)建設(shè)[J].蘭臺世界,2010（8）：52-53.

[8]李明杰,俞優(yōu)優(yōu).中文古籍數(shù)字化的主體構(gòu)成及協(xié)作機制初探[J].圖書與情報,2010（1）：34-44.

[9]魏曉艷.古籍數(shù)字化出版中漢字處理問題芻議[J].中國出版,2014（5）：50-53.

[10]郭偉玲,戴艷清.論古籍數(shù)字化的檢索問題[J].圖書館理論與實踐,2011（10）：13-16.

[11]趙堅.古籍數(shù)字化工作芻議[J].大眾文藝,2012（10）：281-282.

[12]郭明俠.中文古籍數(shù)字化建設(shè)探究[J].蘭臺世界,2012（9）：289-290.

[13]高娟,劉家真.中國大陸地區(qū)估計數(shù)字化問題及對策[J].中國圖書館報,2013（7）：110-118.

[14]趙瑞生,趙雪云.我國中文古籍數(shù)字化管理的問題與對策[J].北京檔案,2010（10）：37-38.

[15]毛建軍.古籍數(shù)字化商業(yè)運作研究[J].圖書館學研究（理論版）, 2011（10）：18-22.

[16]王宏.試析我國古籍數(shù)字化出版之主體博弈[J].出版發(fā)行研究, 2013（9）：80-81.

[17]王立清.關(guān)于古籍數(shù)字化主體的探討[J].圖書館學研究,2011（4）：53-57.

[18]李明杰,俞優(yōu)優(yōu).中文古籍數(shù)字化的主體構(gòu)成及協(xié)作機制初探[J].圖書與情報,2010（1）：34-44.

[19]胡良,林珊.國內(nèi)重點院校古籍數(shù)字化調(diào)查分析[J].現(xiàn)代情報, 2011（10）：53-55.

[20]李培志.論高校教師在古籍數(shù)字化中的角色[J].蘭臺世界,2012（7）：83-84.

[21]張爽.高校圖書館與古籍數(shù)字化[J].黑龍江教育學院學報,2012（6）：200-202.

[22]康爾琴.公共圖書館古籍數(shù)字化的實踐與思考[J].圖書館工作與研究,2010（8）：8-10.

[23]黃瑋夏.古籍文獻數(shù)字化與數(shù)字圖書館建設(shè)[J].情報科學,2010（8）：1269-1271.

[24]樊普.河南省高校圖書館古籍數(shù)字化現(xiàn)狀與對策研究[J].山西檔案,2013（4）：44-46.

[25]賀科偉.我國古籍數(shù)字化標準體系建設(shè)芻議[J].科技與出版,2011（8）：76-79.

[26]姚俊元.關(guān)于制定古籍數(shù)字化標準的思考[J].圖書館理論與實踐，2010（2）：50-52.

[27]張文亮.我國古籍數(shù)字化標準體系現(xiàn)狀調(diào)查及優(yōu)化策略[J].國家圖書館學刊,2015（6）：83-88.

[28]劉聰明.古籍數(shù)字化實踐與探討[J].現(xiàn)代情報,2011（1）：52-55.

[29]熊靜.元數(shù)據(jù)在漢語文古籍數(shù)字化中的應(yīng)用[J].圖書與情報,2010（1）：89-92.

[30]周琳潔.我國古籍書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)標準規(guī)范探討[J].圖書館建設(shè), 2010（2）：47-50.

[31]張軍亮,朱學芳.基于二值圖像水印的古籍數(shù)字化圖像版權(quán)保護及實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2010（9）：79-83.

[32]符永馳.中醫(yī)古籍數(shù)字化探討[J].中醫(yī)雜志,2010（12）：1128-1130.

[33]藍韶清,李寶金,張曉旭.基于信息構(gòu)建的中醫(yī)藥古籍數(shù)字化系統(tǒng)的建立[J].廣州中醫(yī)藥大學學報,2012（3）：315-317.

[34]程新.中醫(yī)古籍數(shù)字化若干原則思考[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志,2015（1）：6-11.

[35]程靜,楊朝暉.古籍普查與古籍數(shù)字化關(guān)于中醫(yī)古籍數(shù)字化建設(shè)的探討[J].圖書館工作與研究,2012（9）：110-112.

[36]劉毅.中醫(yī)古籍數(shù)字化與知識挖掘[J].圖書館工作與研究,2010（12）：92-94.

[37]任玉蘭,李政,梁紅,江蓉星.中醫(yī)古籍數(shù)字化與知識服務(wù)模式的構(gòu)建[J].世界科學技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2013（1）：45-48.

[38]邵平.加強古籍數(shù)字化建設(shè)及構(gòu)建回族醫(yī)藥文獻數(shù)據(jù)庫的探討[J].圖書館理論與實踐，2011（11）：89-90.

[39]李廣龍.陜西方志古籍數(shù)據(jù)化[J].蘭臺世界,2010（2）：31-32.

[40]胡以濤,宋葉.抄寫本方志古籍數(shù)字化整理與實踐[J].圖書館理論與實踐,2014（8）：101-103.

[41]徐麗華.關(guān)于藏文古籍數(shù)字化的思考[J].中國藏學,2011（2）：153-158.

[42]朱宗曉,王江晴,田微等.少數(shù)民族古籍的數(shù)字化傳播[J].圖書館建設(shè),2013（3）：23-26.

[43]蘇日娜.蒙古文古籍數(shù)字化建設(shè)探析[J].圖書情報工作,2012增刊（2）：112-114.

[44]徐金鑄.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下古籍數(shù)字化資源信息服務(wù)思考[J].蘭臺世界, 2012（12）：34-35.

[45]毛建軍.中文古籍數(shù)字化合作館藏維護問題研究[J].圖書館理論與實踐,2011（8）：4-7.

[46]毛建軍.古籍數(shù)字化資源導航庫的模式選擇與資源評估[J].圖書館學研究（理論版）,2011（11）：57-59

[47]朱成林,袁曦臨.中國古籍數(shù)字化導讀研究[J].圖書館建設(shè),2014（11）：50-55.

[48]史麗香.當前幾種代表性中文估計數(shù)字化產(chǎn)品評析：以用戶需要和反饋為依據(jù)[J].圖書館工作與研究,2011（1）：101-103.

[49]劉家真，陳美.中華古籍數(shù)字化的國際合作[J].圖書情報知識, 2013（5）：46-53.

[50]喻雯虹.古籍數(shù)字化資源的共建共享[J].圖書館論壇,2011（3）：87-89.

[51]任紅輝.天一閣古籍數(shù)字化實踐及思考[J].四川圖書館學報,2012（1）：51-53.

[52]毛建軍.韓國古籍數(shù)字資源的建設(shè)與啟示[J].圖書館建設(shè),2012（4）：40-42.

[53]毛建軍.美國中文古籍數(shù)字化概述[J].圖書館學研究,2012（1）：19-20.

[54]張玉梅.近代古籍數(shù)字化回顧：兼論王世貞數(shù)據(jù)庫[J].社會科學家,2014（11）：132-136.

[55]劉聰明.信息技術(shù)在古籍數(shù)字化實踐中的應(yīng)用[J].蘭臺世界,2011（5）：17-18.

[56]范佳.“數(shù)字人文”內(nèi)涵與古籍數(shù)字化的深度開發(fā)[J].圖書館學研究,2013（3）：29-32.

[57]莫俊.古籍普查與古籍數(shù)字化[J].圖書館工作與研究,2010（10）：66-68.

[58]吳夏平.古籍數(shù)字化與學術(shù)異化[J].山西師大學報,2012（5）：131-135.

[59]吳夏平.誰在左右學術(shù)：論古籍數(shù)字化與現(xiàn)代學術(shù)進程[J].山西師大學報,2010（3）：100-103.

★作者張翠真為青海大學圖書館館員，研究方向為古籍數(shù)字化和閱讀推廣。作者張瓊苑為蘭州理工大學技術(shù)工程學院輔導員，研究方向閱讀推廣。

青海大學中青年科研基金項目（2015-Q SY-3）。

G 252.1

A

2016-10-10