張嘉佳
(南京郵電大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院,江蘇南京 210023)
領(lǐng)導(dǎo)力研究專家約翰·麥克斯威爾認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)力就是影響力。領(lǐng)導(dǎo)力源于兩個(gè)方面,一是與上級(jí)組織部門任命其職位所對(duì)應(yīng)的規(guī)定性權(quán)利,也叫組織領(lǐng)導(dǎo)力;二是員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)的價(jià)值評(píng)判而產(chǎn)生的的領(lǐng)導(dǎo)力,也叫非組織領(lǐng)導(dǎo)力。前者往往表現(xiàn)為一種強(qiáng)制力,后者則往往表現(xiàn)為一種親和力。在中國(guó)傳統(tǒng)官僚體制下,組織授權(quán)產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)力有至高無上地位,發(fā)揮著一定的積極作用。但隨著政治制度和社會(huì)文明的進(jìn)步,公民的主體意識(shí)和民主意識(shí)顯著提高,對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)力的迷信和無條件盲從已經(jīng)開始蛻變,代之的是傾向于建立在領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)之上的非組織領(lǐng)導(dǎo)力,而這種領(lǐng)導(dǎo)力的源泉就領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)。
領(lǐng)導(dǎo)別人與管理自己是領(lǐng)導(dǎo)力的兩個(gè)方面。領(lǐng)導(dǎo)別人是讓員工心甘情愿地的服從,管理自己則是對(duì)自身人文素養(yǎng)和行為的控制,最大限度地被別人高度評(píng)價(jià)和認(rèn)可,并能影響別人。而在領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐中,往往是領(lǐng)導(dǎo)別人容易,管理自己較難。所謂難,并不是領(lǐng)導(dǎo)看不到自己的缺點(diǎn),因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)心理上有享受組織賦權(quán)的優(yōu)越性,不愿意屈從群眾的期望去改變自己。
組織成員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的人文素養(yǎng)判斷和認(rèn)知,決定著領(lǐng)導(dǎo)在員工心中的地位和分量,因此也決定著其領(lǐng)導(dǎo)力。成員評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)的核心內(nèi)容往往不是領(lǐng)導(dǎo)的能力,而是領(lǐng)導(dǎo)的人文素養(yǎng)。員工越來越看重領(lǐng)導(dǎo)的人品、能力、學(xué)識(shí)、談吐、風(fēng)度、愛好、志趣等人文素養(yǎng),雖然這些人文素養(yǎng)產(chǎn)生的人格魅力與職責(zé)、職位無關(guān),但它潤(rùn)物無聲,更容易被員工內(nèi)心所認(rèn)同,從而使其領(lǐng)導(dǎo)力更加持久有效。古人云:“以力服人者,非心服也,力不瞻也;以德服人者,心悅誠(chéng)服也”,實(shí)際說的就是人格魅力的力量,也就是領(lǐng)導(dǎo)力的源泉。
領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)作為一種非權(quán)力性影響力,體現(xiàn)處了領(lǐng)導(dǎo)與群眾的良好關(guān)系,是構(gòu)成領(lǐng)導(dǎo)影響力的最堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。隨著政治文明的發(fā)展,領(lǐng)導(dǎo)者大都認(rèn)識(shí)到了非組織領(lǐng)導(dǎo)力的無形力量,所以盡可能合理、有限使用組織賦予的領(lǐng)導(dǎo)力作用,而更加注重自身思想和行為的人文素養(yǎng)自覺,通過提升個(gè)人魅力提升非組織領(lǐng)導(dǎo)力,使自己的意志被員工所接受和執(zhí)行,從而有利于提高團(tuán)隊(duì)集體的工作效率、效果和效能。
什么樣的人文素養(yǎng)能夠產(chǎn)生和增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力,學(xué)者和群眾概括出了很多共性特征,如深入調(diào)研、科學(xué)決策的能力;禮賢下士、知人善用的用人作風(fēng);良好的大局意識(shí)、團(tuán)隊(duì)精神;較高的溝通協(xié)調(diào)能力,寬闊的知識(shí)視野;以人為本,關(guān)愛群眾生活的群眾觀念等。但這些特征對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的產(chǎn)生并沒有顯著性影響,因?yàn)閺膯T工的角度,這是領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該具備的最基本的能力和條件。只有從領(lǐng)導(dǎo)性情和工作的特異性路徑上予以歷練,才更有利于形成和提升領(lǐng)導(dǎo)力。
群眾最愿意接受、最愿意親近的是自己能夠讀的懂的領(lǐng)導(dǎo)。怕被群眾讀懂看透,失去自己的神秘和威嚴(yán)的領(lǐng)導(dǎo)思維,工作作風(fēng)諱莫如深,玩深沉,表面上好像是領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、工作方式方法的問題,歸根到底是對(duì)自身人文素養(yǎng)和領(lǐng)導(dǎo)力不自信的表現(xiàn),根源是傳統(tǒng)的“官本位”思想作怪,讓下屬無所適從,心神焦慮,失去了工作自信和工作激情。開明的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)盡量主動(dòng)地貼近群眾,讓群眾能夠直接地讀懂自己,把握自己的思維習(xí)慣、工作作風(fēng)和要求,增加親和力。
官僚制特征之一是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)組織負(fù)責(zé),而不是對(duì)員工負(fù)責(zé),因?yàn)榻M織決定著自己的職務(wù)升遷和政治前途,因此有的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)上唯唯諾諾,對(duì)下頤指氣使,工作沒有自己的思路,只喜歡層層傳達(dá)、照本宣科、生搬硬套,空喊新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求、新舉措,但不見其創(chuàng)新行動(dòng),這些作風(fēng)難以取信于民、有所作為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力而言是致命的。領(lǐng)導(dǎo)者與群眾之間也是一種人際關(guān)系,領(lǐng)導(dǎo)一定要有群眾觀點(diǎn),深入群眾之中,聽取群眾的意見和呼聲,并到群眾中宣講自己的領(lǐng)導(dǎo)思路,得到群眾的認(rèn)可,拉近干群關(guān)系。群眾對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)”式的批評(píng)不易接受,而對(duì)“朋友”般的領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)則較易接受。目無群眾的官僚作風(fēng)越來越得到群眾的反感,根本談不到領(lǐng)導(dǎo)力。
關(guān)愛員工成長(zhǎng),為員工提供成長(zhǎng)進(jìn)步的空間,是提升干部領(lǐng)導(dǎo)力非常重要的方面。首先從工作的角度,培養(yǎng)一大批合格的接班人和能干的下屬,是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的一種責(zé)任,這種責(zé)任人文素養(yǎng)對(duì)“五年制任期干部”來說是非常難能可貴的,因?yàn)椴患惫?、謀劃集體長(zhǎng)期發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)更能得到群眾的認(rèn)可。其次每個(gè)員工都有自己的美好理想,期待成長(zhǎng)進(jìn)步,領(lǐng)導(dǎo)適時(shí)為他“增加價(jià)值”,幫助其滿足成長(zhǎng)進(jìn)步的熱情和渴望,員工自然會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生更高的忠誠(chéng)度,激發(fā)其工作積極性。相反只關(guān)注員工創(chuàng)造了多大效益,漠視其自身價(jià)值和貢獻(xiàn),用人思路狹隘,使員工的理想和抱負(fù)難以實(shí)現(xiàn),就會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo),從而對(duì)組織和團(tuán)隊(duì)失去信心。
愛因斯坦說:“想象力比知識(shí)更重要,提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要”。領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任和注意力應(yīng)該是定目標(biāo)、定方向、定路徑,而不是去做具體工作。德魯克認(rèn)為,能思想的人才是一個(gè)力量無邊的人,領(lǐng)導(dǎo)者必須善于學(xué)習(xí)、積累、整合、思考工作所需要的思維、知識(shí)、方式方法等,善于提出卓有成效的新穎觀點(diǎn)、措施和辦法,使員工總是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的思想充滿希望和信心,這是一種能力,也是一種學(xué)習(xí)人文素養(yǎng)。不學(xué)無術(shù),領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)學(xué)習(xí)不重視,拍腦袋決策,靠經(jīng)驗(yàn)決策、人云亦云、缺少創(chuàng)新思維和能力等等表現(xiàn),只能讓員工失去對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)力的信心。
領(lǐng)導(dǎo)生活情趣和方式表面上是領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的問題,但由于領(lǐng)導(dǎo)位置處在聚光燈下,因此也是一種影響領(lǐng)導(dǎo)力的重要因素。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)具有健康廣泛的生活情趣以及發(fā)于這種情趣的高雅氣質(zhì),則容易贏得員工的欣賞,增強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的情商印象,自覺把領(lǐng)導(dǎo)從高高在上、正襟危坐的形象中拉近到自己的生活,既可以增強(qiáng)團(tuán)體凝聚力和活力,又可在溝通中產(chǎn)生親和力。但領(lǐng)導(dǎo)情趣是把雙刃劍,用得好可以產(chǎn)生積極向上的領(lǐng)導(dǎo)力,用得不好則容易被動(dòng)機(jī)不純的人利用,在阿諛奉承中失去自我,則危害領(lǐng)導(dǎo)力。
沒有好的領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng),就不會(huì)有好的領(lǐng)導(dǎo)力,領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)得到了群眾的高度認(rèn)同,就會(huì)產(chǎn)生信任,從而愿意產(chǎn)生被領(lǐng)導(dǎo)的主觀依賴和情感意識(shí)。領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)是可以學(xué)習(xí)培養(yǎng)的,而且是可以疊加的,疊加得越多對(duì)員工的影響力越大,個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力的影響越大。因此要注意以下幾個(gè)方面:
(一)把學(xué)習(xí)作為一種職業(yè)習(xí)慣和工作任務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)者一定在一定的組織體系內(nèi),要發(fā)揮愛讀書、讀好書、善讀書的良好風(fēng)氣引領(lǐng)作用,不能只提倡不行動(dòng)。讀書立志、讀書明德,以學(xué)修身、以學(xué)益智,是習(xí)近平總書記對(duì)廣大干部的殷切期望。學(xué)習(xí)是一切領(lǐng)導(dǎo)力的源泉,通過學(xué)習(xí)不斷豐富完善自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),提升認(rèn)識(shí)問題和分析問題的能力。從內(nèi)容上,要兼收并蓄,學(xué)習(xí)的知識(shí)既有高度又有深度,既有能力培養(yǎng)又有人文素養(yǎng)培育,就會(huì)不斷提升自己的綜合能力和個(gè)人魅力,因此也會(huì)產(chǎn)生好的領(lǐng)導(dǎo)力。
(二)事業(yè)擔(dān)當(dāng)、干事創(chuàng)業(yè)。無論人文素養(yǎng)還是領(lǐng)導(dǎo)能力,落腳點(diǎn)都是帶領(lǐng)一個(gè)組織或團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)事業(yè)目標(biāo),因此想不想、能不能敢于擔(dān)當(dāng),會(huì)不會(huì)領(lǐng)導(dǎo)全體員工創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是群眾判斷干部、評(píng)價(jià)干部的第一標(biāo)準(zhǔn),否則再好的人文素養(yǎng)也不會(huì)得到員工的認(rèn)可。干部必須樹立一種干事創(chuàng)業(yè)、追求卓越的工作氣節(jié)和情懷,讓員工從其身上感受到奮發(fā)向上的正能量。不然,對(duì)工作沒有事業(yè)抱負(fù),瞻前顧后、膽小怕事、謹(jǐn)小慎微的工作風(fēng)格必然傳遞給下屬,失去下屬的尊重和認(rèn)可,領(lǐng)導(dǎo)魅力便無從談起。
(三)公道正派、清正廉潔。領(lǐng)導(dǎo)者在工作中必須堅(jiān)持公平、公正、公開的作風(fēng),在員工普遍關(guān)切的利益面前不帶有個(gè)人傾向,確保辦事公道,讓群眾看到信心,受到鼓勵(lì)。同時(shí),一定要養(yǎng)成清廉、清正的作風(fēng),一心為公、不謀私利,否則,貪圖個(gè)人利益,很快就會(huì)失去群眾的支持和擁護(hù),領(lǐng)導(dǎo)力必然清零。
(四)在實(shí)踐中升華人文素養(yǎng)。實(shí)踐是人文精神養(yǎng)成的根本方法,好的領(lǐng)導(dǎo)人文素養(yǎng)離不開實(shí)踐。一方面領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)自己的言行和領(lǐng)導(dǎo)力要進(jìn)行經(jīng)常性自我評(píng)估,一日三省吾身,經(jīng)常反思自己的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、態(tài)度、方式是不是得到了員工的認(rèn)可,取得的效果是否得到了組織目標(biāo)和自己的期望。另一方面要用包容的心態(tài),自覺進(jìn)行他人評(píng)估,經(jīng)常
參考文獻(xiàn)
[1]王希蘇.怎樣提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)?[J].中外企業(yè)文化,2017(02):54-55.
[2]黎岳庭.和諧領(lǐng)導(dǎo)力之道:道家大五的水善人格[J].清華管理評(píng)論,2016(10):60-67.
[3]王衛(wèi)強(qiáng),胡德生.黨員領(lǐng)導(dǎo)者人文素養(yǎng)要做到“親、輕、清”[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2016(22):41.
[4]曾祥瓊.校長(zhǎng)的價(jià)值領(lǐng)導(dǎo)力從何而來[J].人民教育,2016(10):42-44.
[5]李有奇.提升校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力 促進(jìn)學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2016(05):6.
[6]閃偉強(qiáng).嚴(yán)以修身,增強(qiáng)政治定力[J].紅旗文稿,2015(18):30-32.
[7]李勝國(guó).黨政干部人文素養(yǎng)自我提高的意義與途徑[J].石油化工管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2015,17(01):59-61.
[8]朱文鴻.準(zhǔn)確把握新形勢(shì)下干部教育培訓(xùn)內(nèi)容[J].黨政論壇,2016(07):53-56.
[9]周俊玲.領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)多一些人文素養(yǎng)[J].領(lǐng)導(dǎo)之友,2014(09):37-38.
[10]熊蘇春,查昆巖,談慧娟.人文精神:領(lǐng)導(dǎo)干部不可或缺[J].求實(shí),2013(12):33-36.