論元(由難到易),論元易被轉(zhuǎn)指,詞匯核心較難被轉(zhuǎn)指?!癗1的N+比+N2+XP”嚴(yán)格來說并非省略而來,這類格式與前兩類格式的比較基準(zhǔn)不同。關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)指論元詞"/>
郭霞
摘 要:現(xiàn)代漢語中的“比”字句“N1的N+比+N2的+XP”是由“N1的N+比+N2的N+XP①”省略而來,“N”的省略與“的”字的轉(zhuǎn)指有關(guān),其省略規(guī)律為:核心>論元(由難到易),論元易被轉(zhuǎn)指,詞匯核心較難被轉(zhuǎn)指?!癗1的N+比+N2+XP”嚴(yán)格來說并非省略而來,這類格式與前兩類格式的比較基準(zhǔn)不同。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)指 論元 詞匯核心 省略
一、引言
“比”字句是由“比”字短語充當(dāng)狀語的比較句,它由比較主體、比較基準(zhǔn)、比較標(biāo)記和比較結(jié)果構(gòu)成,用來比較兩種不同事物的數(shù)量、性質(zhì)和狀態(tài)等?!氨取弊志渲斜容^項(xiàng)的句法類型大致可以分為三類:體詞性結(jié)構(gòu)、謂詞性結(jié)構(gòu)和介詞短語結(jié)構(gòu),其中以名詞為中心語的“的”字結(jié)構(gòu)比較項(xiàng)是體詞性結(jié)構(gòu)比較項(xiàng)的一個小類,其格式為:“N1的N+比+N2的N+XP”,如例(1)a、(2)a、(3)a和(4)a:
(1)a.今年的成績比去年的成績好。
b.今年的成績比去年的好。
c.今年的成績比去年好。
(2)a.魚的味道比蝦的味道好。
?b.魚的味道比蝦的好。
c.魚的味道比蝦好。
(3)a.我的貓比你的貓跑得快。
b.我的貓比你的跑得快。
c.我的貓比你跑得快。
(4)a.我的爺爺比你的爺爺硬朗。
b.我的爺爺比你的硬朗。
c.我的爺爺比你硬朗。
例(1)~(4)中,a式的比較后項(xiàng)“的”字前后都是名名組合,但在句法表現(xiàn)上卻存在差異:例(1)中,a式省略“成績”和“的成績”后,句子都能成立;例(2)中,a式省略“味道”后,在有些人的語感中不能接受,如馬真(1986);例(3)中,a式省略“的貓”之后語義發(fā)生了改變;例(4)中,a式省略“爺爺”或“的爺爺”后均不能成立。學(xué)界很早就有人注意到“比”字句中比較后項(xiàng)在句法表現(xiàn)上的差異,但對于比較后項(xiàng)“N2的N”的替換看法不一,馬真(1986)、鄧文彬(1987)和程書秋(2004)等認(rèn)為“N2的”和“N2”均可替換“N2的N”,即b式、c式均是替換a式中比較項(xiàng)而來;邵敬敏(1990)提出不同看法,他認(rèn)為b式是替換a式中比較項(xiàng)而來,而c式中“N2”不是a式中“N2的N”的替換項(xiàng),c式不是由a式替換而來,而是通過提取共比項(xiàng)產(chǎn)生。b式和c式是否都是由a式省略而來,這是本文要探討的問題。文章介紹了中心語的省略,說明中心語能夠省略與“的”字的轉(zhuǎn)指有關(guān),有些中心語不能被省略是因?yàn)檗D(zhuǎn)指的難易程度不同,詞匯核心難被轉(zhuǎn)指。另外,論證了“N2”并非“N2的N”的省略,其比較基準(zhǔn)存在差異。
二、中心語的省略
馬真(1982)從“語義聯(lián)系”角度入手,探討了比較項(xiàng)Y的替換因素及其對句式結(jié)構(gòu)合法性的影響,她認(rèn)為“名1的名2”省略“名2”與“名1”和“名2”之間的關(guān)系有某種對應(yīng)性,并且分出了八類關(guān)系。
(5)a.領(lǐng)屬關(guān)系,如:張華的貓比李軍的貓跑得快。
b.親屬關(guān)系,如:小紅的爸爸比小剛的爸爸級別高。
c.隸屬關(guān)系,如:他的眼睛比你的眼睛大。
d.屬性關(guān)系,如:老張的精力比老李的精力充沛。
e.質(zhì)料關(guān)系,如:木頭的桌子比鐵的桌子輕。
f.時地關(guān)系,如:今天的報紙比昨天的報紙有意思。
g.類屬關(guān)系,如:紅色的蠟燭比白色的蠟燭便宜。
h.準(zhǔn)領(lǐng)屬關(guān)系,如:他的圍棋比我的圍棋下得好。
對這八類語義關(guān)系,馬真認(rèn)為,在領(lǐng)屬關(guān)系、隸屬關(guān)系、質(zhì)料關(guān)系、時地關(guān)系和類屬關(guān)系中,“N2的”能替換“N2的N”,而親屬關(guān)系、屬性關(guān)系、準(zhǔn)領(lǐng)屬關(guān)系中不能被替換。馬文是從表層語義探討了比較項(xiàng)的替換規(guī)律,我們從深層句法角度作進(jìn)一步探討。
朱德熙(1961)認(rèn)為,“N2的”替換整個名詞短語“N2的N”即為“的”字的轉(zhuǎn)指。根據(jù)袁毓林(1994)、熊仲儒(2005)的研究,“的”字的轉(zhuǎn)指與中心語名詞的句法屬性有關(guān)。根據(jù)定語和中心語之間的依存關(guān)系,中心語名詞短語分為關(guān)系名詞和絕對名詞,關(guān)系名詞跟定語之間有固有關(guān)系,關(guān)系名詞包含事件名詞、親屬名詞以及表隸屬于整體的一個部分的名詞,它和定語之間有不可讓渡的關(guān)系。在不可讓渡的關(guān)系名詞短語中,兩個個體在語義上相互依存,一般不能單用。例如:
(6)事件名詞:小王的承諾→小王的;伊拉克的戰(zhàn)爭→伊拉克的
(7)親屬名詞:小剛的爸爸→小剛的;小明的爺爺→小明的
(8)整體與部分關(guān)系名詞:老李的精力→老李的;螃蟹的味道→螃蟹的
這類名詞之所以不能被轉(zhuǎn)指,和其句法位置有關(guān)。陸儉明(1985、1993)將“父親的父親的父親”分析為“父親的父親的/父親”,他將最后一個“父親”處理為中心語,而“父親的父親”為定語;熊仲儒(2013)在陸儉明分析的基礎(chǔ)上,將“父親”處理為詞匯核心,“父親的父親”是其論元,其推導(dǎo)方式為:
(9)[DP[DP父親的父親j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP父親]]]]]
在例(9)中,“父親”是關(guān)系名詞,它由輕名詞n為其選擇論元“父親的父親”。同理,在事件名詞、親屬名詞和整體與部分關(guān)系名詞中的中心語均為詞匯核心,它們均由功能范疇為其選擇論元,其推導(dǎo)方式為:
(10)a.[DP[DP小王j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP承諾]]]]]
b.[DP[DP小剛j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP爸爸]]]]]
c.[DP[DP老李j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP精力]]]]]
在例(10)中,關(guān)系名詞“承諾、爸爸、精力”等名詞為詞匯核心,袁毓林(1994)稱之為“一價名詞”,輕名詞n為其選擇的論元分別為“小王”“小剛”和“老李”。詞匯核心數(shù)目較多,有幾千幾萬個,刪除后難以找回,故當(dāng)中心語為被擴(kuò)展的詞匯核心時,不能被刪略,即例(10)中的“承諾、爸爸、精力”不能被刪略。這類關(guān)系名詞作為比較后項(xiàng)的中心語進(jìn)入“比”字句中,同樣不能被刪略。如:
(11)a.張三的承諾比小王的承諾更靠譜。
b.張三的承諾比小王的更靠譜。
(12)a.小紅的爸爸比小剛的爸爸級別高。
b.小紅的爸爸比小剛的級別高。
(13)a.老張的精力比老李的精力充沛。
b.老張的精力比老李的充沛。
例(11)~(13)中的中心語不能被刪略,是因?yàn)橹行恼Z為詞匯核心。
絕對名詞與定語之間有某種關(guān)系,但這種關(guān)系是非固有的;在可讓渡的絕對名詞短語中,兩個個體在語義上不相互依存,所以可以單用。如:
(14)張三的書包→張三的
(15)塑料的燈罩→塑料的
(16)兔子的窩兒→兔子的
袁毓林(1995)認(rèn)為,在上述“的”字結(jié)構(gòu)修飾名詞構(gòu)成的偏正短語中,存在謂詞隱含,即修飾語和中心語之間存在某種述謂關(guān)系,但謂詞沒有出現(xiàn),可以通過名詞之間的語義連接激活謂詞。如:
(17)張三的書包
a.張三的書包制作得很好。(張三制作的書包)
b.張三的書包畫得漂亮。(張三畫的書包)
(18)木頭的桌子
a.塑料的燈罩比較美觀。(塑料做的燈罩)
(19)兔子的窩兒
a.兔子的窩兒真好看。(兔子搭的窩兒)
由例(17)~(19)可以看出,在不同的事件圖景中,隱含著不同的謂詞,它們的推導(dǎo)方式為:
(20)a.[DP[DP張三j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP書包][R ]]]]]]
b.[DP[DP塑料j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP燈泡][R ]]]]]]
c.[DP[DP兔子j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP窩兒][R ]]]]]]
例(20)中的“R”是個抽象謂詞,它能夠指示不同的事件圖景,抽象謂詞“R”可以實(shí)現(xiàn)為“制作、畫、搭”等動詞,輕名詞“n”擴(kuò)展的是抽象謂詞的論元。絕對名詞中心語為某個抽象謂詞的論元,謂詞的論元最低0個,最多3個,容易找回,故中心語能夠被刪略。絕對名詞作為比較后項(xiàng)的中心語進(jìn)入“比”字句中,同樣遵循這種規(guī)律。如:
(21)a.李四的書包比張三的書包更漂亮。
b.李四的書包比張三的更漂亮。
(22)a.鐵的桌子比木頭的桌子重。
b.鐵的桌子比木頭的重。
(23)a.小鳥的窩兒比兔子的窩兒好看。
b.小鳥的窩兒比兔子的好看。
例(21)~(23)中的中心語同樣是抽象謂詞“R”的論元,論元容易被找回,故中心語為論元時可以被刪除。
綜上,b式是由a式省略而來,即“N2的”是“N2的N”的省略形式,省略的難易程度與“N”的句法位置有關(guān),“N”為詞匯核心時難被轉(zhuǎn)指,“N”為論元時容易被轉(zhuǎn)指。
三、“N2”非省略
馬真(1986)等認(rèn)為“N2的”及“N2”均是“N2的N”的省略,邵敬敏(1990)持不同看法,他認(rèn)為“N2”類格式并非由省略而來,而是通過“提取共比項(xiàng)”而來。本文認(rèn)為,“比”字句中的“N2”并非“N2的N”的省略,非省略原因有以下幾點(diǎn):
第一,李臨定認(rèn)為“比”字句分為完全式和簡略式,他認(rèn)為這類不對稱的“比”字句是由偏正短語的完全式經(jīng)過對相同詞語作某種程度的簡略而形成的。劉慧英(1992)認(rèn)為,在標(biāo)準(zhǔn)的“比”字句表層結(jié)構(gòu)中,比較項(xiàng)是相同的,造成“比”字句內(nèi)比較項(xiàng)不對稱的大部分原因在于省略。但包華莉(1993)認(rèn)為“比”字刪除法的基本假設(shè)是錯誤的,她主張采用C-統(tǒng)制關(guān)系來統(tǒng)制兩個比較項(xiàng)。據(jù)劉焱(2004)研究,“比”字句的比較項(xiàng)并非都遵循句法相同這一規(guī)則,句法功能不同的也能比較,則“比”字句刪除法的基本假設(shè)有待商榷。如:
(24)現(xiàn)在他忙著追求鮑小姐,當(dāng)然分不出功夫來,人家終生大事,比賭錢要緊得多呢。(錢鐘書《圍城》)
(25)即使她沒死,二強(qiáng)子又把她賣掉,賣到極遠(yuǎn)的地方去,是可能的,這比死更壞。(老舍《駱駝祥子》)
例(24)中將“人家終身大事”與“賭錢”相比,例(25)中“把她賣掉,賣到極遠(yuǎn)的地方去”與“死”相比,句法結(jié)構(gòu)不一致,依然能夠比較。此外,包華莉(1993)也指出,在有些句子中,前后項(xiàng)相同,反而不成立。如:
(26)a.他今天比他昨天高興。
b.他今天比昨天高興。
第二,“N2”式與“N2的(N)”式比較基準(zhǔn)不同。
朱德熙討論比較句時指出,比較項(xiàng)沒有必要相同。如:
(27)a.他的年紀(jì)比我的大。
b.他的年紀(jì)比我大。
朱德熙認(rèn)為沒“的”比有“的”更好,而且例(27)a和例(27)b的比較基礎(chǔ)不同,例(27)a比較的是“他的年紀(jì)”和“我的年紀(jì)”,例(27)b比較的是“我”和“他”兩個人。根據(jù)熊仲儒的“功能范疇假設(shè)”,所有詞匯范疇的論元均由功能范疇選擇,并且詞匯范疇在后,擴(kuò)展它的功能范疇在前,那么例(27)的推導(dǎo)方式為:
(28)a.[TargetP[Spec他的年紀(jì)i][Target[Target比][CompareP[Spec我的][Compare[compare ][aP[ ti][a[a大][DegP ]]]]]]
b.[TargetP[Spec他的年紀(jì)i][Target[Target比][CompareP[Spec我][Compare[compare ][aP[ ti][a[a大][DegP ]]]]]]
例(28)a和(28)b中形容詞a引進(jìn)比較的主體“他的年紀(jì)”,“Compare”引進(jìn)比較的基準(zhǔn)。例(28)a中引進(jìn)的是“我的(年紀(jì))”,故比較的是“年紀(jì)”;例(28)b中“Compare”引進(jìn)的是“我”,則比較基準(zhǔn)是“我”,故比較的是“我”和“他”,比較的是“人”?!澳昙o(jì)”作為詞匯核心(一價名詞)較難被轉(zhuǎn)指,朱德熙也認(rèn)為“我的年紀(jì)比他的大”很少說。