劉征
摘 要:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟新的增長點之一,在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面起著重要作用。而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費提供了新的模式。本文通過對北上廣三個發(fā)達城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式特點的分析,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的影響,提出一些順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路。
關(guān)鍵詞:文化創(chuàng)意;信息時代;互聯(lián)網(wǎng)
1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
1.1 傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
現(xiàn)階段,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式中具體到城市發(fā)展的主要表現(xiàn)為建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。根據(jù)各園區(qū)采用的管理方式不同,又可分為以下兩種。
一是,自發(fā)形成的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集地,政府在進行一定的總體規(guī)劃后,進一步提供相關(guān)的優(yōu)惠政策,從而使這個聚集地發(fā)展成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。這種發(fā)展模式的問題在于:第一,僅適用于工業(yè)基礎(chǔ)好,并且匯集了大量創(chuàng)意企業(yè)的聚集地;第二,這種園區(qū)的形成和發(fā)展主要取決于政府相關(guān)部門的主觀意愿,而不是園區(qū)企業(yè),再形成區(qū)域發(fā)展的主動力量就很困難。
二是,政府主動的進行有目標(biāo)的規(guī)劃,提供相應(yīng)的支持性政策來推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建立和發(fā)展。企業(yè)可通過申請,進駐設(shè)施完備的產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。但這種模式也存在一些問題:第一,進駐的門檻高,通常情況下入駐企業(yè)需要交納較高的費用,增加了企業(yè)運營成本;第二,園區(qū)聚集效應(yīng)的形成需要較長時間,進入園區(qū)的企業(yè),其產(chǎn)業(yè)鏈也需要重新構(gòu)架。
1.2 互聯(lián)網(wǎng)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的沖擊
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)用戶信息透明度大大增加,用戶的隱私安全性也大大降低。很多互聯(lián)網(wǎng)平臺掌握了客戶信息大數(shù)據(jù),可以跟一些企業(yè)進行合作,將用戶的瀏覽足跡、購物習(xí)慣和偏好分析等提供給合作企業(yè)。對于這種模式,部分消費者認(rèn)為,企業(yè)可以更有針對性的開發(fā)產(chǎn)品,最終使消費者更容易買到自己喜歡的產(chǎn)品;但另外一部分消費者認(rèn)為,這種信息交換完全是在他們不知情的情況下進行的,是一種對公眾隱私權(quán)的侵犯。
而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,也會借助網(wǎng)絡(luò)中的大數(shù)據(jù),所以也面臨著同樣的問題。這種侵權(quán)言論的出現(xiàn)將會對企業(yè)帶來一定的負(fù)面影響,為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來不利和沖擊。另外,大數(shù)據(jù)時代背景下,盜版抄襲行為更加嚴(yán)重,文化創(chuàng)意產(chǎn)品的版權(quán)得不到有效保護,文化原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權(quán)不斷被損害,長此以往,文化創(chuàng)意企業(yè)的利益難以為繼,創(chuàng)新積極性就會被消磨,不利于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進步。
2 互聯(lián)網(wǎng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式比較
2.1 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式
從空間分布看,北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)初步顯現(xiàn)。各產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展模式不同,總的分為以下三種:第一種是以數(shù)字娛樂為主要內(nèi)容,借助信息技術(shù),發(fā)展游戲、軟件和動漫行業(yè)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。如石景山區(qū)的北京數(shù)字娛樂示范基地,海淀區(qū)的中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地,以及大興區(qū)的國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地等。第二種是以北京自身的工業(yè)資源為基礎(chǔ),逐漸發(fā)展起來的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。如北京工業(yè)設(shè)計創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、北京798藝術(shù)區(qū)等。第三種是借助文化創(chuàng)意行業(yè)中的龍頭企業(yè),通過他們帶動一批上下游企業(yè)進行聚集,最終形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。比如朝陽區(qū)的北京歡樂谷,它是中國最強旅游集團——“華僑城”利用四年時間,精心打造的游樂、演藝主題樂園。
一、北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式具有以下優(yōu)勢
(1)社會文化優(yōu)勢。北京歷史底蘊深厚,擁有豐富的文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn),這些為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了寶貴資源。
(2)突出的區(qū)位優(yōu)勢。北京作為我國的首都,是“京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略”中的核心城市之一,也是我國與世界其它國家聯(lián)系交往的重要樞紐,所以有更多的機會接收來自世界各地的新思想、新創(chuàng)意,以及國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的最新動態(tài)。
(3)創(chuàng)意氛圍濃郁。北京是一個人力資本密集的城市,創(chuàng)意資源和創(chuàng)意人才都非常豐富,高素質(zhì)人口的聚集為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了堅實的根基。另外,北京的創(chuàng)意投資日益增多,相關(guān)的支持政策和孵化器也逐漸增強,這些都為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。
二、北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的不足之處
(1)缺乏專業(yè)服務(wù)組織。目前,除了政府自辦的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究小組外,比較缺乏文化創(chuàng)意領(lǐng)域的專業(yè)性組織,如企業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等,阻礙了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
(2)缺乏專業(yè)創(chuàng)意人才。受到我國傳統(tǒng)教育體系的影響和限定,文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)不夠,普遍缺少產(chǎn)學(xué)研互動的經(jīng)驗,所以難以將文化進行商品化、產(chǎn)業(yè)化或全球化的經(jīng)營、營銷。
(3)知識產(chǎn)權(quán)保護不完善。目前,北京知識產(chǎn)權(quán)保護的機制尚不完善,而對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)賴以生存、發(fā)展的核心,如果知識產(chǎn)權(quán)得不到很好的保護,會使企業(yè)的正當(dāng)利益得不到應(yīng)有的保障,從而打擊企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。
2.2 上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式
近年來,上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也取得了長足的進步。主要的產(chǎn)業(yè)園區(qū)分為以下幾種。一是,依附上海的高校建立起來的產(chǎn)業(yè)園區(qū),如同濟大學(xué)建立的建筑設(shè)計園區(qū);交通大學(xué)建立的游戲軟件設(shè)計園區(qū)等。二是,依托一些改造的大型廠房和倉庫建立起來的產(chǎn)業(yè)園區(qū),如國棉八廠改建的M50半島文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等。三是,政府重新開辟的文化產(chǎn)業(yè)園,比如在高科技園區(qū)內(nèi)建立的文化科技創(chuàng)業(yè)園等。
一、上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的優(yōu)勢
(1)政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。十六大后,國家出臺了一系列有利于文化發(fā)展的政策文件,上海也在“十一五”規(guī)劃中將轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式、提升產(chǎn)業(yè)競爭力、注重知識經(jīng)濟的發(fā)展作為重點進行強調(diào)。這些都為上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了前所未有的良好政策環(huán)境。目前,上海己經(jīng)初步形成了政府、中介組織和企業(yè)聯(lián)合推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的氛圍。
(2)創(chuàng)新型城市建設(shè)助推上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成。上海正在由 “四個中心”向“五個中心”邁進,國際創(chuàng)新中心的建設(shè),積極推動著上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而創(chuàng)新型城市的建設(shè),也會加速相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施完善,有利于形成完整的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈。
(3)豐富的文化、科技和人才資源。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,文化是核心靈魂,文化是否具有多樣性和獨創(chuàng)性直接決定著創(chuàng)意產(chǎn)品的特征。而上海的海派文化融合了江南文化和西方文化的元素,成為上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ)。
二、上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的不足
(1)文化體制欠缺活力。上海在文化體制改革的節(jié)奏上相對滯后,市場競爭也處于不公平狀態(tài),非公有制企業(yè)在與公有制企業(yè)進行競爭的過程中,明顯處于劣勢,這就影響了上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
(2)缺乏國際競爭力。盡管在國內(nèi)上海的文化產(chǎn)業(yè)處于領(lǐng)先地位,但是與國外其它地區(qū)相比,仍然處于較后的位置,國際競爭力相對薄弱。
2.3 廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式
廣州的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于起步階段,文化機構(gòu)也相對較少,目前,廣州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要模式是政府推進型的。
一、廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的優(yōu)勢
(1)經(jīng)濟優(yōu)勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個高投入、高風(fēng)險的行業(yè),所以該產(chǎn)業(yè)離不開經(jīng)濟的支撐。而廣州的經(jīng)濟發(fā)展速度快,這就為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)奠定了牢固的基礎(chǔ)。
(2)文化優(yōu)勢。廣州不僅是海上絲綢之路的發(fā)源地之一,還是我國近代民主革命的策源地,具有深厚的文化資源和大量的文物古跡。這些都成為廣州不可復(fù)制的戰(zhàn)略資源,為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了創(chuàng)新源泉。
(3)科教優(yōu)勢。廣州一貫采取科教興市的發(fā)展戰(zhàn)略,為當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)了大批科研人才。這些隊伍為廣州的科技文化創(chuàng)新提供了重要的專業(yè)支撐,成為廣州發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的智力資源庫。
二、廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的不足
(1)產(chǎn)業(yè)鏈亟待完善。廣州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條尚不完善,行業(yè)間的融合度較低,生產(chǎn)和銷售之間的銜接也不緊密。所以,在整體運行過程中,資源難以共享,無法形成創(chuàng)作、生產(chǎn)、銷售為一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈,影響了整體的競爭力。
(2)高端人才缺乏,人才結(jié)構(gòu)失衡。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個以人的智慧和創(chuàng)造性為主要生產(chǎn)要素的產(chǎn)業(yè)。因此,它的發(fā)展離不開文化創(chuàng)意人才的開發(fā)利用。廣州高層次人才,特別是既懂管理,又懂文化的復(fù)合型人才不夠。
(3)企業(yè)規(guī)模偏小,核心競爭力弱。廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以中小企業(yè)為主,產(chǎn)品設(shè)計多停留在簡單模仿上,原創(chuàng)性不夠,導(dǎo)致企業(yè)缺乏核心競爭力。另外,由于單個企業(yè)規(guī)模小,抗風(fēng)險能力不足,生存能力較低。
3 互聯(lián)網(wǎng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式建議
面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速進步,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以從四個方面來進行調(diào)整,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的新情況。
(1)完善法律保障,保護知識產(chǎn)權(quán)。政府部門、立法機構(gòu)需要通過制定相關(guān)政策、法律法規(guī),加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,打擊非法行為,懲治盜版商戶,最大限度抑制盜版產(chǎn)品的傳播,促進網(wǎng)上文創(chuàng)的健康發(fā)展。
(2)改善文創(chuàng)環(huán)境,加強學(xué)習(xí)合作。在國家“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的大背景下,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各個主體也需要突破原有框架,學(xué)習(xí)其它行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的成功經(jīng)驗,把信息技術(shù)和文化產(chǎn)品更好地融合起來。近來,北京故宮博物院的宮廷文化創(chuàng)意產(chǎn)品進行了深度開發(fā),受到大眾歡迎,取得了經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收,值得其它企業(yè)借鑒。
(3)積極培養(yǎng)信息、文化管理復(fù)合型人才。一方面,高??梢酝ㄟ^搭建交流平臺,創(chuàng)辦新型專業(yè),鼓勵學(xué)生進行跨學(xué)科綜合學(xué)習(xí);另一方面,企業(yè)可以建立對口實習(xí)基地,讓在校學(xué)生有機會鍛煉實踐能力。此外,政府也可出臺支持性政策,激勵復(fù)合型人才投身文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
(4)創(chuàng)新移動互聯(lián)網(wǎng)文創(chuàng)產(chǎn)品盈利模式。良好的盈利模式是一個產(chǎn)業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),每個優(yōu)秀的文創(chuàng)產(chǎn)品都需要投入大量的制作成本,只有通過有效的網(wǎng)絡(luò)金融投融資模式,回收這部分成本,并積累一定的資金,才能進行更多的產(chǎn)品開發(fā)。
4 結(jié)束語
綜上所述,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以其“多快好省”的特性,逐漸成為我國國民經(jīng)濟新生的增長動力,而“互聯(lián)網(wǎng)+”又為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費提供了新的模式,為了迎接全方位網(wǎng)絡(luò)時代的到來,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要適時進行不斷地調(diào)整、完善。這是大勢所趨,也是人心所向。
參考文獻
[1]趙莉.大數(shù)據(jù)時代下互聯(lián)網(wǎng)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響[J].企業(yè)文化,2014(3):14-15.
[2]徐丹丹,孟瀟,衛(wèi)倩倩.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻綜述[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2011(2):105-113.
[3]黎明澤,劉小敏.發(fā)展廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的審思[J].社會與文化,2009(6):59-64.