摘要:本文主要通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)手段對(duì)現(xiàn)行北師大版高中英語(yǔ)教材的詞匯使用部分進(jìn)行了三個(gè)維度的分析:(1)對(duì)該套書(shū)共八本進(jìn)行了詞匯密度分析,研究八本書(shū)在難度上的差異。(2)利用range 軟件對(duì)英語(yǔ)中常用詞匯的分布情況進(jìn)行研究。(3)利用range對(duì)高考大綱考查詞匯在該套教材中的分布情況進(jìn)行分析研究。北師大版高中英語(yǔ)教材基本包含了為高考大綱要考查的詞匯,且八本書(shū)之間內(nèi)部一致性較好。然而八本書(shū)并未完全遵循從易到難的順序,并且對(duì)重點(diǎn)需要學(xué)生掌握的詞匯出現(xiàn)頻率有些偏低,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)。教師在使用教材時(shí)應(yīng)充分注意到這些問(wèn)題并且在教學(xué)過(guò)程中對(duì)相關(guān)方面進(jìn)行調(diào)整,以期更好地幫助學(xué)習(xí)英語(yǔ)并備戰(zhàn)高考。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)料庫(kù) 詞匯密度 range 北師大版高中英語(yǔ)教材
教材對(duì)于基礎(chǔ)英語(yǔ)教學(xué)起著至關(guān)重要的作用,學(xué)生對(duì)于語(yǔ)言的輸入基本都來(lái)自于教材和教師課堂教學(xué),因而合理的教材選材對(duì)于基礎(chǔ)英語(yǔ)教學(xué)的影響十分巨大。詞匯是外語(yǔ)學(xué)習(xí)、大綱和教材編寫(xiě)等的重要內(nèi)容。然而, 由于教材所需呈現(xiàn)詞匯數(shù)量多、內(nèi)容廣, 而英語(yǔ)教材一般又是以話題、主題或結(jié)構(gòu)為主來(lái)組織材料, 教材編寫(xiě)如何系統(tǒng)合理地選擇和呈現(xiàn)詞匯, 難度顯而易見(jiàn), 教材詞匯評(píng)估因而顯得十分必要。
一、研究問(wèn)題
就高中教材詞匯方面而言,應(yīng)做到難度適當(dāng)并有一定梯度,高頻詞匯集中在母語(yǔ)為英語(yǔ)的人的常用詞匯上,同時(shí)也要合理覆蓋高考考試大綱要求詞匯。本研究主要從這三個(gè)方面出發(fā)研究北師大版高中英語(yǔ)教材的詞匯。
二、研究過(guò)程
1.詞匯密度研究
將標(biāo)注過(guò)的文件用Antconc打開(kāi),利用正則表達(dá)式得到每本書(shū)中實(shí)詞的具體數(shù)量(token),再利用Antconc得到每本書(shū)的所有單詞量(token),用實(shí)詞量與書(shū)中所有單詞量相除,進(jìn)而得到每本書(shū)的詞匯密度數(shù)值。
教材編寫(xiě)一般應(yīng)遵循從易到難的原則,這樣也符合學(xué)習(xí)者語(yǔ)言習(xí)得的階段順序(王同順,許瑩瑩,2013)。從Figure 1 中的詞匯分布密度我們可以看出從必修1到必修4難度基本呈現(xiàn)從易到難的分布。然而必修5和選修6在詞匯密度上相比較前面的必修2到必修4卻降低了不少。這個(gè)不太符合學(xué)生的習(xí)得規(guī)律和教材編寫(xiě)原則。
但是就8本書(shū)的內(nèi)部一致性而言,他們的詞匯密度基本都集中在0.55到0.59之間,基本一致。
2.利用Range分析常用詞匯在教材中的分布情況
Range工具是一個(gè)可用于分析文本中詞匯廣度和深度的語(yǔ)料庫(kù)軟件,該軟件由新西蘭維多利亞大學(xué)語(yǔ)言學(xué)家P.Nation和A.Coxhead設(shè)計(jì),由A.Heatley編寫(xiě)。Range以詞頻分析為基礎(chǔ)設(shè)計(jì),自帶有若干基礎(chǔ)詞表,其所列詞表的分析檢索結(jié)果可以幫助研究人員發(fā)現(xiàn)這幾類詞在不同文本中的分布情況,詞族、詞符的出現(xiàn)頻率以及它們?cè)谒形谋局械睦塾?jì)頻率。Range 軟件現(xiàn)有GSL/AWL 版本和BNC版本。
GSL/AWL 版本的3三個(gè)詞表是Nation等人對(duì)英語(yǔ)詞匯長(zhǎng)期研究而得出的結(jié)果:
Basewrd1.txt包括最常用的約1,000個(gè)英語(yǔ)詞族(wordfamily)(實(shí)際為999個(gè)詞族)
Basewrd2.txt包括次常用的約1,000個(gè)英語(yǔ)詞族(實(shí)際為987個(gè)詞族)
Basewrd3.txt包括前兩個(gè)詞頻表之外的、高中和大學(xué)各科教材中最常用的學(xué)術(shù)詞匯(academicwords)—570個(gè)英語(yǔ)詞族。根據(jù)Nation(1990:19)所述,這兩個(gè)基礎(chǔ)詞表中的詞匯涵蓋英語(yǔ)文本中87%的詞匯。與此同時(shí),【Basewrd3.txt】中含有基礎(chǔ)詞表1和基礎(chǔ)詞表2以外的學(xué)術(shù)詞匯(academic words),在大、中學(xué)教材中最為常用。
利用Range 的三個(gè)詞表分析北師大版教材的8本書(shū)我們得到以下數(shù)據(jù):
由以上的表1可以看出最常用的第一個(gè)詞表中的詞族出現(xiàn)的頻率最高,也就是說(shuō)北師大版英語(yǔ)教材在詞匯分布上基本和英語(yǔ)母語(yǔ)使用者的高頻詞匯分布保持一致,這樣有利于學(xué)習(xí)者迅速掌握日常交流和使用中最常用的英語(yǔ)詞匯,幫助學(xué)生更快的習(xí)得英語(yǔ)。
三、結(jié)論及問(wèn)題
北師大版高中英語(yǔ)教材基本包含的為高考大綱要考查的詞匯且8本書(shū)之間內(nèi)部一致性較好。然而8本書(shū)并未完全遵循從易到難的順序,并且對(duì)重點(diǎn)需要學(xué)生掌握的詞匯出現(xiàn)頻率有些偏低,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)。教師在使用教材時(shí)應(yīng)充分注意到這些問(wèn)題并且在教學(xué)過(guò)程中對(duì)相關(guān)方面進(jìn)行調(diào)整,以期更好的幫助學(xué)習(xí)英語(yǔ)并備戰(zhàn)高考。
本研究主要集中在宏觀詞匯分布方面,并沒(méi)有進(jìn)行細(xì)致的高頻詞分析對(duì)比,因而得出結(jié)論可能會(huì)有偏頗。另外在第一部分對(duì)比8本書(shū)難度時(shí),只使用了詞匯密度一個(gè)指標(biāo)所以結(jié)論還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1]周騫.基于語(yǔ)料庫(kù)的當(dāng)代中國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教材詞匯研究[D].海師范大學(xué) 博士論文,2012年3月.
[2]謝家成.基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)教材詞匯評(píng)估[J].基礎(chǔ)英語(yǔ)教育,2008年6月10,(3).
[3]何安平.語(yǔ)料庫(kù)輔助的基礎(chǔ)英語(yǔ)教材分析[J].課程·教材·教法,2007年3月 27卷3期.
[4]王小梅,楊亞軍.基于可讀性理論和模糊層次分析法的英語(yǔ)教材評(píng)估體系的研究與設(shè)計(jì)[J].中國(guó)外語(yǔ),2002年5月,( 47).
[5]張雪梅.關(guān)于兩個(gè)英語(yǔ)教材評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào) 2001年3月,24卷2期
[6]梁健麗,何安平.基于語(yǔ)料庫(kù)的《新高中英語(yǔ)》教材詞匯的廣度和深度研究[J].基礎(chǔ)英語(yǔ)教育,2009年4月,11卷2期.
[7]梁波.Range軟件在英語(yǔ)閱讀教材編寫(xiě)中的應(yīng)用初探[J].文教資料,2013 ,(6).
[8]韓德順.語(yǔ)料庫(kù)應(yīng)用于教材評(píng)析的嘗試[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2007,(2).
作者簡(jiǎn)介:趙寧寧(1984-),女,陜西省寶雞市人,民族:漢 學(xué)歷:在讀碩士研究生。研究方向:應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。