唐歡

摘要：目的 針對超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流在重癥胰腺炎中的應(yīng)用效果進行研究分析。方法 收取本院自2014年1月～2016年1月這收治的50例重癥胰腺炎患者作為本次的研究對象，根據(jù)患者的不同治療方法將其分為兩組，每組25例，其中一組采用常規(guī)保守治療，該組為對照組，另外一組采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流治療，該組為觀察組，最后針對兩組患者的治療效果進行研究分析。結(jié)果 在血白細(xì)胞計數(shù)、血淀粉酶、尿淀粉酶以及血鈣等指標(biāo)的對比中，兩組均較治療前有所改善，但觀察組治療療后的各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組，兩組對比具有顯著性差異，P<0.05。同時，在血淀粉酶恢復(fù)至正常時間以及住院天數(shù)和中轉(zhuǎn)手術(shù)率等指標(biāo)的對比中，觀察組也均優(yōu)于對照組，兩組對比具有顯著性差異，P<0.05。結(jié)論 重癥胰腺炎的患者采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流治療其效果顯著，同時可以縮短住院時間，值得在臨床廣泛應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：重癥急性胰腺炎；超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流；應(yīng)用效果

在臨床的危重急癥當(dāng)中即包括集中重癥胰腺炎，該病具有發(fā)病急、病情發(fā)展迅速以及復(fù)雜多變等特點，其治療難度相對較大，預(yù)后也對相對較差[1]。臨床中治療該病的主要方法為保守治療和手術(shù)治療，如今隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺置管引流技術(shù)已用于重癥急性胰腺炎的治療當(dāng)中[2]，并且具有較好的應(yīng)用效果。為了進一步觀察其治療效果，本文對50例重癥急性胰腺炎患者而進行分組治療對比研究，以便觀察超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺置管引流技術(shù)在重癥急性胰腺炎治療當(dāng)中的作用和價值，現(xiàn)將正文進行如下報道。

1資料與方法

1.1一般資料 收集本院自2014年1月～2016年1月收治的50例重癥急性胰腺炎患者作為本次的研究對象。根據(jù)患者的不同治療方法將其分為觀察組和對照組，每組25例。在觀察組患者中，15例為男性，10例為女性，年齡24～76歲，平均年齡（42.1±2.3）歲；在對照組患者中，年齡22～79歲，平均年齡（45.1±2.3）歲，其中20例為男性，5例為女性。以上兩組患者均符合中華醫(yī)學(xué)會外科分會胰腺外科組制定的《重癥急性胰腺炎診治指南》的重癥急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)，同時采用APACHEⅡ評分法對兩組患者進行評估，對照組患者的APACHEⅡ評分為（14.3±1.2）分，觀察組患者的APACHEⅡ評分為（14.4±1.1）分。本文針對兩組患者的一般資料采用統(tǒng)計學(xué)軟件進行研究分析，結(jié)果顯示，兩組患者的年齡、性別以及APACHEⅡ評分等指標(biāo)對比中，P>0.05，因此，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2方法 對照組采用傳統(tǒng)保守治療方法進行治療，主要按照中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)會胰腺學(xué)組制定的治療方案，其中主要包括禁食、胃腸減壓、液體復(fù)蘇、靜脈給予胰酶抑制劑、維持水電解質(zhì)酸堿平衡、給予PPI和抗生素以及改善全身營養(yǎng)狀況。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上給予超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)治療，具體治療方法為：患者體位采取仰臥位，采用B超進行定位，隨后在距離體表最近處的目標(biāo)穿刺部位選擇好穿刺點，盡可能的避開重要臟器，如：胃、腸管等。常規(guī)消毒鋪巾，采用1%利多卡因?qū)Υ┐厅c進行局部麻醉。選擇合適的穿刺套針進行穿刺，穿刺的全過程均在B超的引導(dǎo)下進行，當(dāng)穿刺到預(yù)定位置時，將針芯拔出，并且將積液抽出送檢進行細(xì)菌培養(yǎng)，將導(dǎo)絲置入，對導(dǎo)絲的位置進行確定個，將套管退出，使用擴張管對穿刺點進行擴張。將導(dǎo)管順導(dǎo)絲置入，再次對引流管位置進行掃描確定，當(dāng)位置滿意后縫合固定引流袋。

1.3觀察指標(biāo) 針對兩組治療前和治療后72 h的血白細(xì)胞計數(shù)、血淀粉酶、尿淀粉酶以及血鈣等指標(biāo)進行觀察，同時觀察兩組的血淀粉酶恢復(fù)至正常的時間以及住院的總天數(shù)。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.5統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，計數(shù)資料以百分比表示，分別完成t檢驗和χ2檢驗。以P<0.05 表示差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組的25例患者均完成超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)，治療時間在30～50 min，放置引流管1～3根，術(shù)后患者均未出現(xiàn)大出血及胃腸道損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥。在25例患者中，19例患者均引流通暢，6例患者因壞死組織較為粘稠，對引流造成影響，側(cè)口管加壓沖洗無效，4例重新置管后方可引流，另外2例重新置管仍無法引流，隨后中轉(zhuǎn)手術(shù)進行胰腺周圍壞死組織清除以及腹腔引流術(shù)最后治愈。在血白細(xì)胞計數(shù)、血淀粉酶、尿淀粉酶以及血鈣等指標(biāo)的對比中，兩組均較治療前有所改善，但是觀察組治療療后的各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組，兩組對比具有顯著性差異，P<0.05，見表1。在血淀粉酶恢復(fù)至正常時間以及住院天數(shù)等和中轉(zhuǎn)手術(shù)率指標(biāo)的對比中，觀察組也均優(yōu)于對照組，兩組對比具有顯著性差異，P<0.05見表2。

3討論

重癥急性胰腺炎的早期主要使胰腺及周圍的組織壞死液化加上漏出的胰酶和炎性反應(yīng)物混合形成胰腺周圍積液[3]，這些液體進入腹腔，激活機體產(chǎn)生大量的炎性介質(zhì)，從而使全身炎性反應(yīng)綜合癥形成[4]。所以，將腹腔內(nèi)的積液盡快清除在重癥急性胰腺炎的治療中具有重要的價值。超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)已經(jīng)用于治療重癥急性胰腺炎的一種簡單可行的方法，該方法對患者的創(chuàng)傷較小，操作簡便，其安全性也相對較高，并且經(jīng)濟，同時還有可逆性等優(yōu)點，充分體現(xiàn)出該方法的治療優(yōu)勢。該方法在穿刺引流的過程中，使大量的酶、炎性介質(zhì)及各種活性物質(zhì)和毒性代謝產(chǎn)物被引流出體外，使腹膜后神經(jīng)叢的刺激以及胰腺自身的水腫得到減輕[5]，使胰腺的微循環(huán)以及毒素對腸道的影響得到改善，對腸道功能的恢復(fù)起到促進作用[6]。該方法配合傳統(tǒng)保守治療方法可以使治療效果大大提高，同時降低中轉(zhuǎn)手術(shù)率，有效的減少患者的醫(yī)療創(chuàng)傷。經(jīng)過本文研究結(jié)果顯示，兩組的血白細(xì)胞計數(shù)、血淀粉酶、尿淀粉酶以及血鈣等指標(biāo)較治療前有所改善，觀察組治療療后的各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組，兩組對比P<0.05。觀察組在血淀粉酶恢復(fù)至正常時間以及住院天數(shù)和中轉(zhuǎn)手術(shù)率等指標(biāo)的對比中均優(yōu)于對照組，兩組對比具有顯著性差異，P<0.05。由此看出，超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)配合傳統(tǒng)保守治療重癥急性胰腺炎具有較好的應(yīng)用效果，該方法可以促進患者恢復(fù)，降低中轉(zhuǎn)手術(shù)率，減輕對患者的創(chuàng)傷，同時該方法還可減少患者住院時間，間接的減輕患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。因此，該方法值得借鑒與推廣。

參考文獻：

[1]李賀，項和平，王偉，等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流在重癥急性胰腺炎治療中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2013，48（10）：1262-1263.

[2]盧進利，嚴(yán)鋒，戴小平，等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流在重癥急性胰腺炎治療價值的探討：附57例報告[J].中國普通外科雜志，2012，21（3）：364-366.

[3]張健，楊正安，李小鵬，等.重癥急性胰腺炎急性胰周液體積聚經(jīng)皮穿刺置管引流療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2011，40（35）：3543-3544，3547.

[4]郭佐銘，孫備，白雪巍，等.經(jīng)皮穿刺置管引流在重癥急性胰腺炎繼發(fā)腹腔感染中的應(yīng)用[J].腹部外科，2013，26（3）：158-160.

[5]王益，艾常華，吳剛，等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流治療重癥急性胰腺炎急性胰周液體積聚的臨床療效[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2015，15（11）：2079-2082.

[6]陳修濤，鄒德平，何鐵英，等.B超引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流治療重癥急性胰腺炎局部并發(fā)癥[J].中國普通外科雜志，2012，21（3）：257-261.

編輯/丁一