豆腐一物,說來雖覺寒微,但歷來為文人所鐘愛,故而頗饒雅趣。《清稗類鈔》載錢籜石與友人宴集,席上惟酒兩尊、白煮豆腐兩大盤,然后“分韻賦詩(shī),陶然終日”,此間趣味,自然與草莽好漢的“大碗喝酒,大塊吃肉”迥乎不同。豆腐外形方正,色澤潔白,口味淡遠(yuǎn),亦每每被視作食物中的君子。乾嘉年間內(nèi)閣學(xué)士朱珪嘗留其門人用膳,肴止四品,一肉、一魚、一菜、一白煮豆腐,并語(yǔ)門人曰:“豆腐清品,絕不可和以油、鹽、醯、醬。此至味也,可多食之?!贝搜约壬娑垢胫浦?,又關(guān)乎君子立身之要,實(shí)在有一語(yǔ)雙關(guān)的妙處,但若說豆腐只宜白煮,卻未免狹隘寡趣。如果豆腐為淮南王劉安所發(fā)明的說法屬實(shí)的話,那么此物的流傳,已有兩千余年之久,在這兩千多年當(dāng)中,必定產(chǎn)生過數(shù)不勝數(shù)的烹制方法,僅以袁枚《隨園食單》所記為例,便有蔣侍郎豆腐、楊中丞豆腐、張愷豆腐、慶元豆腐、芙蓉豆腐、王太守八寶豆腐、程立萬(wàn)豆腐、蝦油豆腐等十余種,其他未載入典冊(cè)的,更不遑論。民國(guó)以來,文人雖多務(wù)為放蕩而不屑古人君子立身之說,但對(duì)豆腐的喜愛,卻延續(xù)了下來,其閑來筆墨,多有涉及豆腐品類者,若匯為一編,儼然便是個(gè)“民國(guó)文人豆腐譜”。
干絲
所謂干絲,即是將豆腐干切作絲狀,或煮或燙,烹制之法各異。揚(yáng)州人最嗜干絲,曹聚仁敘寫“揚(yáng)州庖廚”,曾言及揚(yáng)州“燙干絲”之法:“燙干絲,是先將一大塊方的白豆腐干,飛快地片成薄片,再切成細(xì)絲,放在小碗里,用開水一澆,干絲便熟,去了水,摶成圓錐似的,再倒上麻醬油,擱一撮蝦米和筍干絲就成。”平常揚(yáng)州人泡茶館,一碟干絲,一份肴肉,一籠湯包,不圖飽足,稍事點(diǎn)染,便覺得心意舒暢,此種情致,與北平、四川、廣東的茶客皆有不同,而“燙干絲”一物,亦遂成淮揚(yáng)一帶茶館的常備之品,周作人嘗云:“江南的茶館中有一種‘干絲用豆腐干切成細(xì)絲,加姜絲醬油,重湯燉熱,上澆麻油,出以供客,其利益為‘堂倌所獨(dú)有?!币愿山z佐茶,的確比現(xiàn)今茶舍中的瓜子、堅(jiān)果、點(diǎn)心等物高明得多了。
舊時(shí)江南人去茶館吃燙干絲有講究。一是盛干絲的碗需特制,通常是白底青花,足高腹深,碗口敞開,這樣便于攪拌;二是麻油可反復(fù)加,但亦需酌量,正所謂“燙干絲味要清純,煮干絲則不妨濃厚”,窮苦學(xué)生,下館子只求充腸適肚,口味上不免偏于濃油赤醬,每伺麻油再加之后始行舉箸,如此則失去了其間真趣。汪曾祺本系淮揚(yáng)一帶人,他曾在文章中記其父親泡茶館的情狀:“我父親常帶了一包五香花生米,搓去外皮,攜青蒜一把,囑堂倌切寸段,稍燙一燙,與干絲同拌,別有滋味,這大概是他的發(fā)明。干絲噴香,茶泡兩開正好,吃一箸干絲,喝半杯茶,很美!”青蒜即蒜苗,以青蒜就干絲,實(shí)在讓人覺得難以理解,其辛辣之氣與干絲的清醇風(fēng)味并不協(xié)調(diào)。
煮干絲的花樣遠(yuǎn)較燙干絲為多,大抵燙干絲多見于淮揚(yáng)一帶茶館,而大煮干絲則為淮揚(yáng)名菜,在各地的淮揚(yáng)館子都能吃到。煮干絲的興起大概也就是民國(guó)年間之事,此前則未見有相關(guān)記載,《清稗類鈔》遍搜清人飲食雜談,亦僅于“茗飲時(shí)食干絲”中有關(guān)于“燙干絲”的一點(diǎn)描述:“干絲者,縷切豆腐干以為絲,煮之,加蝦米于中,調(diào)以醬油、麻油也。食時(shí),蒸以熱水,得不冷。”燙干絲重在保留干絲本味,煮干絲則重在借味,可以投之于濃雞湯,再加入蝦米、火腿、冬筍等物,但蔥蒜、蛤蜊則不宜。民國(guó)時(shí)候的飯館注重不同菜系的分別,山東館子只做山東菜,四川館子只做四川菜,福建館子只做福建菜,不像現(xiàn)在,隨便找個(gè)什么樣的飯館,都能吃到辣子雞、水煮魚,所以,要吃煮干絲,就只能找淮揚(yáng)館子。唐魯孫家世豪富,精于品鑒,在安排飯局上頗有一套,但也曾為此而險(xiǎn)些弄僵。有一次他的至交好友到北平觀光,安排在東興樓接風(fēng),東興樓在當(dāng)時(shí)是一家有名的山東館子,以蔥燒海參、香糟魚片、醬爆雞丁等菜著稱,他的這位朋友不明底細(xì),上來就點(diǎn)了一味“火腿雞皮煮干絲”,堂倌私下找唐魯孫計(jì)議,最后只好輾轉(zhuǎn)到一家淮揚(yáng)館子叫了一份,才算了局。
現(xiàn)今社會(huì)流動(dòng)性加劇,各地飲食交相融合,但要嘗到地道的淮揚(yáng)菜,卻比以前難得多了。我曾有一次在北京車公莊附近溜達(dá),見一飯館以淮揚(yáng)風(fēng)味自許,遂踱步入內(nèi)點(diǎn)大煮干絲一碗。真正的揚(yáng)州干絲,應(yīng)以徽干為原料,亦即以安徽制法做成的豆腐干,而這碗干絲,卻是以尋常北方豆干切成,湯既寡淡,料亦平平,夾了幾筷便放下了。由此可見,“融合”未必便是好事,至少,在飲食之道上,多保留一點(diǎn)地域性是更加明智的。
油豆腐
熟悉魯迅小說的人,大概都忘不了《在酒樓上》里面的油豆腐:深冬、微雪、廢園、梅花、破舊的酒樓、頹唐的文人,“一斤紹酒?!??十個(gè)油豆腐,辣醬要多!”魯迅嗜辣,常感嘆紹興人不解食辣之趣,油豆腐加上濃濃的辣醬,確是標(biāo)準(zhǔn)的魯迅口味。油豆腐的制法,是以普通豆腐油炸,直至其表面呈黃褐色,而內(nèi)里仍保持原來的質(zhì)感,再以濃湯久燉,口感既佳,又極入味,浙東人能吃咸,其湯汁自是越濃越好。周作人曾記其鄉(xiāng)昌安門外三腳橋有豆腐店名“周德和”者,所制茶干最有名:“尋常的豆腐干方約寸半,厚三分,值錢二文,周德和的價(jià)值相同,小而且薄,幾及一半,黝黑堅(jiān)實(shí),如紫檀片?!边@種質(zhì)地堅(jiān)實(shí)的“茶干”,自與蓬松多孔的油豆腐不同,但周德和的豆腐亦有油炸者,每天有人挑擔(dān)設(shè)爐沿街叫賣,其詞云:“辣醬辣,麻油炸,紅醬搽,辣醬拓,周德和格五番油炸豆腐干!”既是油炸,又搽辣醬,或許這就是魯迅筆下“油豆腐”的原型吧?
如今油豆腐已隨處可見,有一次我去山東莘縣,見街邊的餛飩攤皆設(shè)一小煤球爐,爐上置一鍋濃湯,湯里燉的便是鹵雞蛋和油炸豆腐。河南安陽(yáng)一帶則多有所謂“豆腐串”者,乃是將豆腐切作條狀,每條之尾與下一條之首相連,綿延數(shù)十條,兩頭尖細(xì),中間寬闊,先入鍋油炸,再置烈日下曬干,然后以竹簽貫穿燉入一鍋雞湯之中,久燉而味道不變,現(xiàn)撈現(xiàn)吃,可抹辣醬,其風(fēng)味想來也與油豆腐相距不遠(yuǎn)。但在過去,油豆腐恐怕確是浙東人的專屬,袁枚《隨園食單》中羅列豆腐烹制之法極多,卻沒有一條與油豆腐有關(guān),只有“煎豆腐”一物差相仿佛:“乾隆廿三年,同金壽門在揚(yáng)州程立萬(wàn)家食煎豆腐,精絕無雙。其豆腐兩面黃干,無絲毫鹵汁,微有蛼螯鮮味;然盤中并無蛼螯及他雜物也。”兩面黃干,正與油豆腐相仿,但若是無絲毫鹵汁,卻又大為不同,至于說“微有蛼螯鮮味”,更顯見其頗上檔次,與平民化的油豆腐自非同類。對(duì)于現(xiàn)在的人而言,油豆腐易得,只是再要找尋舊式文人的那種情致,怕就很難了吧。
豆腐腦
豆腐腦是尋常早點(diǎn),各地皆有,只是名稱不一。我初到太原之時(shí),每日清晨聽人推車叫賣老豆腐,原以為其所謂“老豆腐”者是北京那種“千瘡百孔”的老豆腐,出門一看,見一三輪車上橫放一個(gè)大桶,桶旁擺著一盆鹵湯、一盆韭花醬、一瓶辣椒油、一海碗香菜末,桶里赫然是水嫩光滑的一汪豆腐腦!蘇州人稱豆腐腦為豆腐花,有時(shí)簡(jiǎn)稱豆花,初聞之會(huì)誤以為是四川那種豆花,其實(shí)不然。蘇州的豆腐花有甜咸之分,甜者兌以糖漿,外加芝麻、赤豆、葡萄干等,北方人多不慣此味;咸豆腐花輔料極多,如醬油、香醋、辣椒油、花生碎、榨菜末、蝦米皮、香蔥、香菜末等,分成十余小碟,陳列兩旁,碗碟既精巧雅致,選料又豐富整潔,別說吃,光是看就覺得是種享受。
對(duì)于豆腐腦與老豆腐之別,梁實(shí)秋辨析甚明:“北平的‘豆腐腦,異于川湘的豆花,是哆里哆嗦的軟嫩豆腐,上面澆一勺鹵,再加蒜泥?!隙垢硎且环N東西,是把豆腐煮出了蜂窩,加芝麻醬韭菜末辣椒等佐料,熱乎乎的連吃帶喝亦頗有味。”如今北京街頭的早點(diǎn)攤,大抵以豆腐腦、小籠包、油條、鹵蛋為主,老豆腐已頗為少見,豆汁兒就更不用說,年輕一輩的北京人當(dāng)中,豆汁兒和豆?jié){都分不清的,也所在多有,不足為奇。有一種說法,認(rèn)為豆腐腦和老豆腐,當(dāng)以天津人所制為最正宗,我沒有吃過天津的豆腐腦,不知此說確否,但唐魯孫曾記舊時(shí)天津人吃早點(diǎn)偏嗜豆腐清漿:“清早起來到豆腐房來碗清漿,再來塊豆腐,或者撕塊餅就著吃,那是天津衛(wèi)老哥們兒的吃法,什么甜漿咸漿,滿沒聽提。”這種豆腐清漿,自然與豆腐腦不同,但我曾在河南鶴壁某鎮(zhèn)街頭吃過一種豆腐腦,雖然名為豆腐腦,其實(shí)攪碎如漿狀,上面加了香菜和榨菜末、鹽水煮的黃豆,就著現(xiàn)烙出來的蔥油餅吃,倒也有點(diǎn)意思,只是不知與唐魯孫筆下的豆腐清漿是否相似。
豆腐腦雖到處可見,但不同地方的豆腐腦自有不同的風(fēng)味,豆腐腦本身無大差異,區(qū)別主要在于輔料或鹵湯。鹵湯有葷素之分,舊時(shí)北平多以羊肉口蘑熬鹵,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在北平賣豆腐腦的多從清真口味,如前門外門框胡同的豆腐腦白和鼓樓的豆腐腦馬,皆是。吾鄉(xiāng)豆腐腦葷鹵則是用濃雞湯作底,上撒炸焦了的碎面葉和糊蔥花,《清稗類鈔》中曾記有一種“蝦仁豆腐”:“以豆腐腦泡水中三次,去豆氣,入雞湯煨之。起鍋時(shí),加蝦仁、紫菜。”二者差相仿佛,但后者顯然更精致高檔一些。素鹵花樣更多,大體以木耳、黃花菜、冬筍、榨菜等輔料為主。汪曾祺十分不滿北京的豆腐腦,且以為真正好吃的豆腐腦竟是不用鹵湯才好:
北京的豆腐腦過去澆羊肉口蘑渣熬成的鹵。羊肉是好羊肉,口蘑渣是碎黑片蘑,還要加一勺蒜泥水?,F(xiàn)在的鹵,羊肉極少,不放口蘑,只是一鍋稠糊糊的醬油黏汁而已。即便是過去澆鹵的豆腐腦,我覺得也不如我們家鄉(xiāng)的豆腐腦。我們那里的豆腐腦溫在紫銅扁缽的鍋里,用紫銅平勺盛在碗里,加秋油、滴醋、一點(diǎn)點(diǎn)麻油,小蝦米、榨菜末、芹菜(藥芹即水芹菜)末。清清爽爽,而多滋味。
人在飲食口味上的判斷傾向,固然常為鄉(xiāng)情鄉(xiāng)思所左右,但汪曾祺此言,實(shí)是大有道理,可稱“知味者言”。我曾在山東陽(yáng)谷縣吃過一次豆腐腦,該地豆腐腦多不加鹵湯,僅備醬油、醋、姜蒜汁、辣椒油、香菜末、蝦皮等寥寥幾樣輔料,聽?wèi){食客根據(jù)口味隨意添加,就著剛出爐的燒餅,熱騰騰一碗吃下來,真是清香爽口,余味悠長(zhǎng),可惜自那次之后,就再?zèng)]吃過如此清爽的豆腐腦。
鹵豆腐干
豆腐干是中國(guó)人的發(fā)明,近年隨著國(guó)門的日趨開放而傳遍世界,若說有華人的地方就有豆腐干,大概不是虛言。但是,時(shí)光倒退五十年,情況便不是這么樂觀,梁實(shí)秋有一次赴美探親,在西雅圖下飛機(jī),隨身攜帶一包家鄉(xiāng)風(fēng)味的五香豆腐干,到機(jī)場(chǎng)即被攔下盤查。當(dāng)時(shí)美國(guó)法律規(guī)定禁止肉制品進(jìn)口,海關(guān)人員不知豆腐干為何物,疑心其為肉制,雖經(jīng)梁實(shí)秋解釋也不敢確信,后來請(qǐng)了農(nóng)業(yè)部專員來做了鑒定才予放行。在中國(guó),鹵制豆腐干到處都有,雖是些微小物,但在文人的筆下,出鏡率一向是很高的。讀古龍小說,凡有酒家處,無論這個(gè)酒家多么破敗、多么荒僻,鹵豆腐干、鹵雞蛋、花生米這幾樣下酒菜,大抵還是齊備的。郁達(dá)夫偕友游皋亭山,亦曾效鄉(xiāng)間百姓赤膊喝燒酒:“烘著太陽(yáng),脫下衣服,先喝了兩大碗土燒酒,吃了十幾個(gè)茶葉蛋,和一大包花生米豆腐干?!崩顒氯松砑嫘≌f家與美食家雙重角色,他筆下的“興順號(hào)”是這樣的:“它有不怕擱置的現(xiàn)成菜:灰包皮蛋,清水鹽蛋,豆腐干,油炸花生糕。而鋪?zhàn)油饷?,又有一個(gè)每場(chǎng)必來的燒臘擔(dān)子和一個(gè)抄手擔(dān)子,算來三方面都方便?!彼臉蝇F(xiàn)成的小菜各來一碟,弄點(diǎn)燒臘佐酒,酒足興盡,再每人要一碗抄手以果腹,想來也是饒有情趣。
有酒的地方,似乎就有鹵豆腐干的影子,但這個(gè)酒,卻以黃酒為宜。豐子愷常與三兩好友小酌,于下酒菜毫不講究,幾顆花生米,一碟豆腐干即可,但酒卻一定要紹興黃酒,白酒、啤酒、洋酒皆不可。幾年前我在北京讀書,有一浙東同學(xué),北上求學(xué)之后,常思家鄉(xiāng)的黃酒而不可得,某日忽從網(wǎng)上購(gòu)得一瓶紹興花雕,歡欣鼓舞之余,便邀我同去一飯館喝酒。至飯館,甫一落座,他便索鹵豆腐干一碟,結(jié)果上來卻是切成絲狀的熏豆腐干,又摻以蔥絲,用香油、生抽等佐料調(diào)拌均有,對(duì)此情形,他只能苦笑感嘆說,北人既不解飲酒,亦不解鹵制豆腐干之妙味。但若說豆腐干下酒皆不宜切絲,卻也未必,胡彬夏嘗游學(xué)美國(guó),習(xí)于西餐,每以中餐奢靡且不清潔,于是自出心裁,別創(chuàng)一例,所備酒菜,量小而極精潔:“酒為越釀,俗稱紹興酒者是也。入座時(shí),由主人為客各斟一杯,嗜飲者各置一小壺于前。其所備之肴如下:芹菜拌豆腐干絲;牛肉絲炒洋蔥頭絲,冷食,味較佳;白切雞;火腿。以上四者,用四深碟,形似小碗,入坐時(shí)已置于案……”炒芹菜香干所在多有,但芹菜拌豆腐干絲,實(shí)在是聞所未聞,以胡女士制饌之精,料來當(dāng)是“越釀”的絕配。
豆腐干也宜茶,香干亦名茶干,即是明證。汪曾祺曾寫有一篇小說,名字即為《茶干》,其中述及茶干制法云:
豆腐出凈渣,裝在一個(gè)小蒲包里,包口扎緊,入鍋,碼好,投料,加上好香油,上面用石頭壓實(shí),文火煨煮,要煮很長(zhǎng)時(shí)間。煮得了,再一塊一塊從蒲包里倒出來……這種茶干外皮是深紫色的,掰了,里面是淺褐色的。很結(jié)實(shí),嚼起來很有咬勁,越嚼越香,是佐茶的妙品,所以,叫做“茶干”。
茶干大抵以徽干為上品,尤以馬鞍山至安慶一帶所制為最佳。各地鹵制的茶干,風(fēng)味大為不同,浙東茶干味重而咸,蘇州茶干汁濃而甜,各依當(dāng)?shù)厝说钠榷?,所以茶干的?yōu)劣,重點(diǎn)不在鹵汁、佐料如何,而在于茶干本身的質(zhì)地,對(duì)此,趙珩的論述甚為精到:“好茶干嚼到最后應(yīng)該絕無豆渣的感覺,而是細(xì)如稠漿。佐茶細(xì)嚼,沖淡了豆腐干佐料的味道,這時(shí)才能嚼出豆香和質(zhì)感來?!弊园不铡⒔K以至廣東,南人皆重喝茶,所以對(duì)茶干的制作亦甚考究。山東人不嗜茶而好酒,數(shù)年前我在濟(jì)南與朋友宴飲,席間有牛肉燉豆干一味,乃是以豆腐干與牛肉同燉,湯汁濃厚,味微辣,肉是新鮮黃牛肉切薄片,所謂“豆干”者,卻是一種介于豆腐與豆腐干之間的物事,口感不甚質(zhì)密,久燉即呈千瘡百孔之狀。一盆牛肉燉豆干,幾樣小菜,二十升一桶的扎啤,頃刻而罄,賓主盡歡。趙珩說山東鄒縣有一種熏豆腐,所用豆腐亦是介于豆腐和豆干之間,我有一次去鄒縣,想一嘗這種熏豆腐,卻遍尋不得,時(shí)移世易,大概很多舊時(shí)的小吃,都湮沒不聞了吧。
豆腐皮
通常意義上的豆腐皮,大致有兩種:一種是千張,近于豆腐干而較薄,質(zhì)地亦更堅(jiān)實(shí);一種是油皮,由豆腐漿表面形成的一層膜挑起晾干而成。無論是在外形上還是口感上,這兩種豆腐皮都迥然有別,如京醬肉絲所用豆腐皮即是千張,素?zé)Z所用豆腐皮則是油皮,二者不能混同。汪曾祺念念不忘于杭州知味觀的“炸響鈴”,所謂“炸響鈴”者,即是用油皮裹瘦肉餡,雜以蔥花細(xì)姜末,入鹽,下鍋油炸至餡熟皮酥,即可撈出食用,此處的油皮若換作千張,就不免大煞風(fēng)景了。
以豆腐皮制饌,其本身角色多為佐助,如鄭州鼎鼎有名的合記燴面,其湯中即有千張切成的絲?!肚灏揞愨n》中記有用到豆腐皮的美食多種:卷蘑湯是用豆腐皮包裹蘑菇、香蕈熬煮而成;魚卷是將大魚和酒蒸熟去骨,以豆腐皮包之,加蔥、椒,蘸甜面醬而食;素?zé)Z的制法之一亦是用豆腐皮裹煮爛山藥入鍋油煎,加醬油、料酒、糖、姜等。似此種種,不一而足。純以豆腐皮為主料制饌者,并非沒有,如尋常所吃的尖椒炒千張,涼拌油皮等皆是,但總體說來,樣式甚少,唐魯孫曾記有燒素雞一味:“材料以豆腐皮做的素雞跟腐竹為主,配料以冬菇、冬筍、白果為輔。……加一點(diǎn)頭發(fā)菜跟幾顆紅棗,加調(diào)味料同燒,既討口彩,又配菜色,是新春最受歡迎的素菜?!贝篝~大肉吃多了,嘗試一下“燒素雞”,想來是極清爽的。
張愛玲曾嘲笑周作人談吃“寫來寫去都是他故鄉(xiāng)紹興的幾樣最節(jié)儉清淡的菜,除了當(dāng)?shù)爻龉S,似乎也沒什么特色”,這是忽略了其談吃文字背后的沉郁晦暗的心境。然而讀周作人筆下的越俗飲食,亦自別有韻致,并非全無特色,如其所寫的越俗上墳祭祖所備的“十碗頭”菜肴?!笆腩^”分為六葷四素,六葷是三鮮什錦、扣肉、醋熘魚、白雞等;四素則多用豆腐皮,“豆腐皮做的素雞,香菇剪成長(zhǎng)條做羹名白素鱔,千張(百葉)內(nèi)卷入筍干絲香菇等物名曰素蟶子,以及燉豆腐,味道都不在葷菜之下”。素蟶子一物當(dāng)為浙東所獨(dú)有,他處未見,吾鄉(xiāng)上墳祭祖亦有“十大碗”之說,但十大碗皆為蒸碗,葷菜是蒸雞、蒸魚、蒸酥肉、蒸丸子之類,素菜則為蒸豆腐、蒸白菜粉條等,豆腐皮的運(yùn)用,就遠(yuǎn)不及越人了。
豆腐皮宜湯。《清稗類鈔》中曾專門記有“豆腐皮湯”:“豆腐皮泡軟,加紫菜、蝦肉作湯。又法,加蘑菇、筍煨湯,以爛為度。”汪曾祺則說:“燉酥腰(豬腰燉湯)里放一點(diǎn)豆腐皮,則湯色雪白?!睅啄昵拔以谔K州一飯館嘗得一味“什錦山菌湯”,乃是以高湯為底,另用雞脯肉、黃豆芽置一小包中,連包投入高湯煮一小時(shí)以提鮮,湯成后取出,再加數(shù)種山菌,以及金針、木耳、豆腐皮等物,另放入咸肉三塊,燉煮半小時(shí)即成。此湯鮮美無比,一嘗之下,席上的其他菜肴頓形失色。蘇南一帶人做紅燒肉多用千張打結(jié)置其中,這樣做雖不能為紅燒肉本身增色,但打結(jié)的千張卻因吸飽了燒肉的湯汁而味道香濃。也有一些專賣鹵味的店鋪,將千張打結(jié)放在鹵肉的醬湯之中,現(xiàn)買現(xiàn)取,是極好的下酒菜。我所吃到的最好的豆腐皮,當(dāng)屬河南??h王橋所產(chǎn)的油皮,此種油皮皮薄而筋道,為他處所無,宜加蔥絲、香菜、麻油等涼拌,清爽適口,惜乎只在周邊地區(qū)可以買到,未能行銷各地。
何亦聰,1985年生,河南濮陽(yáng)人。文學(xué)博士,現(xiàn)為山西大學(xué)文學(xué)院講師,碩士生導(dǎo)師,山西省作家協(xié)會(huì)簽約評(píng)論家。主持省級(jí)課題兩項(xiàng),主要研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代散文研究,并以周作人散文研究為重心,已發(fā)表論文二十余篇。近年來學(xué)術(shù)興趣轉(zhuǎn)入中國(guó)近現(xiàn)代述學(xué)文體研究和現(xiàn)代散文的“文脈”(即其古典淵源)研究。