張佑林,易 紫,陳朝霞,徐樂瑤
(1.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院,上海 201620;2.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,上海 201620;3.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院,浙江杭州 310018)
上海文化產(chǎn)業(yè)的影響因素與競(jìng)爭(zhēng)力研究
張佑林1,易 紫2,陳朝霞3,徐樂瑤2
(1.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院,上海 201620;2.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,上海 201620;3.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院,浙江杭州 310018)
文化產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代迅速崛起的新興產(chǎn)業(yè),在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著日益重要的帶動(dòng)作用。通過(guò)分析上海文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度平穩(wěn)且迅速,并且對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用越來(lái)越大;以“鉆石模型”來(lái)分析上海文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況,上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),但也需要從完善文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作機(jī)制、確立產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)、吸引人力資源以及增強(qiáng)開放意識(shí)等方面來(lái)保障上海文化產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,從而將上海構(gòu)建成為國(guó)際文化大都市。
文化產(chǎn)業(yè);鉆石模型;影響因素;競(jìng)爭(zhēng)力
文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是文化產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在一定的市場(chǎng)環(huán)境下,通過(guò)掌控文化資源、開發(fā)文化產(chǎn)品、占據(jù)文化市場(chǎng)而擁有市場(chǎng)和獲取利潤(rùn)的能力。在上海文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下,關(guān)于上海文化產(chǎn)業(yè)的研究層出不窮。但從整體來(lái)看,目前關(guān)于上海文化產(chǎn)業(yè)的研究大都停留在宏觀層面的描述性研究,沒有形成成熟的框架,缺少理論支撐,缺少深度[1]。
基于鉆石模型的理論體系認(rèn)可度較高,加上其完整性以及實(shí)踐運(yùn)用的廣泛性,本文將以鉆石模型為主要理論依據(jù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析,對(duì)上海文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀展開深入探討,并結(jié)合上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)如何提升上海文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出一些建議。
美國(guó)哈佛商學(xué)院的邁克爾·波特教授在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中以鉆石模型來(lái)分析一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力。波特[2]認(rèn)為,在影響國(guó)家產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中,最關(guān)鍵的因素有四項(xiàng),分別是:(1)要素條件,國(guó)家中產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素狀況,包括人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施等生產(chǎn)力方面的表現(xiàn),這些要素條件,有的是自然因素,而有的是人文因素;(2)需求條件,指對(duì)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)是否足夠大,大部分產(chǎn)業(yè)的定位在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),滿足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不大,公司則很難開發(fā)新產(chǎn)品;(3)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支撐產(chǎn)業(yè),是指國(guó)內(nèi)是否存在具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)輔助行業(yè),波特聚類自然形成,產(chǎn)業(yè)及相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(4)企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng),指國(guó)內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件,以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì),包括該如何創(chuàng)立、組織、管理公司以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的條件如何等。這四個(gè)因素之間相互促進(jìn)、相互制約,使得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以形成和維持。同時(shí),在四大內(nèi)生要素之外還存在著兩大外生變數(shù):政府行為和機(jī)會(huì),機(jī)會(huì)是無(wú)法控制的,政府的力量也不可輕視,對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制起著重要的作用,與以上六個(gè)因素一起構(gòu)成完整的鉆石模型體系,具體如圖1所示。
圖1 鉆石模型
1.1 要素條件分析
1.1.1 自然與文化資源方面
根據(jù)2015年上海統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),上海市A級(jí)旅游景點(diǎn)2010年有61個(gè),而到2014年增加至89個(gè)。此外,2014年上海市紅色旅游基地為34個(gè)。而上海博物館、東方明珠廣播電視塔、上海大劇院、上海外灘風(fēng)景區(qū)等設(shè)立為上海市國(guó)際文化交流基地2010年,上海舉辦國(guó)際會(huì)展的次數(shù)有232次,展出面積僅有577.5萬(wàn)平方米,到2014年舉辦國(guó)際會(huì)展的次數(shù)達(dá)到258次,展出面積達(dá)到930.20萬(wàn)平方米。這些自然和文化資源吸引了國(guó)內(nèi)外眾多的游客來(lái)上海旅游,上海市2005年旅游產(chǎn)業(yè)的增加值僅為584.26億元,占上海市生產(chǎn)總值(GDP)比重為6.4%;而到2013年上海市旅游產(chǎn)業(yè)的增加值上升至1 400.80億元,占上海市GDP比重6.5%。由此看來(lái),上海市擁有較好的自然和文化資源來(lái)發(fā)展上海的旅游產(chǎn)業(yè),推動(dòng)上海文化產(chǎn)業(yè)的增值。
1.1.2 資本要素
2015年上海統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,2013年,上海市GDP達(dá)到21 602.12億,人均GDP 89 444.22元,第三產(chǎn)業(yè)增加值13 445.07億元,上海全年第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到62.2%;而2014年,上海市GDP達(dá)到23 567.70億,人均GDP 97 370元,第三產(chǎn)業(yè)增加值15 275.73億元,比2012年增長(zhǎng)8.8%,上海全年第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到64.8%,比2012年提高1.6個(gè)百分點(diǎn)。從上海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況來(lái)看,第三產(chǎn)業(yè)所占比重越來(lái)越大,增加值也達(dá)到萬(wàn)億元,而文化產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè),因此上海的良好經(jīng)濟(jì)狀況為上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。此外,上海市政府進(jìn)一步推動(dòng)金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)對(duì)接,加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的信貸投入、積極推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)直接融資、積極培育文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)、加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的綜合金融服務(wù)、建立健全金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套措施等,為上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持。
1.1.3 人力資源要素
上海市2014年有68所普通高校,為上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)了大批知識(shí)人才,尤其是高端知識(shí)人才。圖2顯示上海獲博士碩士學(xué)位的人數(shù)逐年增加。此外,上海市政府還引進(jìn)了一批國(guó)內(nèi)外知名人才,這些都為上海的文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展提供了良好條件。
圖2 2001-2014年上海市獲博士和碩士學(xué)位人數(shù)
表1 上海市2008-2014年科技成果表單位:件
1.1.4 技術(shù)與創(chuàng)意資源
根據(jù)中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù),上海專利授權(quán)量2013年為48 680件,2014年達(dá)到50 488件,其中PCT國(guó)際專利受理有1 038件,上海市2015年發(fā)明授權(quán)量為17 601件,位居全國(guó)各省市排名榜的第5位。上海的科技成果數(shù)量也呈遞增趨勢(shì)(見表1)。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看,上海市技術(shù)與創(chuàng)意方面在全國(guó)乃至國(guó)際趨于較為先進(jìn)的水平,為上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)[3]。
1.1.5 文化基礎(chǔ)設(shè)施方面
上海市文化設(shè)施比較完善。根據(jù)2015年上海統(tǒng)計(jì)年鑒,截至2014年,上海市包括上海圖書館在內(nèi)的25個(gè)公共圖書館,圖書共有7 362.61萬(wàn)冊(cè),該年度新購(gòu)圖書221.48萬(wàn)冊(cè);238個(gè)群眾文化活動(dòng)機(jī)構(gòu)以及114個(gè)文物機(jī)構(gòu);有93個(gè)藝術(shù)表演館,其中81個(gè)劇院、4個(gè)書場(chǎng);189個(gè)電影放映單位,吸引4 678萬(wàn)人次觀影;158個(gè)藝術(shù)表演團(tuán)體,國(guó)內(nèi)表演演出場(chǎng)次27 970場(chǎng),吸引觀眾1 017萬(wàn)人次;博物館、紀(jì)念館共有103個(gè),館內(nèi)的藏品實(shí)際數(shù)量為235.91萬(wàn)件,本年度開展展覽活動(dòng)486次,吸引1 967萬(wàn)人次參觀。綜合看來(lái),上海的文化基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,也為上海居民休閑娛樂創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件,滿足人民日益增長(zhǎng)的文化需求,促進(jìn)上海文化產(chǎn)業(yè)升級(jí),為創(chuàng)造上海市文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)奠定了良好的基礎(chǔ)。
1.1.6 文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)方面
上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心已經(jīng)建立了多個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),充分發(fā)揮全社會(huì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì),積極配合政府制定上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及策略,構(gòu)筑平臺(tái)、推動(dòng)集聚、形成體系,發(fā)揮中心的綜合性平臺(tái)作用,調(diào)動(dòng)各創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)與創(chuàng)意人才的積極性,整體推進(jìn)上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。截至目前,上海市已發(fā)展了三批創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。第一批創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)包括:田子坊、文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地等18個(gè)園區(qū);第二批創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)包括:海上海、創(chuàng)意聯(lián)盟、建筑設(shè)計(jì)工場(chǎng)等17個(gè)園區(qū);第三批創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)包括:數(shù)娛大廈、西岸創(chuàng)意園等13個(gè)園區(qū)。
1.2 需求條件分析
1.2.1 文化需求狀況方面
根據(jù)世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)人均GDP超過(guò)3 000美元時(shí),社會(huì)居民生活結(jié)構(gòu)、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r都會(huì)發(fā)生改變,對(duì)文化消費(fèi)的需求會(huì)快速增長(zhǎng)。從人均GDP超過(guò)3 000美元的時(shí)間來(lái)看,早在1998年,上海人均GDP便達(dá)到這一指標(biāo),到2004年上海人均GDP更是超過(guò)5 000美元。根據(jù)2015年上海統(tǒng)計(jì)年鑒,截至2014年,按常住人口計(jì)算,上海人均GDP為15 851美元,而上海城市居民家庭人均消費(fèi)支出達(dá)到30 520元,達(dá)到國(guó)際中上等富裕國(guó)家地區(qū)水平。由此看來(lái),上海市居民對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)方面的需求狀況是逐漸擴(kuò)大的。
1.2.2 文化需求規(guī)模方面
從國(guó)家層面看,按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)估算,我國(guó)只達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家文化消費(fèi)水平的1/3,實(shí)際文化消費(fèi)僅1萬(wàn)多億元,造成目前我國(guó)文化消費(fèi)缺口達(dá)3萬(wàn)億元左右,文化消費(fèi)市場(chǎng)非常巨大。而上海地處的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,文化需求旺盛,蘊(yùn)涵明顯的市場(chǎng)需求規(guī)模優(yōu)勢(shì)。從上海市自身來(lái)看,上海是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心、金融中心,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直處于全國(guó)前列,2014年上海城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到52 962元,居于全國(guó)32個(gè)省市首位(見圖3),上海人民對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的需求規(guī)模是很大的。
圖3 2015年我國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入排名前十位的省、市區(qū)
1.2.3 市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)方面
總體來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的增加值反映了產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求情況,從近幾年上海文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)值來(lái)看,2011年上海文化產(chǎn)業(yè)增加值為1 155.4億元;到2014年,上海文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)1 400億元,占國(guó)民生產(chǎn)總值近6%,成為上海國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。表2為2012-2013年上海文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增加值情況,從圖中可以看出:消費(fèi)者對(duì)于文化信息傳輸服務(wù)的需求量增幅最大,為15.9%;其次,文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè),為11.6%。從而可以看出,上海文化產(chǎn)業(yè)的需求內(nèi)容主要是創(chuàng)意、設(shè)計(jì)以及信息傳輸服務(wù)業(yè),鑒于全球信息化時(shí)代到來(lái)的趨勢(shì),上海文化產(chǎn)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)是合理的并且具有良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需求方面也有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
表2 上海文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增加值(2012-2013)
1.2.4 出口需求方面
在全球化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,我國(guó)主要城市的文化制造業(yè)多數(shù)集中在核心價(jià)值低、創(chuàng)意設(shè)計(jì)水平較低、附加值低的產(chǎn)業(yè)行列中,或只能在小規(guī)模、小范圍內(nèi)輸出一些蘊(yùn)涵地方特色的文化產(chǎn)品,仍然面臨著制造業(yè)不發(fā)達(dá)的尷尬局面。這對(duì)于我國(guó)要在全球文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得有利地位是亟待改善的問題。從商務(wù)部公布的我國(guó)各省市文化出口重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目個(gè)數(shù)來(lái)看,2015-2016年度上海對(duì)外文化貿(mào)易企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目數(shù)目處于全國(guó)省市排名第2位(見圖4)。雖然與世界范圍內(nèi)其他城市相比,上海在國(guó)際文化市場(chǎng)中還是一支微不足道的力量,但是上海市出口市場(chǎng)需求仍在不斷擴(kuò)大。
圖4 2015-2016年度國(guó)內(nèi)城市文化出口重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目個(gè)數(shù)總和排名
1.3 相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)分析
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r離不開主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和影響。上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)形成巨大的商業(yè)價(jià)值,拉動(dòng)上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);上海金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大提供很好的資金基礎(chǔ),推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的升級(jí)優(yōu)化;而上海信息行業(yè)的發(fā)展則更是為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了信息技術(shù)支持,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)朝著高科技化、信息化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.3.1 旅游產(chǎn)業(yè)
2011年2月上海市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)的召開布局了構(gòu)筑“一圈四區(qū)三帶一島”的上海市全新都市旅游空間,使之與世界著名旅游城市相匹配?!耙蝗Α薄际新糜沃行娜?,依托本市中心城區(qū)各類優(yōu)質(zhì)旅游資源的整合和開發(fā),打造集都市觀光、美食購(gòu)物、娛樂休憩、商務(wù)會(huì)展等于一體的都市旅游服務(wù)功能區(qū)?!八膮^(qū)”——市郊四大旅游區(qū),東部商務(wù)會(huì)展與主題游樂旅游區(qū)包括浦東新區(qū)(外環(huán)外)的區(qū)域范圍,重點(diǎn)打造三大板塊:以迪士尼為核心的國(guó)際旅游度假區(qū)板塊、臨港新城商務(wù)會(huì)展旅游板塊、濱海生態(tài)休閑度假板塊。“三帶”——三條黃金旅游集聚帶,在黃浦江建成“三沿十景”旅游帶、蘇州河建成風(fēng)貌區(qū)旅游帶、杭州灣北岸濱海旅游帶構(gòu)建三條水上旅游帶?!耙粛u”——崇明國(guó)際生態(tài)旅游島,將崇明三島建設(shè)成為以休閑度假旅游主導(dǎo)的世界著名生態(tài)島和鄉(xiāng)村旅游觀光島。
目前,上?!耙蝗λ膮^(qū)三帶一島”的全新都市旅游空間的發(fā)展越來(lái)越迅速,2005年上海旅游產(chǎn)業(yè)的增加值為僅為584.26億元,而到2015年,上海旅游產(chǎn)業(yè)的增加值上升至1 535.64億元,這十年間上海旅游產(chǎn)業(yè)的增加值增加將近三倍,占上海市GDP的6.35%??梢钥闯雎糜萎a(chǎn)業(yè)已然成為上海的支柱產(chǎn)業(yè)之一。
1.3.2 金融產(chǎn)業(yè)
一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脫離不了其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響。從現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究來(lái)看,金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于非常重要的地位,并且密切聯(lián)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門,作為第三產(chǎn)業(yè),同時(shí)也與第一、第二產(chǎn)業(yè)有著很密切的關(guān)系。而從國(guó)外金融中心發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,金融中心的建立必然會(huì)聚集大量高附加值的行業(yè),金融業(yè)的發(fā)展必然帶動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)[4]。截至2014年,上海金融業(yè)從業(yè)人員34.42萬(wàn)人,分布于各類金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)以及金融監(jiān)管和服務(wù)部門,涵蓋銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托和資產(chǎn)管理等金融業(yè)態(tài)。
近年來(lái),上海市金融機(jī)構(gòu)存貸款余額呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。到2014年,上海金融機(jī)構(gòu)存款余額已經(jīng)上升至7 3882.45億元,相當(dāng)于該年上海市GDP的3.135倍,金融機(jī)構(gòu)的貸款余額達(dá)到47 915.81億元,達(dá)到該年上海市GDP的2.03倍(見表3)。上海作為全國(guó)的金融中心,金融業(yè)發(fā)展較好,上海政府進(jìn)一步推動(dòng)金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)對(duì)接,也逐漸積極推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)直接融資、積極培育文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)、加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的綜合金融服務(wù)、建立健全金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套措施等,加強(qiáng)和提升金融服務(wù),充分發(fā)揮金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用。
表3 上海市金融機(jī)構(gòu)存貸款年末余額表單位:億元
1.3.3 信息產(chǎn)業(yè)
21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征是信息化和經(jīng)濟(jì)全球化的同步發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化離不開信息的全球化,信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為三大產(chǎn)業(yè)的相關(guān)行業(yè)節(jié)約了交易成本、運(yùn)輸成本、人力成本等,信息產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要引擎,促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)際金融危機(jī)之后,各國(guó)重新認(rèn)識(shí)到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性,紛紛利用信息技術(shù),來(lái)發(fā)展高端制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
我國(guó)也日益重視信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的引擎作用。過(guò)去16年來(lái)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的增速一直保持在國(guó)內(nèi)GDP增速的2~3倍,平均增速超過(guò)26.6%,占國(guó)內(nèi)GDP的比重從不足1%增加到10%左右[4]。根據(jù)2015年上海統(tǒng)計(jì)年鑒,截止到2014年,上海信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員有45.72萬(wàn)人,2014年信息產(chǎn)業(yè)增加值為2 460.11億元,占到上海市GDP的10.4%。由此看來(lái),上海信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為上海文化產(chǎn)業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的服務(wù)基礎(chǔ),促進(jìn)上海文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,拉動(dòng)上海文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
1.4 企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)分析
1.4.1 企業(yè)戰(zhàn)略、規(guī)模和品牌
上海企業(yè)按照市委市政府關(guān)于“堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、推進(jìn)四個(gè)率先,把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展貫穿落實(shí)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各方面和各環(huán)節(jié)”的總要求,實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步發(fā)展。上海文化企業(yè)也發(fā)展迅速,在2016年第八屆全國(guó)“文化企業(yè)30強(qiáng)”中,上海占有2席,分別是:上海東方明珠新媒體股份有限公司和上海電影(集團(tuán))有限公司。
作為上海廣播電視臺(tái)、上海文化廣播影視集團(tuán)有限公司統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)和資本平臺(tái)公司,上海東方明珠新媒體股份有限公司擁有中國(guó)規(guī)模最大、門類最齊、特色鮮明的內(nèi)容版權(quán)庫(kù);擁有互聯(lián)網(wǎng)電視、IPTV、有線電視等多種傳播渠道,已成為中國(guó)最大的多渠道視頻集成與分發(fā)平臺(tái);擁有東方明珠塔、上海國(guó)際會(huì)議中心、梅賽德斯奔馳文化中心等上海本地標(biāo)志性文化娛樂旅游資源,業(yè)務(wù)涉及都市旅游觀光、休閑餐飲及商務(wù)會(huì)展、演出娛樂、商旅代理等。公司正以強(qiáng)大的文化媒體業(yè)務(wù)為根基,以互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)為切入點(diǎn),建設(shè)覆蓋線上線下的泛文化產(chǎn)業(yè)平臺(tái),打造中國(guó)最具市場(chǎng)價(jià)值和傳播力、公信力、影響力的生態(tài)型互聯(lián)網(wǎng)媒體集團(tuán)。由此看來(lái),上海文化企業(yè)在全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中是占有領(lǐng)先地位的,也形成了上海的本土文化品牌。
1.4.2 企業(yè)組織結(jié)構(gòu)
上海作為中國(guó)較早開放的城市之一,從文化企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)看,受到西方先進(jìn)企業(yè)管理制度的影響較大,商人對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度接觸和接受較早,企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)相對(duì)較為規(guī)范。一批經(jīng)營(yíng)性文化單位要轉(zhuǎn)企改制接受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)洗禮也提升了自身素質(zhì)和實(shí)力。作為上海國(guó)有文藝院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制的踐行者,2009年11月上海文廣演藝集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)企掛牌。上海文廣演藝集團(tuán)及所屬院團(tuán)、劇場(chǎng)、公司等19家單位不斷深化改革,創(chuàng)新體制機(jī)制,增強(qiáng)文化自信,形成文化自覺,文化影響力大幅提升,創(chuàng)作演出和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)“兩個(gè)效益”同步增長(zhǎng)。在2012年全國(guó)文化體制改革工作表彰大會(huì)上,上海文廣演藝集團(tuán)獲得“全國(guó)文化體制改革先進(jìn)單位”榮譽(yù)稱號(hào)。從外部企業(yè)組織結(jié)構(gòu)來(lái)看,上海文化企業(yè)以文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形式普遍存在,各個(gè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),促進(jìn)上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化企業(yè)積極發(fā)展與同行企業(yè)、高等院校、科研院所、中介與政府機(jī)構(gòu)等的聯(lián)系與合作,政府與中介機(jī)構(gòu)致力于營(yíng)造有利于文化企業(yè)發(fā)展其網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的環(huán)境[6]。
1.4.3 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
從國(guó)內(nèi)來(lái)看,上海與同樣地處長(zhǎng)三角的江蘇、浙江在各方面都有著相似之處,都是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育最早且最為完善的省市之一,這些省市之間的競(jìng)爭(zhēng)也比較多,但是上海無(wú)論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化創(chuàng)意方面、文化出口企業(yè)和項(xiàng)目上,還是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的國(guó)際化程度都要高于長(zhǎng)三角的其他省市[7]。
從國(guó)際來(lái)看,上海的一些文化產(chǎn)業(yè)面臨著國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),如電影產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)電影院排行榜中美國(guó)大片總是占據(jù)著重要的地位。但是上海正逐漸擺脫低層次的成本和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),向高層次的創(chuàng)意和品牌競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提倡自主原創(chuàng),產(chǎn)業(yè)鏈也不斷完善。此外上海的旅游行業(yè)發(fā)展良好,特別是2010年上海世博會(huì)的成功舉辦,上海的城市旅游形象、旅游綜合服務(wù)能力、創(chuàng)意策劃意識(shí)及能力都有了大幅度的提高,2014年上海接待國(guó)際入境游客791.30萬(wàn)人次,國(guó)際旅游(外匯)收入達(dá)到57.05億美元。
1.5 政府要素分析
2009年國(guó)務(wù)院通過(guò)《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。上海政府響應(yīng)黨的號(hào)召,在上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面加大的投入力度。2010年7月上海公布了《上海市金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮的實(shí)施意見》,加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的信貸投入、積極推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)直接融資、加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的綜合金融服務(wù)、建立健全金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套措施等,對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)對(duì)接,充分發(fā)揮金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用,加快上海國(guó)際金融中心和國(guó)際文化大都市建設(shè)具有重要意義。
2011年4月,根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》,上海政府制定《關(guān)于促進(jìn)上海電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的實(shí)施意見》,為實(shí)現(xiàn)推動(dòng)上海成為電影企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈完整、具有一定國(guó)際影響力的電影產(chǎn)業(yè)基地的目標(biāo)提供了政策保障。此外,上海市文化廣播影視管理局頒布《上海動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,對(duì)優(yōu)秀原創(chuàng)動(dòng)漫游戲產(chǎn)品予以扶持與鼓勵(lì);出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)上海市數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》從財(cái)政扶持、政府采購(gòu)、稅收優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、投融資等領(lǐng)域全方面扶持?jǐn)?shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;對(duì)數(shù)字出版企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字產(chǎn)品和技術(shù),經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定納入《上海自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》和《上海市政府采購(gòu)自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》給予政府采購(gòu)優(yōu)惠政策[8]。
1.6 機(jī)會(huì)要素分析
上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迎來(lái)了國(guó)際層面、國(guó)家層面以及自身發(fā)展的機(jī)遇。國(guó)際層面上,全球化進(jìn)程不斷加快,世界正進(jìn)入文化經(jīng)濟(jì)時(shí)代,文化消費(fèi)在全球范圍內(nèi)增長(zhǎng),發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移為上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了新的機(jī)會(huì);國(guó)家層面,黨和政府十分重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提出社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略,并給予全方位的政策支持,制定多個(gè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展[9]。此外,國(guó)內(nèi)首家國(guó)家級(jí)對(duì)外文化貿(mào)易基地——國(guó)家對(duì)外文化貿(mào)易基地于2011年11月在上海揭牌,具有“服務(wù)企業(yè)、降低成本、吸引人才、促進(jìn)合作、推動(dòng)發(fā)展”等功能。截止到2014年5月,基地共聚集了200多家文化企業(yè)入駐,注冊(cè)資本累計(jì)已超過(guò)35億人民幣,文化市場(chǎng)會(huì)員總數(shù)已過(guò)百家,年稅收貢獻(xiàn)已超過(guò)億元,2013年度基地全年文化貿(mào)易新增總量已超過(guò)70億元人民幣。2013年9月29日中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)掛牌成立,在自貿(mào)區(qū)內(nèi),交易機(jī)會(huì)大大增加,更多的優(yōu)惠政策向自貿(mào)區(qū)傾斜,也會(huì)吸引更多的外資進(jìn)入,賦予了上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展更好的機(jī)遇。
根據(jù)波特的“鉆石模型”,上海文化產(chǎn)業(yè)要具備全國(guó)乃至國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力,構(gòu)建成為國(guó)際文化大都市,必須從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)內(nèi)生因素和兩個(gè)外生因素方面出發(fā)進(jìn)行提升。
2.1 完善上海文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作機(jī)制
文化產(chǎn)業(yè)的迅速崛起和不斷壯大在很大程度上要?dú)w功于由市場(chǎng)與政府共同作用組成的產(chǎn)業(yè)機(jī)制,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力和堅(jiān)實(shí)保障。因此,要充分發(fā)揮多種市場(chǎng)主體對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用。
首先,需以市場(chǎng)為主導(dǎo),培育文化產(chǎn)業(yè)動(dòng)力機(jī)制。文化產(chǎn)業(yè)具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn),憑借現(xiàn)代科技和知識(shí)智力進(jìn)行創(chuàng)意和創(chuàng)造,運(yùn)用高新技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行大規(guī)模復(fù)制,通過(guò)成熟的市場(chǎng)運(yùn)作和發(fā)達(dá)的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)才能得以廣泛傳播。為此,上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需充分發(fā)揮市場(chǎng)的力量,運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)則的運(yùn)作能力逐步完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。
其次,需由政府來(lái)引導(dǎo),健全文化產(chǎn)業(yè)保障機(jī)制。政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要功能在于提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的保障。在市場(chǎng)機(jī)制較為完善的制度條件下,政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障主要集中在法律、政策和資金三個(gè)層面、上海文化產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)快速健康發(fā)展,有必要在政府層面加大支持力度,從而營(yíng)造有利于文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展的健康環(huán)境[10]。
2.2 確立上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)
縱觀全球,國(guó)際上具有影響力的大都市無(wú)一例外都是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。對(duì)一個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō),很難做到全面兼顧、共同發(fā)展。上海要向世界級(jí)文化大都市邁進(jìn),必須有發(fā)達(dá)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。結(jié)合上海文化產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力,分類聚焦,能有效地推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。正因?yàn)槿绱?,近年?lái)上海開始把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),并采取相應(yīng)的政策措施積極推動(dòng)和扶持其發(fā)展。
隨著科技的進(jìn)步和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)于企業(yè)的成功與生存的作用愈加凸顯,日益成為一個(gè)企業(yè)乃至國(guó)家贏得競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素。文化產(chǎn)業(yè)要想變得具有創(chuàng)新力與創(chuàng)造力,必須將先進(jìn)的、具有附加值的產(chǎn)品和服務(wù)引入市場(chǎng)[11]。因此,發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必須與推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)相結(jié)合,要將創(chuàng)新意識(shí)滲透到企業(yè)文化中,將創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)資源,充分實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意成果的附加價(jià)值;將文化創(chuàng)意融入品牌戰(zhàn)略,為上海知名老品牌注入現(xiàn)代化的創(chuàng)意時(shí)尚元素,提高產(chǎn)品的觀念價(jià)值;將文化創(chuàng)意融入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)應(yīng)用中,特別是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的開發(fā),拓展市場(chǎng),提高產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2.3 集聚優(yōu)質(zhì)人力資源
發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是人才。一是要大力吸引各地人才,利用上海大都市的吸引力把國(guó)內(nèi)外的創(chuàng)意人才聚集到這里。二是要注重文化產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)。通過(guò)合作辦學(xué)、教育培訓(xùn)等方式培養(yǎng)出更多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界的緊缺人才和綜合實(shí)用人才。
同時(shí),教育部門應(yīng)大力支持學(xué)生素質(zhì)教育階段的創(chuàng)新意識(shí),提供更多的創(chuàng)新發(fā)展平臺(tái),使創(chuàng)新型人才有施展的空間。高等教育階段的培養(yǎng)方案也要注重對(duì)學(xué)生創(chuàng)新與發(fā)展意識(shí)的培養(yǎng);企業(yè)要善于任用富有冒險(xiǎn)精神和開拓意識(shí)的人才,并積極幫助他們揚(yáng)長(zhǎng)避短,做到人盡其才,才盡其用;政府和文化產(chǎn)業(yè)單位要通過(guò)深化制度改革,進(jìn)一步完善適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、有利于人才公平競(jìng)爭(zhēng)管理制度,保護(hù)合法權(quán)益,特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),促成公平競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的良好社會(huì)環(huán)境。
2.4 增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)開放意識(shí)
與國(guó)際化的一些大城市相比,上海的文化軟實(shí)力還存在一定的差距。上海應(yīng)該增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)開放意識(shí),加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外文化交流,兼容并蓄地發(fā)展自身的文化產(chǎn)業(yè)。通過(guò)開展國(guó)際型文化活動(dòng),加快推進(jìn)文化交流中心建設(shè),借此展示城市精神,并打造上海的包容性城市形象。
打造文化產(chǎn)業(yè)需注重對(duì)于國(guó)外文化產(chǎn)品的學(xué)習(xí)借鑒,更注重于本民族本地區(qū)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘與繼承。在全球化的背景下,既給上海文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇,又帶來(lái)了某種危機(jī)。因此,上海應(yīng)在保護(hù)好本地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)開放意識(shí),在國(guó)際文化舞臺(tái)上汲取外國(guó)先進(jìn)的文化意識(shí)形態(tài),開拓本土文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)。在全球化浪潮中抓住機(jī)遇、克服危機(jī),不斷發(fā)展上海的文化產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力[12]。
[1]沈露瑩.上海文化大都市戰(zhàn)略與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(9):58-63.
[2]PORTER M E.The Competitive Advantage of Nations[M].New York:Free Press,1990.
[3]劉琦巖.推進(jìn)科技與文化深度融合支撐引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].甘肅科技2012(1):1-2.
[4]汪煒.上海金融業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度研究[J].中國(guó)外資,2012(8):1-2.
[5]周子學(xué).上海自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的影響[J].現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(11):7-10.
[6]胡元木,趙緹.如何評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力?——國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)評(píng)述[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,27(1):100-106.
[7]趙彥云,余毅,馬文濤.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和分析[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2006(4):72-81.
[8]葉朗.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報(bào)告(2012)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012:306-315.
[9]陳德金,李本乾.文化建設(shè)與上海城市文化軟實(shí)力研究[J].科技管理研究,2011(24):225-228.
[10]李本乾,陳曉云,陳德金.上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化體制改革協(xié)同推進(jìn)研究[J].科學(xué)發(fā)展,2010(6):92-102.
[11]顧江,郭新茹.科技創(chuàng)新背景下我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇[J].東岳論叢,2010(7):72-75.
[12]王戰(zhàn),潘世偉.上海文化發(fā)展報(bào)告(2014)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.
A Study on Shanghai Cultural Industry Influencing Factors and Competitiveness
ZHANG Youlin1,YI Zi1,CHEN Zhaoxia2,XU Leyao2
(1.Creative Cultural Industry Research Institute,Shanghai University of International Business and Economics,Shanghai201620,China;2.School of International Trade,Shanghai University of International Business and Economics,Shanghai201620,China)
Cultural industry is a new industry emerging rapidly in knowledge economy era and plays an increasingly important leading role in China economic and social development.Through analyzing its status quo,Shanghai cultural industry is found to be developing smoothly and rapidly and playing an increasing pulling effect on Shanghai economic growth.Based on an analysis of Shanghai cultural industry competitiveness via"Diamond Model",it is found that Shanghai cultural industry has a stronger development competitiveness,but it is also necessary to ensure its steady and sustainable development by perfecting cultural industry operation mechanism,determining industrial development focus,attracting human resources and enhancing open-up consciousness so as to build Shanghai into an international cultural metropolis.
cultural industry;diamond model;influencing factor;competitiveness
F269.27
:A
:2095-929X(2017)02-0027-09
(責(zé)任編輯 高 瓊)
2016-10-08
2014年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)路徑與機(jī)制研究”(14BJY007);國(guó)家文化貿(mào)易學(xué)術(shù)研究平臺(tái)研究成果(BRICT201601)。
張佑林,男,湖南永順人,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng),國(guó)家文化貿(mào)易學(xué)術(shù)研究平臺(tái)上海研究中心主任、教授,研究方向:文化經(jīng)濟(jì)學(xué),區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),Email:youlinzhang1964@163.com;易紫,女,湖南長(zhǎng)沙人,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院碩士生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué);陳朝霞,女,湖南永順人,浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院副教授,研究方向:文化傳媒學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué);徐樂瑤,女,安徽安慶人,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院碩士生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)2017年2期