李 超 民 王 月
論網(wǎng)絡(luò)文化的政治功能*
李 超 民 王 月
網(wǎng)絡(luò)文化是伴隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)崛起而興起的新型文化,已成為了我國(guó)文化體系的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)文化在強(qiáng)化政治認(rèn)知、促進(jìn)政治認(rèn)同與保障政治參與方面具有特殊的作用。網(wǎng)絡(luò)文化為政治行為主體的有效政治參與提供了新的方法,這有助于創(chuàng)新社會(huì)治理方式,助推社會(huì)主義民主政治的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)文化 政治功能 政治民主
作者李超民,男,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士后,湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授(上海 200433);王月,女,中山大學(xué)政治與公共事務(wù)學(xué)院(廣州510275)。
文化是不同的社會(huì)群體在某一特定的歷史時(shí)期形成的思想、觀念、行為、風(fēng)俗、習(xí)慣以及群體整體意識(shí)而體現(xiàn)出來的一切活動(dòng)。毛澤東曾指出:“一定的文化是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)在觀念形態(tài)上的反映?!雹佟睹珴蓶|選集》(第二卷),北京:人民出版社,1991年版,第663頁(yè)。網(wǎng)絡(luò)文化是伴隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)崛起而興起的新型文化,已成為了我國(guó)文化體系的重要組成部分。“網(wǎng)絡(luò)文化是建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)之上的,以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體的一種新型的文化形態(tài)?!雹诖拗緞伲骸毒W(wǎng)絡(luò)文化傳播與社會(huì)主義核心價(jià)值體系大眾化的實(shí)現(xiàn)》,《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)》,2014年第1期。基于不同學(xué)術(shù)視角,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化的定義會(huì)各有側(cè)重,但都不能脫離網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和人類文明的實(shí)際。網(wǎng)絡(luò)文化作為一種新的文化形態(tài),它具有政治屬性嗎?這就涉及到了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和社會(huì)政治的關(guān)系問題。網(wǎng)絡(luò)文化切實(shí)承載了政治民主的理性價(jià)值,賦予了網(wǎng)絡(luò)民主嶄新的功能和運(yùn)作方式。網(wǎng)絡(luò)文化中滲透著政治教育、社會(huì)管理、思想調(diào)節(jié)等內(nèi)容,同時(shí)也包含著自由、平等、共同體等民主價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)政治社會(huì)化的推進(jìn),政治權(quán)利的實(shí)施和義務(wù)的履行,都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。一是它不僅能使得政治本身的合法權(quán)力被普遍認(rèn)可和接受,有助于減少社會(huì)治理和政治穩(wěn)定的成本。二是網(wǎng)絡(luò)文化的資源共享、雙向互動(dòng),促進(jìn)了政治信息的傳播和分享,能使人們?cè)谧畲髲V度和深度推進(jìn)政治社會(huì)化進(jìn)程,而并非局限于因傳播環(huán)境和文化所限制的政治知識(shí)、政治心理等方面。三是對(duì)比中西網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容,有助于社會(huì)群體對(duì)不同的政治文化進(jìn)行比較,進(jìn)而做出理性判斷,形成政治態(tài)度和政治行為。因而加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化的政治功能研究有著較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
政治認(rèn)知是指政治主體對(duì)政治生活中的各種人物事件、組織活動(dòng)及其發(fā)展規(guī)律等方面的認(rèn)識(shí)和理解,進(jìn)而形成正確的認(rèn)知、判斷和評(píng)價(jià)。在傳統(tǒng)政治活動(dòng)中,政治工作主要以正面宣傳為主,通常過濾了不利于黨和政府形象的信息。而具有開放性與共享性的網(wǎng)絡(luò)則突破了受限的社會(huì)傳播機(jī)制,構(gòu)建了新的參與性與互動(dòng)性的政治環(huán)境,培養(yǎng)了具有批判性的民主社會(huì)。
(一)提升政治認(rèn)識(shí)功能
一是網(wǎng)絡(luò)政治文化豐富促進(jìn)公眾形成理智思維。傳統(tǒng)媒體文化主要以傳達(dá)政府的政治事務(wù)、政治制度以及政策原則等為主要內(nèi)容,可以通過媒體進(jìn)行上傳下達(dá),使公民得以獲取政治文化信息,及時(shí)掌握上層建筑的思想導(dǎo)向并提升自身行為規(guī)范。同時(shí),可以通過網(wǎng)絡(luò)文化傳播,大眾平臺(tái)交流和溝通,了解世界各地發(fā)生的各類政治事件和時(shí)事熱點(diǎn)話題,以增強(qiáng)自身知識(shí)的儲(chǔ)備和政治經(jīng)驗(yàn)的積累。此外,近年來網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的頻繁,網(wǎng)絡(luò)社群文化可以使網(wǎng)民增強(qiáng)對(duì)群體性事件的認(rèn)識(shí),使得網(wǎng)民在價(jià)值導(dǎo)向過程中采取相應(yīng)的措施,規(guī)避失范型網(wǎng)絡(luò)群體事件,積極參與并推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)制構(gòu)建,從而形成一種帶有理想與正義精神的公共性實(shí)踐。
二是增強(qiáng)了對(duì)重要時(shí)政議題追蹤及生成常態(tài)化認(rèn)知。網(wǎng)民在瀏覽政治信息的過程中,對(duì)于具有較大影響力的公眾事件通常具有持續(xù)性關(guān)注,從而形成具有龐大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)“圍觀”。比如,熱門話題“郭美美事件”,顯然比“準(zhǔn)生二胎政策”受關(guān)注度要多。這充分說明網(wǎng)民會(huì)借助網(wǎng)絡(luò)文化傳媒,積極參與到自己感興趣的事件之中,甚至導(dǎo)致盲目性和情緒化的輿論壓力。但是隨著媒體和社會(huì)精英階層逐漸深入到此議題的探討、爭(zhēng)論、妥協(xié)和合作中來,最后終將以組織化的形式走向理性和反思。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)議題逐漸冷卻并逐漸被人們所淡忘,參與該問題探討的公眾此時(shí)已經(jīng)具備了充分的知識(shí)和技能儲(chǔ)備,甚至形成常態(tài)化認(rèn)知和常態(tài)化參與公共議題的行動(dòng)。
三是增強(qiáng)了對(duì)政治參與途徑的多樣化理解。傳統(tǒng)政治參與形式具有單一性和機(jī)械性,而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的形式變得更加靈活多樣。比如電子投票代替了傳統(tǒng)的選舉投票方式,主要是利用互聯(lián)網(wǎng)電子系統(tǒng)或公共平臺(tái)進(jìn)行投票和計(jì)票等行為。它有效避免了投票人和被投票人之間關(guān)系處理,能提升投票的公平和公正。此外,網(wǎng)絡(luò)論壇是具有共同話題、共同興趣愛好的網(wǎng)民進(jìn)行信息交流、表達(dá)個(gè)人情感的重要平臺(tái)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)政論壇是公民參政議政的有效渠道。如“強(qiáng)國(guó)論壇”,網(wǎng)民可以在論壇上為重大的政治問題提出新觀點(diǎn)、新建議。同樣,通過微博、電子郵件、搜索引擎網(wǎng)民也可以了解我國(guó)的政治話題。
(二)增強(qiáng)政治判斷能力
網(wǎng)絡(luò)文化傳播有助于提升人們的意識(shí)形態(tài)識(shí)別能力。政治行為實(shí)踐不僅體現(xiàn)在可見的行動(dòng)上,比如選舉、決策等,也體現(xiàn)在不可見的政治態(tài)度、政治思想上。政治判斷的首要問題是意識(shí)形態(tài)判定問題。它影響著人們的思想和行為,指引著人們進(jìn)行政治實(shí)踐。托拉西創(chuàng)制了“意識(shí)形態(tài)”這一新概念,試圖為一切觀念的產(chǎn)生提供一個(gè)真正科學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)。①俞吾金:《意識(shí)形態(tài):哲學(xué)之謎的解答》,《求是學(xué)刊》,1993年第1期。意識(shí)形態(tài)是觀念的集合體,每個(gè)社會(huì)都有其自己的主流意識(shí)形態(tài)。人們通過網(wǎng)絡(luò)交流思想與想法,有助于提升人們對(duì)政治狀況的認(rèn)知,更有利于提升人們對(duì)政治本身價(jià)值的認(rèn)同。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)文化以其極大的包容性和集納性,可通過各種平臺(tái)聚集意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的政治信息,促使社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的影響力實(shí)現(xiàn)從一維轉(zhuǎn)向多維,從單向走到多向,進(jìn)而提升馬克思主義意識(shí)形態(tài)的影響力與凝聚力。
從法治文化層面,網(wǎng)絡(luò)文化傳播能提升人們對(duì)政治合法性的認(rèn)同。傳統(tǒng)意義上的政治權(quán)力對(duì)于普通民眾而言,由于經(jīng)濟(jì)、文化和地域等條件的限制,實(shí)際上是十分有限的。通過網(wǎng)絡(luò)文化傳播,形成了信息的網(wǎng)絡(luò)狀格局。網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的途徑更加便捷,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行政治表達(dá)的機(jī)會(huì)更加公平,獲得的政治回應(yīng)的效果也十分顯著,這在很大程度上使得人民認(rèn)同自己的政治權(quán)力,鞏固了人們對(duì)政府合法性地位的認(rèn)同。對(duì)于工人階級(jí)而言,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,獲得了國(guó)家的政治權(quán)力;對(duì)于知識(shí)分子而言,獲得了前所未有的建立在理性思辨基礎(chǔ)上的實(shí)質(zhì)意義上的言論和思想上的自由;對(duì)于普通大眾而言,更是具有了相當(dāng)程度上的政治話語(yǔ)權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)文化促進(jìn)人們的政治表達(dá)與參與,提升了人們對(duì)政治合理性的判斷。國(guó)家政治結(jié)構(gòu)所能提供的政治參與渠道越暢通,社會(huì)民眾的參與熱情也將越高,相應(yīng)的參與者也就越多。然而傳統(tǒng)的政治表達(dá),信息流通往往會(huì)受到極大的限制,局限了民眾的政治參與。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隨著網(wǎng)絡(luò)文化傳播技術(shù)的發(fā)展,人們可以多方位、多角度地獲取和輸出信息,實(shí)現(xiàn)了從單向傳播到多向互動(dòng)的良好政治互動(dòng)。政治信息的公開性和透明性,有力地促進(jìn)了政府決策的科學(xué)性和合理性,有利于增強(qiáng)群眾對(duì)政府工作的認(rèn)可,而且能夠激發(fā)網(wǎng)民參與政治的熱情,促進(jìn)言論自由,提升政治參與的積極性,增強(qiáng)人們對(duì)政治合理性的認(rèn)同與判斷。
(三)優(yōu)化政治評(píng)價(jià)
大眾媒體是單向傳播模式向受眾傳達(dá)政治信息,同時(shí)傳統(tǒng)的公眾傳媒資源也絕大部分由大眾傳媒獨(dú)享,它作為一種播放型的傳媒,傳播方式是單向的,比如“新聞聯(lián)播”就是一種典型的政治信息傳及播音主持等相關(guān)人員,形成單向式的新聞報(bào)道和評(píng)論,同時(shí)受眾變成了單純的“接收者”。一般情況下,受眾接收到的是社會(huì)意識(shí)形態(tài)或者中心意識(shí)的傳播。因此,作為“接收者”的大眾可以依據(jù)媒體人的相關(guān)評(píng)論或者判斷形成自身的價(jià)值判斷,進(jìn)行政治評(píng)價(jià)和選擇。而網(wǎng)絡(luò)文化傳播實(shí)現(xiàn)了信息傳遞著與受眾的互動(dòng),并形成了“對(duì)話式”評(píng)價(jià)模式,為受眾接受信息提供了良好的補(bǔ)充。
網(wǎng)絡(luò)文化具有實(shí)現(xiàn)民眾政治訴求表達(dá)的功能。民眾借助網(wǎng)絡(luò)文化能將自己的利益訴求,合理快捷地表達(dá)出來,并及時(shí)傳遞給行政管理者,使得政府部門及時(shí)有效了解,化解公眾之間及公眾與政府部門之間的利益沖突,以便使社會(huì)治理活動(dòng)取得公眾最大限度的認(rèn)可。任何一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息的人也同時(shí)可以成為信息的接收者,信息傳播者和信息接收者的界限就開始變得模糊。網(wǎng)絡(luò)作為一種公共資源可以為每一個(gè)受眾所共享。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每一個(gè)人都可以作為編輯、記者成為網(wǎng)絡(luò)公共生活甚至是事件解決、政策制定的參與者。比如電視臺(tái)“叩應(yīng)”節(jié)目、專題網(wǎng)站上的“網(wǎng)友留言”等等大眾平臺(tái)的開放,使得媒體與受眾“對(duì)話”成為可能。通過這種對(duì)話式交流,可以使得大眾在與媒體的互動(dòng)中形成正確的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇,通過主動(dòng)參與、積極響應(yīng),也使得網(wǎng)民不再僅僅作為旁觀者,而是參與者。在對(duì)政治信息的關(guān)注中加深了解,形成合理的政治評(píng)價(jià)。
媒體與媒體對(duì)話形成多元化中心評(píng)價(jià)模式。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)媒體由傳統(tǒng)的一對(duì)一、一對(duì)多逐漸發(fā)展成了多對(duì)多的傳播模式,也就是個(gè)人自媒體文化工具形成的“多中心”對(duì)話模式。例如博客的興起,它具有“追蹤引用”的功能,它使得作者可以對(duì)自己文章內(nèi)評(píng)論、引述的內(nèi)容加上超鏈接,在這種情況下,如果別人對(duì)你的文章進(jìn)行了評(píng)論,不論是褒是貶,被聯(lián)結(jié)的對(duì)象都可以對(duì)評(píng)論做出相應(yīng)的回應(yīng)。受眾便不再是單純的受眾,而是成為了另一個(gè)媒體,可以與其他媒體平等對(duì)話。網(wǎng)民由此擁有了來自民間的發(fā)言權(quán)。與政府性組織相對(duì)應(yīng),可以形成例如電子社群、社會(huì)組織甚至是利益集團(tuán)的非政府性組織結(jié)構(gòu)。因此,通過媒體間的對(duì)話,可以使得人們的政治態(tài)度更加的明確且符合實(shí)際,有利于政治事務(wù)的正確評(píng)價(jià)和正確態(tài)度的合理形成。
人們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)范疇通常容易形成思想和情感上的歸屬感,在政治態(tài)度與政治信仰方面同樣也會(huì)產(chǎn)生認(rèn)同感。首先對(duì)政治內(nèi)容形成心理認(rèn)知和心理傾向,隨著情感式的認(rèn)同逐漸發(fā)展成為理性認(rèn)同,并自覺規(guī)范自己的政治行為,實(shí)現(xiàn)真正意義上的政治認(rèn)同。
(一)增強(qiáng)制度認(rèn)同
制度是由一系列的規(guī)則構(gòu)成的,它包括規(guī)范個(gè)體的行為、組織人們的社會(huì)生活、調(diào)節(jié)人與人之間的相互關(guān)系等內(nèi)容,它體現(xiàn)著一個(gè)社會(huì)的文明程度和制度化水平。較好的組織制度能夠有效地調(diào)節(jié)人與人、人與社會(huì)的關(guān)系,能夠使社會(huì)處于一種和諧、穩(wěn)定的狀態(tài)。但是只有這種社會(huì)制度得到了人們?cè)谒枷牒托袨樯系恼J(rèn)同,才能夠成為有效溝通的“橋梁”和維系秩序的“紐帶”。列寧曾經(jīng)指出:“民主意味著在形式上承認(rèn)公民一律平等 ,承認(rèn)大家都有決定國(guó)家制度和管理國(guó)家的平等權(quán)利?!雹佟读袑庍x集》(第三卷),北京:人民出版社,1995年版,第257頁(yè)。所以實(shí)現(xiàn)政治認(rèn)同的關(guān)鍵首先是實(shí)現(xiàn)制度認(rèn)同。
社會(huì)制度是評(píng)判是非標(biāo)準(zhǔn)的尺度,合理的社會(huì)制度才能夠成為正義的標(biāo)準(zhǔn),它是協(xié)調(diào)利益關(guān)系,緩解社會(huì)沖突的保障。經(jīng)濟(jì)全球化逐漸帶動(dòng)了政治的全球化,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致了利益分化也加深了社會(huì)矛盾。不同的社會(huì)由于其生活條件和文化傳統(tǒng)等因素,必然產(chǎn)生不同的社會(huì)意識(shí)形態(tài)。當(dāng)各種意識(shí)形態(tài)碰撞時(shí),避免不了對(duì)抗和沖突。不同價(jià)值觀發(fā)生碰撞,不同利益群體不斷擴(kuò)大影響力。雖然秉持著開放、包容的心態(tài)對(duì)待各種制度文化,但人們都有一種與生俱來的制度文化排異性。網(wǎng)絡(luò)文化最大限度讓廣大人民群眾在碰撞、比較中了解與體會(huì)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,體會(huì)到生活水平提高得到了實(shí)惠與利益,自然增強(qiáng)了對(duì)社會(huì)主義制度的認(rèn)同。
(二)增強(qiáng)政治角色認(rèn)同
每個(gè)人在社會(huì)生活中都扮演者不同的角色,每個(gè)角色有些不同的行為標(biāo)準(zhǔn)。在紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,每個(gè)人都必須認(rèn)清自己的社會(huì)角色,形成角色認(rèn)同感。對(duì)于政治生活而言,深刻認(rèn)識(shí)到自己的政治角色,有助于認(rèn)知和理解自我政治角色的身份和價(jià)值。政治角色是人們?cè)谡芜^程中行為期待,社會(huì)的政治權(quán)利與社會(huì)義務(wù)的承擔(dān)者。每個(gè)社會(huì)主義公民都享有一定的政治地位,都處于政治過程之中,于是在國(guó)家政治生活中扮演著一定的政治角色,并具有一定的政治作用,這是承認(rèn)、重視與實(shí)現(xiàn)人人參與國(guó)家政治、監(jiān)督政治生活的前提和基礎(chǔ)。
在社會(huì)化過程中,當(dāng)社會(huì)成員形成強(qiáng)烈的政治角色認(rèn)同時(shí),它會(huì)對(duì)社會(huì)的政治民主發(fā)展和完善起到積極的推動(dòng)作用;反之,當(dāng)社會(huì)成員的政治角色認(rèn)同度相對(duì)低時(shí),甚至?xí)霈F(xiàn)較強(qiáng)的政治離心力時(shí),原有的政治體系與政治秩序?qū)?huì)受到嚴(yán)重的破壞,甚至可能會(huì)出現(xiàn)社會(huì)成員顛覆現(xiàn)有政治體系秩序的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)文化作為現(xiàn)代社會(huì)的一種政治體制的民主,意味著廣大人民群眾能廣泛參與到社會(huì)公共事務(wù)之中,切實(shí)行使人民當(dāng)家作主的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)文化傳播能引導(dǎo)與改變?nèi)藗兊恼斡^念,使現(xiàn)代民主的思想深入頭腦,提高網(wǎng)民的政治修養(yǎng),使其對(duì)自己所扮演的政治角色有正確認(rèn)知和自我期望。網(wǎng)絡(luò)文化能引導(dǎo)人們建立政治角色的規(guī)范體系,把政治角色行為納入法律規(guī)范之中,避免政治角色沖突的結(jié)構(gòu)化。人們體驗(yàn)政治角色的內(nèi)心感受,規(guī)范自己的言行并參與政治生活,進(jìn)而影響政治決策,保障政治秩序。
(三)增強(qiáng)思想認(rèn)同
當(dāng)前,我國(guó)改革開放進(jìn)入全面深化和攻堅(jiān)階段,深層次結(jié)構(gòu)性的社會(huì)矛盾不斷凸顯,使不少的民眾出現(xiàn)了道德選擇和價(jià)值取向多樣化,對(duì)我國(guó)主導(dǎo)的社會(huì)價(jià)值觀產(chǎn)生懷疑和動(dòng)搖,甚至放棄對(duì)社會(huì)主義價(jià)值觀的追求,降低了對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀思想的認(rèn)同感?!吧鐣?huì)主義核心價(jià)值觀是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的根本體現(xiàn),是全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)?!雹倮畛瘢骸对鰪?qiáng)文化整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的意義與實(shí)現(xiàn)途徑》,《東岳論壇》,2013年第12期。增強(qiáng)思想認(rèn)同在很大程度上表現(xiàn)為增強(qiáng)民族凝聚力和向心力,而這種凝聚力和向心力來源于人們對(duì)社會(huì)核心價(jià)值的認(rèn)同?!熬W(wǎng)絡(luò)文化通過宣揚(yáng)社會(huì)道德及行為規(guī)范,使網(wǎng)民清楚地認(rèn)識(shí)到什么是社會(huì)道德允許的,什么是違背社會(huì)倫理的,進(jìn)而使網(wǎng)民開始關(guān)注自己的言行,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育效果。”②李禮:《網(wǎng)絡(luò)文化的思想政治教育功能及實(shí)現(xiàn)方法》,《福建社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》,2016年第1期。
網(wǎng)絡(luò)文化傳播依靠強(qiáng)大的現(xiàn)代傳媒技術(shù),多層次、多角度塑造關(guān)于我國(guó)文化、觀念與生活方式的符號(hào)或圖像,讓廣大人民群眾在心理和文化上認(rèn)同主流意識(shí)形態(tài)觀念與文化價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)文化信息全面并有針對(duì)性地覆蓋受眾,能實(shí)現(xiàn)傳播并影響網(wǎng)民思想和觀念,促進(jìn)人們形成價(jià)值認(rèn)同。“在精神文化層面,社會(huì)價(jià)值體系的形成是社會(huì)中個(gè)體價(jià)值觀念的凝聚體現(xiàn),社會(huì)主義核心價(jià)值體系的網(wǎng)絡(luò)文化構(gòu)建應(yīng)當(dāng)關(guān)注作為個(gè)體人的價(jià)值和尊嚴(yán),著眼于網(wǎng)絡(luò)受眾的價(jià)值需要和現(xiàn)實(shí)困惑,幫助人們正確面對(duì)社會(huì)中各種價(jià)值的沖突,引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)受眾在多元價(jià)值環(huán)境中找到先進(jìn)科學(xué)的價(jià)值理念,從而在個(gè)人價(jià)值信仰與共產(chǎn)主義信仰中形成切合點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)陣地中實(shí)現(xiàn)個(gè)人與社會(huì)、數(shù)字與價(jià)值、物質(zhì)與精神的有效融通?!雹弁糗疤m、戴鋼書:《將社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)》,《求實(shí)》,2013年第5期?;ヂ?lián)網(wǎng)利用搜索引擎,把預(yù)定信息的政治內(nèi)容、提要和標(biāo)題等相關(guān)內(nèi)容從信息叢中“ 拉” 出來,然后按照不同用戶預(yù)設(shè)的要求再把信息“推”送到用戶的桌面,有效傳達(dá)思想精神、意識(shí)形態(tài)和政策制度等政治信息,也以其實(shí)時(shí)、安全、高效且較低成本的方式滿足接收者的需要,積極主動(dòng)地接受政治精神的影響,并遵循政治導(dǎo)向,進(jìn)而形成思想認(rèn)同。因而,我們應(yīng)充分考慮人民群眾的精神文明需要,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀嵌入到網(wǎng)絡(luò)文化作品中去,創(chuàng)造出富有時(shí)代精神的先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)文化作品,用思想觀念感染人、教育人,增強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同。
網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)于通過網(wǎng)絡(luò)參與民主決策、民主管理與監(jiān)督等社會(huì)政治活動(dòng)具有重要的作用。
(一)民主決策
塞繆爾·P.亨廷頓指出:“政治發(fā)展的重要變量之一就是公眾的政治參與,參與程度與規(guī)模是一個(gè)社會(huì)政治現(xiàn)代化的標(biāo)尺?!雹賉美]塞繆爾·P.亨廷頓:《變化社會(huì)中的政治秩序》,王冠華、劉為等譯,上海:上海人民出版社,2008年版,第89頁(yè)。公眾是否平等地參與政治生活是衡量政治發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。網(wǎng)絡(luò)空間的開放性與透明性給了人們參與政治生活的又一重要平臺(tái)。網(wǎng)民可以通過政府門戶網(wǎng)站、意見箱、博客、微信等網(wǎng)絡(luò)文化的具體形態(tài)參與到國(guó)家政治生活中來。作為網(wǎng)絡(luò)政治參與者可以在網(wǎng)絡(luò)中根據(jù)某個(gè)問題設(shè)置相應(yīng)的討論區(qū),形成相關(guān)的專欄,比如“學(xué)習(xí)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀”、“我為社會(huì)民主建言獻(xiàn)策”等課題的設(shè)立,就搭建了政府部門與人民相互溝通的良好平臺(tái)。在網(wǎng)絡(luò)議題的探討過程中,政府部門就可以收集群眾所表達(dá)的意見和想法,獲取民眾的真情實(shí)感,從而更好地掌握民情民意。此外,當(dāng)民眾的政治反應(yīng)偏離了社會(huì)主義核心價(jià)值觀“軌道”,政府部門可以迅速掌握思想動(dòng)態(tài),及時(shí)預(yù)防和疏通,化解網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),或者給予適當(dāng)引導(dǎo),從而更好地為政府決策創(chuàng)造民主環(huán)境。
傳統(tǒng)的信息流通方式為傳達(dá)式,政府公開決策內(nèi)容,這在一定程度上提高了政治決策的效率,但不能體現(xiàn)公民參與的民主效果。“包括網(wǎng)絡(luò)政治參與在內(nèi)的政治參與的擴(kuò)大在一定程度上會(huì)增強(qiáng)公眾的責(zé)任意識(shí),使政府獲得更加堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)?!雹赱英]戴維·米勒、韋農(nóng)·波格丹諾主編:《布萊克維爾政治學(xué)百科全書》,鄧正來等譯,北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2011年版,第563頁(yè)。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文化開拓了公眾參與政治生活的途徑。正如有學(xué)者所說,網(wǎng)絡(luò)文化的出現(xiàn)使得“無論代議制民主還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)都顯得過時(shí)?,F(xiàn)在,每個(gè)人都可以實(shí)現(xiàn)一種有效的直接民主”③[日] 豬口孝等編:《變動(dòng)中的民主》,林猛等譯,長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1999 年版,第145頁(yè)。。網(wǎng)絡(luò)文化的主要功能體現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)文化為民眾提供參與政府決策、監(jiān)督政府執(zhí)行的渠道。例如很多決策活動(dòng)一方面設(shè)立了領(lǐng)導(dǎo)“信箱”或者專題論壇,廣泛征求民意;另一方面通過與工會(huì)或者人民代表直接對(duì)話,收集了大量意見和建議。這種雙向互動(dòng)的交流模式極大地改變了群眾和政府的關(guān)系,成為訴求民意、參政議政,實(shí)現(xiàn)科學(xué)、民主決策的重要方式。再如,近年來在“兩會(huì)”期間,“微博問政”作為一種新型的政治表達(dá)渠道,個(gè)性化的敘述和草根政治的民主操練,有力地推動(dòng)了公民的政治參與與民主政治發(fā)展的現(xiàn)代化進(jìn)程。
(二)民主管理
一是有助于實(shí)現(xiàn)管理主體多元化。網(wǎng)絡(luò)文化的共享性極大提升了網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)政治參與中的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)于某一公眾事件,人們不僅進(jìn)行積極的線上互動(dòng),甚至能夠走出網(wǎng)絡(luò)社會(huì),真實(shí)參與到公共事件的管理過程。過去通常只有著名的專家、學(xué)者或者領(lǐng)導(dǎo)等才能夠參與到政治決策中來,而現(xiàn)在每個(gè)網(wǎng)民都可以成為社會(huì)管理的主體,都可以成為公共決策的參與者?!罢怯辛似胀癖姷姆e極參與,并凝結(jié)了普通民眾的共同智慧,公共輿論也越能合理化與合法化,管理層因此作出的決定也就越能體現(xiàn)民眾的意志、代表民眾的利益?!雹芾畛瘢骸毒W(wǎng)絡(luò)思想政治教育話語(yǔ)權(quán)研究》,《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)》,2015年第6期。
二是有助于提升管理的責(zé)任性。網(wǎng)絡(luò)文化具有強(qiáng)大的輿論監(jiān)督功能,能使各級(jí)政府部門的行政官員在社會(huì)治理過程中都必須以法律為準(zhǔn)繩、以實(shí)現(xiàn)人民的利益為準(zhǔn)則。在大眾網(wǎng)絡(luò)文化輿論的監(jiān)督下,政府不得不調(diào)整自身管理行為,使得政府信息更加公開、透明,從而增強(qiáng)自身的責(zé)任意識(shí)。比如網(wǎng)民對(duì)某一官員的腐敗行為給予揭露和批判,政府部門則會(huì)對(duì)此事做出相應(yīng)的反應(yīng),一旦確認(rèn)其腐敗行為的真實(shí)性,則對(duì)此官員進(jìn)行罷免或者懲戒。網(wǎng)民通過對(duì)政府政治行為的有效監(jiān)督,提高了政府辦事的效率,增強(qiáng)了其政治責(zé)任感并提升了其政治管理的有效性。
三是助推社會(huì)管理的法治性。近年來,各種社會(huì)熱點(diǎn)問題的出現(xiàn),往往都是通過網(wǎng)絡(luò)文化信息傳播,才引起了民眾的極大關(guān)注。例如“孫志剛事件”、“最牛釘子戶事件”等,使得相關(guān)法律的廢除和更改提到了議事日程。這在相當(dāng)程度上推進(jìn)了我國(guó)法律制度的不斷更新和完善。
(三)民主監(jiān)督
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主要是指網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)機(jī)制,在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行瀏覽、發(fā)帖以及評(píng)論等活動(dòng)對(duì)一些公共議題進(jìn)行關(guān)注、建議和追蹤,甚至監(jiān)督政治權(quán)力實(shí)施者的權(quán)力行使。比如網(wǎng)上流行的對(duì)“中國(guó)式陋習(xí)”的隱喻和吐槽,“ 中國(guó)式過馬路”、“ 中國(guó)式接孩子”等,這些話題在網(wǎng)民的評(píng)論和批判過程中,會(huì)逐漸形成一種正確的社會(huì)價(jià)值觀念,進(jìn)而對(duì)社會(huì)弊病進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí),還有一些英雄模范事例也同樣能夠吸引網(wǎng)民的廣泛關(guān)注,例如“最美教師”、“最美司機(jī)”等等,這些“最美”新聞在網(wǎng)上廣泛流傳并受到社會(huì)稱贊,傳播了社會(huì)正能量,對(duì)一些不良社會(huì)現(xiàn)象給予最有力的諷刺,從而達(dá)到監(jiān)督的效果。
因此,網(wǎng)絡(luò)文化提供了社會(huì)民主監(jiān)督的新路徑。社會(huì)監(jiān)督的實(shí)質(zhì)是社會(huì)信息的監(jiān)督。真正的社會(huì)民主監(jiān)督的前提條件是民眾必須完全掌握政治信息。事實(shí)上,民眾獲取政治信息需要專門的技術(shù)和渠道,且需要投入成本和代價(jià),因而難以真正實(shí)施,對(duì)政府部門的監(jiān)督也就因?yàn)槿狈Ρ匾男畔⒍?。網(wǎng)絡(luò)文化視角下的社會(huì)民主監(jiān)督就是借助于網(wǎng)絡(luò)文化技術(shù)條件,通過網(wǎng)民的參與并形成相對(duì)統(tǒng)一的意見與社會(huì)輿論壓力,進(jìn)而達(dá)到推進(jìn)政治民主監(jiān)督的目的。如網(wǎng)民可以通過人肉搜索、發(fā)帖評(píng)論、知情人舉報(bào)等方式及時(shí)對(duì)腐敗官員進(jìn)行監(jiān)督和曝光。
網(wǎng)絡(luò)文化與網(wǎng)絡(luò)政治的興起推動(dòng)著中國(guó)政治文化向參與型政治文化轉(zhuǎn)變。迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文化作為促進(jìn)現(xiàn)代文化與文明發(fā)展的新生力量,有效推進(jìn)了我國(guó)民主政治發(fā)展的轉(zhuǎn)型,使人們的政治參與路徑、價(jià)值觀念、行為方式都發(fā)生了深刻的變革。當(dāng)然,它只是社會(huì)主義民主政治建設(shè)的不斷拓展,我們不能將社會(huì)主義民主政治的發(fā)展全部依托于網(wǎng)絡(luò)文化,而應(yīng)從社會(huì)主義民主政治建設(shè)的全局,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化推進(jìn)社會(huì)主義民主政治的功能與價(jià)值給予科學(xué)的定位。
責(zé)任編輯:黃建安
*本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)研究”(12ZD003)、 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代鞏固黨的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)研究”(16CKS017)、博士后面上資助項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)文化安全的政府治理研究”(2015M572254)、湖南省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的倫理規(guī)制研究”(15ZDB033)的階段性成果。