彭浪，王愷，樊友文，鐘福平，張翼，鄒書兵

（南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院　1.肝膽外科　2.胃腸外科，江西 南昌 330006）

加速康復(fù)外科（enhanced recovery after surgery，ERAS）由丹麥外科醫(yī)師Kehlet[1]于1997首先提出，ERAS是基于循證醫(yī)學(xué)依據(jù)的一系列圍術(shù)期優(yōu)化處理措施，以達(dá)到快速康復(fù)為目的[2],歐洲國(guó)家一直在推廣并逐漸廣泛應(yīng)用這種替代傳統(tǒng)圍手術(shù)期處理措施的新理念，與傳統(tǒng)圍手術(shù)期處理方法對(duì)比而言，患者住院時(shí)間明顯縮短[3]及術(shù)后并發(fā)癥明顯減少[4]，顯著改善患者的術(shù)后康復(fù)速度，使得許多疾病的臨床治療模式發(fā)生很大的變化。自ERAS理念提出以來，ERAS已在胃腸外科[5]、骨科[6]、乳腺外科[7]等多個(gè)外科領(lǐng)域開展，我國(guó)于2007年逐步開始應(yīng)用ERAS理念于臨床實(shí)踐中[8]。本文選取2015年7月—2016年6月在我院行原發(fā)性肝癌肝部分切除術(shù)的81例患者進(jìn)行研究分析，探討加速康復(fù)外科理念（ERAS）在原發(fā)性肝癌肝切除術(shù)圍手術(shù)期應(yīng)用的優(yōu)越性。

1　資料與方法

1.1　一般資料

2015年7月—2016年6月在我院行原發(fā)性肝癌肝部分切除術(shù)的81例患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，ERAS組（n=40）和對(duì)照組（n=41）。兩組患者術(shù)前一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）（表1）。

表1　ERAS組和對(duì)照組一般情況比較Table 1　Comparison of the general conditions between ERAS group and control group

1.2　納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：首次發(fā)現(xiàn)肝占位，且術(shù)后病理證實(shí)為原發(fā)性肝癌；術(shù)前未行介入治療；男女不限；年齡＜75歲；美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)（ASA）分級(jí)為II級(jí)及以上；Child-Pugh分級(jí)為A級(jí)或B級(jí)；高血壓及糖尿病等控制良好。排除標(biāo)準(zhǔn)：腫瘤存在遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移；姑息性手術(shù)；有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病。

1.3　圍手術(shù)期處理

ERAS組采用加速康復(fù)外科理念進(jìn)行圍手術(shù)期處理，對(duì)照組采用傳統(tǒng)圍手術(shù)期處理方式，兩組具體處理方式見表2。

1.4　觀察指標(biāo)

監(jiān)測(cè)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量，術(shù)后肛門首次排氣時(shí)間、排便時(shí)間，術(shù)后24、48、72 h NRS評(píng)分，術(shù)后引流管拔除時(shí)間，術(shù)后住院時(shí)間，術(shù)后并發(fā)癥（Clavien-Dindo分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)），再入院率（出院30 d以內(nèi)）。

1.5　出院標(biāo)準(zhǔn)

患者生活基本自理、體溫正常、WBC計(jì)數(shù)正常、器官功能良好、疼痛緩解或口服止痛藥能良好控制、能正常進(jìn)食、排氣排便通暢、切口愈合良好。

1.6　隨訪

采用電話隨訪方式，了解患者近期復(fù)查情況及有無患者出院30 d內(nèi)因并發(fā)癥再次入院治療的情況，并指導(dǎo)相關(guān)后續(xù)治療。

表2　ERAS組和對(duì)照組圍手術(shù)期處理措施比較Table 2　Comparison of perioperative management methods between ERAS group and control group

1.7　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)　果

2.1　兩組患者手術(shù)方式與術(shù)中情況比較

兩組患者手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肝門阻斷時(shí)間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）（表3）。

表3　ERAS組和對(duì)照組術(shù)中情況比較Table 3　Comparison of surgical procedures and intraoperative variables between ERAS group and control group

2.2　兩組患者術(shù)后情況

兩組患者術(shù)后肛門首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間，術(shù)后24、48、72 h NRS評(píng)分，術(shù)后腹腔引流管拔除時(shí)間，術(shù)后住院時(shí)間比較，ERAS組均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）；兩組患者術(shù)后各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）（表4）。

2.3　隨訪情況

兩組患者術(shù)后均治愈出院，無圍手術(shù)期死亡患者。所有患者術(shù)后隨訪1～2個(gè)月，無因術(shù)后并發(fā)癥出院30 d內(nèi)再次住院或手術(shù)。

3　討　論

當(dāng)機(jī)體受到機(jī)械性創(chuàng)傷、化學(xué)性侵害或情緒等因素影響時(shí)可產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，手術(shù)是對(duì)人體較大的身體創(chuàng)傷，術(shù)前禁食、禁飲、腸道準(zhǔn)備等可導(dǎo)致代謝紊亂，這些刺激雖小，可能疊加而促發(fā)更大的應(yīng)激反應(yīng)，但可通過改善圍手術(shù)期處理措施而避免?；颊咝g(shù)后康復(fù)情況在于對(duì)圍手術(shù)期產(chǎn)生的手術(shù)應(yīng)激和各種損傷因素的有效控制。

ERAS理念核心是降低手術(shù)治療對(duì)患者的應(yīng)激反應(yīng)，促進(jìn)患者快速康復(fù)[4]，術(shù)前不常規(guī)行腸道準(zhǔn)備、不隔夜禁食、避免引流管放置，術(shù)后有效鎮(zhèn)痛、早期進(jìn)食、早期下床活動(dòng)、引流管早日拔除等措施減少應(yīng)激反應(yīng)的同時(shí)也可改善患者主觀不適[9]，同時(shí)Jones等[10]研究結(jié)果表明ERAS組患者在住院期間有更高的生活質(zhì)量。常規(guī)腸道準(zhǔn)備可以清除腸腔內(nèi)容物，降低腸道內(nèi)細(xì)菌數(shù)量及毒力，但機(jī)械性腸道準(zhǔn)備可導(dǎo)致患者脫水、電解質(zhì)紊亂，尤其對(duì)于老年患者[11]。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，術(shù)前禁食可有效防止麻醉后嘔吐所致的吸入性肺炎，然而一部分惡性腫瘤患者是在饑餓及營(yíng)養(yǎng)不良下進(jìn)行手術(shù)，從而對(duì)手術(shù)耐受性下降，影響患者術(shù)后恢復(fù)，并且McLeod等[12]進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究的Meta分析發(fā)現(xiàn)：術(shù)前2 h攝入流質(zhì)食物并不增加并發(fā)癥發(fā)生率。此外術(shù)前避免長(zhǎng)時(shí)間禁食可減輕患者術(shù)前不適感。

術(shù)后早期進(jìn)食可以促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù)及提升全身營(yíng)養(yǎng)狀況[13]，不增加吻合口瘺的發(fā)生率[14]，肝臟手術(shù)對(duì)患者創(chuàng)傷較大，早期進(jìn)食及營(yíng)養(yǎng)支持尤為重要，從而有利于患者術(shù)后恢復(fù)。本研究中ERAS組術(shù)后肛門排氣、排便時(shí)間早于對(duì)照組，提示加速康復(fù)外科處理措施能加快患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)，與丁蔚等[15]研究結(jié)果一致。術(shù)區(qū)放置引流管對(duì)引流少量漏、避免瘺繼發(fā)感染有益，但在肝臟手術(shù)中，放置術(shù)中引流管并不能降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[16]，且引流管是限制患者活動(dòng)的主要原因[17]。本研究中ERAS組避免常規(guī)放置腹腔引流管，術(shù)后盡早拔除引流管，兩組術(shù)后腹腔引流管拔除時(shí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，因此術(shù)中無需常規(guī)放置腹腔引流管或術(shù)后盡早拔除腹腔引流管是安全可靠的。

術(shù)后疼痛是機(jī)體受到手術(shù)創(chuàng)傷后出現(xiàn)的生理、心理的一系列反應(yīng)，疼痛是機(jī)體對(duì)創(chuàng)傷或疾病的應(yīng)激反應(yīng)，它保護(hù)機(jī)體免受進(jìn)一步的傷害，同時(shí)給機(jī)體帶來痛苦、影響患者的正常生活[18]，術(shù)后疼痛可增加氧耗量、肺部并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)增加、促進(jìn)深靜脈血栓形成[19]，延緩傷口愈合、延長(zhǎng)恢復(fù)時(shí)間[20]，肝切除術(shù)創(chuàng)傷大，為增加手術(shù)視野需拉鉤牽引，且術(shù)后并發(fā)癥多，因此患者術(shù)后疼痛感明顯，肝切除術(shù)后疼痛以切口疼痛最為常見，原因以手術(shù)創(chuàng)傷為主[21]，術(shù)后疼痛妨礙患者術(shù)后康復(fù)[22]。多模式鎮(zhèn)痛是目前疼痛治療發(fā)展的趨勢(shì)[23]，選擇性COX-2抑制劑比非選擇性NSAIDs具有更少的副作用[24]，可以降低肝切除患者出血風(fēng)險(xiǎn)[25]。本實(shí)驗(yàn)中ERAS組采用多模式鎮(zhèn)痛方案，切皮前及縫皮后采用羅哌卡因局部切口浸潤(rùn)麻醉、術(shù)后連續(xù)3 d靜脈滴注帕瑞昔布鈉聯(lián)合PCIA，通過對(duì)ERAS組和對(duì)照組術(shù)后24、48、72 h進(jìn)行NRS評(píng)分，兩組術(shù)后疼痛評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛有利于患者早期活動(dòng)、減少應(yīng)激，從多方面對(duì)患者快速康復(fù)提供幫助。

綜上所述，加速康復(fù)外科在不增加術(shù)后并發(fā)癥和再入院率的同時(shí)，能減少患者術(shù)后主觀不適、加快術(shù)后早期胃腸道功能恢復(fù)、縮短住院時(shí)間。ERAS理念應(yīng)用于肝癌肝切除術(shù)患者圍手術(shù)期的管理是安全有效的，能加快患者術(shù)后恢復(fù)。

[1]Kehlet H.Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation[J].Br J Anaesth,1997,78(5):606–617.

[2]Kehlet H,Wilmore DW.Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery[J].Ann Surg,2008,248(2):189–198.doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a.

[3]Wilmore DW,Kehlet H.Management of patients in fast track surgery[J].BMJ,2001,322(7284):473–476.

[4]Kehlet H,Wilmore DW.Multimodal strategies to improve surgical outcome[J].Am J Surg,2002,183(6):630–641.

[5]Nygren J,Thacker J,Carli F,et al.Guidelines for perioperative care in elective rectal/pelvic surgery: Enhanced Recovery After Surgery(ERAS?) Society recommendations[J].Clin Nutr,2012,31(6):801–816.doi: 10.1016/j.clnu.2012.08.012.

[6]Scott NB,Mcdonald D,Campbell J,et al.The use of enhanced recovery after surgery (ERAS) principles in Scottish orthopaedic units—an implementation and follow-up at 1 year,2010–2011: a report from the Musculoskeletal Audit,Scotland[J].Arch Orthop Trauma Surg,2013,133(1):117–124.doi: 10.1007/s00402–012–1619–z.

[7]Arsalani-Zadeh R,Elfadl D,Yassin N,et al.Evidence-based review of enhancing postoperative recovery after breast surgery[J].Br J Surg,2011,98(2):181–196.doi: 10.1002/bjs.7331.

[8]江志偉,李寧,黎介壽.快速康復(fù)外科的概念及臨床意義[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2007,27(2):131–133.Jiang ZW,Li N,Li JS.Concept and clinical significance of fast track surgery[J].Chinese Journal of Practical Surgery,2007,27(2):131–133.

[9]Correia MI,da Silva RG.The impact of early nutrition on metabolic response and postoperative ileus[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2004,7(5):577–583.

[10]Jones C,Kelliher L,Dickinson M,et al.Randomized clinical trial on enhanced recovery versus standard care following open liver resection[J].Br J Surg,2013,100(8):1015–1024.doi: 10.1002/bjs.9165.

[11]Holte K,Nielsen KG,Madsen JL,et al.Physiologic effects of bowel preparation[J].Dis Colon Rectum,2004,47(8):1397–1402.

[12]McLeod R,Fitzgerald W,Sarr M,et al.Canadian Association of General Surgeons and American College of Surgeons evidence based reviews in surgery.14.Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications[J].Can J Surg,2005,48(5):409–11.

[13]Bozzetti F,Mariani L.Perioperative nutritional support of patients undergoing pancreatic surgery in the age of ERAS[J].Nutrition,2014,30(11/12):1267–1271.doi: 10.1016/j.nut.2014.03.002.

[14]Lewis SJ,Egger M,Sylvester PA,et al.Early enteral feeding versus “nil by mouth” after gastrointestinal surgery: systematic review and meta-analysis of controlled trials[J].BMJ,2001,323(7316):773–776.

[15]丁蔚,張峰,李國(guó)強(qiáng),等.快速康復(fù)理念在肝癌肝切除術(shù)圍手術(shù)期處理中的應(yīng)用[J].中國(guó)普通外科雜志,2013,22(1):32–36.doi:10.7659/j.issn.1005–6947.2013.01.009.Ding W,Zhang F,Li GQ,et al.Application of fast track surgery in perioperative management of patients with hepatic cancer[J].Chinese Journal of General Surgery,2013,22(1):32–36.doi:10.7659/j.issn.1005–6947.2013.01.009.

[16]Butte JM,Grendar J,Bathe O,et al.The role of peri-hepatic drain placement in liver surgery: a prospective analysis[J].HPB (Oxford),2014,16(10):936–942.doi: 10.1111/hpb.12310.

[17]王繼濤,孫佳軼,雷光林,等.快速康復(fù)外科聯(lián)合肝切除術(shù)的安全性和有效性的Meta分析[J].中國(guó)普通外科雜志,2015,24(1):88–94.doi: 10.3978/j.issn.1005–6947.2015.01.017.Wang JT,Sun JY,Lei GL,et al.Safety and efficacy of using fast-track surgery in hepatectomy: a Metaanalysis[J].Chinese Journal of General Surgery,2015,24(1):88–94.doi: 10.3978/j.issn.1005–6947.2015.01.017.

[18]徐建國(guó).疼痛藥物治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:132–133.Xu JG.Pharmacotherapy of pain[M].Beijing: People's Medical Publishing House,2007:132–133.

[19]Witt JK,Linkenauger SA,Bakdash JZ,et al.The long road of pain:chronic pain increases perceived distance[J].Exp Brain Res,2009,192(1):145–148.doi: 10.1007/s00221–008–1594–3.

[20]Oderda G.Challenges in the management of acute postsurgical pain[J].Pharmacotherapy,2012,32(9 Suppl):6S-11S.doi: 10.1002/j.1875–9114.2012.01177.x.

[21]駱鵬飛,莢衛(wèi)東,許戈良,等.肝切除術(shù)后疼痛分析[J].中華普通外科雜志,2015,30(3):194–197.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–631X.2015.03.005.Luo PF,Jia WD,Xu GL,et al.Analysis of postoperative pain of hepatectomy[J].Zhong Hua Pu Tong Wai Ke Za Zhi,2015,30(3):194–197.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–631X.2015.03.005.

[22]Morrison RS,Magaziner J,McLaughlin MA,et al.The impact of post-operative pain on outcomes following hip fracture[J].Pain,2003,103(3):303–311.

[23]莢衛(wèi)東,喬曉斐.精準(zhǔn)肝臟外科時(shí)代無痛病房建設(shè)[J].中華消化外科雜志,2014,13(6):415–418.doi: 10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2014.06.004.Jia WD,Qiao XF.Construction of painless ward in the era of precision liver surgery[J].Chinese Journal of Digestive Surgery,2014,13(6):415–418.doi: 10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2014.06.004.

[24]冷希圣,韋軍民,劉連新,等.普通外科圍手術(shù)期疼痛處理專家共識(shí)[J].中華普通外科雜志,2015,30(2):166–173.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–631X.2015.02.028.Leng XS,Wei JM,Liu LX,et al.Expert consensus on perioperative pain management in general surgery[J].Zhong Hua Pu Tong Wai Ke Za Zhi 2015,30(2):166–173.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–631X.2015.02.028.

[25]中國(guó)研究型醫(yī)院協(xié)會(huì)肝膽胰外科專業(yè)委員會(huì).肝膽胰外科術(shù)后加速康復(fù)專家共識(shí)(2015版)[J].中華消化外科雜志,2016,15(1):1–6.doi: 10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2016.01.001.Professional Committee of Hepatopancreatobiliary Surgery of Chinese Research Hospital Association.Expert consensus on enhanced recovery after hepatopancreatoiliary surgery(2015 edition)[J].Chinese Journal of Digestive Surgery,2016,15(1):1–6.doi: 10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2016.01.001.