梁云江 黃小玉
摘要:改良民族拉弦樂器已經(jīng)獲得了科研意義上的階段性成果,即提高了聲音的統(tǒng)一性和粘和性,但其真正的意義在于得到大眾的認可,才能推廣和應(yīng)用。以系列胡琴發(fā)音的科學(xué)性和實測數(shù)據(jù)應(yīng)用于實踐演出所獲得的實際效果和反饋情況,論證其實用價值,力爭為民族拉弦樂器在合作中音質(zhì)音色的統(tǒng)一與協(xié)和做進一步的探討,以便于推廣這一成果。
關(guān)鍵詞:改良;共鳴;數(shù)據(jù);測量報告;組合測試;實踐測驗
中圖分類號:J632.2
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-2172(2017)01-0016-10
我國的民族器樂個性突出,特色鮮明,造就了獨特的音樂韻味和特點,這是它的優(yōu)點也是它的不足。在樂隊當(dāng)中,民族器樂的弱點尤為突出,即各聲部的音色、音響難于融合,特別是音色由于特點突出更難于同一。此外,由于我國音樂的律制原因,整體音響不夠和諧統(tǒng)一,即使同種樂器由于大多屬個體作坊制作,音質(zhì)音色也難于統(tǒng)一,給民族器樂的合奏帶來很大難題。
改良過程
為克服和改進胡琴的不足,四川音樂學(xué)院樂器研究室陳澤老師、賈路紅老師和黃小玉老師及很多熱心支持這項科研改革的同仁經(jīng)過多年不懈的努力,幾經(jīng)修正和調(diào)試,改良研究出具有高音音量衰減、高低音區(qū)音色統(tǒng)一、音量相近的改良胡琴系列。這一研究成果獲得了文化部樂器改革的大獎。
實驗中,我們發(fā)現(xiàn)了京劇主要伴奏樂器“京胡”所獨有的聲學(xué)結(jié)構(gòu)——復(fù)合共鳴原理。我們對之加以借鑒,在共鳴腔體內(nèi)靠近振源處加裝新設(shè)計并改進完善的“雙管復(fù)合共鳴裝置”。此裝置極其輕巧,其共鳴形式由單腔體共鳴變?yōu)閺?fù)共鳴,原工程塑料材料被改進為碳素纖維材料。碳素纖維材料的優(yōu)點在于強度堅韌,壁管纖薄,有利于聲能擴散,增大音量,使得“復(fù)合共鳴管”與琴箱空氣容積更為匹配。采用這兩項創(chuàng)新技術(shù)研制出的高胡、二胡、中胡、低音拉忽雷、倍低音拉忽雷,擁有了傳統(tǒng)民族拉弦樂器系列所不具有的聲音品質(zhì)。按樂器共鳴腔體容積的大小我們已設(shè)計出接近科學(xué)數(shù)據(jù)的“復(fù)合共鳴”管,見下表:樂器的作用在于轉(zhuǎn)化成音響來表現(xiàn)人的思想感情,如何將這一成果推廣應(yīng)用,以及其是否有推廣應(yīng)用的價值,能否被廣大人民群眾所接受和喜愛,成為每一種樂器改革后的中心任務(wù)。為宣傳四川音樂學(xué)院這一成果,宣傳民樂表現(xiàn)力的多重可行性,提高民族樂隊合奏音響的粘和性和統(tǒng)一性,使音響更和諧優(yōu)美和悅耳,筆者幾年來進行了深入研究和實踐,為驗證此改良胡琴系列各方面的優(yōu)越性和推廣價值,掌握了大量的第一手資料和數(shù)據(jù)。研究、實踐與數(shù)據(jù)分析分如下階段進行。
單項樂器測試
一、改良二胡
分析樣本提取詳見下譜:
頻譜分析
(一)低音區(qū)
1.小字一組d(空弦)
2.小字一組a(空弦)
該樂器小字一組d(空弦)和小字一組a(空弦),從頻譜上可以看出具有以下特征:
a.相對于二胡上的其它音,空弦音泛音比較豐富。這與有效弦長較長以及琴筒較好的共振有關(guān)。
b.諧音數(shù)量呈常態(tài)分布。泛音的振動頻率與基音基本構(gòu)成簡單整數(shù)比關(guān)系。
c.小字一組d(空弦)在5000赫茲以上的泛音還有一定能量存在,并形成波峰。
(二)中音區(qū)
2.小字二組a
該樂器小字二組的e和a,從頻譜上可以看出具有以下特征:
a.泛音呈常態(tài)分布。第一泛音強度皆超過基音,這是由于二胡共鳴箱能充分對這兩個音的振動給予充分共鳴所致。
b.小字二組a有少量噪波出現(xiàn),這可能與蟒皮或共鳴箱的不良共振有關(guān)。
(三)高音區(qū)
結(jié)論
全音域的諧音數(shù)量大致呈常態(tài)分布,低、中音區(qū)諧音較豐富,頻譜中基音峰值相對較低;至高音區(qū),基音峰值增高且單一;高音區(qū)由于有效弦長縮短,故泛音數(shù)量明顯減少。
分析人:韓寶強
2015年1月26日
從聽覺感受上來說,改革二胡整體音質(zhì)較為明亮、剛健。音量較大。
由檢測得知其優(yōu)于同比樂器的音量比例。尤其高音區(qū)較為明亮,而且演奏法和手感等方面沒有任何改變,所有會演奏胡琴的人即刻上手,沒有任何異樣感。(高胡、中胡略)
二、改良拉忽雷(大提琴)
分析樣本提取詳見下譜:
頻譜分析
(一)大字組
1.大字組C(空弦)
2.大字組F
該樂器大字組c和大字組F,從頻譜上可以看出具有以下特征:
a.泛音比較豐富。且第一泛音強度皆超過基音,這是由于大提琴共鳴箱不足以對空弦振動給予充分共鳴所致。所有提琴類樂器低音區(qū)都存在類似情況。
b.諧音數(shù)量呈常態(tài)分布。
(二)小字組
1.小字組c
2.小字組a(空弦)
該樂器小字組的c和a(空弦),從頻譜上可以看出具有以下特征:
a.泛音比較豐富。且第一泛音強度皆超過基音,這是由于大提琴共鳴箱不足以對空弦振動給予充分共鳴所致。
b.與小字組a(空弦)相比,小字組c泛音數(shù)量不夠豐富。這與琴弦有效振動長度縮短有關(guān)。
c.小字組a在5000赫茲左右的泛音還有一定能量存在,并形成波峰。
(三)小字一組
1.小字一組d
2.小字一組g
該樂器小字一組的d和g,從頻譜上可以看出具有以下特征:
a.二者基音強度皆超過第一泛音強度,這說明大提琴琴箱已經(jīng)能夠?qū)障艺駝咏o予充分共鳴。
b.小字一組兩個音的泛音列形態(tài)相對于大字組、小字組較完美。
c.泛音數(shù)量比較豐富,說明大提琴共鳴箱共鳴較充分。
(四)小字二組、小字三組
1.小字二組e
2.小字三組c
該樂器小字二組的e和小字三組c,從頻譜上可以看出具有以下特征:
a.泛音數(shù)量較少,這與琴弦有效振動長度縮短有關(guān)。
b.第一泛音能量均超過基音。
結(jié)論
其全音域的諧音數(shù)量大致呈常態(tài)分布,大字組、小字組諧音豐富,頻譜中基音峰值相對較低,而高列諧音的峰值相對較高;至小字一組,基音峰值逐漸增高;小字二組和小字三組由于有效弦長縮短,故泛音數(shù)量明顯減少。
從聽覺感受上來說,改革大提琴低音區(qū)音響較為飽滿渾厚;中高音區(qū)音響剛健、明亮;高音區(qū)音響略為緊張。
分析人:韓寶強
2016年1月26日
樂器組合測試
樂器組合最重要的是音色統(tǒng)一、粘合,音量比例平衡、不凹陷?;诖耍覀儗⒍嗉菲鬟M行組合測試,參與測試人員均為在校學(xué)生和教師,共計36人。首先進行樂器比鄰和寬距離組合測試,測試樂器為兩把高胡。兩把高胡在指法與音高相同、運弓一致、音量相同、揉弦相同的前提下,主觀聽覺幾乎感覺不到差別。此系列的二胡、中胡、拉忽雷也用同樣方法測試得出了基本相同的結(jié)果,每種測比都優(yōu)于同比樂器。
非此系列的兩把同類琴可以明顯聽出聲音的差異,比如之后測試的高胡與二胡、高胡與中胡、高胡與拉忽雷。以最寬距離的高胡與拉忽雷為例進行測試,其聽覺效果明顯比同比樂器更具有粘合性和協(xié)和度。之后進行兩把二胡、二胡與中胡,二胡與拉忽雷之間的測試,所得結(jié)論同上述一樣,其聽覺效果也明顯比同比樂器更具有粘合性和協(xié)和度。后面又測試了兩把中胡、中胡與拉忽雷、兩把拉忽雷。
為檢驗組合后的多種音響效果,我們還嘗試在各種場合對3件樂器、4件樂器、5件及8件樂器的組合進行分類綜合測試(主觀聽覺),期間廣泛聽取意見,征求大量反饋信息,不斷對樂器加以改進,持續(xù)循環(huán)測試、改進,直至達到預(yù)期效果。通過上述分類測試,經(jīng)各類比賽及音樂會實踐,得出的結(jié)果令人滿意。
音樂會實踐演出與調(diào)查分析
為驗證此項成果組織的“‘中國風(fēng)二胡樂團胡琴室內(nèi)樂專場音樂會”于2016年6月14日在四川音樂學(xué)院聶耳音樂廳上演,演出時隨機向聽眾發(fā)放了40份音樂會效果調(diào)查表,音樂會后實際回收31份,占總調(diào)查表份數(shù)的78%,調(diào)查分10項,結(jié)果顯示如下:
經(jīng)過音樂會的演奏及調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,較多聽眾均認為民族弦樂四重奏、五重奏的組合形式更為適宜。改良樂器宣傳途徑應(yīng)使用學(xué)術(shù)及媒體方式進行宣傳,例如音樂會、講座、論文、電視報到、報刊等。綜上數(shù)據(jù),改良“復(fù)合共鳴”胡琴系列專場音樂會得到較多聽眾的肯定,經(jīng)后還將加大力度對其的研發(fā)及宣傳。
結(jié)語
通過實際測驗,“復(fù)合共鳴”改良胡琴系列總體較為成功,能夠得到廣大聽眾的喜愛,現(xiàn)場曾聽到有業(yè)內(nèi)專家說“音樂會太好了,演員奏得好,樂器聲音非常好,音色統(tǒng)一,音量平衡,確有優(yōu)勢,值得推廣”。此項成果在實際應(yīng)用中已初見成效,優(yōu)勢顯而易見,目前已列入四川音樂學(xué)院民樂室內(nèi)樂課程日常教學(xué)計劃,并計劃下一步演出、網(wǎng)絡(luò)及各種方式推廣行動。相信四川音樂學(xué)院的這一成果經(jīng)過努力和推廣,一定會得到更多更廣泛的認可和大眾的喜愛,對推動和普及民樂室內(nèi)樂的發(fā)展具有積極的意義。
注:以上樂器聲學(xué)檢測報告均由四川音樂學(xué)院樂器研究所委托中國音樂學(xué)院音樂科技系檢測,樂聲樂器測試指導(dǎo)為韓寶強教授,最終版權(quán)及解釋權(quán)為中國音樂學(xué)院音樂科技系。