陳思宇，劉可智，張 輝，易春艷，楊 群

(1.南充市身心醫(yī)院，四川 南充 637000；2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院，四川 瀘州 646000*通信作者：劉可智，E-mail：375767644@qq.com)

經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病的研究進展

陳思宇1，劉可智2*，張 輝1，易春艷1，楊 群1

(1.南充市身心醫(yī)院，四川 南充 637000；2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院，四川 瀘州 646000*通信作者：劉可智，E-mail：375767644@qq.com)

阿爾茨海默病(AD)是當(dāng)今最常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，影響老年人記憶、注意力、語言、行為和智力等，導(dǎo)致患者認知功能逐漸喪失，損害其正常的社會功能。經(jīng)顱磁刺激(TMS)是一種使用磁場刺激神經(jīng)細胞的非侵入性神經(jīng)電生理技術(shù)，廣泛應(yīng)用于各種神經(jīng)精神疾病的治療。目前TMS對AD的治療已成為研究熱點之一。本文對TMS治療AD的現(xiàn)狀及研究進展進行綜述。

經(jīng)顱磁刺激；阿爾茨海默病；刺激參數(shù)；認知功能

阿爾茨海默病(Alzheimer's disease，AD)是一種以認知功能障礙及人格改變?yōu)橹?、多發(fā)于老年人的進行性神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病。影響老年人記憶、注意力、語言、行為和智力等多方面功能，擾亂甚至阻礙其日常生活[1]。美國慈善組織AD患者協(xié)會調(diào)查結(jié)果顯示，60%～80%的老年人罹患癡呆癥是由AD所致。國際阿爾茨海默病聯(lián)合會估計，到2030年，全球AD患者將增至7 562萬，到2050年，增至13 546萬[2]。預(yù)測數(shù)據(jù)說明，隨著世界人口平均壽命的增加和老齡人口的增多，AD對老年人心身健康的危害及其造成的疾病負擔(dān)日趨嚴重。經(jīng)顱磁刺激(transcranial magnetic stimulation，TMS)是由Barker等[3-5]于1985年首次提出的一種物理治療技術(shù)，具有連續(xù)、可調(diào)節(jié)、重復(fù)刺激的特點和無痛無創(chuàng)傷的物理特性，廣泛應(yīng)用于軀體疼痛障礙、中風(fēng)、多發(fā)性硬化癥和帕金森氏病等神經(jīng)精神疾病的治療和研究。有研究顯示，TMS在提高輕中度AD患者大腦皮質(zhì)興奮性、改善其認知功能等方面已取得一定的效果，已成為臨床治療AD的輔助手段。本文將近年TMS治療AD的研究現(xiàn)狀和進展綜述如下。

1 刺激點位的選擇

TMS是一種使用磁場刺激神經(jīng)細胞的非侵入性治療方式。它是基于電磁場理論的無創(chuàng)腦神經(jīng)刺激技術(shù)，通過改變大腦皮質(zhì)的感應(yīng)電流來改變大腦皮質(zhì)神經(jīng)元的動作電位，進而影響腦內(nèi)物質(zhì)代謝及神經(jīng)電生理活動，具有深部刺激、不良反應(yīng)少、無創(chuàng)傷等優(yōu)點。

比較公認的對認知功能有改善的刺激部位多集中在前額葉背外側(cè)區(qū)，選擇刺激前額區(qū)可以改善情緒、抑郁和認知功能。研究顯示[6-7]，刺激左側(cè)前額葉背外側(cè)皮層后，AD患者聽力、理解能力有很大改善，并至少持續(xù)8周，患者的動作命名功能也有所提高，但對物體命名功能無影響。高頻刺激中、重度AD患者雙側(cè)前額葉背外側(cè)皮層后，動作命名和物體命名功能均有所改善。也有研究顯示[8]，刺激左前額葉背外側(cè)皮質(zhì)能改善患者的執(zhí)行功能，對其他認知功能沒有改善。Eliasova等[9]研究顯示，刺激AD患者右側(cè)額下回，患者的注意力和反應(yīng)速度都有顯著改善。刺激點位多選擇前額區(qū)，可能是海馬和額葉皮層部位與認知功能密切相關(guān)，在神經(jīng)系統(tǒng)退行性病變中神經(jīng)元興奮性降低。TMS通過易化神經(jīng)元，產(chǎn)生運動皮質(zhì)神經(jīng)興奮的作用[10]，提高神經(jīng)元的興奮性，從而改善部分認知功能。

2 TMS治療AD的參數(shù)

在AD治療方面，關(guān)于TMS刺激頻率強度、時間和周期的報道不一，相對于低頻刺激，高頻刺激TMS對AD患者認知功能具有更明顯的改善作用。Ahmed等[11]分別采用高頻(20 Hz)、低頻(l Hz)和偽刺激對三組輕度到中度AD患者雙側(cè)DLPFC區(qū)域進行刺激，順序為先右側(cè)后左側(cè)，每天接受20個序列的TMS刺激，間隔時間為25s(90% MT)和30 s(100% MT)，共刺激5天，并在刺激前、刺激結(jié)束后1個月、結(jié)束后3個月分別進行簡易精神狀態(tài)評價量表(Mini-Mental State Examination，MMSE)、工具性日常生活活動能力量表(Instrumental Activities of Daily Living，IADL)、老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale，GDS)評定。結(jié)果顯示，與低頻刺激和偽刺激相比，高頻刺激在改善患者的認知功能方面更有優(yōu)勢。李立群等[12]采用高頻刺激(20 Hz)對AD患者的研究結(jié)果顯示，TMS刺激左、右側(cè)DLPFC，AD患者數(shù)字符號測驗和連線測驗A時間均減少。綜合多項研究[13-14]，高頻TMS對輕度和中度AD的療效是肯定的，這可能與高頻刺激導(dǎo)致局部代謝、血流增加，更有利于提高神經(jīng)元的興奮性有關(guān)。

3 效果評價工具

采用神經(jīng)心理學(xué)量表評價TMS治療前后患者認知功能的變化。常用的量表包括蒙特利爾認知評價量表(Montreal Cognitive Assessment，MoCA)、阿爾茨海默病評定量表認知分量表(Alzheimer’s Disease Assessment Scale-cognitive subscale，ADAS-cog)、MMSE等。也有采用臨床療效總評量表(Clinical Global Impression，CGI)、阿爾茨海默病行為病理評定量表(Behavioral Pathology in Alzheimer’s disease，BEHAVE-AD)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale，HAMD)、GDS等評定患者臨床總體癥狀及其合并的精神癥狀及情緒問題。

4 TMS與功能影像的結(jié)合

Devi等[15]納入的12例AD患者在2周內(nèi)接受4個周期雙側(cè)DLPFC的高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repctitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)，治療前、治療結(jié)束時、治療結(jié)束4周后，在患者進行認知操作任務(wù)時同步進行功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging，fMRI)檢測，其中8人完成了研究，fMRI結(jié)果顯示，與治療前相比，治療結(jié)束時及治療結(jié)束4周后患者的Broca區(qū)在進行認知任務(wù)時均出現(xiàn)了更強的激活作用。Bentwich等[16]的研究顯示，通過磁共振精確定位后的TMS刺激對AD的治療可能更有優(yōu)勢。部分影像學(xué)研究[17]顯示，AD患者存在皮質(zhì)血流量下降及糖代謝異常。Eisenegger等[18]采用正電子發(fā)射X射線斷層掃描(positron emission computed Tomography，PET)研究顯示，基于靶點部位的低頻TMS刺激可增加皮質(zhì)血流量。Kito等[19]研究顯示，TMS可以增加DLPFC、腹正中前額皮質(zhì)等多個腦區(qū)的皮質(zhì)血流量。Siebner等[20]借助PET技術(shù)，研究顯示rTMS刺激(5 Hz)可增加運動皮層的血流量和葡萄糖代謝率。Müller等[21]研究表明，TMS影響皮質(zhì)血流量的機制可能與神經(jīng)元代謝增加有關(guān)，并認為這可能是TMS發(fā)揮治療作用的機制之一。

TMS與腦影像技術(shù)的結(jié)合，一方面有利于借助腦影像技術(shù)實現(xiàn)TMS的精準刺激，從而實現(xiàn)對不同類型患者治療的針對性和精準化；另一方面有利于更好地研究TMS治療AD的作用機制。

5 TMS治療AD的作用機制

雖然TMS在治療輕度、中度AD上已取得一定的效果, 成為臨床治療AD的輔助手段。但對于其作用機制目前尚未完全清楚，可能的機制有以下三點：①TMS促進腦皮質(zhì)血流和糖代謝。影像學(xué)研究顯示AD患者的皮質(zhì)血流量和糖代謝下降，而TMS可以增加靶位皮質(zhì)血流，使用1 Hz的強度刺激，血流增加12%～20%[22]。血流增加可改善腦部血液循環(huán)，為腦代謝增加提供物質(zhì)基礎(chǔ)。顧正天等[23]比較了不同頻率TMS對急性腦梗死患者靜脈溶栓治療的影響，研究結(jié)果顯示，TMS可明顯降低腦梗死患者溶栓治療后的卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)評分，說明其有明顯的減輕缺血再灌注損傷的作用，且強度在5 Hz時效果最明顯。Siebner等[24]研究顯示，高頻(2 Hz)刺激可引起刺激區(qū)、輔助運動區(qū)尾部、額葉中部的扣帶回前方及右側(cè)中央前回的運動前區(qū)皮質(zhì)的局部腦葡萄糖代謝率的升高，葡萄糖代謝增加能產(chǎn)生更多的ATP，降低局部pH值，有利于減輕缺血再灌注損傷，加快神經(jīng)功能修復(fù)。②TMS可以提高大腦皮質(zhì)神經(jīng)元細胞的可塑性和連接性。AD患者大腦功能連接異常，表現(xiàn)為額頂葉之間的功能連接下降，腦葉內(nèi)的功能連接上升。研究顯示[25]，TMS可改變靶神經(jīng)元細胞的突觸可塑性和連接性，增加神經(jīng)元細胞自身重塑和恢復(fù)功能連接的能力，其表現(xiàn)為長時程增強和長時程抑制效應(yīng)。③TMS提高大腦皮質(zhì)興奮性。AD患者大腦皮質(zhì)興奮性降低，TMS低頻(≤1 Hz)刺激能降低大腦皮質(zhì)的興奮性，而高頻(>1 Hz)能提高大腦皮質(zhì)的興奮性。高頻刺激有利于易化局部神經(jīng)元的活動、提高神經(jīng)元的效率、影像腦功能的代謝活動，從而改善刺激部位神經(jīng)生化代謝物質(zhì)的水平[26]。這也可能是高頻TMS刺激對AD具有更明顯的治療作用的原因。Liao等[27]在一篇Meta分析中匯總了94例輕度至中度AD患者，結(jié)果顯示高頻刺激比低頻刺激改善AD患者認知功能的效果明顯。

6 小 結(jié)

雖然 TMS刺激能顯著提高AD患者的認知功能，改善AD的癥狀，在AD治療方面有重要的價值，但是在臨床研究和運用中還存在以下問題：①TMS治療AD的效果取決于刺激的頻率、強度、時程、周期和部位以及線圈類型等各種因素，但上述因素至今尚未有統(tǒng)一標準[28]。②既往文獻報道的臨床研究多是病例報告或小樣本隨機對照研究，研究范圍亦較窄，療效評價指標不夠全面且缺乏長期跟蹤。③TMS與功能影像(CT、核磁和心電圖等)和藥物以及其他治療方式(運動、電腦游戲等)結(jié)合的研究數(shù)量有限，也需進一步的高質(zhì)量研究。

綜上所述，盡管TMS在AD的治療中已經(jīng)有了不少研究和臨床應(yīng)用，但關(guān)于其治療參數(shù)設(shè)置、刺激模式與刺激部位的選擇、適用的患者等方面仍有許多問題尚待進一步研究，且關(guān)于TMS的治療機制也需進一步闡明。但TMS作為一種無創(chuàng)的新型治療技術(shù)，在輕度、中度AD治療與輔助治療方面已顯示出了一定的療效。在未來TMS治療AD的研究方面，還需多中心、大樣本、高質(zhì)量的隨機對照研究，以在刺激頻率、強度、時間、周期和部位等方面幫助建立統(tǒng)一的治療標準。同時，應(yīng)探討TMS與藥物、心理干預(yù)等方法聯(lián)合治療AD的可能性，以為AD患者提供更多的治療選擇，最大可能地促進AD患者整體功能的恢復(fù)。另外，也要充分利用功能影像和神經(jīng)電生理技術(shù)，拓展TMS與功能影像等其他方式相結(jié)合的研究，以更好地闡明TMS的作用機制，為更好地對患者進行精準化、個體化治療提供參考。

[1] Anand R, Gill KD, Mahdi AA. Therapeutics of Alzheimer’s disease: past, present and future[J]. Neuropharmacology, 2014, 76: 27-50.

[2] Alzheimer’s Association. 2015 Alzheimer’s disease facts and figures[J]. Alzheimers Dement, 2015, 11(3): 332-384.

[3] Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex[J]. Lancet, 1985, 325(8437): 1106-1107.

[4] Hsu WY, Cheng CH, Liao KK, et al. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulationon motor functions in patients with stroke: a meta-analysis[J]. Stroke, 2012, 43(7): 1849-1857.

[5] 王奎, 鄒禮梁, 陳建爾, 等. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在腦卒中康復(fù)治療中的研究進展[J]. 中國康復(fù), 2015, 30(3): 177-180.

[6] Cotelli M, Calabria M, Manenti R, et al. Improved language performance in Alzheimer disease following brain stimulation[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2011, 82(7): 794-797.

[7] Cotelli M, Manenti R, Cappa SF, et al. Transcranial magnetic stimulation improves naming in Alzheimer disease patients at difrerent stages of cognitive decline[J]. Eur J Neurol, 2008, 15(12): 1286-1292.

[8] Rektorova I, Megova S, Bares M, et al. Cognitive functioning after repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with cerebrovascular disease without dementia: a pilot study of seven patients[J]. J Neurol Sci, 2005: 157-161.

[9] Eliasova I, Anderkova L, Marecek R, et al. Non-invasive brain stimulation of the right inferior frontal gyrus may improve attention in early Alzheimer's disease: a pilot study[J]. J Neurol Sci, 2014: 346(1-2): 318-322.

[10] Sasaki N, Kakuda W, Abo M. Bilateral high- and low-frequency rTMS in acute stroke patients with hemiparesis: a comparative study with unilateral high-frequency rTMS[J]. Brain Inj, 2014, 28(13-14): 1682-1686.

[11] Ahmed MA, Darwish ES, Khedr EM, et al. Effects of low versus high frequencies of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive function and cortical excitability in Alzheimer’s dementia[J]. J Neurol, 2012, 259(1): 83-92.

[12] 李立群, 陳立勇. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對阿爾茨海默病影響的對照研究[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2014, 35(7): 970-971.

[13] 柴寧, 王嵐, 王學(xué)義. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病的研究進展[J]. 中華精神科雜志, 2013, 46(2):126-128.

[14] 吳越, 徐文煒, 劉曉偉, 等. 不同頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對阿爾茨海默病患者認知功能的影響[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 31(10): 1624-1627.

[15] Devi G, Voss HU, Levine D, et al. Open-label, short-term, repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with Alzheimer's disease with functional imaging correlates and literature review[J]. Am J Alzheimers Dis Other Dement, 2014, 29(3): 248-255.

[16] Bentwich J, Dobronevsky E, Aichenbaum S, et al. Beneficial effect of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for the treatment of Alzheimer’s disease: a proof of concept study[J]. J Neural Transm (Vienna), 2011, 118(3): 463-471.

[17] Chen JJ, Rosas HD, Salat DH. The relationship between cortical blood flow and sub-cortical white-matter health across the adult age span[J]. PloS one, 2013, 8(2): e56733.

[18] Eisenegger C, Treyer V, Fehr E, et al. Time-course of "off-line" prefrontal rTMS effects--a PET study[J]. Neuroimage, 2008, 42(1): 379-384.

[19] Kito S, Hasegawa T, Koga Y. Cerebral blood flow ratio of the dorsolateral prefrontal cortex to the ventromedial prefrontal cortex as a potential predictor of treatment response to transcranial magnetic stimulation in depression[J]. Brain Stimul, 2012, 5(4): 547-553.

[20] Siebner HR, Peller M, Willoch F, et al. Lasting cortical activation after repetitive TMS of the motor cortex: a glucose metabolic study[J]. Neurology, 2000, 54(4): 956-963.

[21] Müller MB, Toschi N, Kresse AE, et al. Long-term repetitive transcranial magnetic stimulation increases the expression of brain-derived neurotrophic factor and cholecystokinin mRNA, but not neuropeptide tyrosine mRNA in specific areas of rat brain[J]. Neuropsychopharmacology, 2000, 23(2): 205-215.

[22] Siebner HR, Peller M, Willoch F, et al. Lasting cortical activation after repetitive TMS of the motor cortex a glucose metabolic study[J]. Neurology, 2000, 54(4): 956-963.

[23] 顧正天, 盧建新, 張守成, 等. 不同頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對急性腦梗死患者靜脈溶栓治療的影響[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志, 2011, 24(5): 345-348.

[24] Siebner HR, Peller M, Bartenstein P, et al. Activation of frontal premotor areas during suprathreshold transcranial magnetic stimulation of the left primary sensorimotor cortex: a glucose metabolic PET study[J]. Hum Brain Mapp, 2001, 12(3): 157-167.

[25] Thickbroom GW. Transcranial magnetic shimulation and synaptic plasticity: experimental framework and human models[J]. Exp Brain Res, 2007, 180(4): 583-593.

[26] Preston G, Anderson E, Silva C, et al. Effects of 10 Hz rTMS on the neural efficiency of working memory[J]. J Cogn Neurosci, 2010, 22(3): 447-456.

[27] Liao X, Li G, Wang A, et al. Repetitive transcranial magnetic stimulation as an alternative therapy for cognitive impairment in alzheimer's disease: a meta-analysis[J]. J Alzheimers Dis, 2015, 48(2): 463-472.

[28] 郝宏瑩, 邵明. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在神經(jīng)科的臨床應(yīng)用研究進展[J]. 廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2014, 42(2): 107-110.

AdvancesinthetreatmentofAlzheimer’sdiseasebytranscranialmagneticstimulation

ChenSiyu1,LiuKezhi2*,ZhangHui1,YiChunyan1,YangQun1

(1.NanchongPhysicalandMentalHosptial,Nanchong637000,China;2.TheAffiliatedHosptialofSouthwestMedicalUinversity,Luzhou646000,China*Correspondingauthor:LiuKezhi,E-mail: 375767644@qq.com)

As one of the most common neurological degenerative diseases, Alzheimer's disease(AD) could affect the function of the elderly in many aspects, such as memory, attention, language, behavior and intelligence, leading to gradual loss of cognitive function, and destroy the patient's the normal social function. Transcranial magnetic stimulation (TMS) is a non-invasive neuroelectrophysiological technique which is used to stimulate nerve cells by magnetic fields. TMS is widely used in the treatment of various neuropsychiatric disorders. At present, the therapeutic effect of TMS on AD has become a research hotpot in the field of neuropsychiatry. This article reviewed the current status and research progress of TMS treatment on AD.

Alzheimer's disease; Transcranial magnetic stimulation; Stimulus parameters; Cognitive function

R749

B

10.11886/j.issn.1007-3256.2017.05.022

2017-06-19)

(本文編輯：陳 霞)

南充市科技局項目(16YFZJ0104)；瀘州市科技局項目2013-S-48(13/30)