吳宏杰
摘要:黨的十八大報告要指出推動服務業(yè)的發(fā)展依賴于消費需求的拉動,通過創(chuàng)新品種、提高產品質量、創(chuàng)建有影響力的品牌、改善服務,努力向消費者提供適銷對路的產品和服務,這客觀上迫切要求職業(yè)教育為社會培養(yǎng)一大批高素質的市場營銷技能型人才,了解目前中職市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀對于提升人才培養(yǎng)質量有著基礎性的作用,本文主要利用問卷調查和訪談的調查方法,對中職市場營銷骨干教師、職教專家和商貿類專業(yè)學生進行深入調研,試圖總結歸納人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,為后續(xù)提出的建議和意見提供參考。
關鍵詞:市場營銷 問卷調查法 訪談法 人才培養(yǎng)現(xiàn)狀
1.1 調查的基本情況
本次的基本數(shù)據來自筆者于2013年10月至2014年1月參加國家級市場營銷專業(yè)骨干教師培訓(上海同濟大學基地)期間調查得來。一是對35名來自全國中職學校的市場營銷骨干教師進行問卷調查,二是與部分專業(yè)骨干教師、上海同濟大學職業(yè)教育專家們進行座談,了解中職市場營銷人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和存在問題。問卷調查和座談的內容始終圍繞中職市場營銷人才培養(yǎng)核心問題,從培養(yǎng)目標的定位及影響因素、課程體系構建、教學模式改革、師資隊伍建設、工學結合運行、德育建設和商貿類學生學習特點八個方面進行了解,并收集10所學校(涉及的省份和直轄市有廣東、江蘇、河南、貴州、廣西、甘肅、云南、浙江和上海)市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)方案進行歸納分析。
1.2.1 中職市場營銷人才培養(yǎng)目標定位的分析
人才培養(yǎng)目標關系到人才培養(yǎng)的質量,涉及培養(yǎng)方向、規(guī)格和一系列具體內容,對人才培養(yǎng)過程取得決定性的作用。只有制定合適的人才培養(yǎng)目標,才能培養(yǎng)適合社會需求的人才。人才培養(yǎng)目標涉及培養(yǎng)方面和培養(yǎng)規(guī)格兩個方面,即“培養(yǎng)什么樣的人”和“培養(yǎng)的人才應具備哪些素質”。
在針對人才培養(yǎng)目標的定位問題上,在“對于培養(yǎng)人才的類型”方面所收集的10所中職學校市場營銷人才培養(yǎng)方案上皆有表述。有3所學校的方案表述為培養(yǎng)“高素質專門人才”,表述為“技能型人才”有5所,“技術型人才”的有0所、“復合型人才”的有2所。從頻數(shù)和百分比數(shù)據來看,45.45%的學校將市場營銷人才培養(yǎng)定位為“高素質技能型人才”,“技術型人才”只占0%,“高素質專門人才”占27.27%,“復合型人才”占18.18%。
有關培養(yǎng)方向的問題,教師們普遍認為市場營銷專業(yè)總給人一種“泛”的感覺,明確一個方向或者崗位群去建設市場營銷專業(yè)能提高人才培養(yǎng)的針對性。人才培養(yǎng)要養(yǎng)接地氣,要根據當?shù)禺敃r的社會產業(yè)結構調整、市場需求的趨勢來制定,與市場對接、專業(yè)與職業(yè)對接,實現(xiàn)供求平衡。上海同濟大學職教專家也認為,確定專業(yè)方向是必須的,過程中應發(fā)揮政府在政策的規(guī)范、導向、協(xié)調和推動等角色的作用,專業(yè)建設與社會需求保持一致,另一方面培養(yǎng)方向不能單一或太多,學生應具備一定專業(yè)通用能力基礎上,可以通過調查研究結合當?shù)貙嶋H情況確定培養(yǎng)的方向(1-3個)和相應的崗位群,滿足當?shù)禺a業(yè)發(fā)展的需要,提高培養(yǎng)的專業(yè)性和針對性。
1.2.2 課程體系
在課程體系構建的問題上,調查中教師普遍認為對目前的課程體系現(xiàn)狀持一般滿意的態(tài)度,原因歸納為一方面課程體系的構建和課程的開設缺乏嚴謹?shù)恼{研作為支撐,隨意性較大,課程與崗位對接不足。另一方面課程及其教材缺乏職業(yè)特色,難以吸引學生和激發(fā)學生的學習主動性,效果一般。
對于課程模塊設置方面,大體可以分為文化基礎課、專業(yè)課和拓展課等三大模塊,其中專業(yè)課模塊可以細分為專業(yè)基礎課、專業(yè)核心課、方向技能課三個小模塊。這一方面教師和專家都有比較一致的意見。有關學生對具體課程模塊的評價和認知也做了調查,相對于文化基礎課,學生對于專業(yè)課,無論是專業(yè)理論、還是專業(yè)實踐課還是比較喜歡,中職學生很大部分文化基礎比較薄弱,學習自信心嚴重不足,甚至反感。相反對于強調動手能力的課程,例如專業(yè)實踐、社會實踐、計算機等課程比較有興趣,積極性較高。對于“課程開設應關注培養(yǎng)哪方面素質的培養(yǎng)”問題,教師和專家都發(fā)表了各自的看法。從宏觀來說,課程應注重學生培養(yǎng)一定的科學文化素質,培養(yǎng)學生專業(yè)核心能力和專業(yè)通用能力,提升學生綜合職業(yè)素質,實現(xiàn)就業(yè)者的可持續(xù)發(fā)展。從微觀來看,應結合職業(yè)崗位(群)的需要,加強專業(yè)課程內容的開發(fā),培養(yǎng)學生具備一定職業(yè)道德素質,具有特點崗位和崗位群技能,培養(yǎng)就業(yè)、轉換崗位和創(chuàng)業(yè)的能力。
1.2.2 教學模式的分析
在談到教學模式方面,首先對“教師在教學過程中教學方式使用的比例”進行調查,在平時教學過程中83.7%課時采用講授法進行教學,采用案例分析、角色扮演、引導文、項目教學等行動導向教學法占9.70%,即主要采用的仍是講授法為主的教學法。在“哪種教學方法更適合中職市場營銷人才的培養(yǎng)”調查中,85.71%的教師認為行動導向教學法更適合中職人才的培養(yǎng)。教師們認為以“行動導向教學法”為代表的職業(yè)教育教學法并未真正在中職學校普及推廣開來,仍處于學習和摸索階段,另一方面大部分教學過程中仍采用學科體系編寫下的教材,支撐行動教學法教學內容仍未建立,再有中職教師本身工作量較大,在實施行動導向教學法更需要耗費教師大量的時間和精力,教師開展的積極性不高。專家認為要加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,教學模式的改革勢在必行,學生應作為“學習的主體”,教師是學習的促進者,教學應更加多體現(xiàn)職業(yè)性和實用性,改變以“講授法”為主的教學模式,引入以提升學生職業(yè)能力的行動導向教學法,并且積極開發(fā)校本教材,加強教師教學技能,提高教師運用職業(yè)教學方法的能力和水平,讓學生在課堂中有所收獲。另外,在教學過程中,要引入社會資源特別是專業(yè)合作企業(yè)參與教學模式的改革,將企業(yè)一些好的培訓方法運用到學校教學里面,提高學生學習的積極性和實效性。
1.2.3 師資隊伍建設
師資力量是職業(yè)教育人才培養(yǎng)的人力保障,教師隊伍的結構與素質在很大程度上與專業(yè)人才培養(yǎng)的質量緊密相關。
首先,在“中職學校市場營銷教師隊伍人員結構”的調查中,市場營銷專業(yè)教師來源主要為三部分,一是應屆畢業(yè)非師范本科學歷大學生(市場營銷專業(yè)或相關專業(yè)),約占20%-30%,二是其他專業(yè)教師經培養(yǎng)轉教60%—80%,三是外聘行業(yè)企業(yè)市場營銷專家(人士)約占10%,隨著學校不斷重視市場營銷專業(yè)建設,近年來科班出身的市場營銷專業(yè)教師比例在不斷增加。另外,從參加2013年度市場營銷國家級培訓(上海同濟大學基地)的骨干教師專業(yè)構成調查來看,只有5%的教師屬于市場營銷專業(yè)畢業(yè),其余的教師95%畢業(yè)專業(yè)包括會計、旅游管理、人力資源管理、電子商務、物流管理和商務英語等。
在“中職市場營銷專業(yè)雙師型教師比例”方面的調查中,雙師型教師34.29%。在“市場營銷專業(yè)教師從事相關行業(yè)的經驗情況”的調查中,42.86%教師不具有相關行業(yè)企業(yè)經驗,具有行業(yè)企業(yè)經驗一年以上的教師占8.57%,經驗為一年以內的占48.57%。對“市場營銷專業(yè)教師目前較缺乏的素質”調查中,教師認為目前最為缺乏的素質依次為專業(yè)技能、教研能力、職業(yè)教育理論、職業(yè)教育教學方法、指導學生參加專業(yè)實踐、專業(yè)理論、教師職業(yè)道德素質和班級管理。
1.2.4 工學結合運行分析
“工學結合”是職業(yè)教育重要的人才培養(yǎng)模式,“工學結合、校企合作”運行情況對人才培養(yǎng)質量起著重要的影響。首先,在“中職市場營銷專業(yè)開展校企合作的比例(已簽訂相關協(xié)議為準)”調查中,88.57%學校的市場營銷專業(yè)有與企業(yè)合作。在“校企合作的穩(wěn)定性”調查中,85個合作企業(yè)中合作時間超過三年的為23家占27.06%,兩年以上三年以下的為35家占41.18%,一年以上兩年以下的為12家占14.12%,一年以內的為15家占17.65%。在“認為目前校企合作總體的穩(wěn)定性”的調查中,42.86%教師表示穩(wěn)定性一般,34.29%教師比較不太穩(wěn)定。
在“目前中職市場營銷工學結合的主要形式”調查中,主要的形式集中在訂單培養(yǎng)和頂崗實習兩種形式,其他形式例如企業(yè)參與專業(yè)建設、教學、課程開發(fā)或評價等情況較少。在“市場營銷專業(yè)校企合作總體運行管理情況”的調查方面,48.57%教師認為目前總體情況屬于“一般”合作,37.14%認為松散管理,8.57%認為深度合作,5.71%認為隨意合作。
在“目前市場營銷專業(yè)工學結合模式存在的問題”開放式調查中,教師觀點主要集中如下:一是認為校企合作的深度和廣度不足,形式較為單一,主要集中訂單培養(yǎng)和頂崗實習形式為主,較少參與專業(yè)的教學工作;二是部分合作企業(yè)的積極性不足,積極性較高逐年呈遞減趨勢,最后甚至取消合作關系。三是合作過程中,關系過于松散,雙方約束力較弱。四是由于合作企業(yè)較少,提供崗位較為單一,薪酬較低,在可選擇性較少的情況下,在學生對于參加頂崗實習的積極性不足,企業(yè)對于頂崗實習學生的培養(yǎng)也較為欠缺。
1.2.5 職業(yè)學校德育情況
德育是提高學生思想政治素質和道德水平,形成學生完整人格的重要途徑,加強德育是職業(yè)人才培養(yǎng)的客觀要求。在“對目前職業(yè)學校德育效果”調查中,60%教師認為“一般”,非常滿意的占5.71%,比較滿意占14.29%,不太滿意占20%。在“目前中職學校德育主要形式”開放性調查中,出現(xiàn)頻率排在前五名的包括德育課、周(班)會課、班級活動、班主任個別談話和共青團活動(含社團活動),其余形式還包括一些專題講座、家訪、技能比賽和頂崗實習等。在訪談中,教師在“中職德育實施主體”問題上表示,主要的實施主體是德育課教師、班主任和學生管理人員。在“對目前中職德育存在的問題”調查中,教師表示問題主要在于:一是感覺目前德育的目標往往過于“泛”和“虛”,不接地氣;二是德育實施主體不應僅僅是班主任、德育課教師和學生人員,應該是全員參與,專業(yè)科任教師以及家長包括行業(yè)企業(yè)專家都應該是實施的重要主體;三是德育實施形式比較傳統(tǒng)單調,還是以說教為主,學生缺乏真實體驗。四是德育工作基本沿用普高的教育模式,缺乏職業(yè)特色,重視思想政治素質教育,忽視職業(yè)道德的培養(yǎng)。五是社會、學校和家長未能形成一股合力,過分依賴學校教育,導致德育效果不佳。
2.2 調查的結果
通過以上實證調查,我們可以歸納中職市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀,認識到發(fā)展中存在的各種問題。
在人才培養(yǎng)目標上,中職市場營銷專業(yè)畢業(yè)生培養(yǎng)質量與社會用人單位的需求不相適應。一方面專業(yè)培養(yǎng)目標比較“籠統(tǒng)”。其次人才的培養(yǎng)方向、職業(yè)崗位群及培養(yǎng)規(guī)格等問題沒有明確,培養(yǎng)目標并沒有細化為知識、能力和素質等具體的要求,缺乏與行業(yè)相適應細化的培養(yǎng)標準。在政府角色缺失的情況下,中職學校更多地依據這樣模糊的培養(yǎng)目標出發(fā),缺乏清晰明確的目標,按照自己對專業(yè)的認識和理解開展培養(yǎng)工作,缺乏與企業(yè)用人需求相適應的培養(yǎng)規(guī)格,導致培養(yǎng)的人才無法適應社會的需求,畢業(yè)生在未來的就業(yè)、轉崗或創(chuàng)業(yè)中的競爭力相對較弱。
在課程體系方面,主要存在著課程設置、課程的內容不適應中職市場營銷專業(yè)人才培養(yǎng)的需要。首先,課程開設隨意度較大,與現(xiàn)實工作世界崗位脫節(jié),不能反映職業(yè)對人才的現(xiàn)實需求;其次在課程模塊方面,專業(yè)核心課、專業(yè)實踐課和拓展模塊相對薄弱,而這些正是職業(yè)工作所需要的,也是學生普遍感興趣的課程,同時現(xiàn)時課程體系未能滿足畢業(yè)生繼續(xù)學習的需要。最后,課程教學內容滯后,缺乏職業(yè)特色,特別是文化基礎課,校本教材的開發(fā)較為欠缺,缺乏對職業(yè)活動和職業(yè)工作過程的了解,難以吸引學生和激發(fā)學生的學習主動性,不利于學生進行意義建構。
在教學模式上,無論是專家、教師還是專業(yè)學生都認為教學模式是促進人才培養(yǎng)、激發(fā)學生學習動機重要的環(huán)節(jié)。有超過80%的專業(yè)教師表示教學時更多是采用講授式的教學模式,超過70%的學生對目前專業(yè)老師的教學方法感覺一般或傳統(tǒng)或無法接受,超過80%學生認為課堂上的收獲一般或不大,調查中還反映學生對專業(yè)實踐非常感興趣,學生迫切希望能夠學到一技之長,市場營銷職業(yè)的特點要求專業(yè)學生更注重實踐能力的培養(yǎng),但目前最為薄弱的就是專業(yè)實踐性教學,傳統(tǒng)的教學方法無法實現(xiàn)理實一體化。
在師資隊伍建設方面,調查結果表明師資隊伍的建設對專業(yè)人才的培養(yǎng)起到重要的作用。師資力量涉及教師的知識水平、專業(yè)素質、行業(yè)經驗、年齡結構、學歷結構、職稱結構等具體指標。近年來,市場營銷人才社會需求迅速增長,促進了市場營銷專業(yè)的快速發(fā)展,客觀上對專業(yè)教師的需求也隨之增加,許多教師幾乎都是從其他轉教市場營銷,很少真正畢業(yè)于市場營銷專業(yè)的教師,專業(yè)化素養(yǎng)不足,即使是市場營銷專業(yè)應屆畢業(yè)生,亦缺乏職業(yè)教育理論的學習,相關行業(yè)經驗、行業(yè)技能甚為欠缺,“雙師型”教師比例較低。此外,職業(yè)學校自身也缺乏系統(tǒng)的培養(yǎng)機制,教師成長的速度跟不上社會的需求。
在工學結合運行方面,調查結果表明大部分學校的市場營銷專業(yè)都開展工學結合、校企合作,都認識到校企合作的重要性,但問題在于雙方合作的穩(wěn)定性。被調查的教師超過七成以上認為校企合作穩(wěn)定性一般或不太穩(wěn)定或非常不穩(wěn)定。認為學校與企業(yè)屬于深度合作的僅占8.57%,其余為一般或松散或隨意合作。首先,雙方利益共同點較少,合作形式單一,合作的深度和廣度不夠;其次,對于雙方的合作關系管理缺失,關系過于松散,穩(wěn)定性差;最后,學生對于到合作企業(yè)頂崗實習積極性不足,企業(yè)對學生的培養(yǎng)也存在缺失。
在德育方面,目前職業(yè)學校德育目標過于模糊和籠統(tǒng),不接地氣,德育目標未能與社會主義核定價值觀、人才培養(yǎng)目標相結合。其次,被調查者認為德育實施主體單一,學生思想道德素質的形成很大程度上依賴于學校教育,社會、行業(yè)企業(yè)、家長在德育開展過程中存在角色的缺失問題。最后,職業(yè)教育的展現(xiàn)形式單一,主要以“說教”為主,缺乏職業(yè)特色,無法與市場營銷職業(yè)道德對接,學生難以逐漸養(yǎng)成良好的思想道德素質。