傅智能 潘璧雨
高校周邊商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展研究綜述
傅智能 潘璧雨
高校及高校周邊發(fā)展觀點(diǎn)最初出現(xiàn)在英美等發(fā)達(dá)國(guó)家,較之國(guó)外自然生成的模式,中國(guó)的高校集聚效應(yīng)是在高等教育擴(kuò)張下人為規(guī)劃的結(jié)果。高校集聚效應(yīng)是一種全新教育發(fā)展模式,也是周邊相關(guān)經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)點(diǎn)。高校周邊商業(yè)區(qū)的發(fā)展為學(xué)子提供了便利,也帶動(dòng)了小區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如何正確平衡高校自身發(fā)展與高校周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,如何保障周邊商業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)按照規(guī)范有序的模式可持續(xù)發(fā)展都是值得進(jìn)一步深入研究的課題。促進(jìn)高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展的規(guī)范化,解放思想,轉(zhuǎn)變觀念是首要任務(wù),要加大政府政策的扶持力度,為商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境,積極推進(jìn)規(guī)范化管理理念,提高商業(yè)區(qū)發(fā)展戶的整體素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)能力。
高校;商業(yè)區(qū);城市商圈;高等教育事業(yè)
一所高校繁榮一條商業(yè)街,高校周邊商業(yè)區(qū)的興起——作為一種在高校發(fā)展帶動(dòng)下產(chǎn)生的私有制經(jīng)濟(jì)模式,其發(fā)展為學(xué)子的生活學(xué)習(xí)等提供了便利,帶動(dòng)了沿線周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也在一定程度上推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展也有利于實(shí)現(xiàn)大學(xué)與城市,教育與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展、和諧共生。但在高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展發(fā)揮“小個(gè)體,大規(guī)?!毙б娴耐瑫r(shí),其發(fā)展過(guò)程中也產(chǎn)生了不少問(wèn)題,這些問(wèn)題涉及多個(gè)方面,如商業(yè)整體布局、商品結(jié)構(gòu)、健康衛(wèi)生等。
高校及高校周邊發(fā)展觀點(diǎn)最初出現(xiàn)在英美等發(fā)達(dá)國(guó)家,較之國(guó)外自然生成的模式,中國(guó)的高校集聚效應(yīng)是在高等教育擴(kuò)張下人為規(guī)劃的結(jié)果。高校集聚效應(yīng)是一種全新教育發(fā)展模式,也是周邊相關(guān)經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)點(diǎn)。現(xiàn)在,在全國(guó)范圍內(nèi)許多大學(xué)都形成了一個(gè)“教育經(jīng)濟(jì)島嶼”,由于島嶼的輻射效應(yīng),聚集效應(yīng)在不斷增強(qiáng)。近年來(lái),在高等院校的帶動(dòng)下,高校周邊的商業(yè)區(qū)發(fā)展正在蓬勃興起,成為一種新興經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)在不斷發(fā)展壯大。高校周邊,人口高度聚集,需求密度大于一般社區(qū),商業(yè)設(shè)施自發(fā)聚集于此,從而帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
作為武漢地區(qū)重要的報(bào)刊,《武漢晚報(bào)》曾報(bào)道,據(jù)有關(guān)部門測(cè)算,僅按洪山區(qū)10萬(wàn)學(xué)生計(jì)算,從武漢畢業(yè)的高校大學(xué)生至少要在周邊消費(fèi)20億。而武漢作為中國(guó)高等教育重鎮(zhèn),擁有35所高校,在校大學(xué)生達(dá)120余萬(wàn)人。隨著高等教育事業(yè)的發(fā)展和“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施,特別是20世紀(jì)末中國(guó)政府做出高等院校擴(kuò)招的重大決策后將會(huì)為大學(xué)周邊商業(yè)區(qū)的發(fā)展掀起了新的高潮。對(duì)于高校周邊商業(yè)區(qū)的發(fā)展這一越來(lái)越備受關(guān)注的問(wèn)題,許多專家進(jìn)行了相關(guān)的研究。
孫婕(2015)以高校周邊環(huán)境作為中心詞開展研究,認(rèn)為高校周邊環(huán)境是一個(gè)綜合性的社會(huì)問(wèn)題。她系統(tǒng)描述了目前高校周邊環(huán)境存在的突出問(wèn)題,包括周邊商業(yè)街、商業(yè)區(qū)發(fā)展帶來(lái)的治安水平低下;高校周邊的餐飲行業(yè)衛(wèi)生條件差;缺乏有效的管理和監(jiān)督導(dǎo)致了娛樂(lè)場(chǎng)所層出不窮等①。而對(duì)于造成高校周邊環(huán)境惡化的成因分析,她從政府、商販、學(xué)校和學(xué)生這四個(gè)維角度進(jìn)行了全面剖析,強(qiáng)調(diào)了高校周邊商業(yè)區(qū)急需規(guī)范化發(fā)展的緊迫性和必要性。從社會(huì)管理體制創(chuàng)新的角度出發(fā),她提出的治理對(duì)策與原因分析的四維角度相一致,強(qiáng)調(diào)從政府、商販、高校及學(xué)生的四維主體出發(fā),不同主體應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并且要建立長(zhǎng)期治理機(jī)制。
與孫婕主題一致,吳文娟(2013)以湖北第二師范學(xué)院為主體研究對(duì)象,通過(guò)二師作為突出案例,系統(tǒng)指出了近年來(lái)高校校外壞境的新特點(diǎn),其中,校門口“黑面的”漸多和閑雜的社會(huì)人員較多這兩點(diǎn)更是近幾年出現(xiàn)的新現(xiàn)象②。在成因分析中,她從高校學(xué)生心理角度出發(fā),在分析高校學(xué)生青年心理發(fā)展的新特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了高校學(xué)生普遍存在的心理問(wèn)題與校外酒吧、網(wǎng)吧、錄像廳等娛樂(lè)場(chǎng)所漸多之間是存在著一定的互生互長(zhǎng)的聯(lián)系,應(yīng)該盡快建立健全校園、校外聯(lián)動(dòng)的環(huán)境管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),并且關(guān)注學(xué)生心理發(fā)展,建立專門的學(xué)生心理咨詢機(jī)構(gòu),及時(shí)疏導(dǎo)學(xué)生困擾,這樣學(xué)生就不用去校外娛樂(lè)場(chǎng)所發(fā)泄苦悶。這一觀點(diǎn)讓高校周邊商業(yè)區(qū)必須規(guī)范化發(fā)展更具有現(xiàn)實(shí)意義。
“拼貼城市”是學(xué)者陳煊在2012年對(duì)高校周邊發(fā)展現(xiàn)狀的生動(dòng)描述③。她通過(guò)深入研究湖北省武漢市武昌區(qū)高校占地面積、學(xué)生規(guī)模等數(shù)據(jù)的內(nèi)涵、大量武昌區(qū)“學(xué)生村”地域空間分布的圖片信息,詳細(xì)敘述了高校周邊“學(xué)生村”的形成演變過(guò)程。對(duì)于武昌區(qū)高校及周邊地區(qū)的“拼接現(xiàn)狀”,她用“氣派的校園&微縮的村”、“理性的校園&自然的村落”形成了鮮明對(duì)比。同時(shí),她從“缺失的管理”、“地產(chǎn)的爭(zhēng)奪”、“利益的爭(zhēng)奪”等實(shí)際案例剖析了高校周邊變成“墮落街”、“小香港”的原因。在分析周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展方面,她認(rèn)為烏托邦式“理性的規(guī)劃”、“多元的生活”在發(fā)展道路上逐漸演變成“拼貼的城市”、“沖突的利益”,呼吁社會(huì)協(xié)助機(jī)制應(yīng)該進(jìn)行外部性的弱化和利用,對(duì)于一個(gè)政府、市場(chǎng)、社會(huì)各司其職的多元建設(shè)模式,應(yīng)該把重點(diǎn)放在建立和諧的社會(huì)平臺(tái)、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)狀況的監(jiān)督等方面。
李豐生、李艷艷、向婧(2007)④對(duì)于高校周邊商業(yè)區(qū)的發(fā)展問(wèn)題,將主要針對(duì)點(diǎn)放在了高校周邊飯店的發(fā)展上,指出了當(dāng)前高校周邊飯店的現(xiàn)狀:一是規(guī)模小,數(shù)量多,分布散亂;二是衛(wèi)生條件差;三是硬件設(shè)施落后;四是從業(yè)人員素質(zhì)不高;五是飯店壽命短,不能形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。飯店發(fā)展的不規(guī)范問(wèn)題影響著學(xué)生的健康,同時(shí)也嚴(yán)重沖擊著校內(nèi)食堂。當(dāng)然,這只是高校周邊商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展中的一個(gè)問(wèn)題,像服裝業(yè)、休閑娛樂(lè)等行業(yè)也都存在類似的問(wèn)題,這些都有待我們進(jìn)一步了解和探討,以建立一套適合高校周邊商業(yè)區(qū)規(guī)范化、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。
杜漪、顏宏亮(2006)結(jié)合我國(guó)城市商圈內(nèi)的零售業(yè)態(tài)宏觀趨同的特點(diǎn),認(rèn)為我國(guó)零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的形成經(jīng)歷了從大中型百貨商場(chǎng)、小型專業(yè)商店、小型雜貨店等傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)到各種特色零售店、連鎖超市、大賣場(chǎng)、購(gòu)物中心、會(huì)員店、折扣店、網(wǎng)絡(luò)商店等新型業(yè)態(tài)相繼出現(xiàn)的現(xiàn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,傳統(tǒng)業(yè)態(tài)與新興業(yè)態(tài),實(shí)力雄厚者與實(shí)力單薄者同臺(tái)競(jìng)技,使原本激烈的競(jìng)爭(zhēng)更趨于白熱化⑤。但從零售業(yè)態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)中可以看出,一種業(yè)態(tài)不可能取代另一種業(yè)態(tài),也沒(méi)有哪一種業(yè)態(tài)可以獨(dú)占市場(chǎng)。即使商圈內(nèi)存在多種業(yè)態(tài)向某種新業(yè)態(tài)集中趨同的趨勢(shì),其他現(xiàn)有的傳統(tǒng)業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)者也并未完全退出競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)有業(yè)態(tài)的經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)改變營(yíng)銷組合或業(yè)態(tài)更新等多種形式,來(lái)滿足顧客不同的需求層次及需求方式,積極填補(bǔ)商圈內(nèi)的市場(chǎng)盲區(qū),開辟新的天地??梢哉f(shuō),高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展是存在許多潛在商業(yè)業(yè)態(tài)和發(fā)展方式的,多種業(yè)態(tài)的并存與競(jìng)爭(zhēng)有利于整體商業(yè)區(qū)發(fā)展實(shí)力的提升,只要不斷地探索新的形式和營(yíng)銷組合方式,高校周邊的商業(yè)區(qū)發(fā)展是可以探索出一套符合自身規(guī)范化發(fā)展的模式,保持其生命力的。
劉久龍、李平、史玲霞(2013)就徐州高校對(duì)后邊商業(yè)圈的影響及帶動(dòng)作用進(jìn)行了研究⑥。徐州高校被劃分成三大高校、六大校區(qū),通過(guò)對(duì)這六大校區(qū)的不同商業(yè)業(yè)態(tài)進(jìn)行剖析,他們認(rèn)為高校與周邊商業(yè)圈形成了一個(gè)“正的外部經(jīng)濟(jì)”:一方面高校作為特殊組織產(chǎn)生的輻射效應(yīng)帶動(dòng)了周邊經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)的發(fā)展;另一方面商業(yè)圈的規(guī)范發(fā)展為高校提供了良好、便利的消費(fèi)環(huán)境。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,高校與周邊商業(yè)圈相互依托,能夠降低雙方發(fā)展的機(jī)會(huì)成本,從而實(shí)現(xiàn)互惠互利的雙贏局面,這是屬于“正的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”。在此基礎(chǔ)上,他們還詳盡地論述了高校對(duì)周邊商業(yè)圈的帶動(dòng)作用,包括以指數(shù)形式拉動(dòng)了周邊房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對(duì)帶動(dòng)周邊商業(yè)圈在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)輻射區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)揮了關(guān)鍵作用,促進(jìn)了商業(yè)圈的藝術(shù)文化市場(chǎng)的快速成長(zhǎng)。
李曉蓓、尚艷春(2012)以蘭州商學(xué)院為例,對(duì)蘭州和平鎮(zhèn)高校周邊商業(yè)區(qū)對(duì)大學(xué)生的影響進(jìn)行了實(shí)證研究⑦。兩位學(xué)者把大學(xué)生消費(fèi)狀況作為首要分析點(diǎn),以消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿為切入點(diǎn),了解大學(xué)生的消費(fèi)行為。對(duì)問(wèn)卷調(diào)查和訪談方法收集到的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理后發(fā)現(xiàn):高校周邊的餐飲業(yè)、網(wǎng)咖、超市等是高校周邊商業(yè)體中對(duì)學(xué)校影響最大的;而對(duì)于大學(xué)生自身而言,有54.9%的大學(xué)生花費(fèi)在周邊商業(yè)區(qū)的費(fèi)用占到所有開銷的30%以上。從更細(xì)分的角度出發(fā),兩位學(xué)者還認(rèn)為年級(jí)與對(duì)學(xué)校環(huán)境影響的認(rèn)識(shí)這兩者有顯著相關(guān)關(guān)系:大三學(xué)生對(duì)于周邊餐飲業(yè)、服務(wù)類行業(yè)的現(xiàn)狀最為關(guān)注,對(duì)周邊環(huán)境影響的思考程度也是最高的。除了高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展對(duì)高校及大學(xué)生群體有著顯著影響之外,反方向?qū)W生也參與并改變著商業(yè)區(qū)的發(fā)展。兩位學(xué)者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被訪的大學(xué)生中,有13%的受訪大學(xué)生從事過(guò)商業(yè)活動(dòng)。由此可見,學(xué)校的相關(guān)部門和商業(yè)街的管理部門是可以從學(xué)生和學(xué)校以及商業(yè)街的規(guī)范發(fā)展和特色創(chuàng)建上出發(fā),加大大學(xué)生的實(shí)踐創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),這樣可以為雙方的發(fā)展提供更寬廣的合作平臺(tái)。通過(guò)兩位學(xué)者的綜合論述,可以清晰發(fā)現(xiàn),高校和高校周邊商業(yè)區(qū)的發(fā)展緊密相關(guān),高校周邊商業(yè)區(qū)規(guī)范化的發(fā)展將會(huì)促進(jìn)高校自身更加積極健康的發(fā)展。
秦正興、郭娟娟、王小麗等(2009)針對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院等高校周邊環(huán)境對(duì)大學(xué)生成長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析⑧。他們認(rèn)為,湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院周邊商業(yè)環(huán)境呈良性發(fā)展趨勢(shì),但同時(shí)存在著安全、衛(wèi)生、服務(wù)質(zhì)量方面的問(wèn)題,提出要改善學(xué)校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展環(huán)境的建議:一要對(duì)新校區(qū)周邊地區(qū)商業(yè)區(qū)發(fā)展規(guī)范化發(fā)展做科學(xué)規(guī)劃,來(lái)提升商業(yè)區(qū)發(fā)展檔次與水平;二要加大對(duì)該區(qū)域的投入,改善基礎(chǔ)設(shè)施,完善商業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部條件與硬件設(shè)施;三要對(duì)該地區(qū)商業(yè)區(qū)發(fā)展形態(tài)加強(qiáng)管理,取締無(wú)照及非法經(jīng)營(yíng),凈化經(jīng)營(yíng)環(huán)境;四要進(jìn)一步鼓勵(lì)該區(qū)域的繁榮與發(fā)展,在工商、稅收等方面予以一定的優(yōu)惠政策。
何蓉(2010)清晰地指出了如今大學(xué)商圈中所存在的問(wèn)題⑨:一是商圈內(nèi)人氣聚集度不夠。消費(fèi)群體主要是學(xué)生,且受到教學(xué)時(shí)間的限制,使商業(yè)圈每年有平均三個(gè)月的時(shí)間屬于銷售淡季甚至是停業(yè)期;二是消費(fèi)水平偏低。目前大學(xué)城商圈內(nèi)大學(xué)生的消費(fèi)有別于高消費(fèi),總體呈現(xiàn)出典型的“次多量少”的高校消費(fèi)特征;三是商圈道路環(huán)境一般,制約了商圈輻射力的擴(kuò)張,商圈內(nèi)商業(yè)軸長(zhǎng)有限,就難以滿足大學(xué)生在“逛街”的過(guò)程中進(jìn)行消費(fèi)的喜好。同時(shí),商圈商業(yè)影響力的不足也在一定程度上影響了區(qū)域的商業(yè)經(jīng)營(yíng)。每逢周末,可以看到的是大學(xué)城內(nèi)學(xué)生向市中心蜂擁而去的“熱鬧”場(chǎng)景,導(dǎo)致商圈內(nèi)的商業(yè)消費(fèi)群體流失現(xiàn)象明顯。通過(guò)何蓉的論述,可以明確高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展與高校是有著相互影響和相互制約關(guān)系的,只有完善大學(xué)周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展的規(guī)范化問(wèn)題,才能更好地發(fā)揮商業(yè)區(qū)的重要作用,為大學(xué)生創(chuàng)造更加良好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境。
馬金娜(2014)在其碩士論文中以長(zhǎng)春市凈月區(qū)高校周邊商業(yè)街的調(diào)研分析為基礎(chǔ),從商業(yè)環(huán)境設(shè)計(jì)的角度明確了高校學(xué)生生活狀態(tài)與高校周邊經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間相互影響的關(guān)系⑩。她結(jié)合以人為本、因地制宜、整體性與多樣性兼顧和可持續(xù)的景觀設(shè)計(jì)等四大原則,描繪出了高校周邊商業(yè)發(fā)展的健康空間模式,強(qiáng)調(diào)高校周邊商業(yè)區(qū)的商鋪設(shè)計(jì)和環(huán)境景觀設(shè)計(jì)都應(yīng)同時(shí)滿足高校主體結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)性要求,讓商業(yè)區(qū)空間的序列和節(jié)奏都能展現(xiàn)出規(guī)范化和人文化。與馬金娜觀點(diǎn)一致,姜敏、盧建松、葉強(qiáng)等(2008)以湖南大學(xué)為例,研究探討高校周邊自發(fā)性的商業(yè)空間,發(fā)現(xiàn)自發(fā)性商業(yè)雖然目前生機(jī)勃勃,并且很好地滿足了日常需求,但也隱藏了很多問(wèn)題,治安、消防、交通、衛(wèi)生等隱患會(huì)極大地影響束縛高校周邊商業(yè)區(qū)的規(guī)范化發(fā)展?。他們從微觀角度認(rèn)為規(guī)范化發(fā)展的空間模式上有三點(diǎn)是可以改善的:(1)管理自發(fā)性商業(yè)需要以政府牽頭,協(xié)調(diào)好高校與周邊單位、村委會(huì)、居委會(huì)的關(guān)系; (2)占道經(jīng)營(yíng)對(duì)交通影響大,適當(dāng)數(shù)量?jī)?nèi)凹,硬質(zhì)鋪裝的袋裝空間能在一定程度上解決問(wèn)題;(3)一定比例的屬于校方監(jiān)管、經(jīng)營(yíng)的商業(yè)空間也必不可少,高校周邊的商業(yè)區(qū)發(fā)展大多本小利薄,經(jīng)營(yíng)不規(guī)范,規(guī)模不大,檔次不高,高校應(yīng)當(dāng)規(guī)劃組織規(guī)模較大,較集中的商業(yè)設(shè)施,并適當(dāng)引入大的連鎖品牌,以此來(lái)平衡自發(fā)性商業(yè)之間的關(guān)系,并改善高校周邊環(huán)境。
針對(duì)岳麓山大學(xué)城周邊“自發(fā)學(xué)生街”構(gòu)成與規(guī)劃設(shè)計(jì)問(wèn)題,程瀟瀟(2008)?提出了兩個(gè)解決途徑:一是商業(yè)街的公共設(shè)施亟待增加。如果環(huán)境問(wèn)題和衛(wèi)生問(wèn)題這些首要問(wèn)題能得到合理解決,如增加一些休息椅、公共廁所、自動(dòng)取款機(jī)等,會(huì)給學(xué)生吃飯購(gòu)物帶來(lái)方便,保證商業(yè)運(yùn)作順暢,同時(shí)能給商業(yè)街帶來(lái)更為廣闊的消費(fèi)群體;二是商業(yè)街的店鋪需要增加?,F(xiàn)在大學(xué)生的消費(fèi)需求越來(lái)越多樣化、豐富化。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展體系普遍缺乏一些大型超市、中高檔品牌快餐店,以及適合學(xué)生消費(fèi)的中低檔特色餐廳。由這兩點(diǎn)可以看出,高校周邊自發(fā)形成的“學(xué)生街”作為一個(gè)龐大的商業(yè)區(qū)發(fā)展集體,要有針對(duì)性地對(duì)相關(guān)資源進(jìn)行有效整合,以達(dá)到滿足學(xué)生多樣化消費(fèi)的需要,同時(shí)也給高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展戶帶來(lái)更多利潤(rùn),可持續(xù)地創(chuàng)造正面效益。
與程瀟瀟的著重點(diǎn)不同,裴來(lái)虎(2005)?在碩士論文中提到,小型而多樣化的高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展存在一些問(wèn)題,如規(guī)劃布局不合理、營(yíng)業(yè)模式不合理、細(xì)節(jié)管理上缺乏人性化考慮等。作者認(rèn)為,政府可以從廣大高校學(xué)生消費(fèi)特點(diǎn)入手改善這一狀況,如將一些零散的小商販的售賣場(chǎng)所進(jìn)行調(diào)整,形成合理有效的街道布局設(shè)計(jì),合理規(guī)劃售賣的人員安排和管理。針對(duì)學(xué)生消費(fèi)的高峰時(shí)段靈活調(diào)整經(jīng)營(yíng)時(shí)間,結(jié)合大學(xué)生消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)局限性卻又追求輕松自由的特點(diǎn),盡量提高商品的時(shí)尚性和實(shí)惠性等。最終要能通過(guò)整體布局與個(gè)別靈活調(diào)整來(lái)達(dá)到高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展空間的合理拓展。
同樣是站在商業(yè)區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)和規(guī)劃角度,滕姍姍和吳曉(2012)?則把新加坡國(guó)立大學(xué)和南京東南大學(xué)周邊的商業(yè)區(qū)進(jìn)行了比較研究,通過(guò)國(guó)內(nèi)外不同高校周邊商業(yè)區(qū)的發(fā)展模式的差異對(duì)比,得出了更明確的研究結(jié)論。兩位學(xué)者從現(xiàn)狀特征、內(nèi)在形成機(jī)制、商業(yè)區(qū)使用成效這三大方面對(duì)兩所高校進(jìn)行了對(duì)比,發(fā)現(xiàn)相比于國(guó)內(nèi)商業(yè)區(qū)帶狀分布于高校周邊,國(guó)外大學(xué)的商業(yè)空間是呈點(diǎn)狀的包含于校園內(nèi),周邊用地對(duì)高校的影響有限,這樣使得統(tǒng)一規(guī)劃商業(yè)業(yè)態(tài)更為直接,商業(yè)區(qū)的文化氛圍更為濃厚;同時(shí),國(guó)外大學(xué)商業(yè)區(qū)的適用對(duì)象較為單一,主要是大學(xué)生群體,市民參與較少,而國(guó)內(nèi)高校周邊商業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射范圍寬廣許多,便利性強(qiáng),影響力大。因此,對(duì)于國(guó)內(nèi)高校周邊商業(yè)區(qū)的規(guī)范發(fā)展,應(yīng)該有意識(shí)地借鑒和學(xué)習(xí)有益于自身的好措施、創(chuàng)新點(diǎn),這樣才能真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)區(qū)的規(guī)范發(fā)展。
伍琴(2012)結(jié)合高校周邊商業(yè)區(qū)如何規(guī)范化發(fā)展這一課題,認(rèn)為商業(yè)區(qū)的企業(yè)應(yīng)在探索經(jīng)營(yíng)新模式上下功夫?:一是高校與企業(yè)合作經(jīng)營(yíng)。例如針對(duì)酒店管理專業(yè)的學(xué)生,他們實(shí)習(xí)基地本就以當(dāng)?shù)鼐频昃佣啵舾咝Ec周邊酒店企業(yè)采用合作經(jīng)營(yíng)模式,既可以實(shí)現(xiàn)學(xué)生便利實(shí)習(xí),還能拉動(dòng)高校周邊經(jīng)濟(jì);二是高校進(jìn)行特色經(jīng)營(yíng),高??梢越Y(jié)合本校教育特色專業(yè)和優(yōu)勢(shì)參與到周邊商業(yè)區(qū)的規(guī)范發(fā)展中。例如音樂(lè)學(xué)院、美術(shù)學(xué)院的周邊更傾向于藝術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、文化商業(yè)類型,這樣不僅可以形成高校輻射區(qū)域內(nèi)的特色效應(yīng),還能為學(xué)生的鍛煉和發(fā)展提供更為便利、良好的機(jī)會(huì)。
李茜、彭露、劉奇、劉媛媛(2014)?等幾位學(xué)者以駐濟(jì)高校周邊商業(yè)區(qū)作為研究對(duì)象,從定量分析的角度建立了多元線性回歸模型:把駐濟(jì)高校周邊目標(biāo)消費(fèi)群體的購(gòu)買力、商鋪運(yùn)營(yíng)所需要的成本、商鋪每月的銷售量及商鋪對(duì)每件商品的利潤(rùn)期望值作為模型數(shù)據(jù),通過(guò)OLS回歸模型得出了完整的駐濟(jì)高校周邊商鋪的運(yùn)營(yíng)模式;他們提出的運(yùn)營(yíng)建議包括完善附加服務(wù)、構(gòu)建營(yíng)銷渠道和平臺(tái)、加強(qiáng)店鋪?zhàn)晕艺J(rèn)同等。其中,關(guān)于“店鋪—消費(fèi)者”溝通購(gòu)物平臺(tái)的初步構(gòu)想,幾位學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該基于國(guó)內(nèi)大學(xué)生常用的SNS網(wǎng)站(微信、微博、人人網(wǎng)等)來(lái)建立,而創(chuàng)建和管理者方面,可以由有創(chuàng)業(yè)意向和能力的在校大學(xué)生創(chuàng)建,因?yàn)樗麄儾粌H了解學(xué)校周邊商業(yè)區(qū)的情況,而且還能把握大學(xué)生消費(fèi)者的消費(fèi)心態(tài),這樣既能以高校作為依托,又能給大學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
曲臻(2013)基于學(xué)生需求角度對(duì)高校周邊商業(yè)環(huán)境治理開展了研究?。他認(rèn)為學(xué)生應(yīng)當(dāng)從自我管理上幫助高校周邊商業(yè)環(huán)境實(shí)現(xiàn)規(guī)范發(fā)展,由于高校周邊商業(yè)區(qū)等消費(fèi)主體就是大學(xué)生,學(xué)生自身正確的需求和消費(fèi)形態(tài)才是影響商業(yè)區(qū)改變和發(fā)展的關(guān)鍵性因素,從源頭上正確引導(dǎo)學(xué)生消費(fèi)需求至關(guān)重要。學(xué)者曲臻對(duì)大學(xué)生提出了三點(diǎn)要求,包括:堅(jiān)定正確的生存目標(biāo);樹立健康的消費(fèi)心理;控制不當(dāng)?shù)男袨榉绞?。這三點(diǎn)是從大學(xué)生意識(shí)層面、認(rèn)知層面和行為層面——這三個(gè)層面由深到淺來(lái)規(guī)范大學(xué)生保持健康消費(fèi)需求,從而使得周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展也能規(guī)范健康。
學(xué)者們從各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域?qū)ι虡I(yè)模式創(chuàng)新實(shí)施進(jìn)行了研究,研究視角多樣化并取得了很有價(jià)值的成果。通過(guò)對(duì)眾多學(xué)者關(guān)于高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展的研究分析,可以了解到商業(yè)區(qū)發(fā)展對(duì)于高校周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的重要作用。高校周邊商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展所面臨的問(wèn)題主要是經(jīng)營(yíng)戶思想觀念保守、素質(zhì)不高,企業(yè)缺乏資金支持,管理不規(guī)范、政府政策不到位,缺乏整體規(guī)劃等。在高等教育大發(fā)展的背景下,武漢高校周邊商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展的問(wèn)題更加突出,從目前的情況來(lái)看,發(fā)展的模式相對(duì)單一,且研究所需數(shù)據(jù)資料難以搜集,商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展的創(chuàng)新研究仍有許多理論空白需要填補(bǔ),后續(xù)研究應(yīng)予重點(diǎn)關(guān)注。
促進(jìn)高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展的規(guī)范化,解放思想,轉(zhuǎn)變觀念是首要任務(wù)。要加大政府政策的扶持力度,為商業(yè)區(qū)規(guī)范化發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境,積極推進(jìn)規(guī)范化管理理念,提高商業(yè)區(qū)發(fā)展戶的整體素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)能力。結(jié)合當(dāng)前研究成果,展開進(jìn)一步的調(diào)查研究,探索高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展的新模式,必將為高校周邊商業(yè)區(qū)發(fā)展帶來(lái)新的活力,使高校、周邊地區(qū)乃至社會(huì)都能從中受益。
注釋:
①孫婕:《社會(huì)管理體制創(chuàng)新視野下校園周邊環(huán)境的治理》,《產(chǎn)業(yè)與科技論壇》2015年第14期。
②吳文娟:《2013試論高校校外環(huán)境特點(diǎn)、成因及應(yīng)對(duì)策略——以湖北第二師范學(xué)院為例》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》2013年第5期。
③陳煊:《“拼貼城市”——以武昌高校密集區(qū)及其周邊“學(xué)生村”拼貼發(fā)展研究為例》,《城市規(guī)劃》2012年第36期。
④李豐生、李艷艷、向婧:《高校周邊飯店發(fā)展之路淺談》,《企業(yè)科技與發(fā)展》2007年第12期。
⑤杜漪、顏宏亮:《我國(guó)城市商圈內(nèi)的零售業(yè)態(tài)趨同現(xiàn)象研究》,《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》2006年第3期。
⑥劉久龍、李平、史玲霞:《徐州高校對(duì)周邊商業(yè)圈影響及帶動(dòng)作用研究》,《東方企業(yè)文化之產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)》2013年第10期。
⑦李曉蓓、尚艷春:《和平鎮(zhèn)高校周邊商業(yè)街對(duì)大學(xué)生影響的實(shí)證研究——以蘭州商學(xué)院為例》,《教學(xué)實(shí)證研究》2012年第10期。
⑧秦正興、郭娟娟、王小麗等:《高校周邊環(huán)境對(duì)大學(xué)生成長(zhǎng)的影響分析——以湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院為例》,《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》2009年第16期。
⑨何蓉:《大學(xué)城商圈與高校的關(guān)系》,《合作經(jīng)濟(jì)與科技》2010年第394期。
⑩馬金娜:《長(zhǎng)春市凈月區(qū)高校周邊商業(yè)空間外環(huán)境設(shè)計(jì)研究》,吉林建筑大學(xué)2014年碩士學(xué)位論文。
?姜敏、盧建松、葉強(qiáng)等:《高校周邊自發(fā)性商業(yè)空間研究——以湖南大學(xué)為例探討》,《華中建筑》2008年第9期。
?程瀟瀟:《岳麓山大學(xué)城周邊“自發(fā)學(xué)生街”構(gòu)成與規(guī)劃設(shè)計(jì)》,湖南大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文。
?裴來(lái)虎:《武漢周邊商業(yè)空間研究》,華中科技大學(xué)2005年碩士學(xué)位論文。
?滕姍姍、吳曉:《國(guó)內(nèi)外高校商業(yè)空間比較初探——新加坡國(guó)立大學(xué)和南京東南大學(xué)的比較初探》,中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文。
?伍琴:《成都市高校周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)查及對(duì)策探析》,《四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第3期。
?李茜、彭露、劉奇、劉媛媛:《駐濟(jì)高校周邊商業(yè)現(xiàn)狀及其發(fā)展的研究》,《經(jīng)營(yíng)管理者》2014年第6期。
?曲臻:《基于學(xué)生需求視角的高校周邊商業(yè)環(huán)境治理研究》,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)2013年碩士學(xué)位論文。
?L.V.M.Farrokhabadi,Consensus-based Course Design and Implementation of Constructive Alignment Theory in a Power System Analysis Course,The European Journal of Engineering Education,2015,40(2),pp.206-221.
?喬曉英、賈瑞、肖黎明:《大學(xué)周邊商業(yè)環(huán)境治理效應(yīng)分析——山西師大周邊餐飲業(yè)調(diào)查》,《現(xiàn)代交際》2015年第7期。
?劉新華:《安陽(yáng)市高校周邊服務(wù)型產(chǎn)業(yè)調(diào)查研究》,《安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第6期。
?苗志娟:《雙因素理論在零售企業(yè)管理中的應(yīng)用》,《改革與戰(zhàn)略》2011年第9期。
?魯先鋒、倪偉光:《赫茨伯格“雙因素理論”的作用》,《現(xiàn)代企業(yè)》2006年第3期。
?蔣明:《基于雙因素理論的服務(wù)質(zhì)量研究》,《技術(shù)與市場(chǎng)》2005年第10期。
?宋曉曉:《雙因素理論在現(xiàn)代高校管理中的應(yīng)用》,《科技進(jìn)步與對(duì)策》2003年第5期。
(責(zé)任編輯陳孝兵)
F713
A
(2017)06-0083-05
傅智能,湖北省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員,湖北武漢,430077;潘璧雨,湖北省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所,湖北武漢,430077。
社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)2017年6期