□李泓見

(渤海大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧 錦州 121013)

?

馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想及其現(xiàn)實(shí)啟示

□李泓見

(渤海大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧 錦州 121013)

從目前新常態(tài)下我國(guó)黨內(nèi)監(jiān)督發(fā)展的基本狀況來看，已經(jīng)取得了喜人的效果，但是仍然存在尚待解決的問題。馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想是我們抓好黨風(fēng)廉政建設(shè)的思想依據(jù)，他們?cè)邳h內(nèi)監(jiān)督中積累的成功經(jīng)驗(yàn)是我們凈化黨內(nèi)政治生態(tài)的基本保障，具有重要的現(xiàn)實(shí)啟示意義。

馬克思；恩格斯；黨內(nèi)監(jiān)督；現(xiàn)實(shí)啟示

馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想是引導(dǎo)馬克思主義政黨建設(shè)的重要內(nèi)容，也是所有共產(chǎn)黨人增強(qiáng)其黨性和修養(yǎng)的根本保證。偉大的革命領(lǐng)袖馬克思和恩格斯在無產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)中逐漸萌生了黨內(nèi)監(jiān)督的相關(guān)思想，為無產(chǎn)階級(jí)專政和執(zhí)政黨的建構(gòu)提供了方法論的指導(dǎo)，是維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一并引領(lǐng)群眾解放的重要原則基礎(chǔ)，他們對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督的相關(guān)論述，對(duì)于我們充分發(fā)揮黨內(nèi)民主和增強(qiáng)黨員自律性都具有重要的啟示作用。

1 馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想的基本內(nèi)容

1.1 民主選舉黨內(nèi)公職人員

民主選舉的方式是做好黨內(nèi)監(jiān)督的前提。馬克思在《共產(chǎn)主義者同盟章程》中明確指出，同盟的機(jī)構(gòu)由支部、區(qū)部、總區(qū)部、中央委員會(huì)和代表大會(huì)構(gòu)成，同盟的領(lǐng)袖和楷模必須由全體民眾選舉產(chǎn)生，這些被選舉出來的各個(gè)區(qū)部的主席、委員等人監(jiān)管行政和立法工作，代表絕大多數(shù)無產(chǎn)階級(jí)群眾的利益。與此同時(shí)，這些大到中央、小到地方的委員都要為選民服務(wù)、對(duì)選民負(fù)責(zé)、受選民監(jiān)督，一旦出現(xiàn)腐變舉動(dòng)并違背選民的意愿，就可以隨時(shí)罷免。共產(chǎn)主義者同盟的民主選舉形式構(gòu)成了自下而上監(jiān)督的監(jiān)督模式，為順利開展黨內(nèi)民主監(jiān)督奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.2 黨內(nèi)成員一律平等

堅(jiān)持黨內(nèi)成員一律平等的信條是開展黨內(nèi)監(jiān)督工作的根基。以無產(chǎn)階級(jí)為代表的馬克思主義政黨是群眾型的政黨，走的是一條民主路線，黨內(nèi)監(jiān)督必然要以廣泛的民主作為始終保持黨員先進(jìn)性和純潔性的基礎(chǔ)。就這一論點(diǎn)而言，馬克思恩格斯認(rèn)為，“所有盟員都一律平等，他們都是兄弟”。所有的共產(chǎn)黨人只有建立在彼此相互尊重、平等互信的基礎(chǔ)上，才能營(yíng)造黨內(nèi)監(jiān)督良好的環(huán)境和氛圍。統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)的執(zhí)政黨，特別是馬克思主義政黨，黨內(nèi)成員的權(quán)利與義務(wù)是緊密聯(lián)系在一起的，密不可分。因此，黨組織內(nèi)的工作者們只有在真正理清權(quán)利與義務(wù)兩者關(guān)系的基礎(chǔ)上，才能積極投身于黨內(nèi)民主發(fā)展的進(jìn)程中來，為后續(xù)黨內(nèi)民與黨內(nèi)監(jiān)督銜接工作的開展鋪平道路。

1.3 開展意見交流和自由批評(píng)的黨內(nèi)活動(dòng)

在馬克思和恩格斯看來，開展意見交流和自由批評(píng)的黨內(nèi)活動(dòng)為的就是防止黨內(nèi)工人領(lǐng)袖的墮落，它是黨員揚(yáng)棄自身的良方，也是執(zhí)政黨自我監(jiān)督的重要武器。黨組織成員之間的交流互鑒、批評(píng)與自我批評(píng)，其目的就是要統(tǒng)一黨內(nèi)思想，把各個(gè)黨員之間的意志和愿望匯聚在一起，凝結(jié)成一個(gè)總的合力，在這個(gè)總的合力中，每一名共產(chǎn)黨員都會(huì)對(duì)合力有所貢獻(xiàn)，以此推進(jìn)黨群工作的發(fā)展進(jìn)程。恩格斯也指出，“不要再總是過分客氣地對(duì)待黨內(nèi)的官吏——自己的仆人，不要再總是把他們當(dāng)作完美無缺的官僚，百依百順地服從他們，而不進(jìn)行批評(píng)?！秉h內(nèi)監(jiān)督旨在發(fā)現(xiàn)黨員自身存在的問題、工作中的不足，在聽取不同意見中謀劃可行方案，在求同存異中開拓進(jìn)、指導(dǎo)實(shí)踐工作。由此可見，黨內(nèi)開展民主交流和自由批評(píng)實(shí)質(zhì)是黨員辯證否定之否定地自我革新，是他們提升認(rèn)識(shí)世界和改造世界能力的重要方法，同時(shí)也是黨內(nèi)監(jiān)督現(xiàn)實(shí)的、具體的表現(xiàn)形式。

1.4 建立黨的代表大會(huì)落實(shí)黨內(nèi)監(jiān)督

黨的代表大會(huì)是黨內(nèi)監(jiān)督的權(quán)威組織，也是實(shí)現(xiàn)民主集中的重要機(jī)關(guān)。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)主義者同盟章程》中就明確指出，代表大會(huì)是全盟的立法機(jī)關(guān)，享有最高的立法權(quán)和決定權(quán)，并有權(quán)力和義務(wù)針對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)一些重要的綱領(lǐng)、政策進(jìn)行擬定和宣布。此外，黨的代表大會(huì)還包含一系列的組織機(jī)構(gòu)，例如紀(jì)檢委和全委會(huì)，馬克思恩格斯在《共產(chǎn)主義者同盟章程》中就對(duì)這些組織機(jī)構(gòu)做出了相關(guān)的介紹。其中，“中央委員會(huì)是全盟的權(quán)力執(zhí)行機(jī)關(guān)”，由地方部委員選舉出五個(gè)以上的成員并向代表大會(huì)做出總結(jié)和匯報(bào)。在第一國(guó)際和第二國(guó)際的初級(jí)階段，馬克思和恩格斯對(duì)黨的代表大會(huì)制度和職能進(jìn)行了修正和完善，確立了代表大會(huì)年會(huì)制，增強(qiáng)了黨內(nèi)監(jiān)督的公正性和準(zhǔn)確性。

總的來說，黨的代表大會(huì)由各區(qū)部的盟員選舉產(chǎn)生，受委員的監(jiān)督，對(duì)代表大會(huì)負(fù)責(zé)，一旦違背盟約就會(huì)遭到罷免，這樣就形成了中央和地方雙向結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制，不僅把黨的代表大會(huì)權(quán)利與義務(wù)有機(jī)結(jié)合在一起，而且使得黨內(nèi)監(jiān)督的形式更加規(guī)范，愈加法制化和實(shí)體化，為黨內(nèi)民主監(jiān)督的形成提供現(xiàn)實(shí)的組織保證。

2 當(dāng)前我國(guó)黨內(nèi)監(jiān)督的現(xiàn)狀及問題分析

2.1 黨內(nèi)監(jiān)督意識(shí)淡薄

經(jīng)過艱苦的工作，黨的建設(shè)偉大工程已經(jīng)取得新的成就。但是，還有一部分黨員缺乏自律性和責(zé)任感，具體表現(xiàn)為監(jiān)督意識(shí)淡薄，對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督的概念認(rèn)識(shí)不深刻，黨員主體意識(shí)不強(qiáng)，等等。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

第一，黨內(nèi)監(jiān)督的意識(shí)不明確。一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)“監(jiān)督”內(nèi)心頗為抵觸和反感，做事畏首畏尾，既要照顧上級(jí)對(duì)自己的信任，又要防止下屬對(duì)自己的不滿，缺乏黨內(nèi)間的溝通與交流，這也導(dǎo)致了部分黨員干部不能準(zhǔn)確擺正自己的位置，逐漸疏離了組織和個(gè)人之間的親密關(guān)系。

第二，部分黨員干部對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督存在誤解。絕大多數(shù)的黨員干部都是受到過高等教育的，具備較強(qiáng)的思想道德修養(yǎng)和科學(xué)文化修養(yǎng)，然而，有的黨員就借此盲目夸大自己的思維領(lǐng)導(dǎo)和辦事能力，助長(zhǎng)了部分黨員英雄史觀的不良風(fēng)氣，無視于黨內(nèi)監(jiān)督，就此產(chǎn)生了不必監(jiān)督的荒謬思想。還有的黨員主觀意識(shí)上認(rèn)為黨內(nèi)監(jiān)督是別人的事情，與自己無關(guān)，不必在乎這些繁瑣小事，產(chǎn)生了不愿監(jiān)督、監(jiān)督不了的錯(cuò)誤思想。

第三，黨內(nèi)黨員對(duì)監(jiān)督方式、方法知之甚少。有的黨員忙于日常工作，對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督的基本常識(shí)和基本途徑掌握得不夠，對(duì)黨員自律的認(rèn)知不夠充分，從而不知如何監(jiān)督，影響黨內(nèi)工作的效率和監(jiān)督的效果。

2.2 黨內(nèi)監(jiān)督體制不完善

從黨內(nèi)監(jiān)督的主體方面來看，各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)被視為主要的監(jiān)督對(duì)象；從黨組織監(jiān)督的體制來看，主要以黨內(nèi)成員自下而上監(jiān)督為主，基層黨員是黨內(nèi)監(jiān)督的主要力量。然而，這種黨內(nèi)監(jiān)督的模式表面上看上去很民主，但是卻沒有充分發(fā)揮出它的作用，其間夾雜著多方面的因素是造成黨內(nèi)體制出現(xiàn)漏洞的主要原因。

第一，官僚主義制約黨內(nèi)監(jiān)督體制的完善。擁有官僚習(xí)氣和作風(fēng)的領(lǐng)導(dǎo)干部不僅身居高位，而且掌握著實(shí)權(quán)，特別是紀(jì)檢部門的高層領(lǐng)導(dǎo)，如果貪圖享樂、獨(dú)斷專行、不負(fù)責(zé)任，就會(huì)嚴(yán)重影響到同部門的其他黨組織人員。另外，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以視察工作為契機(jī)對(duì)下級(jí)進(jìn)行理論工作與實(shí)踐工作的具體指導(dǎo)，下級(jí)又要對(duì)上級(jí)的工作情況進(jìn)行監(jiān)督，這難免會(huì)出現(xiàn)既制人又受制于人的尷尬局面，一旦黨內(nèi)官員出現(xiàn)官僚主義的不良作風(fēng)，就會(huì)讓紀(jì)律委員難以對(duì)同級(jí)黨委做出有效的監(jiān)督。

第二，紀(jì)檢部門黨內(nèi)監(jiān)督的工作重點(diǎn)不明確。一些紀(jì)檢部門把工作的重心放在了查案、辦案，并沒有把工作的重心真正轉(zhuǎn)移到嚴(yán)明黨的紀(jì)律，以及保證黨的方針、政策得以公正廉明地執(zhí)行上來，黨內(nèi)的紀(jì)檢機(jī)關(guān)對(duì)于黨內(nèi)監(jiān)督的執(zhí)行力還不夠，所承擔(dān)的黨內(nèi)監(jiān)督的職能也沒有充分地顯現(xiàn)，這也間接地表明黨內(nèi)監(jiān)督體制還需要進(jìn)一步健全和規(guī)范。

第三，黨內(nèi)各職能部門之間的不協(xié)調(diào)也是使得黨內(nèi)監(jiān)督存在不足的重要因素。現(xiàn)如今，黨內(nèi)各個(gè)部門之間關(guān)于權(quán)源、權(quán)威、權(quán)行、權(quán)益等方面的矛盾依然存在，黨員干部之間缺乏積極的協(xié)同行動(dòng)，這也是反映了黨內(nèi)監(jiān)督體制不健全，產(chǎn)生事倍功半效果的重要原因。

2.3 黨內(nèi)監(jiān)督存在盲區(qū)

黨內(nèi)監(jiān)督的盲區(qū)主要表現(xiàn)為：一是對(duì)上層黨員領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督落實(shí)得不到位；二是只注重對(duì)個(gè)人的監(jiān)督，忽視了整個(gè)組織上的監(jiān)督。這些盲區(qū)是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雙重作用等諸多因素造成了部分黨員干部思想觀念上的轉(zhuǎn)變，嚴(yán)重影響了我們黨內(nèi)監(jiān)督的公信力和執(zhí)行力。

一方面，黨內(nèi)的“一把手”權(quán)力過大，如果沒有可靠的監(jiān)督，勢(shì)必會(huì)使得黨員干部出現(xiàn)腐敗瀆職的行為，即使上級(jí)紀(jì)委能夠?qū)ζ浔O(jiān)察管控，但是由于時(shí)間和空間的限制卻無法掌握其全面的動(dòng)態(tài)信息，也就不能做出有效的監(jiān)督和判斷，最終拖慢黨內(nèi)監(jiān)督工作的進(jìn)程。

另一方面，重個(gè)人輕組織的監(jiān)督形式也是危害黨內(nèi)監(jiān)督正常運(yùn)行的主要因素。江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清曾在悔過材料中說過，“牛欄里關(guān)貓，進(jìn)出自由”，這也因此表明黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制存在較多問題和漏洞。一部分人正是看出了對(duì)個(gè)人監(jiān)督得嚴(yán)密，對(duì)組織監(jiān)督得相對(duì)寬松的特點(diǎn)，表面上打著“對(duì)組織負(fù)責(zé)的旗號(hào)”，實(shí)際上卻干著違法亂紀(jì)的活動(dòng)，這也讓黨內(nèi)的監(jiān)察部門很難迅速察覺，為不良思想作風(fēng)的人滋生腐敗提供了可能。黨內(nèi)監(jiān)督自身存在的盲區(qū)對(duì)于我們國(guó)家、黨和人民的損失是巨大的，教訓(xùn)是極為深刻的，我們應(yīng)該正視這些問題，找到“病根”，運(yùn)用科學(xué)的理論引導(dǎo)實(shí)踐、解決現(xiàn)實(shí)矛盾就顯得尤為重要。

3 馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想對(duì)當(dāng)今中國(guó)黨的建設(shè)具有重要啟示

3.1 在教育與實(shí)踐中強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督意識(shí)

馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想旨在為無產(chǎn)階級(jí)專政提供必要的理論支持，也為打造合格的共產(chǎn)黨人做好現(xiàn)實(shí)保障。黨內(nèi)監(jiān)督的貫徹落實(shí)自然離不開科學(xué)的理論指導(dǎo)，其關(guān)鍵在于用教育引導(dǎo)實(shí)踐，在實(shí)踐中豐富自身的理論涵養(yǎng)，馬克思恩格斯的黨內(nèi)監(jiān)督思想為營(yíng)造黨內(nèi)良好的監(jiān)督環(huán)境和氛圍創(chuàng)造了條件。

首先，要加強(qiáng)馬克思主義的思想政治教育，特別是運(yùn)用馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想來引導(dǎo)好黨內(nèi)監(jiān)督的工作。馬克思恩格斯提出的民主選拔公職人員和黨內(nèi)成員一律平等的方式和原則都為我們黨做好監(jiān)督工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)新時(shí)期黨的建設(shè)所面臨的不同情況和不同問題，我們更要堅(jiān)持馬克思主義黨內(nèi)民主的相關(guān)思想武裝頭腦，擺正自身的位置，不斷運(yùn)用科學(xué)的社會(huì)主義榮辱觀勉勵(lì)和鞭策自身。在理論教育的同時(shí)，也可以適當(dāng)添加考試評(píng)選的辦法來增強(qiáng)黨政職員的意志品質(zhì)，這樣既有利于黨內(nèi)人士深刻地掌握理論知識(shí)，又能起到監(jiān)督防范的效果，達(dá)到學(xué)有所用的目的。

其次，開展意見交流和自由批評(píng)的黨內(nèi)活動(dòng)來增強(qiáng)共產(chǎn)黨人的黨內(nèi)監(jiān)督意識(shí)。馬克思恩格斯把黨內(nèi)言論的彼此互鑒視為凝結(jié)黨組織團(tuán)結(jié)力和向心力的根基。中共黨員之間只有做到相互傾訴，彼此吸納好的意見和建議，才能達(dá)到揚(yáng)棄自身的目的，這也是成功開展黨內(nèi)監(jiān)督實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)鍵。例如，依據(jù)黨內(nèi)工作的進(jìn)展情況，定期或不定期地對(duì)不同崗位的黨員進(jìn)行談心、談話，引導(dǎo)他們做好本職工作的同時(shí)，增強(qiáng)其道德修養(yǎng)；同樣地，要做好思想?yún)R報(bào)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的工作，特別是黨政職員年終述職必須闡明自身的思想活動(dòng)情況和廉潔自律情況，這也是黨內(nèi)公職人員自我反省、自我教育、自我監(jiān)督的重要方式和手段。

3.2 有利于黨內(nèi)監(jiān)督體制的進(jìn)一步完善

健全并完善黨內(nèi)監(jiān)督體制是增強(qiáng)黨內(nèi)民主監(jiān)督效能的重要保障。馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想的價(jià)值所在就是要在政黨監(jiān)督內(nèi)做到人人平等，以原則為準(zhǔn)繩，堅(jiān)決反對(duì)個(gè)人不作為和亂作為，在理論經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的相互交融中完善黨內(nèi)監(jiān)督體制。

首先，建立公正透明的民主選舉體制是完善黨內(nèi)監(jiān)督體制的基礎(chǔ)。馬克思恩格斯在第一國(guó)際期間就極為贊賞巴黎公社的民主選舉體制和公開的政務(wù)工作，這不僅能夠保證黨內(nèi)工作的先進(jìn)性和純潔性，而且使得黨內(nèi)監(jiān)督更加公正和透明，提升了黨內(nèi)監(jiān)督工作的可操作度。

其次，完善黨內(nèi)民主監(jiān)督的法規(guī)、條例是防止黨內(nèi)監(jiān)督體制不變質(zhì)的“良方”。黨內(nèi)監(jiān)督的體制尚且需要相關(guān)的法規(guī)和條例給予規(guī)范，黨組織需要建立一整套完備的預(yù)警機(jī)制、監(jiān)察機(jī)制和內(nèi)部制約機(jī)制來貫穿黨內(nèi)監(jiān)督工作的全過程。此外，要側(cè)重采取適當(dāng)?shù)姆答佇问郊訌?qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，集體和個(gè)人的反饋信息是我們黨及時(shí)掌握動(dòng)態(tài)訊息的關(guān)鍵，能夠有效保障黨內(nèi)民主監(jiān)督的暢通。

最后，實(shí)行黨內(nèi)、黨外監(jiān)督相結(jié)合的監(jiān)督體制是提升監(jiān)督效率和增強(qiáng)監(jiān)督效果的重要保證。馬克思恩格斯認(rèn)為，黨內(nèi)監(jiān)督若要保持其民主的特性就必須公開化，要充分發(fā)揮代表大會(huì)的監(jiān)督職能。黨內(nèi)監(jiān)督不僅僅是監(jiān)察部門的職責(zé)，其他部門也有權(quán)力和義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督，各部門之間只有廣泛建立聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制，互相協(xié)調(diào)配合，才能形成一個(gè)總的監(jiān)督合力，推動(dòng)黨內(nèi)民主建設(shè)的歷史進(jìn)程。

3.3 指導(dǎo)我們進(jìn)一步加強(qiáng)人民群眾和黨員干部的監(jiān)督力度

馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想給予我們的啟示是，加強(qiáng)人民群眾和黨員干部的監(jiān)督最重要的就是要完善黨內(nèi)民主，以紀(jì)律和準(zhǔn)則作為監(jiān)督的基礎(chǔ)，提升領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的深度和廣度，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。

首先，馬克思恩格斯把黨的代表大會(huì)制度作為黨內(nèi)監(jiān)督的最高形式，增強(qiáng)了黨內(nèi)監(jiān)督的公正性和權(quán)威性，這對(duì)我們國(guó)家的黨內(nèi)監(jiān)督和黨員自律都具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義?，F(xiàn)如今，面對(duì)我國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)和黨內(nèi)監(jiān)督普遍存在的問題，全國(guó)人大及其常委會(huì)更需要充分發(fā)揮法律監(jiān)督和工作監(jiān)督的作用，為廣大黨員更好地廉政、勤政奠定基礎(chǔ)，以此提升黨內(nèi)民主生活的水平。

其次，馬克思恩格斯強(qiáng)調(diào)，黨的紀(jì)律是防止黨內(nèi)組織和個(gè)人腐變的重要工具，“我們現(xiàn)在必須絕對(duì)保持黨的紀(jì)律，否則將一事無成?！睘榇耍环矫嫖覀円槍?duì)現(xiàn)實(shí)監(jiān)督中遇到的困難和問題，制定有關(guān)廉政監(jiān)督制約的法律法規(guī)，做到有法可依；另一方面，在已有的法律法規(guī)的實(shí)踐中提升黨內(nèi)監(jiān)督的執(zhí)行力，做到執(zhí)法必嚴(yán)。

最后，抓好領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督是馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想的基本要義，也是我們黨顯露清正廉潔政治本色的重要保證。黨的十八屆六中全會(huì)也特別強(qiáng)調(diào)，“黨內(nèi)監(jiān)督必須突出黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部?！睙o論是組織還是個(gè)人，都應(yīng)該在監(jiān)督下開展工作，既要履行監(jiān)督責(zé)任，又要接受各方面的監(jiān)督，保證黨組織和黨員干部正確地運(yùn)用權(quán)力。

總之，馬克思恩格斯的黨內(nèi)監(jiān)督思想為我們從嚴(yán)治黨提供了寶貴的借鑒經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也為組織和個(gè)人煥發(fā)其生機(jī)與活力起到了至關(guān)重要的作用。全面從嚴(yán)治黨，強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督永遠(yuǎn)在路上，面對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督的諸多問題和困難，必須堅(jiān)持以馬克思恩格斯黨內(nèi)監(jiān)督思想作為深化黨內(nèi)監(jiān)督的指導(dǎo)思想，做到具體問題具體分析，同心同德，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的黨內(nèi)政治生態(tài)。

[1] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1958.

[2] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1985.

[3] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第29卷[M].北京：人民出版社，1972.

[4] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第29卷[M].北京：人民出版社，1975.

[5] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[6] 馮秋婷.黨內(nèi)監(jiān)督與黨員自律[M].北京：中共黨史出版社，2004.

[7] 中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議通過.關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則 中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)監(jiān)督條例[Z]. 2016-10-27.

[責(zé)任編輯：楊春艷]

Marx and Engels' Thought of Inner-Party Supervision and Its Revelation

LI Hong-jian

(SchoolofMarxism,BohaiUniversity,Jinzhou121013,China)

Judging from the current basic situation of the development of China's inner-party supervision under the new normal, it has already achieved gratifying results,but there are still problems to be solved.Marx and Engels' thought of inner-party supervision is the ideological basis for our construction of the Party's work style and a clean government. Their successful experience accumulated in the inner-party supervision is the basic guarantee for the purification of the political ecology of the party and has important realistic enlightenment significance.

Marx; Engels; inner-party supervision; realistic enlightenment

2017-03-05

李泓見(1991-)，男，遼寧葫蘆島人，現(xiàn)為渤海大學(xué)2014級(jí)馬克思主義基本原理專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向：馬克思主義與現(xiàn)時(shí)代研究。

D261.1

A

1008-9101(2017)02-0071-04