【原文在線】

尊敬的招聘負(fù)責(zé)人：

您好！聽(tīng)說(shuō)貴公司對(duì)是否聘用劉亞明一事猶豫不決，所以我希望為您提供一些建議，希望您可以參考。實(shí)際上，我認(rèn)為此事無(wú)需躊躇，作為各方面條件都優(yōu)秀，又兼具良好品德的劉亞明，無(wú)疑應(yīng)該被錄用。因?yàn)槿酥挥芯邆淞己闷返虏拍茏龊霉ぷ鳌?/p>

《大學(xué)》中說(shuō)：“德者，本也?！迸喔J(rèn)為：“只有美貌而缺乏修養(yǎng)的人是不值得贊美的?！庇纱丝梢?jiàn)，道德素質(zhì)是評(píng)價(jià)一個(gè)人的重要標(biāo)準(zhǔn)。

有德者方善工。以書(shū)法藝術(shù)為例，顏真卿平日做人做事都十分自律，為官忠誠(chéng)清廉，他的字也方正有力，被世人推崇。而同為書(shū)法家的趙孟頫雖書(shū)法功力深厚，卻因晚年侍奉元朝而為人詬病，后人在評(píng)價(jià)他的字時(shí)也總是要加上“媚俗”二字，令人嘆惋。同樣，在任何領(lǐng)域的大師級(jí)人物都可以被稱作“德藝雙馨”。京劇大師梅葆玖，國(guó)學(xué)大師季羨林，他們待人謙和、淡泊名利無(wú)不給人留下深刻的印象，而這份美好的品德，也融入了他們的作品當(dāng)中。

有德者得民心。奧巴馬在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，他的對(duì)手共和黨副總統(tǒng)候選人佩林的17歲女兒未婚先育，這對(duì)一向強(qiáng)烈抨擊私生子問(wèn)題的佩林而言無(wú)疑是災(zāi)難性的，而奧巴馬卻沒(méi)有憑此“良機(jī)”攻擊對(duì)手，而是本著不過(guò)分攻擊他人隱私的原則回避此事，他良好的品德也為他贏得選民的心。

有德者誠(chéng)可信。海爾集團(tuán)的張瑞敏一向注重道德，他本著不欺詐消費(fèi)者的原則帶頭砸毀不合格的冰箱，同時(shí)對(duì)進(jìn)行上門(mén)服務(wù)的員工提出進(jìn)門(mén)換鞋套、衣著整潔的道德要求。這種品德使得海爾成為了消費(fèi)者心中值得信賴的品德。

綜上所述，一個(gè)具備良好道德修養(yǎng)的人在工作中必能有所作為，作為業(yè)務(wù)主管也能使下屬聽(tīng)從，在客戶眼中也能使公司樹(shù)立起可靠的形象。至于缺乏危機(jī)意識(shí)之論，無(wú)從談起。劉亞明其人，定可勝任該職，而且應(yīng)該是難得的人才，望貴公司錄用此人。

問(wèn)題診斷

從立意上看，文章觀點(diǎn)鮮明，尤其是幾個(gè)論點(diǎn)的出現(xiàn)，讓文章呈現(xiàn)出清晰有致的美感。從材料來(lái)看，出現(xiàn)了顏真卿、趙孟頫、梅葆玖、季羨林、奧巴馬等古今中外的人物素材，同時(shí)引用至理名言，素材豐富多樣，內(nèi)容較為充實(shí)。遺憾的是，考生忽視了任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文的寫(xiě)作要求，導(dǎo)致了文章的整體失誤。

問(wèn)題主要表現(xiàn)在兩方面。一是審題不細(xì)致?？忌鲆暳恕叭绻闶窃摴韭殕T”這一指令性要求，沒(méi)有站在“公司職員”的角度來(lái)說(shuō)理；命題要求寫(xiě)成“一封建議信”，可文章結(jié)尾缺少了寫(xiě)信人、寫(xiě)信日期等內(nèi)容，格式上存在失誤。據(jù)此，文章只能評(píng)定為“材料比較符合題意”，也就是說(shuō)有點(diǎn)偏題了。二是寫(xiě)法不熟悉。雖然看似材料豐富，然而沒(méi)有緊扣材料來(lái)表明觀點(diǎn)，提出建議，尤其是主體部分幾乎脫離了材料，這是導(dǎo)致失誤的關(guān)鍵原因。