孔 珍

(南京大學 文學院，江蘇 南京210046)

《漢語大詞典》書證遲后舉隅

孔 珍

(南京大學 文學院，江蘇 南京210046)

書證選取的時代準確性對語文辭書非常重要。《漢語大詞典》雖是當前一部權威的大型語文辭書，但其某些條目存在書證遲后的問題，這不利于漢語詞匯史的研究。文中為溫裕、謾言、罣誤、傅色、不售、附名、課簿、小水、香蕈、索子、成配、汰除、饒乏、腹枵等條目補充更早書證。

《漢語大詞典》；詞語；書證遲后

書證在語文辭書中具有重要地位，它是辭書立條、釋義時最重要的根據(jù)。現(xiàn)代語文辭書，特別是古今兼收、源流并重的大型辭書，書證的好壞，是衡量其質量高低的一個重要指標[1]。一般地說，一部理想的語文辭書，除要求有書證外，還必須注重書證的時代性，書證應該盡可能地反映詞語意義出現(xiàn)最早的時代，反映語言發(fā)展演變的大致規(guī)律。王力先生就曾強調(diào)過書證的始見性：“舉例要舉最早出現(xiàn)這個意義的書中的例子，也就是說要舉始見書中的例子，……因為了解一個字的意義從什么時候開始具有的，就不至于用后起的意義去解釋比較早的書籍，造成望文生義的錯誤，不符合古人的原義。人們?nèi)绻馨衙總€字的意義都指出始見書，功勞就大了，對漢語詞匯發(fā)展史的研究就立了大功勞了?！盵2]5

《漢語大詞典》以“古今兼收，源流并重”為編撰方針，著重從語詞的歷史演變過程中加以全面闡述，是迄今為止最具權威的一部大型語文辭書。但由于詞目浩繁、規(guī)模宏大，書中的一些條目存在書證遲后的問題。一直以來，學界對《漢語大詞典》書證溯源的工作關注頗多，王锳[3]、董志翹[4]、王宣武[5]諸先生皆有論及。近些年來，又出版了《〈漢語大詞典〉札記》[6]《〈漢語大詞典〉書證探源》[7]《〈漢語大詞典〉詞目補訂》[8]《〈漢語大詞典〉疏誤與修訂研究》[9]《〈漢語大詞典〉研究》[10]《〈《漢語大詞典》商補〉續(xù)編》[11]等專著，為《漢語大詞典》中書證晚出的詞語補充了更早的用例。我們再就一些條目進行補證，現(xiàn)舉隅于下。

【溫?！?/p>

“①溫暖?！对姟ば⊙拧ざ既耸俊贰命S黃’漢鄭玄箋：‘冬則衣狐裘，黃黃然，取溫裕而已?！曛敢率硿仫?，生活富足。清錢泳《履園叢話·雜記上·苓巴雞》：‘人來觀者如市，膏藥遂大售，日進千錢，子孫溫裕者三世?！盵12]卷5-1471

按：“溫裕”此義項宋代已見。宋·歐陽澈《歐陽修撰集·奏議中》：“竊見諸州縣多以五等簿籍案之，又類責辦于上三等人戶，吏胥追呼，動以軍期急速為言，甚者半夜打門，左手示引，而右手索物，曾不肯旋踵也。假使上三等中，皆富足溫裕之家，則猶云可也?！彼未越担皽卦！痹谖墨I中習用。明·陸粲《庚巳編·卷一·揣骨僧》：“龔大者家頗溫裕，為人豐肥，腹臍間黑痣有毫長數(shù)寸，嘗言其一生福皆在此。”明·正德《松江府志》卷三二：“南橋寺幡竿為之折，至沙岡漸下，集于里人林彥英家，風息視之，垣屋四周皆楮幣也。今其家猶溫裕，人呼‘鈔飛林’。”

【謾言】

“②謊話；假話。清周亮工《書影》卷二：‘攝衣欲從虛左之迎，猶余矜色；持槃招他人以歃，徐出謾言?！盵12]卷11-402

按：“謾言”此義項唐代已見。唐·魏征《群書治要》卷二六：“杜襲，字子緒，潁川人也。為侍中，將軍許攸擁部曲，不附太祖而有謾言?！碧埔院笪墨I中多見用例。宋·李昉《太平御覽》卷九八四：“天公大怒，以臣為謾言，系臣，使下問，還報有之，名蠶，天公乃出臣。”明·陸粲《庚巳編·卷七·劉公望氣》：“誠意伯劉公侍側，忽變色發(fā)謾言，引手擠上入舟。上方愕然，俄一飛炮至，擊胡床為寸斷，上賴而免?！?/p>

【罣誤】

“謂因過失或牽連而受到處分。清蒲松齡《聊齋志異·小翠》：‘年余，公為給諫之黨奏劾免官，小有罣誤?！盵12]卷8-1021

按：李申、王本靈在《〈漢語大詞典〉研究》將“罣誤”一詞的書證提前至明代，舉明代何良俊《四友齋叢說》卷一八內(nèi)容為證：“徐髯仙少有異才，在庠序赫然有聲，南都諸公甚重之，然跅弛不羈，卒以罣誤落籍。”[10]150其實，“罣誤”此詞宋代已見。宋·蔣叔輿《無上黃箓大齋立成儀》卷一七：“或反上逆下，殺害無辜，罣誤生靈，攻伐家國，或傷物命，陷害忠良，奪人所崇，離人骨肉?！彼巍采稀秳⒔o練文集·卷二·太中大夫致仕蘇轍追復端眀殿學士贈宣奉大夫》：“朕紹述先猷，聿懷故老，凡刑章之罣誤，悉牽復以優(yōu)容，矧獲令終可忘?！?/p>

【傅色】

“傅彩，著色。清沈初《西清筆記·紀名跡》：‘北宋院本畫，用筆工致，傅色明釅，規(guī)模神氣，逼似唐人。’”[12]卷1-1598

按：“傅色”，此詞宋代已見。宋·黃休復《益州名畫錄》卷下：“初攻畫無師，唯寫生物，以似為功而已。有蟲魚圖、蟬蝶圖、生菜圖、折枝花圖、折枝果子圖、雜竹樣。造夾纻果子，隨類傅色，并擬諸生攻書，時呼‘滕書’?！彼未越盗曈?。元·莊肅《畫繼補遺》卷上：“王定國，汴都人，隨吳郡王渡江，居臨安。工畫花鳥，學二崔筆法，傅色輕淺，人所不及?！泵鳌ざ寄隆抖脊T纂》卷上：“叔明畫泰山之勝，張絹素于壁，每興至，輒一舉筆，凡三年而畫成，傅色多了?！?/p>

【不售】

“③指考試不中。清蒲松齡《聊齋志異·賈奉雉》：‘賈奉雉，平?jīng)鋈恕２琶谝粫r，而試輒不售?！盵12]卷1-442

按：“不售”此義項宋代已見。宋·王安石《臨川集》卷九一：“蓋于書無所不該，于詞無所不工，然數(shù)舉進士不售，舉茂材異等，有司考其所獻《序言》第一，又以母喪不試?！彼未院笪墨I亦見。金·劉祁《歸潛志》卷二：“(季武)尤喜武事，習兵法、擊劍、馳射，有志于功名。累舉詞賦，不中，改試經(jīng)義，復不售?！泵鳌ゎ櫰鹪犊妥樥Z·卷九·山中白云》：“友人周吉甫名暉，有雋才，為諸生，制義多恢奇，久而不售，遂棄去，隱居著書，蕭然有林下風。”《明史·呂大器傳》：“又言舉人不第，有三十年不謁選者，宜定制，數(shù)科不售，即令服官。從之?！?/p>

【附名】

“②在人家名字后邊加署姓名。清昭梿《嘯亭續(xù)錄·吳南溪》：‘上詢之，文和曰：“臣欲用筆附名于折尾也?！薄盵12]卷11-949

按：“附名”此義項宋代已見。宋·朱熹《三朝名臣言行錄》卷一三：“初，公與蘇公約皆上章論列，蘇公已具草，見公之章，遂附名同奏，竟不肯出其稿?！彼我越滴墨I中亦有用例。元·馬端臨《文獻通考·卷三〇·選舉考三》：“昉等所取十一人，重試共取二十六人，然于昉等所取十一人內(nèi)，只黜武濟川一人，余十人則高下一依元次，而續(xù)取到二十六人，不過附名在此十人之后，共為一榜，然則是年雖別試而共為一榜，亦未嘗有省試、殿試之分也?！泵鳌ど虻路度f歷野獲編·工部·羅給事》：“尋工部主事岳元聲具疏將上，而武英殿辦中書事序班黃正賓者，徽人也，見之欲附名?！?/p>

【課簿】

“記載學生出、缺席和學習情況以備考核的簿冊。清褚人獲《堅瓠七集·王雪村》：‘一日太守至館，見課簿有對?！盵12]卷11-282

按：李申、王本靈在《〈漢語大詞典〉研究》將“課簿”一詞的書證提前至明代，舉明代陸容《菽園雜記》卷一二內(nèi)容為證：“洪武年間，國子臨生課簿,仿書，按月送禮部。仿書發(fā)光祿寺包面，課簿送法司背面起稿，惜費如此?！盵10]165其實，“課簿”宋代已見。宋·朱熹《伊洛淵源錄》卷九：“昔日作課簿，以記日用言、動、視、聽、是禮與非禮者?！彼未越盗曈?。《元史·選舉志一》：“次日，抽簽，令諸生復說其功課。對屬、詩章、經(jīng)解、史評，則博士出題，生員具稿，先呈助教，俟博士既定，始錄附課簿，以憑考校?！泵鳌だ顤|陽《大明會典》卷二二三：“正德十四年題準，本監(jiān)堂上官，從公選取官生聰俊子弟，并堪充教師人員，送禮部考選年資、藝術相應者，發(fā)回本監(jiān)各科，各置課簿，明立教條，按月考試。”

【小水】

“⑤中醫(yī)學用以稱小便。明張介賓《景岳全書·寒熱真假篇》：‘或大便不實，或先鞭后溏，或小水清頻，或陰枯黃赤?！盵12]卷2-1590

按：小水，本是醫(yī)藥術語，宋代醫(yī)學文獻已見。宋·張杲《醫(yī)說·卷一〇·小兒瀉痢》：“小兒暑月多瀉者，一則伏暑心臟，小水不利，清濁不分，因成泄瀉，可服五苓散或大順散二藥，皆用沸湯調(diào)。”宋·陳言《三因極一病證方論》卷一七：“葵子五兩，茯苓二兩，右末米湯調(diào)下二錢，小水利則愈。一法入榆白皮二兩?！?/p>

后來，“小水”擴大了使用范圍，演變?yōu)槠胀ㄔ~語。明·陸容《菽園雜記·卷一三》：“一日，昏憒中聞有人云：‘服藥誤矣，吃小水好?！バ胖?，飲溺一碗，頃蘇?！鼻濉艄P生《金屋夢》五〇回：“因此這些女教師們，又尋了一個法兒，把這上等女兒，臨睡時每人一個紅汗巾，把手封住；又把一個絹掐兒，掐的那物緊緊的，再不許夜里走小水?！?/p>

【香蕈】

“即香菇。明李時珍《本草綱目·菜五·香蕈》﹝集解﹞引汪穎曰：‘香蕈生深山爛楓木上，小于菌而薄，黃黑色，味甚香美，最為佳品?！盵12]卷12-436

按：“香蕈”宋代已見。宋·蘇軾《物類相感志》：“餛飩入香蕈在內(nèi)不噯。”宋以降文獻中亦有用例。元·王禎《王禎農(nóng)書·卷三〇·谷譜四》：“今山中種香蕈亦如此法，但取向陰地，擇其所宜木(楓楮栲等)樹伐倒，用斧碎斫成坎，以土覆壓之?！泵鳌ち_貫中《平妖傳》第九回：“桌上擺著是一碗臘鵝，一碗臘肉，一碗豬膀蹄兒，一碗鮮魚，一碗筍干，和那香蕈煮的，一碗油炒豆腐，一碗青菜，一碗豆角?！?/p>

【索子】

“繩子?！端疂G傳》第十三回：‘我們把索子縛綁了，本待便解去縣里見官。’”[12]卷9-747

按：“索子”宋代已見。宋·黎靖德《朱子語類·卷二七·論語九》：“曾子盡曉得許多散錢，只是無這索子，夫子便把這索子與他?！彼巍に未取断丛╀洝肪硪唬骸叭舯蝗死账?，項下繩索交過，手指甲或抓損；若自縊，即腦后分八字，索子不交，繩在喉下，舌出；喉上，舌不出?！薄八髯印币辉~現(xiàn)在仍存在，多于方言中使用。據(jù)許寶華、宮田一郎主編的《漢語方言大詞典》記載，晉語、西南官話、吳語、湘語贛語、客話、閩語等都把繩子叫“索子”。[4]卷4-4630

【成配】

“成為配偶，結成夫妻。桂劇《拾玉鐲》：‘這位姑娘聰明伶俐，令人可愛，小生要與她成配，真是美滿的姻緣?！盵12]卷5-199

按：“成配”明代已見。明·馮夢龍《醒世恒言》卷二八：“但兩地相隔數(shù)千里，一旦因阻風而會，此乃宿世姻緣，天遣成配，非繇人力?！泵鳌ぬm陵笑笑生《金瓶梅詞話》第四回：“他房里彈唱姐兒出身，甚么事兒不久慣，知道得！還虧老娘把你兩個生扭做夫妻，強撮成配?！泵鳌わL月軒入玄子《浪蝶偷香》一回：“何氏說道：‘婚姻大事，不可久推，我已擇了佳期，即將成配，八月十五月圓正是。’”

【汰除】

“猶剔除。清朱燾《北窗囈語》：‘軍興三年，度支告竭。部臣無款可籌，惟請?zhí)??！盵12]卷5-948

按：“汰除”元代已見。元·馬端臨《文獻通考·卷三五·選舉考八》：“然至明皇時，承平已久，正當分別流品，汰除冗濫，以清仕途，而流外出身，歲不下二千人。”元·釋德輝《敕修百丈清規(guī)》卷四：“今諸方之廢，如逃亡家，住持勤舊能恤念寺門，欲撙費救弊，汰除濫冗，請自此始?！痹び菁洞饎⒐痣[書》：“風云變遷，而三光不為之蔽虧；潢污載道，而大陸不為之昏墊。霜降水涸，而松柏后凋；沙礫汰除，而黃金獨耀。”

【饒乏】

“長短，多少。清·沈大成《皇極聲音圖書后》：‘氣有盈縮，數(shù)有饒乏，聲音有永短?！盵12]卷12-577

按：“饒乏”宋代已見。宋·真德秀《西山文集》卷一四：“今內(nèi)帑之儲，豐耗饒乏，非臣所得聞，然當此用師之時，惟撙節(jié)他用，一以助軍旅之費可也?！彼巍ず戊汀睹鹘?jīng)先世省墓序》：“次焱宦寓秋浦時，每鄉(xiāng)仆至，必敬問長老起居狀、輩行生計饒乏、子弟賢不肖，大抵深矉太息者大半?！彼未越滴墨I中亦見用例。明·顧起元《客座贅語·卷二·坊廂始末》：“坊有十甲，甲有十戶，視其饒乏，審編柜銀，每季約三百兩，析坊廂之應辦者任之，以均里甲之不足?！?/p>

【腹枵】

“同‘枵腹’?？崭?，餓著肚子?！抖古镩e話·藩伯子散宅興家》：‘恐人腹枵散去，卻抬出青蚨三五十筐，喚人望空灑去，那些鄉(xiāng)人，成團結塊，就地搶拾?！盵12]卷6-1351

按：相宇劍在《〈漢語大詞典〉書證探源》中將“腹枵”一詞的書證提前至宋代。[7]187其實，“腹枵”唐代已見。唐·康駢《劇談錄·卷下·洛中豪士》：“僧囊中有錢數(shù)文，買于土杯同食，腹枵既甚，粱肉之美不如。”宋代以降文獻多見用例。宋·李昉《太平廣記·卷四四六·王仁裕》：“是州衙門有鈴架，群鳥遂集架引鈴，主使令尋鳥所來，見野賓在林間，即使人投瓦礫彈射，皆莫能中。薄暮腹枵，方餒而就系。”宋·呂祖謙《橫山吳君佚老庵記》：“君雖善自佚，踰闑以往，肩頳腹枵者踵相接，歲或不升，尫瘠困憊，呻吟交于大逵。專一室之佚，樂乎哉？”

《漢語大詞典》是一部十二卷本大型語文辭書。雖然是煌煌巨著，但《漢語大詞典》的編纂僅用了十余年,加之成于眾手，難免存在一些問題及不足之處。因此，對其進行糾謬及補正，使之在今后的修訂再版時予以完善，確是必要的。本文選取了十四條《漢語大詞典》書證遲后的條目，分別列出，并試圖加以匡補，以補《漢語大詞典》之不足，供其修訂再版時參考，也為漢語史研究提供有益借鑒。不當之處，祈請方家指正。

[1]毛遠明.《漢語大詞典》書證中的幾個問題[J].中國語文，2000(1).

[2]王力.詞書與語言[M].武漢：湖北人民出版社，1985.

[3]王锳.《漢語大詞典》商補[M].合肥：黃山書社，2006.

[4]董志翹.《漢語大詞典》閱讀散記[J].語言研究，1998(2).

[5]王宣武.漢語大詞典拾補[M].貴陽：貴州人民出版社，1999.

[6]馬固鋼.《漢語大詞典》札記[M].北京：高等教育出版社，2012.

[7]相宇劍.《漢語大詞典》書證探源[M].北京：中國社會科學出版社，2015.

[8]曲文軍.《漢語大詞典》詞目補訂[M].濟南：山東人民出版社，2015.

[9]曲文軍.《漢語大詞典》疏誤與修訂研究[M].濟南：山東人民出版社，2012.

[10]李申,王本靈.《漢語大詞典》研究[M].北京：商務印書館，2015.

[11]王锳.《〈漢語大詞典〉商補》續(xù)編[M].貴陽：貴州大學出版社，2015.

[12]羅竹風.漢語大詞典[Z].上海：上海辭書出版社，漢語大詞典出版社，1986-1993.

[13]許寶華，宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].北京：中華書局，1999.

(責任編輯 呂曉英)

Illustration of Delayed Documentary Evidence inAnUnabridgedChineseDictionary

Kong Zhen

(School of Liberal Arts, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210046)

The exact ages when documentary evidence was chosen is very important for Chinese dictionaries.AnUnabridgedChineseDictionaryis a grand authoritative Chinese dictionary, but the documentary evidence of some entries lagged behind the time of their appearance. This is not conducive to the study of the history of Chinese lexicon. This paper endeavors to supplement examples and replenish much earlier documentary evidence for some words, such as “wenyu”, “manyan”, “guawu”, “fuse”, “bushou”, “fuming”, “kebu”, “xiaoshui”, “Xiangtan”, “suozi”, “chengpei”, “taichu”, “raofa”, “fuxiao”, etc.

AnUnabridgedChineseDictionary; word and expression; delayed documentary evidence

10.16169/j.issn.1008-293x.s.2017.01.016

H06

A

1008-293X(2017)01-0116-05

2016-11-01 作者簡介：孔 珍(1985- )，女，山東曲阜人，南京大學文學院博士研究生。