□侯博楠 李維剛
(佳木斯大學(xué) 黑龍江 佳木斯 154007)
“營改增”背景下房產(chǎn)稅納稅籌劃方案設(shè)計
□侯博楠 李維剛
(佳木斯大學(xué) 黑龍江 佳木斯 154007)
當(dāng)前在我國的部分地區(qū)已經(jīng)實施房產(chǎn)稅,房產(chǎn)稅雖然屬于小稅種,但是也有籌劃的可行性。稅務(wù)籌劃是房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)管理中的非常重要的組成部分,雖然在納稅人的稅負(fù)中占的比例不大,但是也會影響企業(yè)的利潤,對國家的稅收以及人們?nèi)罕姷氖杖朊芮邢嚓P(guān),并且與當(dāng)前的房價控制有著直接的影響。因此,在當(dāng)前“營改增”的大環(huán)境下,對房產(chǎn)稅納稅籌劃進(jìn)行方案設(shè)計已經(jīng)成為亟待解決的問題。
營改增;房產(chǎn)稅納稅籌劃;方案設(shè)計
假設(shè)企業(yè)甲擁有住宅樓兩處,產(chǎn)權(quán)都在甲名下,但是企業(yè)甲并沒有對住宅樓進(jìn)行實際管理,而是交由公司乙對其物業(yè)進(jìn)行管理。假設(shè)現(xiàn)將房產(chǎn)出租給丙經(jīng)營。此時,房產(chǎn)稅由甲企業(yè)承擔(dān),房產(chǎn)由丙企業(yè)經(jīng)營,房租由乙企業(yè)收取,此時假設(shè)甲企業(yè)擁有25 000萬的賬面資產(chǎn),當(dāng)?shù)氐姆慨a(chǎn)稅為30%。乙物業(yè)將房產(chǎn)出租給丙酒店并收取,乙企業(yè)收取1 000萬元租賃費用,租金為主要的計稅依據(jù)。其中假設(shè)1 000萬元中含代收物管費100萬元,水電費200萬元。
25 000 x(1-30%)*1.2%=210萬元
在全面實現(xiàn)“營改增”后,對甲企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃方案設(shè)計。
方式一:
從房價籌劃征收:年應(yīng)納稅額=應(yīng)稅房產(chǎn)原值*(1-扣除比例)*1.2%;
方式二:
從房租籌劃征收:應(yīng)納稅額=租金收入*12%
在設(shè)計納稅籌劃思路是需要注意征收房產(chǎn)稅時需要考慮其他稅種的變化,尤其是增值稅的變化,只有在分析時采取綜合利益最大化才是籌劃方案的最終目的,因此在考慮時需要綜合考慮。
從案例中分析,甲企業(yè)是房產(chǎn)的納稅主體,乙企業(yè)向丙企業(yè)收取租金。在進(jìn)行籌劃前,需要對法律關(guān)系理清楚。
方案一:乙物業(yè)與丙酒店簽訂租賃合同,租金為1 000萬元,按11%交增值稅銷項稅額=1 000/(1+11)x11%=99.1萬元。
應(yīng)納房產(chǎn)稅=1 000*12%=120萬元。
方案二:此時應(yīng)納房產(chǎn)稅=(1 000-100-200)*12%=84萬元。按11%交增值稅銷項稅額=700/(1+11)x11%=69.4萬元。
由此可見,此時房產(chǎn)稅的納稅依據(jù)減少36萬元,應(yīng)交增值稅銷項稅減少29.7萬元。
設(shè)房產(chǎn)原值為X,扣除比例為K,年租金為Y,通過計算,兩種計征模式下得出Y=(1-k)X/10%(X*(1-k)為房產(chǎn)余值),可以推出當(dāng)Y=房產(chǎn)余值*10%。
由此可以得出,如果Y>房產(chǎn)余值*10%,則選擇從房價計征稅負(fù)低,如果相反,則應(yīng)當(dāng)選擇從租計征。
當(dāng)前,我國的稅收籌劃是具有事前規(guī)劃性,因此,對經(jīng)濟(jì)合同的具體內(nèi)容涉及能夠發(fā)生在實際業(yè)務(wù)發(fā)生之前。因此我們可以對實際業(yè)務(wù)再進(jìn)一步進(jìn)行可以在業(yè)務(wù)發(fā)生前對經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行具體的內(nèi)容設(shè)計。
假設(shè)乙企業(yè)每年支付給保潔丁公司保潔費用300萬元。
此時如果取得丁保潔公司現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增值稅專用發(fā)票可以抵扣的進(jìn)項稅
=300/(1+6%)x6%-16.98萬元,此時,應(yīng)納增值稅額=99.1-16.98=82.12萬元。
對于當(dāng)前我國的企業(yè)來說,如果企業(yè)的稅負(fù)增加,而這個稅負(fù)增加額,雙方企業(yè)可以約定以合同履行違約金形式來進(jìn)行。這樣一來,雙方就可以互相協(xié)商數(shù)額,由承租方用這種方式把資金支付給出租方。對甲企業(yè)造成的影響就可以用這種違約金的方式來抵減。
從以上針對甲企業(yè)的房地產(chǎn)稅的納稅籌劃方案設(shè)計可以得出,在當(dāng)前我國“營改增”背景下,如果年租金大于房產(chǎn)余值的10%的話,甲企業(yè)采用房價計征稅所繳納的稅負(fù)較低,而如果年租金小于房產(chǎn)余值的10%的話,則甲企業(yè)采用以租金計算征收所繳納的稅負(fù)較低。
[1]曹研.“營改增”背景下房產(chǎn)稅納稅籌劃方案設(shè)計[J].財訊,2016(30):37-37.
[2]余鑫.“營改增”背景下企業(yè)納稅籌劃研究[J].中國總會計師,2014(4):86-87.
1004-7026(2017)14-0084-01
J213
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.14.054
研究成果注明:佳木斯大學(xué)研究生科技創(chuàng)新項目項目編號:W Z2016_005,作者簡介:通訊作者:李維剛。
通訊作者:李維剛