鞏華，劉春花，趙長臣，孫承文，黃志斌*，陸文雄，龔鉅財

(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，廣東 廣州 510380；2.饒平東澤生物科技有限公司，廣東 潮州 515700)

中草藥預(yù)混料對羅非魚生長性能和免疫抗病力的影響

鞏華1，劉春花1，趙長臣1，孫承文1，黃志斌1*，陸文雄2，龔鉅財2

(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，廣東 廣州 510380；2.饒平東澤生物科技有限公司，廣東 潮州 515700)

為探究復(fù)方中草藥預(yù)混料在羅非魚養(yǎng)殖上的生物學(xué)功效和經(jīng)濟(jì)效益，分別按0.50和5.00 g/kg的劑量添加配成實驗飼料，在實驗室內(nèi)飼喂實驗魚3周，然后觀察中草藥預(yù)混料對羅非魚(Oreochromisspp.)的生長、代謝及抗病力的影響；按0.25 g/kg投喂量在室外600 m2水泥池中進(jìn)行兩次120 d的養(yǎng)殖實驗，每20天檢查魚體重、存活率等，并作成本效益分析。結(jié)果顯示，與對照組相比，投喂中草藥預(yù)混料的羅非魚生長性能差異極顯著(P<0.01)；血液指標(biāo)中，血清尿素氮、肌酐略有升高，谷草轉(zhuǎn)氨酶、血清總蛋白、谷氨酰胺合成酶基本保持原有水平，谷丙轉(zhuǎn)氨酶下降，各組羅非魚血液指標(biāo)變化差異均不顯著(P>0.05)，顯示該組方的安全性較高。藥物有效率實驗顯示，使用0.50 g/kg中草藥預(yù)混料對羅非魚無乳鏈球菌(Streptococcusagalactiae)感染有極顯著(P<0.01)的治療作用。室外養(yǎng)殖全過程使用劑量為0.25 g/kg，兩次實驗的存活率分別提高4.6%和6.5%，增產(chǎn)8.8%和13%，600 m2實驗塘產(chǎn)量比對照塘增產(chǎn)93.7 kg，用藥費用減少120元，效益比率為1∶11。結(jié)果表明，本實驗使用的中草藥預(yù)混料能夠有效促進(jìn)羅非魚生長，對代謝機(jī)能無明顯影響，并能夠有效地提高免疫保護(hù)率，產(chǎn)生良好生產(chǎn)效益。[中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)，2017,7(2):43-49]

羅非魚；中草藥；生長；免疫調(diào)節(jié)；成本-效益分析

羅非魚(Oreochromisspp.)屬鱸形目、隆頭魚亞目、鱺魚科、羅非魚屬，主要在廣東、海南、廣西和福建等地養(yǎng)殖。近年來病害日益突出，尤其是2009年暴發(fā)鏈球菌病，嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前主要采用磺胺類藥物防治該病，雖磺胺類為國標(biāo)藥物，但易產(chǎn)生耐藥，使用劑量越來越大，引起藥物殘留，增加了產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險[1]。因此，替代抗生素藥物研究具有重要意義。

中草藥具有成本低、副作用小、使用安全、應(yīng)用范圍廣的特點，含多種多糖、甙類、生物堿、有機(jī)酸、揮發(fā)油以及微量元素等，無抗藥性、無藥物殘留、無環(huán)境污染、不引發(fā)藥源性疾病，且抑菌殺菌效果明顯[2]，華南地區(qū)開始使用中草藥防治羅非魚鏈球菌病[1,3]。張意敏等[4]發(fā)現(xiàn)在飼料中添加魚腥草為主要成分的復(fù)方中草藥制劑后，尼羅羅非魚(Oreochromisniloticus)的白細(xì)胞吞噬百分比、吞噬指數(shù)和血細(xì)胞呼吸爆發(fā)活力、血清溶菌酶活力、超氧化物歧化酶活力、一氧化氮含量顯著提高，血清丙二醛含量顯著降低，增強(qiáng)了魚體非特異性免疫力。Jufen等[5]利用血清溶菌酶、超氧化物歧化酶、過氧化物酶等免疫指標(biāo)，以及頭腎、脾臟的細(xì)胞因子TNF-α和IL-1βmRNA表達(dá)等作為指標(biāo)，揭示了中草藥影響尼羅羅非魚對嗜水氣單胞菌抵抗力的原理。中草藥可作為飼料添加劑促進(jìn)生長，提高抗病力。黃文慶等[6]研究表明在基礎(chǔ)飼料中添加黃芪、金銀花、苦參、紫花地丁等20多種中草藥可以有效提高羅非幼魚的增重率、特定生長率、蛋白質(zhì)含量，降低餌料系數(shù)和粗脂肪含量。張倩倩等[7]研究發(fā)現(xiàn)，以玉屏風(fēng)散為中草藥飼料添加劑能夠有效促進(jìn)羅非魚生長，對其非特異性免疫指標(biāo)以及免疫相關(guān)基因表達(dá)均有不同程度的促進(jìn)作用，并能夠有效地提高草魚的免疫保護(hù)率。湯菊芬等[8]研究表明復(fù)方中草藥具有降低羅非魚死亡率，促進(jìn)生長和提高免疫力等作用。

本實驗研究了羅非魚飼料中添加中草藥預(yù)混料(水產(chǎn)用新能量)，評估羅非魚的血液指標(biāo)、生長性能和抗病等，核算使用成本，以期為中草藥在羅非魚養(yǎng)殖中應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

中草藥預(yù)混料(水產(chǎn)用新能量)由饒平東澤生物科技有限公司提供，主要為仙草、菊花、夏枯草、甘草、金銀花、黃芪、板藍(lán)根、銀杏葉、穿心蓮散劑與菠蘿葉的提取物等。

健康羅非魚，90～110 g，購自廣東省佛山市三水某養(yǎng)殖場。

實驗用無乳鏈球菌(Streptococcusagalactiae)取自中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所水產(chǎn)動物病害與免疫研究室。

1.2 實驗管理

用高錳酸鉀消毒處理500 L方形塑料水族箱，自來水洗凈后加入400 L水，曝氣48 h，測得pH7.3，溶解氧7.89 mg/L。實驗期間控制水溫(28±1)℃，每天吸污換水1次，7:00、11:30、18:00投喂飼料，日投喂總量為體重的3%。

馴養(yǎng)(投喂日常飼料)1周后，選擇規(guī)格整齊、健壯活躍、無病傷的實驗魚，隨機(jī)分為3組，分別為對照組、低量組(0.50 g/kg)、高量組(5.00 g/kg)，每組設(shè)3個平行，每個平行30尾?？瞻捉M投喂日常顆粒飼料，實驗組按劑量在日常顆粒飼料基礎(chǔ)上添加中草藥，連續(xù)投喂21 d。

表1 日常飼料組成Tab.1 The percentage composition of daily feed %

1.3 血液指標(biāo)檢測

實驗正式開始前(0 d)和開始后7、21 d從各實驗組隨機(jī)取5尾羅非魚，尾動脈取血，置于15 mL無菌離心管中4 ℃過夜，3 000 r/min離心30 min后，-20 ℃保存上清，采用試劑盒檢測血清總蛋白(total serum protein, TSP)、尿素氮(blood urea nitrogen, BUN)和肌酐(serum creatinine, SC)含量，及谷氨酰胺合成酶(glutamine synthetase, GS)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(glutamic-pyruvic transaminase, GPT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(glutamic oxalocetie transaminase, GOT)活力。上述檢測試劑盒均購自南京建成生物技術(shù)研究所，嚴(yán)格按照其說明書進(jìn)行操作。

1.4 生長性能評價實驗

以1.2方法設(shè)置實驗組，實驗開始隨機(jī)抽取30尾魚測量初體重，實驗結(jié)束后稱量每組實驗魚，測定末體重，并計算生長性能。

凈增重(net mean weight，NW)=末體重(final mean weight，F(xiàn)W)-初體重(initial mean weight，IW)

增重率(weight gain，WG)=NW/IW×100%

特定生長率(specific growth ratio，SGR)=(lnFW-lnIW)/天數(shù)×100%

1.5 藥物有效率實驗

實驗開始前，對實驗羅非魚肌肉注射無乳鏈球菌進(jìn)行攻毒預(yù)實驗，80%以上發(fā)生病癥但不引起死亡的濃度定為實驗菌液濃度。使用該濃度的菌液肌肉注射實驗組及陽性對照組羅非魚1次，對照組注射等量的滅菌生理鹽水，注射前后停止投喂1 d。攻毒第2天起，實驗組連續(xù)7 d投喂中草藥預(yù)混料餌料，日投喂總量為體重的3%，對照組與陽性對照組投喂普通餌料。停藥后觀察1周，以體表特征、游泳活動恢復(fù)正常為標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計有效率。有效率(%)=癥狀好轉(zhuǎn)動物數(shù)/發(fā)病動物數(shù)×100%。

1.6 室外實驗

分別在4月、8月進(jìn)行，魚塘規(guī)格20 m×30 m，水深1～1.5 m，設(shè)實驗池和對照池各1個，各放90～110 g/尾的羅非魚2 000尾。飼養(yǎng)過程中，池水pH7.5～8，水溫24～30 ℃，每池配備1.5 kW增氧機(jī)1臺。

放魚第1天隨機(jī)稱取30尾魚，計算初始平均體重，以后每20天各組隨機(jī)稱取30尾羅非魚，監(jiān)測不同時期的魚體質(zhì)量，估算池塘魚體總重。每日巡池2次，觀察魚體攝食、活動情況，將死亡魚體及時撈出登記，統(tǒng)計存活率。

將中草藥預(yù)混料按1∶100比例與常規(guī)飼料充分均勻混合，每天定點投喂2次，投喂量為每20天所估算魚體總重的2%，添加劑量為0.25 g/kg；對照池以常規(guī)飼料投喂。實驗結(jié)束時統(tǒng)計魚體總質(zhì)量，測定餌料系數(shù)(FCR)。

生產(chǎn)結(jié)束后，按照參考文獻(xiàn)[9]進(jìn)行成本效益分析。

1.7 數(shù)據(jù)處理

實驗數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差( Mean±SD)表示，用Origin8.0軟件進(jìn)行方差分析、顯著性及相關(guān)性檢驗，以P<0.05為差異顯著水平，以P<0.01為差異極顯著水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 中草藥預(yù)混料對羅非魚血液指標(biāo)的影響

如表2所示，飼喂正常日糧或含中草藥預(yù)混料的日糧7、21 d后，雖然其中高劑量連續(xù)投喂21 d，GPT下降幅度相對較大，但經(jīng)統(tǒng)計分析各組羅非魚血液指標(biāo)變化差異均不顯著(P>0.05)，可見對肝臟等功能影響不大，顯示該組方的安全性較高。

表2 中草藥預(yù)混料對羅非魚血液指標(biāo)的影響Tab.2 Effect of herbal premix on blood indexes of Oreochromis spp. n=3

注：數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同列數(shù)字上不標(biāo)注表示無顯著性差異，標(biāo)*表示與對照組差異顯著(P<0.05)，標(biāo)**表示與對照組差異極顯著(P<0.01)。下同。

2.2 生長性能評價

整個實驗期間，各組羅非魚活力良好，未出現(xiàn)死亡，魚體健康，反應(yīng)靈敏，在攝食和游水等方面的活動無明顯差別。實驗開始時隨機(jī)抽取30尾魚測量初體重，實驗結(jié)束后稱量每組實驗魚測定末體重，計算生長性能指標(biāo)如表3?？梢?，實驗結(jié)束時，與對照組相比，投喂中草藥預(yù)混料實驗組中羅非魚體重增加，低量組的凈增重為(34.7±3.2) g、增重率為(35.01±2.81) %、特定生長率為(1.36±0.07) %，均分別與對照組的相應(yīng)參數(shù)差異極顯著(P<0.01)；高量組的凈增重為(31.3±2.8) g，增重率為(29.56±3.04) %、特定生長率為(1.18±0.11) %，均分別與對照組的相應(yīng)參數(shù)差異顯著(P<0.05)。

2.3 抗病性能評估

對照組的實驗魚活動未見任何異常，魚體健康，反應(yīng)靈敏。對實驗羅非魚肌肉注射無乳鏈球菌進(jìn)行攻毒預(yù)實驗，80%以上發(fā)生病癥但不引起死亡的濃度為6.5×105cfu/mL。感染鏈球菌的第1天，陽性對照組和實驗組88.9%以上的羅非魚體色發(fā)黑，精神萎靡，游動緩慢，嚴(yán)重者眼球突出，眼睛白濁、出血；連續(xù)給藥7 d后，各藥物劑量組實驗魚活力明顯增強(qiáng)，攝食行為增加，中草藥預(yù)混料對治療羅非魚細(xì)菌感染的有效率如表4所示，使用0.5 g/kg對羅非魚無乳鏈球菌感染有極顯著(P<0.01)的治療作用。

表3 中草藥預(yù)混料對羅非魚生長性能的影響Tab.3 Effect of herbal premix on the growth performance of Oreochromis spp.

表4 中草藥預(yù)混料對羅非魚細(xì)菌感染有效率的影響Tab.4 Effect of herbal premix on the bacterial infection efficiency of Oreochromis spp. %

注：—示無。

2.4 室外實驗結(jié)果

室外實驗過程中，中草藥預(yù)混料飼喂羅非魚的效果見圖1、圖2及表5。實驗表明，經(jīng)120 d飼養(yǎng)，4月份的養(yǎng)殖實驗中實驗組存活率為79.8%，對照池存活率為75.2%，提高4.6%。實驗池羅非魚每尾平均體重482 g，比對照池每尾平均體重465 g增重3.7%；每600 m2實驗池產(chǎn)魚763 kg，對照池產(chǎn)魚701.6 kg，增產(chǎn)魚61.4 kg，增產(chǎn)8.8%。8月份的養(yǎng)殖實驗中實驗組存活率87.8%，對照池81.3%，提高6.5%；實驗池的平均體重499 克/尾，對照池477 克/尾，快長4.6%；成魚產(chǎn)量，每600 m2實驗池實收1 095 kg，對照池969 kg，增產(chǎn)魚126 kg，增產(chǎn)13%。實驗組餌料系數(shù)為1.2，對照池餌料系數(shù)為1.4。

2.5 成本核算

室外實驗表明，600 m2水面使用中草藥預(yù)混料的實驗塘的產(chǎn)量要比對照組增加93.7 kg，而使用的藥費減少120元，則每公頃可以節(jié)約用藥費用2 000元。2015年羅非魚價格較低，兩次實驗養(yǎng)成魚的批發(fā)價均為6.4元/千克，但使用本預(yù)混料依然能獲得1 ∶11的效益(表6)，每公頃可以增加凈收入14 283.3元。此外由于少發(fā)病，池塘消毒少，一般在池塘中混養(yǎng)的花白鰱產(chǎn)量相對較高，也能增加部分收益。由于本實驗在水泥池中進(jìn)行，未混養(yǎng)花白鰱，因此在大池塘中使用本預(yù)混料，效益可能更高。

圖1 0.25 g·kg-1中草藥預(yù)混料投喂羅非魚室外養(yǎng)殖實驗的死亡率Fig.1 The outdoor mortality rate (%) of fed Oreochromis spp. with the dose of 0.25 g·kg-1 Chinese herbal premix

圖2 0.25 g·kg-1中草藥預(yù)混料投喂羅非魚室外養(yǎng)殖實驗的日增重量Fig.2 The outdoor weight gain results of fed Oreochromis spp. with the dose of 0.25 g·kg-1 Chinese herbal premix

表5 0.25 g·kg-1中草藥預(yù)混料投喂羅非魚對餌料系數(shù)(FCR)的影響Tab.5 Effect of Chinese herbal premix at 0.25 g·kg-1on the feed rate of Oreochromis spp. culturen=2

組別Group項目Item投喂時間/d Feedtime20406080100120實驗池餌料系數(shù)1.41.41.21.21.11.2投飼料量/kg108236367533726952魚積累體重/kg77.3166299464646795對照池餌料系數(shù)1.51.51.31.31.31.4投飼料量/kg108237367521707934魚積累體重/kg74154299414547670

表6 羅非魚室外養(yǎng)殖全過程添加使用的成本效益分析Tab.6 Effect of herbal premix on the cost benefit analysis of Oreochromis spp. culture

注：*示計算結(jié)果以600 m2池塘核算表述。

3 討論

中草藥不但能提高魚類的特異性及非特異免疫功能[4-5,10]，防治魚病，而且還能促進(jìn)動物的機(jī)體代謝和蛋白質(zhì)以及酶的合成，促進(jìn)動物的生長[6-8]，提高營養(yǎng)物質(zhì)的利用率，降低餌料系數(shù)，在廣東、海南[1,3]等地被應(yīng)用于實際生產(chǎn)中，因此研究適用、有效、安全的中草藥免疫增強(qiáng)劑及其最佳投喂劑量和模式是目前最重要的內(nèi)容[2]。

3.1 對生長代謝的影響

血液蛋白含量與營養(yǎng)和代謝都有關(guān)系[11]。實驗結(jié)果表明血清總蛋白(TSP)含量在實驗期間無明顯變化，表明機(jī)體蛋白代謝受影響較小。蛋白代謝主要在肝臟中進(jìn)行[12]，血清谷氨酰胺合成酶(GS)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(GPT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(GPT)是以酶原的形式存在肝細(xì)胞中，是重要的蛋白代謝酶，常因肝細(xì)胞破裂或細(xì)胞膜變化而引起大量釋放，使血液中酶濃度升高[13]，因此也是肝臟功能重要血液指標(biāo)。蛋白在魚體內(nèi)代謝成尿素氮，經(jīng)腎臟排出體外。羅非魚的藥物主要經(jīng)肝、腎代謝[14]，而BUN和SC是考察腎臟排泄功能指標(biāo)，廣泛應(yīng)用于臨床。從本實驗結(jié)果來看，與對照組相應(yīng)參數(shù)相比，低量組凈增重差異極顯著(P<0.01)，高量組凈增重差異顯著(P<0.05)，可見該預(yù)混料的促生長效果明顯；TSP、GS、GPT、GPT、BUN和SC水平都無顯著變化，可見對肝、腎等實質(zhì)性器官的功能無影響；在投喂過程中，飼料系數(shù)一直處于正常水平，顯示該中草藥預(yù)混料具有很好的安全性。

3.2 對免疫與生長的影響

魚體免疫力影響飼料中營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化，目前有兩種意見。Drangsholt等[15]報道相比于未免疫魚，接種疫苗的魚生長快、飼料轉(zhuǎn)化系數(shù)低；而Koskela等[16]則認(rèn)為免疫力強(qiáng)的魚種比免疫力弱的魚種生長速度慢、飼料轉(zhuǎn)化系數(shù)高，因免疫力強(qiáng)的魚需將更多營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為抗體。這些差異可能與實驗水溫、投喂劑量、實驗魚品種、大小以及品系等不同有關(guān)系[5,17]。在一定范圍內(nèi)，飼喂高劑量的免疫增強(qiáng)劑，可短時間內(nèi)提高機(jī)體免疫能力，而低劑量的免疫增強(qiáng)劑則需要長時間使機(jī)體免疫力有所提高；但若飼喂的免疫增強(qiáng)劑的劑量過高，可使機(jī)體產(chǎn)生免疫抑制現(xiàn)象，從而導(dǎo)致免疫力降低[2]。在羅非魚養(yǎng)殖添加中草藥，有的有顯著提高，也有不明顯，這可能與復(fù)方中草藥配方和養(yǎng)殖環(huán)境不同有關(guān)[4-8]。在本實驗中，羅非魚在水泥池中餌料系數(shù)低的添加組，死亡率也低，顯然整體的免疫力與餌料轉(zhuǎn)化成正比，可能中草藥激發(fā)機(jī)體免疫力的方式與疫苗不同，需進(jìn)一步探討。

在本預(yù)混料中的中草藥為免疫增強(qiáng)劑，同時又有清熱、補(bǔ)益類的中草藥，能顯著促進(jìn)羅非魚生長，提高羅非魚成活率，對鏈球菌也有很好的防治作用，而且對肝腎等代謝器官機(jī)能未產(chǎn)生明顯影響。綜合比較投喂不同劑量的羅非魚的成活率可知，該種中草藥在0.50～5.00 g/kg的范圍內(nèi)都有效。在羅非魚生產(chǎn)中使用該種中草藥治療無乳鏈球菌感染肝損傷時，建議推薦劑量為0.50 g/kg，長期保健可減半使用，即0.25 g/kg。

3.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評價

本實驗表明，在羅非魚養(yǎng)殖過程中，以0.25 g/kg的劑量全程使用該種中草藥，可以降低餌料系數(shù)，明顯改善羅非魚對營養(yǎng)成分的吸收率，減少排泄物對水環(huán)境的污染，發(fā)揮中草藥生態(tài)調(diào)節(jié)功能。由于投喂的大量飼料轉(zhuǎn)化成系統(tǒng)中的能量，還能提高水體中作為二級消費者的濾食性魚類的產(chǎn)量[18]，提高社會經(jīng)濟(jì)效益，達(dá)到增產(chǎn)增收的目的。此外，使用本品可以減少抗生素的使用，降低藥物殘留，每公頃水面可減少用藥2 000元，有積極的環(huán)保意義。

本組方中使用了菠蘿葉提取物。菠蘿葉是果實收獲后的廢棄物，據(jù)《中華本草》記載菠蘿葉有消食和胃、止瀉舒緩的功能，其提取物含酚類、酰胺類、三萜類等化合物，具有較好的抗氧化、抗菌和驅(qū)蟲活性[19]，其中菠蘿葉酚對家兔高血脂表現(xiàn)出降甘油三酯的作用，且有一定的量效關(guān)系，有治療高脂血癥作用[20]。在本實驗中菠蘿葉提取物的添加，改善了組方效果，拓展了這類農(nóng)業(yè)廢棄物的使用渠道。

[1] 鞏華，陳總會. 海南羅非魚養(yǎng)殖及疾病防控狀況調(diào)查與建議[J]. 廣東飼料, 2015(3):50-52.

[2] 戈賢平， 繆凌鴻， 劉波. 中草藥增強(qiáng)水生動物免疫和抗病能力的研究進(jìn)展[J]. 中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)，2015, 5(6):1-7.

[3] Li K, Liu L, Clausen J H, et a1．Management measures to control diseases reported by tilapia (Oreochromisspp.) and whiteleg shrimp (Litopenaeusvannamei) farmers in Guangdong, China [J]．Aquaculture，2016，457(20)：91-99．

[4] 張意敏，劉志剛，盧邁新，等. 復(fù)方中草藥對尼羅羅非魚非特異性免疫功能的影響[J]. 淡水漁業(yè)，2015,45(1)：67-72.

[5] Jufen T, Jia C, Ran L, et a1．Immunostimulatory effects of artificial feed supplemented with a Chinese herbal mixture onOreochromisniloticusagainstAeromonashydrophila[J]．Fish Shellf Immul，2014, 39(2): 401-406．

[6] 黃文慶, 黃燕華, 李國立, 等. 復(fù)合中草藥對羅非魚生長性能、免疫指標(biāo)和體組成的影響[J]. 中國飼料, 2012(5):39-42.

[7] 張倩倩，劉天強(qiáng)，李彤彤，等. 玉屏風(fēng)散對魚類非特異性免疫和免疫相關(guān)基因表達(dá)的影響[J]. 水生生物學(xué)報，2015，39(6)：1076-1084.

[8] 湯菊芬，吳灶和，簡紀(jì)常，等. 復(fù)方中草藥對吉富羅非魚生長及腸道菌群的影響[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報，2009，29(6)：26-49.

[9] 米彥飛，李寧求，付小哲，等. 草魚疫苗接種成本-效益分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 40(16):116-119.

[10] Yin G J，Jeney G，Racz T，et a1．Effect of two Chinese herbs (Astragalus radix and Scutellaria radix) on non-specific immune response of tilapia,Oreochromisniloticus[J]．Aquaculture，2006，253(1/2/3/4)：39-47．

[11] 尾崎久雄. 魚類血液循環(huán)生理[M]. 上海：上?？茖W(xué)出版社， 1982.

[12] 鞏華，李華，于毅，等. 恩諾沙星對鯉酯酶同工酶和血清生理生化指標(biāo)的影響[J]. 大連海洋大學(xué)學(xué)報, 2005, 20(1)：29-33.

[13] 戚仁鐸. 診斷學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 1996.

[14] 羅理，王偉利，姜蘭，等. 常用劑量氟苯尼考在羅非魚肝臟和腎臟中的消除規(guī)律及[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報, 2013, 33(4)：70-75.

[15] Drangsholt T M K, Gjerde B, ?deg?rd J, et al. Genetic correlations between disease resistance, vaccine-induced side effects and harvest body weight in Atlantic salmon (Salmosalar) [J]. Aquaculture, 2012, 16(5): 633-644.

[16] Koskela J, Rahkonen R, Pasternack M, et al. Effect of immunization with two commercial vaccines on feed intake, growth, and lysozyme activity in European whitefish (CoregonuslavaretusL.) [J]. Aquaculture, 2004, 234(1/2/3/4): 41-50.

[17] Bowser P R, Kosoff R E, Chen C Y, et al. Florfenicol residues in nile tilapia after 10-d oral dosing in feed: effect of fish size [J]. J Aqua Anim Heal, 2009, 21(1):14-17.

[18] 林文輝，黃志斌，林明輝，等. 飼料、底泥、水質(zhì)與水產(chǎn)病害防控關(guān)系研究[J]. 廣東飼料, 2014(8):48-52.

[19] 黃筱娟，紀(jì)明慧，舒火明，等. 菠蘿葉乙醇提取物的抑菌活性及其穩(wěn)定性研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2015, 35(14):166-169,173.

[20] 高翔，李天翥，潘五九. 菠蘿葉提取物對實驗性高脂家兔模型的藥效學(xué)研究[J]. 中醫(yī)藥信息, 2008, 25(4):24-26.

Effects of herbal premix on the growth performance andimmune function of tilapia (Oreochromisspp.)

GONG Hua1,LIU Chunhua1,ZHAO Changchen1,SUN Chengwen1,HUANG Zhibin1*,LU Wenxiong2,GONG Jucai2

(1.Pearl River Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sceience, Guangzhou 510380, China;2.Raoping Dongze Biological Technology Co. Ltd., Chaozhou 515700, China)

In order to investigate the biological effects and economic benefits of Chinese herbal premix in tilapia culture, herbal premix doses of 0.50 and 5.00 g/kg were added respectively into the experimental diets to feed fish in laboratory experiments for 3 weeks. Then the effects of traditional Chinese medicine premix on tilapia (Oreochromisspp.) in terms of growth, metabolism and disease resistance were observed; breeding test for 120 d were carried out twice in 600 m2cement pond outdoors, and fish weight, and survival rate were checked every 20 d, and then cost benefit analysis was valued. The results showed that tilapia had significant difference in growth performance (P<0.01) after feeding premix when compared to the control group, and these blood indexes, such as serum urea nitrogen, and creatinine increased slightly; aspartate aminotransferase, serum total protein glutamine synthetase maintained the original level; alanine aminotransferase decreased. The difference in changes of all the blood indexes of each group of tilapia were not significant (P>0.05) after premix feeding, which showed the premix was highly safe. The prescription drug efficiency experiment results showed that after using the dose of 0.50 g/kg, the tilapia infection againstStreptococcusagalactiaehad significant therapeutic effects(P<0.01). And the outdoors breeding experiment with the dose of 0.25 g/kg was carried out twice. The survival rate of outdoor experiment increased by 4.6% and 6.5%, and the yield increased by 8.8% and 13% respectively; the average yield in the 600 m2experiment pond was increased by 93.7 kg, drug costs reduced by 120 yuan, and profit ratio was 1∶11. These results showed that the Chinese herbal premix used in this experiment can promote the growth of tilapia effectively, but had no obvious effect on metabolism, and can effectively improve the immune protection rate, and generate good productivity effect.[Chinese Fishery Quality and Standards, 2017, 7(2):43-49]

Tilapia(Oreochromisspp.); herbal premix; growth performance; immune regulation; cost benefit analysis

HUANG Zhibin, hzb1393@163.com

10.3969/j.issn.2095-1833.2017.02.008

2016-09-19；接收日期：2016-12-02

國家科技支撐計劃課題(2012BAD25B02)；廣東省應(yīng)用型科技研發(fā)專項資金項目(2016B020234003)

鞏華(1977-)，男，助理研究員，碩士，研究方向為魚類病害免疫防控，gonghua18@126.com 通信作者：黃志斌，研究員，研究方向為魚類病害免疫防控，hzb1393@163.com

S94

A

2095-1833(2017)02-0043-07