楊 帆 郭慶豐 陳湘菂 王 宏

網(wǎng)絡(luò)電磁空間與賽博空間區(qū)別分析

楊 帆 郭慶豐 陳湘菂 王 宏

本文立足我軍網(wǎng)絡(luò)電磁空間力量建設(shè)基礎(chǔ)問題，從分析網(wǎng)絡(luò)電磁空間概念內(nèi)涵出發(fā)，首先指出其作為獨(dú)立空間概念的重要性；接著展開分析了我軍網(wǎng)電空間概念與美軍賽博空間概念的聯(lián)系與區(qū)別，指出兩者在內(nèi)涵側(cè)重和作用方式上的差異，突出網(wǎng)電空間獨(dú)有的融合域特征，力求為相關(guān)研究提供有益借鑒。

軍隊(duì)建設(shè) 網(wǎng)絡(luò)電磁空間 賽博空間 區(qū)別分析

作者：楊帆，空軍指揮學(xué)院博士研究生，少校；郭慶豐，空軍裝備研究院雷達(dá)與電子對(duì)抗研究所電抗中心主任，文職4級(jí)；陳湘菂，東部戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合參謀部直屬工作局，中校；王宏，東部戰(zhàn)區(qū)空軍參謀部直屬工作處，少校

《中國(guó)人民解放軍軍語》（以下簡(jiǎn)稱《軍語》）對(duì)網(wǎng)絡(luò)電磁空間的定義是：“融合于物理域、信息域、認(rèn)知域和社會(huì)域，以互聯(lián)互通的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，通過無線電、有線電信道傳遞信號(hào)、信息，控制實(shí)體行為的信息活動(dòng)空間。”美軍對(duì)賽博空間的定義是：“由獨(dú)立信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)組成的全球域，包括互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和各類嵌入式處理器、控制器?！币环矫?，我軍軍語中雖然提出了網(wǎng)絡(luò)電磁空間（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)電空間）的概念，但目前尚未對(duì)該概念內(nèi)涵做出明確分析，進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)電空間相關(guān)作戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)具備何種目標(biāo)指引、如何實(shí)施，就目前來說，仍處于討論階段；而另一方面，網(wǎng)電空間與當(dāng)今世界上其他國(guó)家尤其是美國(guó)的賽博空間概念又存在諸多相似之處，分析兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別，有助于找準(zhǔn)我網(wǎng)電空間發(fā)展定位，為我在較為明確的目標(biāo)指引下有側(cè)重、有步驟地展開網(wǎng)電空間力量建設(shè)和作戰(zhàn)運(yùn)用研究提供必要借鑒。本文將就這兩方面問題分別展開論述。

一、網(wǎng)電空間的概念分析

《軍語》在2011年給出的網(wǎng)電空間概念定義，在其后的軍語修訂中并未發(fā)生改變，由此可見網(wǎng)電空間是一個(gè)較為穩(wěn)定的、具有我軍特色的概念定義，也為我們研究該空間的作戰(zhàn)問題提供了基本依托。這里強(qiáng)調(diào)了四點(diǎn)：一是網(wǎng)電空間的平臺(tái)和手段是信息基礎(chǔ)設(shè)施、無線有線信道；二是它實(shí)現(xiàn)自身功能的載體是信號(hào)和信息；三是它在效果上是一個(gè)融合物理域、實(shí)體域和認(rèn)知域的融合域；四是其特殊目的是控制實(shí)體行為，也就是控制人的行為以及含有預(yù)置邏輯的各種人造設(shè)備的行為。在當(dāng)前技術(shù)條件下，這些存在于人腦之外的預(yù)置邏輯，主要是指芯片上的控制程序、編程或遙控接口等。

由此可見，軍語中網(wǎng)電空間概念不涉及新的技術(shù)或材料基礎(chǔ)，也沒有出現(xiàn)革命性的架構(gòu)或管理體制變化，顯然是一個(gè)衍生概念而非原生概念，一個(gè)非原生概念的生命力，在于它所強(qiáng)調(diào)的方面是否有針對(duì)性和應(yīng)用意義，是不是針對(duì)某些實(shí)際或有預(yù)見性的問題。從軍語中的這一概念可以看出，網(wǎng)電空間是一個(gè)不同于以往實(shí)體域和認(rèn)知域的融合域，這種融合特征使其不僅能夠?qū)ξ锢硐到y(tǒng)進(jìn)行操控，也同樣對(duì)人的認(rèn)知、社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生影響，三者就重要性而言在網(wǎng)電空間概念中并無側(cè)重，但這決不意味著網(wǎng)電空間是一個(gè)無實(shí)際指向的“泛概念”。事實(shí)上，作為一個(gè)人造空間，網(wǎng)電空間是伴隨著信息應(yīng)用流轉(zhuǎn)在幾乎所有人造系統(tǒng)端節(jié)點(diǎn)的滲透，以及預(yù)置邏輯在各種人造設(shè)備的控制指令、編程及遙控接口中的配置，逐步成型并為人們所認(rèn)識(shí)的，它之所以能給出一個(gè)新的空間概念，正是因?yàn)閺浹a(bǔ)了現(xiàn)有作戰(zhàn)域難以完全涉及的部分，并具有獨(dú)立的空間特征。

關(guān)于概念中的“信息活動(dòng)空間”，首先它說明網(wǎng)電空間里的主要活動(dòng)是信息活動(dòng)而非其他自然運(yùn)動(dòng)。其次需要注意的是，網(wǎng)電空間所指的這種信息活動(dòng)是強(qiáng)調(diào)以控制實(shí)體行為為目的的。比如，入侵防御系統(tǒng)依據(jù)行為判斷，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)惡意IP地址，然后向邊界路由器發(fā)送指令信息，阻止該IP地址訪問內(nèi)網(wǎng)，這里信息的活動(dòng)是以改變邊界路由器這一實(shí)體的行為為目的的，其活動(dòng)所在的空間屬于網(wǎng)電空間；如果該系統(tǒng)像一個(gè)盤陣存儲(chǔ)日志文件，那么，信息活動(dòng)是為了引起盤陣活動(dòng)的變化（發(fā)生了存儲(chǔ)行為），其中以控制盤陣存儲(chǔ)行為為目的的信息活動(dòng)所涉及的空間就屬于網(wǎng)電空間；如果若干個(gè)月后，該系統(tǒng)為了行為分析又向盤陣讀取了包括前述日志在內(nèi)的文件，并影響了其防御策略，積累的輸入又影響了輸出，本次信息活動(dòng)和前次存儲(chǔ)信息活動(dòng)一同起到了改變實(shí)體行為的效果，其信息活動(dòng)合集所依賴的空間也屬于網(wǎng)電空間。

網(wǎng)電空間概念所具有的內(nèi)涵同樣可從國(guó)內(nèi)專業(yè)人士的相關(guān)工作中得到印證。比如，從網(wǎng)絡(luò)空間的角度出發(fā)，專家指出：網(wǎng)絡(luò)空間概念從計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)逐漸向多維空間演進(jìn)，逐步涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)等實(shí)體化領(lǐng)域，并延伸至認(rèn)知域，成為人類生存的第二類空間，其發(fā)展擴(kuò)大的實(shí)質(zhì)，正是從網(wǎng)絡(luò)空間信息域角度看網(wǎng)電空間的逐步成型過程；另有專家則從電子戰(zhàn)的發(fā)展角度出發(fā)，分析認(rèn)為，電子戰(zhàn)從最初的以硬件為中心的單一形式對(duì)抗，發(fā)展到目前以軟件為中心的多目標(biāo)對(duì)抗，再到未來以認(rèn)知為中心的認(rèn)知電子戰(zhàn)對(duì)抗，究其實(shí)質(zhì)，也充分體現(xiàn)了物理域的電磁空間內(nèi)對(duì)抗向更多維的網(wǎng)電空間擴(kuò)展過程；而隨著人們學(xué)習(xí)、工作、認(rèn)知、交流過程越來越離不開通信電子設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)，邏輯網(wǎng)絡(luò)本身也就自然而然地被納入了傳統(tǒng)“三戰(zhàn)”（法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理攻防）的作戰(zhàn)域并成為重要陣地，究其實(shí)質(zhì)，則正體現(xiàn)了網(wǎng)電空間在認(rèn)知域和社會(huì)域所扮演的角色越來越重要。

二、網(wǎng)電空間與賽博空間的聯(lián)系與區(qū)別

將網(wǎng)電空間概念與其他概念進(jìn)行比較，有助于對(duì)這一概念進(jìn)行外延性理解，加深對(duì)其固有特殊屬性的認(rèn)識(shí)。

（一）定義內(nèi)涵不完全重合

在國(guó)際軍事界與我國(guó)網(wǎng)電空間概念最為接近的當(dāng)屬美軍的賽博空間概念，從引言對(duì)賽博空間定義所包含的最后兩類對(duì)象可以看出，任何電子設(shè)備都被視為賽博空間的有機(jī)組成部分。2008年，美國(guó)空軍發(fā)布《美國(guó)空軍賽博空間戰(zhàn)略司令部戰(zhàn)略構(gòu)想》指出：“賽博空間是一個(gè)物理域，通過網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)物理基礎(chǔ)設(shè)施，用電子設(shè)備和電磁頻譜以存儲(chǔ)、修改或交換數(shù)據(jù)。主要由電磁頻譜、電子系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)設(shè)施三部分組成?！辟惒┛臻g包括很多物理維的能力，但也有一些物理維能力不屬于賽博空間，例如，電視、廣播與新聞媒體這類重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施，雖然借助賽博空間來支持它們的產(chǎn)品，但不屬于賽博空間的范疇。類似能夠發(fā)送和接收信息的人也不屬于賽博空間。由此可以看出，由于其所謂的物理域包括支持個(gè)人和組織在陸、海、空、天領(lǐng)域開展行動(dòng)的指揮控制系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施，信息域是收集、處理、存儲(chǔ)、分發(fā)、顯示和保護(hù)信息的區(qū)域，是現(xiàn)代軍隊(duì)指揮控制進(jìn)行通信聯(lián)絡(luò)的維，由信息內(nèi)容和信息流組成，這兩部分顯然在賽博域范圍內(nèi)，也是賽博空間與網(wǎng)電空間在定義內(nèi)涵上重合的部分；而認(rèn)知域包含參戰(zhàn)人員的思想，是人們思考、意識(shí)、想象和做出決定的維。因此，人是不屬于賽博空間的范疇的，即賽博空間不包括認(rèn)知域，這是賽博空間在概念上與網(wǎng)電空間的主要區(qū)別。這三類域的區(qū)分如圖1所示。

（二）紐帶作用側(cè)重點(diǎn)不同

美國(guó)《賽博空間行動(dòng)國(guó)家軍事戰(zhàn)略》一文指出，賽博空間涵蓋信息環(huán)境中的物理維和信息維，構(gòu)成了作戰(zhàn)環(huán)境的一部分，是實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)必須考慮的重要因素。賽博空間雖然不包括信息環(huán)境中的認(rèn)知維，但在陸?？仗斓任锢碛蚺c認(rèn)知域之間建立了聯(lián)系，是物理域與認(rèn)知域之間形成聯(lián)系的橋梁和紐帶，如圖2所示。

圖1 信息環(huán)境的三個(gè)維度

圖2 賽博空間的紐帶作用

由此可見，雖然美賽博武器的任務(wù)也多需要通過電磁頻譜達(dá)成，但賽博空間的重心在于信息網(wǎng)絡(luò)而非電磁空間，這種側(cè)重與我軍的網(wǎng)電空間是存在差異的，網(wǎng)電空間概念發(fā)展形成于“網(wǎng)絡(luò)空間”和“電磁空間”兩個(gè)原本較為獨(dú)立的概念的自然融合，而“網(wǎng)電一體戰(zhàn)”等較早出現(xiàn)的融合概念也表明，網(wǎng)電空間作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)的是制電磁權(quán)和制網(wǎng)絡(luò)權(quán)的完整統(tǒng)一，強(qiáng)調(diào)的是網(wǎng)電在未來的融合、統(tǒng)籌、協(xié)同趨勢(shì)。另外，美賽博空間概念雖然強(qiáng)調(diào)其紐帶作用，但并不強(qiáng)調(diào)其本身作為融合域的融合特征，美軍雖然意識(shí)到賽博空間與認(rèn)知空間等存在密切聯(lián)系，但只將這種聯(lián)系歸結(jié)于賽博空間的紐帶作用，這與我軍將網(wǎng)電空間本身視為一個(gè)融合于物理域、信息域和認(rèn)知域的新型空間的認(rèn)識(shí)是有差別的。在美軍的概念中，賽博域和認(rèn)知域存在一個(gè)明顯的邊界，賽博域負(fù)責(zé)將認(rèn)知域和物理域連接起來，而作為一個(gè)融合域的網(wǎng)電空間則并不強(qiáng)調(diào)這種分野，連接物理域和認(rèn)知域并不是網(wǎng)電空間的功能，而是因其融合特征而產(chǎn)生的自然屬性。因此，網(wǎng)電空間與賽博空間在紐帶作用發(fā)揮上的差別主要集中在兩處：一是側(cè)重點(diǎn)不同，賽博空間更側(cè)重信息網(wǎng)絡(luò)；二是對(duì)其紐帶作用的發(fā)揮機(jī)理認(rèn)識(shí)有所偏差，賽博空間的紐帶作用是一個(gè)外顯的功能，而網(wǎng)電空間的融合作用是其內(nèi)在本質(zhì)屬性。

（三）定義外延差別較明顯

網(wǎng)電空間和賽博空間的區(qū)別還體現(xiàn)在美軍對(duì)相應(yīng)作戰(zhàn)域的擴(kuò)展解釋上。2013年4月，美國(guó)海軍部長(zhǎng)發(fā)表文章進(jìn)一步明確了賽博空間與電磁頻譜、賽博戰(zhàn)與電子戰(zhàn)融合的概念，同時(shí)啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)電磁頻譜路線圖的研究。2015年12月，美國(guó)國(guó)防部首席信息官特里表示，將有可能把電磁頻譜視為美軍繼陸、海、空、天、賽博空間之外的“第六個(gè)作戰(zhàn)域”，這也從一個(gè)側(cè)面說明，原有賽博空間對(duì)電磁頻譜部分是缺乏解釋力的。

我們可以從另一些側(cè)面考察這種細(xì)微區(qū)別。美軍轉(zhuǎn)型辦公室和國(guó)防部負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)C3I向C4ISR轉(zhuǎn)型的相關(guān)人員曾將美軍的賽博建設(shè)現(xiàn)狀總結(jié)為“一步半”情況。他們認(rèn)為，如果以指戰(zhàn)員通過賽博空間實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一認(rèn)知和決策支撐為最終衡量指標(biāo)，那么，美軍目前的賽博建設(shè)實(shí)際上只走了“一步半”，即雖能保證獲取《2010聯(lián)合作戰(zhàn)設(shè)想》中要求的狹義信息優(yōu)勢(shì)，但與《2020聯(lián)合作戰(zhàn)設(shè)想》中要求的全域決策優(yōu)勢(shì)還相距甚遠(yuǎn)。美軍總結(jié)的這種差距正體現(xiàn)了賽博空間相比網(wǎng)電空間在概念外延上并不強(qiáng)調(diào)的那些部分：認(rèn)知域、社會(huì)域以及由兩者最終影響的決策判斷。

[1] 任海泉.軍隊(duì)指揮學(xué)[M].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2007.

[2] 戴維·卡門斯等著，聶春明等譯.美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)案例研究2[M].北京：航空工業(yè)出版社，2012.

[3] 空軍裝備研究院通信所.美軍聯(lián)合空中作戰(zhàn)指揮與控制條令[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2008.

[4] 郭世澤、陸澤明.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論[M].北京：科學(xué)出版社，2012.

[5] 蘇英振、徐洸、季福新.空中進(jìn)攻戰(zhàn)役計(jì)劃理論研究[M].北京：藍(lán)天出版社，2005.

[6] 劉高平.輿論戰(zhàn)知識(shí)讀本[M].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2012.

[7] 郭劍編著.電子戰(zhàn)行動(dòng)60例[M].北京：解放軍出版社，2007.

（責(zé)任編輯：胡東霞）

E25

A

1002-4484（2017）02-0054-04