王婧

孫居相（1559-1634），字伯輔，又字拱陽(yáng)（一說(shuō)為號(hào)）。明山西澤州沁水縣武安東里相谷（今鄭村鎮(zhèn)湘峪村）人，萬(wàn)歷二十年（1592年）進(jìn)士。歷任山東恩縣縣令、南京御史臺(tái)御史、巡按漕運(yùn)使、巡按順天御史、光祿寺少卿、太仆寺太仆、兵部右侍郎、吏部左侍郎和戶部尚書(shū)等職。

據(jù)清《雍正府志》記載：“說(shuō)及今澤之登榜者，有孫居相、孫鼎相、王允成、張慎言、翟學(xué)程、張鵬云、楊新期、張道浚，三百十九人中有八人焉。一隅之地，乃載多賢。元祐奸籍碑，千載一轍，千載同慨，亦千載同仰，赫然安民，石工今猶在版末也。因志之，見(jiàn)澤之名賢與太行同其峙，莫謂澤人物惟指陵川郝文忠也。”孫居相作為其中的代表人物之一，活躍于政局動(dòng)亂的明代，是當(dāng)時(shí)重要的東林黨人之一。作為東林黨人，孫居相充分發(fā)揮了其經(jīng)世致用和直言正氣的品格，他在仕宦生涯中執(zhí)政為民、興利除弊、不畏豪強(qiáng)、執(zhí)法如山對(duì)明朝政局及地方百姓產(chǎn)生了較為深刻的影響。

執(zhí)政為民，興利除弊

萬(wàn)歷二十一年（1593年），孫居相出任山東恩縣知縣，正式開(kāi)啟了其仕宦生涯。孫居相在官海幾度沉浮，卻仍是不改負(fù)氣敢言的政治情懷和經(jīng)世致用的政治抱負(fù)，時(shí)人稱其為“鐵面御史”。根據(jù)同鄉(xiāng)張鋡在《大司馬孫公傳》中的記載，“公在臺(tái)久，又以敢言特立。所持議常違眾，不恤時(shí)論相左。遂分左右袒，南北展轉(zhuǎn)流激，公始終不挫。雖身受射的，氣益發(fā)舒，凡十二年。”正是因其“負(fù)氣敢言”，得罪當(dāng)朝權(quán)貴，才有了其鐵面御史的名聲。

在恩縣知縣任內(nèi)，孫居相為民減賦、興修水利、修筑城池，深得百姓愛(ài)戴，恩縣百姓為其修建了生祠。在任期間他主持編撰了《恩縣志》，保存了一方史料，是研究恩縣歷史、風(fēng)土人情的重要參考資料。

張鋡在《大司馬孫公傳》中記載：“（孫居相）兼攝七差，署掌七道。條陳時(shí)政，請(qǐng)推補(bǔ)，催考選，添設(shè)學(xué)院，皆當(dāng)時(shí)急務(wù)。如罪勛劉世延肆毒留都，稅監(jiān)楊榮激變滇南，太和惡珰縱道士毆辱郡守，人莫敢問(wèn)。公臚列其罪狀，以請(qǐng)正法?！彼谌沃邪l(fā)現(xiàn)南京稅務(wù)總監(jiān)楊榮私變稅法、貪污稅銀、中飽私囊；吏部尚書(shū)趙煥行賄受賄、制肘言官、奸貪置黨，即不惟眾勸，依律繩之以法，群眾無(wú)不拍手稱快。

崇禎元年（1628年），孫居相任戶部左侍郎，理錢(qián)法。是年改吏部，晉戶部尚書(shū)。任戶部尚書(shū)時(shí)，他反對(duì)漕運(yùn)雇用民船當(dāng)差，認(rèn)為此種行為是蓄意打擾百姓。于是上章請(qǐng)求朝廷整頓漕運(yùn)，改用官船。該奏章遭到徐光祿等大臣的反對(duì)，更有部分嫉賢妒能或一向持恨的貪官污吏，伺機(jī)起哄和報(bào)復(fù)，上奏對(duì)孫居相的提議進(jìn)行阻撓。孫居相據(jù)理力爭(zhēng)，三上奏章，最終取得勝利，從而改善了漕運(yùn)，每年為國(guó)庫(kù)增收白銀500余萬(wàn)兩，令萬(wàn)歷皇帝大悅。據(jù)《明史》記載：“總督倉(cāng)場(chǎng)，催漕運(yùn)，以實(shí)京庾。法嚴(yán)弊革，歲省五百余萬(wàn)。軍國(guó)之儲(chǔ)，賴以不匱?！?/p>

不畏豪強(qiáng)，執(zhí)法如山

孫居相不畏豪強(qiáng)，曾彈劾誠(chéng)意伯劉世延“橫暴不法”，而劉世延為劉基劉伯溫的后人。誠(chéng)意伯劉世延多次違犯重法，被廢為庶人，朝廷令其禁錮于原籍。但他不聽(tīng)詔令，長(zhǎng)久居住于南京，愈加不遵守法令，妄自談?wù)撔窍笞兓?，并揚(yáng)言將率兵到京城。孫居相上疏揭發(fā)他的奸情及南京功臣子弟的橫行霸道，并奉旨將劉世廷交吏部處置，安遠(yuǎn)、東寧、忻城等侯伯子弟也全部被審訊追究，使得南京地方豪強(qiáng)勢(shì)力得以收斂。

萬(wàn)歷后期，孫居相卷入了京察之爭(zhēng)，他察覺(jué)位居極品的當(dāng)朝丞相沈一貫暗中受賄，指使御史康丕楊陷害郭正域等清吏，又遍置私人“蒙上箝下”，即上章彈劾沈一貫，“欺罔者十，誤國(guó)者十”，直至其被削職。據(jù)《明史》記載，“大學(xué)士沈一貫數(shù)被人言，居相力詆其奸貪植黨，一貫?zāi)巳ィ酉嘁鄪Z祿一年。連遭內(nèi)外艱”。對(duì)此，同鄉(xiāng)張鋡的記載也較為詳細(xì)，“乙巳（萬(wàn)歷三十三年，1605年）京察，處及權(quán)輔私人，閣中持旨不下。部郎劉元珍、龐時(shí)雍疏論，輒鐫其級(jí)，御史劉九經(jīng)因推銓貳參四大臣，亦蒙謫降。臺(tái)省幾為結(jié)舌，公獨(dú)引先朝故事，救解甚力。被察中有南大司農(nóng)餙詞奏辯，則引例，糾其七不通，且犯明禁，其人俯首而去?！?/p>

負(fù)氣敢言，針砭時(shí)弊

萬(wàn)歷三十年（1602年），因政績(jī)卓異，孫居相升任南京福建道監(jiān)察御史。此間，孫居相曾上疏批評(píng)時(shí)政，謂：“今內(nèi)自宰執(zhí)，外至郡守縣令，無(wú)一人得盡其職。政事日廢，治道日乖，天變?nèi)嗽?，究且瓦解土崩?？v珠玉金寶亙地彌天，何救危亂！” 他認(rèn)為從內(nèi)閣大臣到縣令都不盡職盡責(zé)，長(zhǎng)期下去政事將會(huì)荒廢，百姓也會(huì)怨聲載道，而國(guó)家將會(huì)隨之瓦解土崩。同時(shí)他針砭時(shí)弊，上書(shū)朝廷，興利除弊，推賢薦能，并與萬(wàn)歷帝據(jù)理力爭(zhēng)，大膽提出痛擊時(shí)弊的“時(shí)政十二誤”及對(duì)策，俱被萬(wàn)歷皇帝采納施行。他主張治國(guó)以人為本、育人必設(shè)學(xué)校的建言也被當(dāng)朝作為施政之法效行，為國(guó)家培養(yǎng)了不少棟梁之才。

此外，他還彈劾湯賓尹、韓敬、趙煥等，揭發(fā)其科場(chǎng)考試作弊的事情?！睹魇贰份d“還發(fā)湯賓尹、韓敬科場(chǎng)事。廷議當(dāng)褫官，其黨為營(yíng)護(hù)，旨下法司覆勘。居相復(fù)發(fā)敬通賄狀，敬遂不振……居相再疏劾尚書(shū)趙煥，煥引退。及鄭繼之代煥，復(fù)以私意出宋槃、潘之祥于外，居相亦據(jù)法力爭(zhēng)。吏部侍郎方從哲由中旨起官，中書(shū)張光房等五人以持議不合時(shí)貴，擯不與科道選，居相并抗章論列”。萬(wàn)歷三十八年（1610年），南京國(guó)子監(jiān)祭酒湯賓尹強(qiáng)取其門(mén)生韓敬為第一，遭到御史孫居相等人的彈劾。湯賓尹、韓敬科場(chǎng)作弊理應(yīng)被褫奪官職，但由于湯賓尹依附于齊、楚、浙黨，其黨人紛紛為其辯護(hù)，最后被下旨移交司法部門(mén)重新勘察審訊，韓敬“僅謫行人司副”，處罰極輕，且事情拖了七年才告結(jié)束。此后，孫居相又揭發(fā)韓敬受賄一事，韓敬終不再被起用。他又兩次彈劾尚書(shū)趙煥，趙煥遂引咎退職。時(shí)吏部侍郎方從哲由內(nèi)宮直接傳旨起用任官，中書(shū)張光房等五人因?yàn)樗忠庖?jiàn)與當(dāng)朝權(quán)貴不合，被排斥不能參與科道選拔，孫居相也直接向皇帝上奏評(píng)論此事。

在明代黨派林立的形勢(shì)下，不正派的言官大多依附吏部來(lái)驅(qū)除異己，態(tài)勢(shì)十分囂張。孫居相挺身而出與他們對(duì)抗，遭到過(guò)庭訓(xùn)、唐世濟(jì)、李徵儀、劉光復(fù)、趙興邦、周永春等人的發(fā)難。所幸孫居相接連上疏與之抗衡，眾官員才不能加害于他。但是“挺身與抗，氣不少沮”的孫居相因和楊漣、趙南星、李三才關(guān)系交好，終究不能免于被閹黨所害，《東林點(diǎn)將錄》里時(shí)任兵部右侍郎孫居相被比為“天暴星兩頭蛇”。據(jù)《明史》記載：“其冬（天啟四年），魏忠賢盜柄，復(fù)引疾歸。無(wú)何，給事中陳序謂居相出趙南星門(mén)，與楊漣交好。序同官虞廷陛又劾居相力薦李三才，遙結(jié)史記事，遂削奪?！?/p>

后又在崇禎三年（1630年）因“國(guó)事日非，邪氛益惡”一語(yǔ)而蒙難，《明史》記載較詳細(xì)：“高平知縣喬淳貪虐，為給事中楊時(shí)化所劾，坐贓二萬(wàn)有奇。淳家京師，有奧援，乞移法司覆訊，且訐時(shí)化請(qǐng)囑致隙。時(shí)化方憂居，通書(shū)居相，報(bào)書(shū)有‘國(guó)事日非，邪氛益惡語(yǔ)，為偵事者所得，聞?dòng)诔?。帝大怒，下居相獄?！睂O居相被發(fā)配潞州，四年后在潞州流放地孤獨(dú)地離世。家人把其靈柩運(yùn)回，并安葬于村東頭。

據(jù)《澤州府志》載，孫居相著有《北臺(tái)奏議》《維風(fēng)約》《藝林伐山》。編著于明萬(wàn)歷壬子年（1612年）的《兩臺(tái)疏草》，是孫居相任福建道監(jiān)察御史，巡按順天監(jiān)察御史期間所作奏疏，故稱《兩臺(tái)疏草》。內(nèi)有《乞宥言官疏》《糾漏網(wǎng)河臣疏》《劾奸貪輔臣納賄植黨疏》等，書(shū)中還附揭帖一卷。

《沁水縣志·品望》中寫(xiě)道：“公為御史時(shí)，糾彈不避權(quán)貴，因星變極陳朝政闕失，歷躋卿貳，以忤魏珰，被誣解籍。崇禎初復(fù)起廢，嚴(yán)氣正性，百折不回，忠言讜論，有古直臣風(fēng)。卒以仇口反噬，遭譴死。”清康熙年間的陳廷敬在為張慎言《泊水齋文鈔》作序時(shí)也曾提到孫居相，他指出“其為天下所尤知者，有若楊公繼宗、原公杰、王公國(guó)光、孫公居相，張公銓?zhuān)蛞郧骞?jié)，或以事功，或以敢直言，或以忠死事，此五公者，皆天下所知?！?/p>

黃宗羲在《明夷待訪錄》中指出：“有宰相之實(shí)者，今之官奴也”。孫居相處于宦官專(zhuān)政的時(shí)代，卻沒(méi)有選擇依附閹黨權(quán)貴以謀求利益，而是秉持負(fù)氣敢言的政治情懷和經(jīng)世致用的政治抱負(fù)，全力與之抗衡，但迫于形勢(shì)，最終功敗垂成。但歷史終究是主持公正的，魏忠賢《東林點(diǎn)將錄》里描繪的東林黨人孫居相的形象終究是一廂情愿。盡管面對(duì)孫居相的積極建言，萬(wàn)歷帝不省，但賜建的“三世少宰”和“二世清鄉(xiāng)”兩座石牌坊依然彰顯了歷史的公正評(píng)價(jià)。