石欣鷺+田曉膺
《博學(xué)無術(shù)》(Piled Higher and Deeper)這部電影首映于2011年影片片名翻譯得相當(dāng)巧妙,從中文題名中,觀眾們已經(jīng)可以看出這部電影所反映出的一對(duì)矛盾:“博學(xué)”本是指一個(gè)人的學(xué)問非常廣博,是一個(gè)不折不扣的褒義詞;而“無術(shù)”則常常使人們想起“不學(xué)無術(shù)”這個(gè)詞匯,意為沒有正經(jīng)的道術(shù)。但正是這一組看似互相矛盾的詞匯,卻組成了今天看到的電影譯名:“博學(xué)無術(shù)”。單從題目來分析,已經(jīng)可以感受到這部電影那濃重的黑色幽默。可是一旦從影片開頭觀看,隨著興味盎然的情節(jié)不斷推移,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)電影的過程比它的題名更加幽默,這種幽默也更加充斥著黑色。正是因?yàn)槠袩o所不在的黑色幽默,借用前些年頗受稱贊的電影《人在囧途》的名號(hào),將《博學(xué)無術(shù)》的主旋律定義為“學(xué)在囧途”。常言道“學(xué)海無涯苦作舟”,但是,身在問學(xué)之途的麻省理工學(xué)院各層級(jí)學(xué)生,好像并沒有絲毫“苦”的意思,相反,他們借用各種名號(hào)去逃避大學(xué)評(píng)介制度,只擔(dān)得起一個(gè)“囧”字,“學(xué)在囧途”可以一字不換地拿來形容《博學(xué)無術(shù)》中出現(xiàn)的角色。
而事實(shí)上,通過觀看全片,便可知道《博學(xué)無術(shù)》并不是一部簡單的黑色幽默喜劇,而是在各種喜劇情節(jié)背后,隱藏著對(duì)大學(xué)教育的相當(dāng)深刻的反思,只是這種反思是通過諷刺的形式表達(dá)出來的。這就使得整部影片的幽默加上了反思的力量,并上升到哲學(xué)思考的層面。按照哲學(xué)思索的理解,通過現(xiàn)象可以直擊本質(zhì)。
一、 以逃避、延期為殺手锏的麻省本科生
在短短65分鐘的《博學(xué)無術(shù)》中,情節(jié)安排相當(dāng)緊湊、應(yīng)景,這部反映大學(xué)生活的影片恰恰是按照畢業(yè)論文的格式,被分成緒論、正論和結(jié)論等方面,讓大多數(shù)的高校學(xué)生觀感親切。眾所周知,高校教育的基點(diǎn)開始于本科教育。麻省理工學(xué)院的本科生又是什么樣的狀態(tài)呢?
在影片剛開始的幾分鐘里,電影首先呈現(xiàn)了剛升級(jí)為朱教授助理教員的西西莉亞所面對(duì)的一群令人無奈的本科生。當(dāng)西西莉亞以助教的身份,異常興奮地走入教室時(shí),已提前到達(dá)課堂的本科生們?nèi)吭谕骐娔X或手機(jī),他們對(duì)突然走進(jìn)教室的人,只是冷漠地抬頭看了一眼,隨后又繼續(xù)將眼睛定格在手機(jī)或電腦屏幕上。然后便是西西莉亞為本科生們發(fā)送上課要用到的課件,沉迷于手機(jī)和電腦的本科生們再次抬起了頭,隨后又再次低下了頭。這次抬頭與低頭的節(jié)奏如出一轍,對(duì)知識(shí)和學(xué)問的冷漠也表現(xiàn)一致。這一鏡頭前后不足一分鐘,在場的所有演員沒有一句臺(tái)詞,場面也十分搞笑,但正是這種類似于啞劇的場面,卻對(duì)現(xiàn)實(shí)的大學(xué)教育進(jìn)行了十足的諷刺。這里既表現(xiàn)出一個(gè)懷揣科研夢的助教的失落之情,又表現(xiàn)出作為治學(xué)基點(diǎn)的本科生的懶惰與隨性。
鏡頭慢慢推移下去,上課的朱教授終于走進(jìn)教室了。他首先熱情洋溢地向他的本科生們介紹了他的新助教西西莉亞,并且將之贊許為最得意的門生。朱教授所作的這一番介紹,自然是懷著極高的熱情,也極其希望他的本科生們可以以西西莉亞為學(xué)習(xí)的榜樣,從而在科研路上走得更高更遠(yuǎn)。但是《博學(xué)無術(shù)》的黑色幽默在此又發(fā)作了,整個(gè)課堂在朱教授氣沖云霄的熱情之后,瞬時(shí)轉(zhuǎn)化為死一般的沉寂。整個(gè)教室鴉雀無聲,這恰與朱教授剛剛制造的熱烈形成“殘酷的對(duì)比”(用錢鐘書先生《圍城》的妙語)。麻省的本科生究竟是一種什么樣的狀態(tài),在西西莉亞的自我介紹和朱教授熱情發(fā)言之后的課堂反應(yīng),已經(jīng)說明了一切。
但《博學(xué)無術(shù)》似乎要秉承蒲松齡“寫鬼寫妖入木三分”的手法,還沒有停止對(duì)麻省理工學(xué)院本科生的諷刺。如果說西西莉亞自我介紹后的課堂反應(yīng)是“入木一分”,朱教授發(fā)言之后的課堂反應(yīng)是“入木二分”,那么朱教授下課以后各位麻省本科生的反應(yīng)便堪稱“入木三分”了。因?yàn)樵谥旖淌谙抡n以后,作為助教的西西莉亞自己坐在辦公室里,隨后課堂上的一個(gè)男生找她尋求幫助。西西莉亞耐心地詢問他有什么可以幫忙,男生吞吞吐吐地說到他想申請(qǐng)延期。西西莉亞簡直驚呆了!她冥思苦想,也搞不懂這個(gè)男生為何這么早就要申請(qǐng)延期,因?yàn)檫@才是第一節(jié)課!《博學(xué)無術(shù)》的諷刺藝術(shù)絕對(duì)堪稱一絕,硬是將這么罕見的事情,以一種戲劇化的口吻表述出來。盡管西西莉亞相當(dāng)不解這位男生的想法,但還是勉強(qiáng)同意了他的請(qǐng)求。諷刺的步伐片刻不停。接下來又出現(xiàn)了第二位學(xué)生要求延期,她申請(qǐng)延期的理由竟然是自己姐姐結(jié)婚,她要跟家人一起旅行游玩。相信任何一位高校學(xué)生都知道這個(gè)申請(qǐng)理由的荒唐之處,因?yàn)楸究粕M(jìn)入大學(xué)時(shí)要以學(xué)業(yè)為重的,怎么可以因?yàn)橛H戚結(jié)婚便放棄對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)和對(duì)學(xué)問的求索?這個(gè)時(shí)候,西西莉亞似乎漸漸明白麻省理工學(xué)院這些本科生的真面目了,一種難以掩飾的失望感浮上臉龐,假使角色可以更換,觀眾絕對(duì)相信西西莉亞再不想做朱教授的助教了。
真實(shí)的麻省本科生當(dāng)然不像影片呈現(xiàn)的這樣不堪,但是電影是一種藝術(shù)形式,不可能不對(duì)事實(shí)做出一絲一毫的更改。而《博學(xué)無術(shù)》對(duì)事實(shí)做出的更改,是有典型性的。換句話說,他將大學(xué)本科生陋習(xí)提煉,賦予麻省理工本科生。這樣一來,影片中呈現(xiàn)的本科生的弱點(diǎn),便不僅屬于麻省本科生,實(shí)際更是全美本科生的基本樣態(tài)?!恫W(xué)無術(shù)》諷刺藝術(shù)的高明正是體現(xiàn)在這些方面。
二、 遺忘夢想、與世渾濁的碩士研究生
雖然按照高校教育的階梯,本科生之后才是碩士生。但在電影中,出現(xiàn)順序卻恰好相反,首先出現(xiàn)的是兩位碩士,一位男性,一位女性。觀眾們有充分的理由相信,導(dǎo)演和編劇作這樣的安排是有深意的。
男碩士是本影片的男主,影片從一開始就在以各種鏡頭描述他在碩士一年級(jí)開學(xué)伊始便急切尋求博士生導(dǎo)師的鏡頭。在他接觸的形形色色的博士生導(dǎo)師中,可以說是沒有一位稱心如意的。史密斯教授雖然熱切地向往最高深的學(xué)問,而且也是甘于為科研工作奉獻(xiàn)終身的人,但當(dāng)男主向他提出希望考取他博士研究生的心愿之時(shí),史密斯教授卻壞壞地調(diào)侃道:實(shí)驗(yàn)室正好缺一位拖地的人。后來男主再次去找一位女教授,希望可以被錄用,但是沒想到這位女教授忙得不可開交,根本無心聽取男主的談話。男主探訪的第三位教授是位老人,但是精力實(shí)在有限,以至于聽著聽著便睡著了。這一路顛簸,男主好不容易找到了一位樂于收下他做博士的導(dǎo)師,但是沒想到的是,這位導(dǎo)師剛剛與學(xué)校解除合約,自己尋求到美國中部的三流大學(xué)執(zhí)教。
男主的遭遇必須從兩個(gè)方面去做分析,才能徹底理解《博學(xué)無術(shù)》對(duì)美國大學(xué)教育的深刻諷刺。從男主這一方面來講,固然表現(xiàn)出他在學(xué)問的路上上下求索的熱情。但從各位博士生導(dǎo)師的層面來看,無疑是一個(gè)巨大的諷刺。因?yàn)闊o論是哪位教授,都希望收到高徒來協(xié)助自己工作,并完成自己未竟的理想。而影片中的這些教授,或冷嘲熱諷,或虛與委蛇,對(duì)熱切向往學(xué)問的男主根本不理不睬。長期下去,這種情況肯定是不利于學(xué)術(shù)發(fā)展的。男主在片中的遭遇無疑充滿著灰色的戲劇感,但這卻正好反映出《博學(xué)無術(shù)》批判的鋒芒。
女碩士則是剛剛畢業(yè)后升任朱教授助教的西西莉亞。影片在開始的一部分也為她設(shè)置了一個(gè)非常耐人尋味的場景。在那個(gè)鏡頭里,西西莉亞穿著一件稍微過了時(shí)的襯衫。她的室友塔基驚嘆道:“我的天啊,你為什么會(huì)選擇這樣一個(gè)襯衫呢?”西西莉亞回答道:“這是我大學(xué)一年級(jí)參加活動(dòng)時(shí),活動(dòng)方免費(fèi)贈(zèng)送的。那個(gè)時(shí)候夢想著攻讀碩士,然后一輩子在自己喜歡的領(lǐng)域中獲得成果?!彼鴨柕溃骸澳菈粝雽?shí)現(xiàn)了嗎?”西西莉亞意味深長地回答道:“就像我這件襯衫,已經(jīng)褪色了?!毖韵轮夂芮逦?,也就是說她的夢想已經(jīng)不像當(dāng)初想象的那么完美。然后塔基問她今天的行程是什么,西西莉亞說:“今天是我升任為朱教授助理的第一天,相信會(huì)是一個(gè)美好的開始。”塔基卻暗示性地說到:“還是換換你的襯衫吧!”在這一組對(duì)話里,襯衫無疑是夢想的喻體。在西西莉亞對(duì)新生活充滿憧憬之時(shí),塔基卻讓她換換襯衫,也就是換換這種憧憬,言外之意當(dāng)然是認(rèn)定了西西莉亞不可能在助教的崗位上開心地工作。事實(shí)也正是如此,她一上任便遇到了本文上一節(jié)所提到的本科生的冷遇與懶惰。
西西莉亞的襯衫也是影片中寓意很深的要素。西西莉亞本是一位富有理想的女碩士,但是到后來她卻認(rèn)為自己的夢想黯然失色。她之所以會(huì)出現(xiàn)如此轉(zhuǎn)變,影片并沒有交待具體的原因,但是觀眾并不難知曉真正原因是她在高校多年的爬摸滾打所見識(shí)的碩士質(zhì)量逐漸降低的現(xiàn)實(shí)。從這一角度來看,《博學(xué)無術(shù)》對(duì)高校碩士教育的體制真是分析得很深刻。
三、 貶值越來越烈的博士研究生
影片以男主尋求博士生導(dǎo)師而拉開序幕,全程又從未離開對(duì)博士生活的表現(xiàn)。但是與影片表現(xiàn)本科生和碩士生略有不同,它對(duì)于博士生的呈現(xiàn),還有以第三人稱表述臺(tái)詞來實(shí)現(xiàn)的情況。例如塔基跟西西莉亞的第一次交談,便有一句夸張的臺(tái)詞說道:“在肯德基打工的服務(wù)員都比博士賺得多?!边@對(duì)于博士是極大的諷刺。再如男主初次拜訪麥克·史萊肯恩尼的時(shí)候,后者所說的一句話:“光看門的博士就有5000多個(gè)?!币约澳兄鬟M(jìn)入史密斯教授實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候,一位黑人已經(jīng)獲得了博士學(xué)位,但在他的祖國卻僅僅能夠獲得一個(gè)出租車司機(jī)的工作,這都是能夠表現(xiàn)出《博學(xué)無術(shù)》對(duì)美國博士質(zhì)量的諷刺。
如果從電影情節(jié)來分析影片對(duì)博士制度的批判,也可以找出一些例子。例如男主進(jìn)入史密斯教授的實(shí)驗(yàn)室時(shí),實(shí)驗(yàn)室的人員都向他提醒:“詢問研究進(jìn)度,是最不禮貌的行為?!比缓竽兄鞅銌桘溊蛩饕芯渴裁?,麥莉說:“這是比詢問研究進(jìn)度還沒有禮貌的問題!”博士本應(yīng)是樂于搞科研的人,現(xiàn)在詢問其研究進(jìn)度,竟然是整間實(shí)驗(yàn)室最大的禁忌,博士敬不敬業(yè),在這些情節(jié)的暗示中,已經(jīng)昭然若揭了。
出現(xiàn)在《博學(xué)無術(shù)》中的所有人物和情節(jié),看起來都是那么的滑稽,但是滑稽背后卻是冷冷的諷刺。劇中角色都像漫畫中的人物那樣,具有高度夸張扭曲的特點(diǎn),但卻全部植根于現(xiàn)實(shí)。在漫畫中展現(xiàn)得越滑稽,諷刺則越深刻。電影是源于現(xiàn)實(shí)、反映現(xiàn)實(shí)、又高于現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)形式?;拇髮W(xué)教育模式為《博學(xué)無術(shù)》提供了素材,《博學(xué)無術(shù)》又高度凝練地對(duì)這一素材進(jìn)行了暴露與諷刺,從這一點(diǎn)來看,這部電影堪稱對(duì)大學(xué)教育的漫畫式諷刺。素材或許只是一枚蒼白的鐵片,而《博學(xué)無術(shù)》則像化腐朽為神奇的魔術(shù)師那樣,對(duì)素材進(jìn)行點(diǎn)鐵成金,終于形成了我們今日可以看到的這部電影。
《博學(xué)無術(shù)》是一部極具批判力度的影片,他以喜劇的形式和黑色幽默的臺(tái)詞,塑造了一個(gè)極具代表性的美國高校形象,而表達(dá)出的批判力確是相當(dāng)尖銳的。這是這部電影最杰出的部分,“學(xué)在囧途”,電影留給觀眾思考的核心問題大概就是這四個(gè)字吧。