国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

緩刑考驗期內(nèi)吸毒應(yīng)如何處理

2017-05-04 09:34蔣毅周其維
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年4期
關(guān)鍵詞:強制措施黃某戒毒

蔣毅 周其維

[案情]2015年3月,黃某因犯罪被判刑3年,緩刑3年。緩刑考驗期限內(nèi),黃某吸毒被公安機關(guān)查獲,公安機關(guān)要求其強制隔離戒毒,法院裁定撤銷緩刑,收監(jiān)執(zhí)行。

對黃某如何處理存在三種不同的觀點。第一種觀點認為應(yīng)先強制隔離戒毒后再收監(jiān)執(zhí)行,理由是根據(jù)《禁毒法》規(guī)定,公安機關(guān)、司法行政部門對被依法拘留、逮捕、收監(jiān)執(zhí)行刑罰的吸毒人員,應(yīng)當給予必要的戒毒治療。第二種觀點認為,應(yīng)先收監(jiān)執(zhí)行,期滿釋放后再強制戒毒。理由是強制戒毒屬行政強制措施,收監(jiān)執(zhí)行屬刑罰,刑罰執(zhí)行應(yīng)優(yōu)先行政強制措施。第三種觀點認為,只應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行,不再執(zhí)行強制戒毒。理由是收監(jiān)執(zhí)行的刑事責任吸收了強制隔離戒毒的行政違法責任。

[速解]我國《刑法》第77條規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi),違反行政法規(guī)情節(jié)嚴重的,應(yīng)當撤銷緩刑執(zhí)行原判刑罰。緩刑犯罪分子實施嚴重違法行為,說明其具有社會危害性和再次犯罪的可能,只有收監(jiān)執(zhí)行才能起到刑罰的特殊預防作用。吸毒屬于嚴重的違法行為,緩刑考驗期間吸毒的罪犯應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行,本案對此沒有爭議,問題在于客觀上不能對黃某同時進行強制隔離戒毒和收監(jiān)執(zhí)行,那么黃某是否需要強制隔離戒毒,如需要強制戒毒在收監(jiān)執(zhí)行前還是在其后。筆者同意第三種觀點,認為對黃某只應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行,不再強制隔離戒毒,理由如下。

首先,理論上講,收監(jiān)執(zhí)行不應(yīng)與強制隔離戒毒同時適用。行為人應(yīng)為緩刑考驗期內(nèi)的犯罪行為承擔責任,新罪與舊罪數(shù)罪并罰,但行政違法責任應(yīng)被收監(jiān)執(zhí)行吸收。本案中,收監(jiān)執(zhí)行是對黃某吸毒嚴重違法行為的否定性評價,是最嚴厲的懲罰,而強制隔離戒毒屬于行政強制措施,執(zhí)行刑罰可吸收強制隔離戒毒這種強制措施的不利后果。而且,強制隔離戒毒是限制人身自由的強制措施,其可否折抵刑期是一項現(xiàn)實的難題:如果折抵刑期,缺乏直接的法律依據(jù);如不折抵刑期,長時間剝奪行為人人身自由不符合法治和人權(quán)保障的基本精神。

其次,先強制戒毒再收監(jiān)執(zhí)行不符合司法實踐。2016年8月30日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部出臺的《關(guān)于進一步加強社區(qū)矯正工作銜接配合管理的意見》規(guī)定:“社區(qū)服刑人員被行政拘留、司法拘留、收容教育、強制隔離戒毒等行政處罰或者強制措施期間,人民法院、公安機關(guān)、監(jiān)獄管理機關(guān)依法作出對其撤銷緩刑、撤銷假釋的裁定或者收監(jiān)執(zhí)行決定的,居住地社區(qū)矯正機構(gòu)應(yīng)當將人民法院、公安機關(guān)、監(jiān)獄管理機關(guān)的裁定書、決定書送交作出上述決定的機關(guān),由有關(guān)部門依法收監(jiān)執(zhí)行刑罰?!痹摗兑庖姟芬?guī)定社區(qū)服刑人員在強制隔離戒毒期間被撤銷緩刑的,應(yīng)由有關(guān)部門依法收監(jiān)執(zhí)行刑罰。盡管《意見》未提及刑罰執(zhí)行完畢后是否需要繼續(xù)執(zhí)行強制隔離戒毒措施,但至少表明收監(jiān)執(zhí)行相對于強制隔離戒毒措施在執(zhí)行上的優(yōu)先級?!督痉ā逢P(guān)于對被依法拘留、逮捕、收監(jiān)執(zhí)行刑罰的吸毒人員應(yīng)給予必要戒毒治療的規(guī)定,旨在在已有限制人身自由措施的基礎(chǔ)上進行戒毒治療,而非以強制隔離戒毒代替已有的限制人身自由措施。

最后,收監(jiān)執(zhí)行后是否采取強制戒毒措施,應(yīng)根據(jù)刑滿后的實際情況而定?!督痉ā返?8條、第39條對強制隔離戒毒的條件和范圍做出詳細規(guī)定。對黃某收監(jiān)執(zhí)行后是否實施強制戒毒措施,不應(yīng)在決定收監(jiān)執(zhí)行之時決定,也不屬于司法機關(guān)管轄的范圍,應(yīng)根據(jù)黃某收監(jiān)執(zhí)行刑罰期滿后吸毒成癮和戒毒的具體情況,結(jié)合《禁毒法》的相關(guān)規(guī)定,由有權(quán)主體做出決定。

綜上,我們認為第三種觀點是正確的。黃某在緩刑考驗期內(nèi)吸毒,應(yīng)根據(jù)法院裁定撤銷緩刑并收監(jiān)執(zhí)行,刑期執(zhí)行完畢后公安機關(guān)有權(quán)根據(jù)黃某的實際情況決定是否采取和采取何種戒毒措施。

猜你喜歡
強制措施黃某戒毒
一口唾沫引發(fā)互毆:是正當防衛(wèi)還是故意傷害
戒毒人員外出探視管理及戒毒人員意見調(diào)查分析
論刑事強制措施
論刑事強制措施
女子向糾纏示愛男子扔磚頭致人死亡 被訴故意傷害罪
偷自家的東西犯法嗎
指定居所監(jiān)視居住強制措施存在問題與完善
走出行政訴訟“執(zhí)行難”的困境
黃某的行為是包養(yǎng)情婦還是通奸?