唐 偉，孫 博，周 琪，曾 蓋，張菊萍，降好宇，葉乃忠，肖應輝，2，3*

（1湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，長沙410128；2水稻油菜抗病育種湖南省重點實驗室，長沙410128；3南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心，湖南長沙410128）

基于粳稻品種‘日本晴’的大穗大粒近等基因系評價

唐 偉1，孫 博1，周 琪1，曾 蓋1，張菊萍1，降好宇1，葉乃忠1，肖應輝1，2，3*

（1湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，長沙410128；2水稻油菜抗病育種湖南省重點實驗室，長沙410128；3南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心，湖南長沙410128）

為了篩選出理想的穗形、粒形近等基因系，對以粳稻品種‘日本晴’為背景親本、以大穗品系‘R1126’和大粒品系‘TDX’為供體親本構(gòu)建的大穗、大粒株系進行了評價。結(jié)果表明：P01、P05、P09、P19和P20株系每穗粒數(shù)顯著多于日本晴，而其他農(nóng)藝性狀與日本晴基本相當；G08和G09的粒重、粒長顯著大于日本晴，而株高、穗長、每穗總粒數(shù)、結(jié)實率和單株粒重等性狀與日本晴相當。這些株系是基于日本晴背景的理想大穗、大粒近等基因系，為后續(xù)的深入研究提供了基礎(chǔ)材料。

水稻；穗粒數(shù)；粒型；近等基因系；日本晴

重穗型雜交水稻品種選育是超高產(chǎn)水稻育種的技術(shù)路線之一，該類型水稻品種往往表現(xiàn)出庫容量大和較高的單穗質(zhì)量［1，2］。水稻群體的庫容量表現(xiàn)為單位面積的穎花數(shù)和單個穎花容量的乘積，而前者又決定于單位面積的有效穗數(shù)和每穗穎花數(shù)［3］。由于穗數(shù)受栽培技術(shù)等環(huán)境因素影響較大，通過遺傳調(diào)控每穗穎花數(shù)和單個穎花容量已成為培育重穗型水稻品種的重要途徑，因此近年來對于決定水稻每穗穎花數(shù)的穗型性狀和決定籽粒大小的粒形性狀的研究倍受關(guān)注。此外，水稻籽粒粒長、粒寬和粒厚等粒形性狀還是決定稻米外觀品質(zhì)和商用品質(zhì)的重要因素［4］，同時也是決定以混播制種為核心的機械化雜交制種技術(shù)能否成功的關(guān)鍵性狀［5，6］。因此，對于水稻穗形性狀和粒形性狀的研究，已日益受到水稻遺傳育種家的重視［7］。

關(guān)于水稻穗形和粒形性狀的遺傳特點，國內(nèi)外已有大量的研究報道。據(jù)Gramene網(wǎng)站［8］和國家水稻數(shù)據(jù)中心［9］統(tǒng)計，截至2016年，已報道591個與水稻穗粒數(shù)相關(guān)的QTL，包括353個以“spikelet number”為性狀名稱和238個以“grain number”為性狀名稱的QTL。然而，迄今僅有6個與水稻穗粒數(shù)有關(guān)的基因被成功克隆。位于第1染色體的編碼細胞分裂素氧化酶/脫氫酶的Gn1a是第一個被克隆的與水稻每穗穎花數(shù)有關(guān)的基因［10］。隨后，控制延遲抽穗期、增加株高和穗大小的多效性基因GHD7［11］，控制水稻穗發(fā)育相關(guān)的基因SP1［12］，控制水稻密穗直立和每穗粒數(shù)的多效基因DEP1［13］，減少分蘗發(fā)生、促進一次枝梗和二次枝梗發(fā)生從而增加每穗穎花數(shù)的IPA［14］和WFP［15］等與穗形大小有關(guān)的基因相繼被克隆。同時，已有文獻報道了400多個與水稻籽粒大小和形態(tài)有關(guān)的QTL［8，9］，其中GW2［16］、GS3［17］、GW5［18］、GS5［19］、GW8［20］、qGL3（qGL3.1）［21］、GIF1［22］、TGW6［23］等8個QTL已被分離克隆。

利用近等基因系是實現(xiàn)控制穗形和粒形等性狀基因精細定位的重要途徑［24］。由于近等基因系能有效消除目標基因以外遺傳背景的干擾，是遺傳分析和基因精細定位的理想材料［25］。筆者分別引進了平均每穗粒數(shù)450粒以上的大穗型秈稻品系R1126和千粒質(zhì)量50 g以上的大粒秈稻品系特大秈［26］，并通過雜交和連續(xù)回交的方法構(gòu)建了基于粳稻品種日本晴背景的大穗大粒近等基因系。本研究擬對構(gòu)建的若干近等基因系的穗粒數(shù)、粒形以及其他農(nóng)藝性狀進行鑒定評價，旨在為進一步利用這些近等基因系進行相關(guān)基因的精細定位提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料包括粳稻品種日本晴（NPB）、大穗品系R1126、大粒品系特大秈（TDX）以及構(gòu)建的33個大穗、大粒近等基因系。近等基因系是采用NPB為受體親本，分別以R1126和TDX為大穗、大粒供體親本，通過雜交、連續(xù)多代回交和自交純合穩(wěn)定而來，具體的構(gòu)建過程如圖1所示。所有試驗材料種子由湖南農(nóng)業(yè)大學水稻科學研究所提供。

圖1 日本晴大穗、大粒近等基因系構(gòu)建過程Fig.1 The breeding schedule of the Nipponbare NILs w ith large panicle and large grain

1.2 試驗方法

1.2.1 種植方法

所有近等基因系和背景親本日本晴于2015年種植在位于長沙縣江背鎮(zhèn)的北大荒墾豐種業(yè)股份有限公司湖南育種站試驗基地。于05-25播種，06-20移栽，田間每株系種植2行，每行栽8株，單本栽插，行距和株距均為16.7 cm，株系間空1行。按照當?shù)厮驹耘嗉夹g(shù)要求進行田間管理和病蟲防治。

1.2.2 鑒定方法

于各株系成熟期，隨機取每株系中間有代表性的3株，考查株高、單株穗數(shù)、單株粒重和千粒質(zhì)量，從每個樣株中選最長穗考查穗長、每穗總粒數(shù)、結(jié)實率等性狀。此外，所有大穗近等基因系和日本晴還考查最大穗的一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)，所有大粒近等基因系和日本晴還考查粒長、粒寬和粒厚等性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 大穗株系與輪回親本農(nóng)藝性狀比較

2.1.1 穗形相關(guān)性狀

對穗形大小的評價，通常采用穗長或者每穗總粒（穎花）數(shù)作為鑒定指標，后者往往受一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)的影響。因此，本文對所有大穗近等基因系的穗形大小有關(guān)性狀即穗長、每穗總粒數(shù)、每穗一次枝梗數(shù)和每穗二次枝梗數(shù)進行了分析（表1）。大穗近等基因系的穗長介于20.5～27.4 cm，均大于受體親本的穗長平均值（19.1 cm），除P01、P03、P05、P09、P13、P19和P20以外的其他15個株系穗長值顯著大于日本晴。每穗總粒數(shù)在大穗近等基因系間的變幅為95.3～263.7，均大于受體親本的每穗總粒數(shù)（85.0），其中除P12和P16以外的其他20個株系每穗總粒數(shù)均顯著大于日本晴。值得注意的是，穗長與日本晴無顯著差異的6個株系，對應的每穗總粒數(shù)值均顯著大于日本晴；反之，每穗總粒數(shù)與日本晴無顯著差異的株系P12和P16，其穗長值顯著大于日本晴。對上述20個株系的一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)性狀進一步分析，發(fā)現(xiàn)所有每穗總粒數(shù)顯著大于日本晴的株系，其一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)至少有1個性狀值顯著大于受體親本日本晴。研究結(jié)果顯示，與穗長相比，每穗粒數(shù)能更準確地反映穗粒數(shù)的多少，是評價穗形大小最可靠的依據(jù)。

表1 大穗近等基因系與日本晴主要農(nóng)藝性狀比較_Table 1 Com parison of main agronom ic traits between the large panicle NILs’and NPB

2.1.2 其他農(nóng)藝性狀

為了對近等基因系進行準確評價，進一步分析了大穗近等基因系穗形目標性狀以外的其他部分農(nóng)藝性狀。結(jié)果顯示，除P19外，其他21個株系的株高均高于日本晴，其中14個株系株高與日本晴差異顯著。對于千粒質(zhì)量、結(jié)實率和單株粒重等性狀，均有2～5個株系與受體親本差異顯著。

綜合比較大穗近等基因系與受體親本日本晴的穗形性狀與其他農(nóng)藝性狀，發(fā)現(xiàn)P01、P05、P09、P19和P20株系每穗總粒數(shù)與日本晴存在顯著差異，而其他農(nóng)藝性狀與日本晴基本相似，是較理想的大穗近等基因系，可望用于進一步開展穗粒數(shù)性狀的基因定位研究。

2.2 大粒株系與輪回親本農(nóng)藝性狀比較

2.2.1 粒形性狀

11份大粒株系的千粒質(zhì)量為33.0～39.6 g，較日本晴增大了47.3%～76.8%，均顯著大于日本晴（表2）。所有大粒株系的粒長值介于9.1～10.3 mm，均顯著大于日本晴，分別較日本晴增大18.2%～33.8%。粒寬性狀大多株系較日本晴增大，但僅有G02、G07、G09、G10和G11差異達顯著水平。與受體親本日本晴相比，僅有G08株系的粒厚顯著變小，其他株系粒厚性狀變化不大。

表2 大粒近等基因系與日本晴粒形性狀比較Table 2 Com parison of grain shape traits between the large grain NILs’and NPB

2.2.2 其他農(nóng)藝性狀

粒形性狀以外的其他農(nóng)藝性狀在大粒株系間也表現(xiàn)出較大差異（表3）。除G08的株高和每穗總粒數(shù)以外，所有株系的株高、穗長、每穗總粒數(shù)和單株粒重均大于受體親本日本晴，但不同性狀的變異幅度不一。株高性狀，只有G08和G09與對照差異不顯著，其他株系均顯著增大。穗長性狀也表現(xiàn)出類似的變化趨勢。每穗總粒數(shù)總體上呈增加趨勢，但僅有G02和G11增加幅度達顯著差異。大粒株系結(jié)實率無明顯變化規(guī)律，其中G02、G04和G07的結(jié)實率顯著降低，其他株系較日本晴無顯著變化。

表3 大粒近等基因系與日本晴其他農(nóng)藝性狀比較Table 3 Com parison of other agronom ic traits between the large grain NILs’and NPB

（續(xù)表3）

3 討論

近年來，科學家通過培育近等基因系，開展了不同作物的基因型鑒別、基因定位克隆和基因遺傳效應分析等研究。如利用近等基因系精細定位了水稻強休眠基因qSdn-1［27］、油菜千粒質(zhì)量基因QTLT SWA7b［28］、小麥黃綠基因Ygl［29］、水稻耐冷基因qPSR2-1、qLOP2和qRC10-2［30］。又如，利用小麥粒重基因TaGW2-6A編碼區(qū)不同等位變異系研究小麥灌漿特性相關(guān)的基因功能［31］。本研究中，以全基因組測序品種日本晴為背景構(gòu)建的系列大穗、大粒近等基因系，將為穗形、粒形基因的精細定位提供基礎(chǔ)材料。事實上，筆者已利用其中一份近等基因系開展了大?；虻亩ㄎ谎芯?，并將其中一個控制粒重的基因GS2.2精細定位于第2染色體［32］。

本研究對大穗、大粒近等基因系的目標性狀和其他農(nóng)藝性狀進行了鑒定和評價。22個大穗株系中，P01、P05、P09、P19和P20株系每穗總粒數(shù)顯著多于日本晴，而其他農(nóng)藝性狀與日本晴基本相當。11個大粒株系中，G08和G09的粒重、粒長顯著大于日本晴，而株高、穗長、每穗總粒數(shù)、結(jié)實率和單株粒重等性狀與背景親本相當。這些株系是基于日本晴背景的理想大穗、大粒近等基因系，有助于進一步深入研究水稻大穗、大粒的形成機理、遺傳特點以及基因功能互作。

研究還發(fā)現(xiàn)，穗形大小的變化可以通過穗長和每穗粒數(shù)表現(xiàn)出來，后者又可能由一次枝梗數(shù)或者二次枝梗數(shù)的變化而引起。同樣，在粒形近等基因系中，粒重的變化可能因粒長或者粒長與粒寬共同作用而引起。因此，在實際應用中，應根據(jù)具體的研究目標對近等基因系的評價指標進行適當調(diào)整。本研究中構(gòu)建的近等基因系，假若用于每穗粒數(shù)的相關(guān)研究，P01、P05、P09、P19和P20均為合適的株系；但若是開展二次枝梗遺傳模式的相關(guān)研究，則宜選用只有二次枝梗數(shù)與日本晴有顯著差異的株系，P01和P09即為最理想的株系。

［1］ 袁隆平.雜交水稻超高產(chǎn)育種［J］.雜交水稻，1997，12（6）：1-3.

［2］ 金 良，魯遠源，李賢勇，等.重穗型水稻品種Ⅱ優(yōu)6078物質(zhì)積累與運轉(zhuǎn)的研究［J］.西南大學學報（自然科學版），2009，31（2）：103-107.

［3］ 張武漢，鄧華鳳，何 強，等.水稻特大穗恢復系R1126的特征特性研究［J］.雜交水稻，2013，28（1）：72-76.

［4］ 徐正進，陳溫福，馬殿榮，等.稻谷粒形與稻米主要品質(zhì)性狀的關(guān)系［J］.作物學報，2004，30（9）：894-900.

［5］ 劉延斌，楊遠柱，劉建豐，等.雜交水稻親本混播機械化制種研究進展［J］.作物研究，2012，26（1）：85-87，102.

［6］ 湯國華，謝紅軍，余應弘.雜交水稻機械化制種研究的現(xiàn)狀、問題與對策［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學，2012（3）：133 -136.

［7］ 葉乃忠，曾 蓋，唐 偉，等.日本晴/R1126水稻重組自交系群體粒形性狀QTL定位［J］.華北農(nóng)學報，2016，31（1）：90-95.

［8］ GRAMENE.GRAMENE Database［DB/OL］.［2016-12 -15］http：//www.gramene.org/.

［9］ RICEDATA.RICEDATA Database［DB/OL］.［2016-12 -15］http：//www.ricedata.cn/.

［10］Ashikari M，Sakakibara H，Lin SY，et al.Cytokinin oxidase regulates rice grain production［J］.Science，2005，309：741-745.

［11］XueWY，Xing YZ，Weng XY，et al.Natural variation in Ghd7 is an important regulator of heading date and yield potential in rice［J］.Nat Genet，2008，40：761-767.

［12］Li SB，Qian Q，F(xiàn)u ZM，etal.Short panicle1 encodesa putative PTR family transporter and determines rice panicle size［J］.The Plant Journal，2009，58：592-605.

［13］Huang XZ，Qian Q，Liu ZB，et al.Natural variation at the DEP1 locus enhances grain yield in rice［J］.NatGenet，2009，41：494-497.

［14］Jiao YQ，Wang YH，Xue DY，et al.Regulation of OsSPL14 by OsmiR156 defines ideal plant architecture in rice［J］.NatGenet，2010，42（6）：541-544.

［15］Miura K，Ikeda M，Matsubara A，et al.OsSPL14 promotes panicle branching and higher grain productivity in rice［J］.Nat Genet，2010，42（6）：545-550.

［16］Song X，Huang W，Shi M，et al.A QTL for rice grain width and weight encodes a previously unknown RING-type E3 ubiquitin ligase［J］.Nat Genet，2007，39：623-630.

［17］Mao H，Sun S，Yao J，et al.Linking differential domain functions of the GS3 protein to natural variation of grain size in rice［J］.Proc Natl Acad Sci USA，2010，107：19579-19584.

［18］Weng J，Gu S，Wan X，et al.Isolation and initial characterization of GW5，amajor QTL associated with rice grain width and weight［J］.Cell Res，2008，18：1199-1209.

［19］Li Y，F(xiàn)an C，Xing Y，et al.Natural variation in GS5 plays an important role in regulating grain size and yield in rice［J］.Nat Genet，2011，43：1266-1269.

［20］Wang S，Wu K，Yuan Q，et al.Control of grain size，shape and quality by OsSPL16 in rice［J］.Nat Genet，2012，44：950-954.

［21］Qi P，Lin Y，Song X，et al.The novel quantitative trait locus GL3.1 controls rice grain size and yield by regulating Cyclin-T1；3［J］.Cell Res，2012，22：1666-1680.

［22］Wang E，Wang J，Zhu X，et al.Control of rice grain-filling and yield by a gene with a potential signature of domestication［J］.Nat Genet，2008，40：1370-1374.

［23］Ishimaru K，Hirotsu N，Madoka Y，et al.Loss of function of the IAA-glucose hydrolase gene TGW6 enhances rice grain weight and increases yield［J］.Nat Genet，2013，45：707-711.

［24］盛浩聞，羅麗華，肖應輝.水稻近等基因系構(gòu)建及應用研究進展［J］.作物研究，2014，28（3）：306-311.

［25］Young ND，Zamir D，Ganal MW，et al.Use of isogenic lines and simultaneous probing to identify DNA markers tightly linked to the tm-2a gene in tomato［J］.Genetics，1988，120（2）：579-585.

［26］葉乃忠，曾 蓋，唐 偉，等.2套半同胞秈粳交重組自交系粒形性狀的相關(guān)和遺傳分析［J］.作物研究，2015，29（2）：111-116.

［27］楊春艷，吳 濤，盧丙越，等.控制水稻品種N22強休眠性的主效位點qSdn-1的精細定位［EB/OL］.北京：中國科技論文在線［2016-06-07］.http：//www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201606-393.

［28］李金果.甘藍型油菜千粒重QTL TSWA7b的精細定位［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2015.

［29］安旭堯.黃綠小麥近等基因系的鑒評及黃綠基因Ygl的分子標記定位［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文，2016.

［30］肖 寧.東鄉(xiāng)野生稻苗期耐冷主效QTL的精細定位及克隆［D］.揚州：揚州大學博士學位論文，2015.

［31］杜登峰.小麥粒重基因TaGW2-6A編碼區(qū)不同等位變異系灌漿特性、轉(zhuǎn)錄水平及蛋白組學分析［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文，2016.

［32］葉乃忠.水稻粒形基因GS2.2的精細定位［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2016.

Evaluation of Near-isogenic Lines w ith Large Panicle and Large Grain Based on Japonica Variety‘Nipponbare’

TANG Wei1，SUN Bo1，ZHOU Qi1，ZENG Gai1，ZHANG Juping1，JIANG Haoyu1，YE Naizhong1，XIAO Yinghui1，2，3*
（1 College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China；2 Key Laboratory of Hunan Province for Disease Resistance Breeding of Rice and Rapeseed，Changsha，Hunan 410128，China；3 Southern Regional Collaborative Innovation Center of Grain and Oil Crops in China，Changsha，Hunan 410128，China）

A set of rice lines with large-panicle or large-grain were developed，which have the background parent of japonica rice variety Nipponbare，and the large-panicle line R1126 and the large-grain line TDX as the donor.In order to screen the ideal near-isogenic lineswith different panicle size or grain size，thirty-three lineswere evaluated.The results showed that the number of grains per panicle of P01，P05，P09，P19 and P20 lines were significantly higher than that of Nipponbare，while other agronomic characters were similar to those of Nipponbare.Grain weight and grain length of G08 and G09 were significantly higher than those of Nipponbare，while plantheight，panicle length，total grains per panicle，seed setting rate and grain weight per plantwere similar to those of Nipponbare.These lines，which with large-panicle or large -grain and based on the background of Nipponbare，were the ideal near-isogenic lines，and would provide the basicmaterials for further in-depth study.

rice；panicle；grain；near-isogenic lines；Nipponbare

S511.037

A

1001-5280（2017）03-0222-06

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2017.03.03

2017- 02- 13

唐 偉（1990-），男，碩士研究生，Email：499961421＠qq.com。*通信作者：肖應輝，研究員，Email：xiaoyh＠hunau.edu.cn。

國家重點研發(fā)計劃（2016YFD0101103-2）；湖南省科技計劃項目（2015NK1001-1）；教育部“創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃”（IRT1239）。