魏 睿, 陽(yáng)征會(huì), 劉 克, 李維舟
(1.金川集團(tuán)股份有限公司, 甘肅 金昌 737100; 2.青海銅業(yè)有限責(zé)任公司, 青海 西寧 810008)
銅冶煉制酸污酸高效硫化反應(yīng)工業(yè)試驗(yàn)研究
魏 睿1, 陽(yáng)征會(huì)2, 劉 克1, 李維舟1
(1.金川集團(tuán)股份有限公司, 甘肅 金昌 737100; 2.青海銅業(yè)有限責(zé)任公司, 青海 西寧 810008)
銅冶煉制酸污酸采用常規(guī)硫化法處理后,砷含量一般在100~200 mg/L,中和后產(chǎn)出的石膏渣砷含量有可能超過(guò)GB5085.06—2007規(guī)定限值。采用新型高效硫化工藝處理高含砷銅冶煉污酸,具有流程短,硫化鈉消耗少,砷及重金屬離子硫化回收率高(99.9%以上),生產(chǎn)環(huán)境好,中和后產(chǎn)生的石膏渣砷含量能夠滿足國(guó)際要求等優(yōu)點(diǎn)。
銅冶煉; 污酸; 硫化法; 重金屬離子; 石膏渣
銅冶煉企業(yè)硫酸凈化系統(tǒng)排出的污酸,一般含砷3~10 g/L,特殊情況下高達(dá)20 g/L,同時(shí)還含有其它有害雜質(zhì),通常采用污酸硫化—制取石膏—兩段石灰乳中和—鐵鹽氧化工藝處理。先用硫化法使污酸中的砷及重金屬離子以硫化物形式沉淀;過(guò)濾分離固體物質(zhì)后的廢水用石灰中和,固液分離出石膏渣;石膏濾清液用硫酸亞鐵混凝沉降法進(jìn)一步處理。該工藝硫化劑過(guò)量率較大,作業(yè)環(huán)境中會(huì)有硫化氫氣體逸出,存在硫化氫氣體中毒、爆炸的危險(xiǎn);硫化后液含砷依然較高,最終出水達(dá)標(biāo)率低,且殘余的砷進(jìn)入石膏渣中,造成石膏渣浸出毒性指標(biāo)砷含量超過(guò)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)毒性物質(zhì)含量鑒別》(GB5085.06—2007)的限值,石膏渣成為危險(xiǎn)廢物,后續(xù)處置費(fèi)用十分高,企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重。因此,污酸硫化反應(yīng)效率的高低,是影響銅冶煉企業(yè)環(huán)保達(dá)標(biāo)、運(yùn)行成本及法律風(fēng)險(xiǎn)因素的關(guān)鍵,開(kāi)發(fā)高效率的污酸硫化反應(yīng)技術(shù)十分必要,本試驗(yàn)研究的高效硫化反應(yīng)技術(shù)是銅冶煉企業(yè)解決上述問(wèn)題的升級(jí)技術(shù)。
1.1 新型高效硫化反應(yīng)技術(shù)
新型高效硫化反應(yīng)技術(shù)的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程與傳統(tǒng)的硫化反應(yīng)完全相同,高效硫化反應(yīng)器與可靠的硫化反應(yīng)過(guò)程組合,配套先進(jìn)的自控技術(shù),組合成完整的高效硫化反應(yīng)技術(shù)工藝體系。
1.2 試驗(yàn)過(guò)程控制
高效硫化反應(yīng)器接通電源、污酸及藥劑管路后,啟動(dòng)DCS系統(tǒng),給定ORP值及污酸流量,將控制系統(tǒng)投入“自動(dòng)”模式,設(shè)備進(jìn)入全自動(dòng)運(yùn)行狀態(tài),藥劑流量依據(jù)污染物含量及ORP值自動(dòng)調(diào)節(jié);巡檢并測(cè)定硫化后液表面氣相H2S含量,當(dāng)硫化后液表面氣相H2S含量超過(guò)5×10-6時(shí),調(diào)整給定的ORP值,減少硫化鈉藥劑加入量,直至硫化后液表面氣相H2S含量低于5×10-6且硫化后液含砷量達(dá)到5 mg/L以下。
為了方便比對(duì),試驗(yàn)前,在原液儲(chǔ)罐內(nèi)儲(chǔ)存污酸,供高效硫化反應(yīng)試驗(yàn)專用。啟動(dòng)攪拌裝置將原液儲(chǔ)罐污酸攪拌均勻,取樣分析,污酸含砷1 244.38 mg/L、銅190.11 mg/L,酸度2.80%。運(yùn)行時(shí),硫化鈉藥劑濃度15%,污酸流量15 m3/h,硫化鈉藥劑流量根據(jù)設(shè)定的ORP值自動(dòng)調(diào)節(jié),每2 h取樣分析一次。將便攜式H2S報(bào)警儀探頭置于硫化反應(yīng)器出口硫化后液表面2 cm上方,測(cè)試此處H2S含量。
2.1 硫化反應(yīng)效果
一次硫化反應(yīng)后液含銅、砷如表1所示。
黨的十九大報(bào)告提出,要深入發(fā)掘我國(guó)傳統(tǒng)文化蘊(yùn)藏的思想觀念、人文精神和道德規(guī)范并結(jié)合時(shí)代要求,對(duì)其進(jìn)行繼承和創(chuàng)新,充分展現(xiàn)華夏的精神風(fēng)范。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”)具有獨(dú)特的活態(tài)性,能夠生動(dòng)形象地反映某些民族文明傳統(tǒng)的演變和發(fā)展,近年來(lái)因其不斷消亡使得中國(guó)的一些傳統(tǒng)技藝和文化無(wú)人知曉,往往只存在于民間傳說(shuō)之中,傳承人普遍面臨著老齡化和后繼乏人等挑戰(zhàn)。故此,加強(qiáng)并完善對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的相關(guān)保護(hù)制度對(duì)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的延續(xù)事業(yè)意義非凡。
表1 硫化后液分析結(jié)果
由表1數(shù)據(jù)看出,高效硫化反應(yīng)除銅除砷效率非常高,一次高效硫化反應(yīng)后液殘余砷離子濃度低于5 mg/L,有的甚至達(dá)到0.007 mg/L,低于0.5 mg/L的達(dá)標(biāo)排放值,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)硫化反應(yīng)后液含砷100 mg/L的運(yùn)行值。
2.2 H2S氣體的逸出
硫化后液砷含量與其表面氣體H2S含量見(jiàn)表2。
表2 硫化后液砷含量及表面氣體中H2S含量
由表2數(shù)據(jù)看出,隨著硫化鈉藥劑量的加大,硫化后液含砷量逐漸降低,硫化氫氣體產(chǎn)生量有所增大,但整個(gè)硫化過(guò)程中逸出的H2S微量,完全不會(huì)對(duì)安全和環(huán)境構(gòu)成影響。試驗(yàn)過(guò)程中,硫化氫氣體產(chǎn)生量取決于對(duì)硫化后液含砷指標(biāo)的要求值,完全可調(diào)可控,硫化后液含砷指標(biāo)在0.5 mg/L以上時(shí),幾乎沒(méi)有硫化氫氣體逸出問(wèn)題。這主要是采取了精準(zhǔn)、定量加藥方式,藥劑與目標(biāo)污染物之間幾乎是“等當(dāng)量”反應(yīng),沒(méi)有過(guò)量硫化鈉加入,因此極大地抑制了H2S氣體生成,從而解決了傳統(tǒng)硫化反應(yīng)過(guò)程中H2S氣體逸出問(wèn)題。
2.3 中和后液主要污染物含量
為了與原污酸處理系統(tǒng)徹底分開(kāi)考察試驗(yàn)效果,本次試驗(yàn)每隔2 h單獨(dú)取1 m3硫化后液,過(guò)濾去除沉淀物后,濾液加石灰石調(diào)整pH值到5,再加少量石灰乳調(diào)整pH值到8,過(guò)濾后分別得到中和后液及中和渣。中和后液主要污染物含量如表3所示。
表3 中和后液主要污染物含量分析結(jié)果
由表3數(shù)據(jù)看出,中和后液主要污染物含量全部達(dá)標(biāo)。
2.4 中和渣性質(zhì)鑒別
按照《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)- 浸出毒性鑒別》(GB5085.3—2007)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)中和渣浸出毒性進(jìn)行鑒別,結(jié)果如表4所示。
表4 中和渣浸出毒性鑒別結(jié)果
由表4數(shù)據(jù)看出,中和渣浸出毒性指標(biāo)全部達(dá)標(biāo),遠(yuǎn)離超標(biāo)線,說(shuō)明高效硫化反應(yīng)技術(shù)可解決石膏渣超標(biāo)率高的行業(yè)性問(wèn)題,消除了石膏渣被界定為危險(xiǎn)廢物的潛在因素,消除了企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn),大幅度節(jié)約企業(yè)危廢處置費(fèi)用。
2.5 高含砷廢酸試驗(yàn)
用某20萬(wàn)t/a銅冶煉企業(yè)高含砷污酸進(jìn)行高效硫化試驗(yàn),試驗(yàn)操作同上,試驗(yàn)基本數(shù)據(jù)如表5所示。
表5 高含砷廢酸硫化后液分析結(jié)果
由表5數(shù)據(jù)看出,對(duì)于高含砷污酸,高效硫化反應(yīng)技術(shù)同樣可以達(dá)到非常好的除銅、除砷效果。由于殘留在硫化后液中的污染物含量很低,因此中和過(guò)程進(jìn)入石膏渣(或中和渣)中的污染物含量也很低,石膏渣浸出毒性指標(biāo)完全能滿足《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)毒性物質(zhì)含量鑒別》(GB5085.06—2007)的限值要求。
2.6 傳統(tǒng)硫化反應(yīng)技術(shù)與高效硫化反應(yīng)技術(shù)污酸處理流程對(duì)比
采用高效硫化反應(yīng)技術(shù),一次硫化反應(yīng)后,硫化后液含銅含砷指標(biāo)基本可以達(dá)到或者接近達(dá)標(biāo)排放值,一級(jí)高效硫化反應(yīng)效率優(yōu)于傳統(tǒng)硫化反應(yīng)兩級(jí)串聯(lián)反應(yīng)的效率,對(duì)于新建污酸處理系統(tǒng),可以大大簡(jiǎn)化后續(xù)工藝配置,從而降低投資及運(yùn)行費(fèi)用;對(duì)于老舊污酸處理系統(tǒng)的提標(biāo)改造工藝,后續(xù)的兩段中和+鐵鹽氧化工藝可作為保安達(dá)標(biāo)裝置或者停用,極大地簡(jiǎn)化工藝流程、降低運(yùn)行費(fèi)用。兩種廢水處理流程對(duì)比如圖1所示。
圖1 污酸硫化工藝流程對(duì)比
試驗(yàn)計(jì)量周期內(nèi),高效硫化反應(yīng)器運(yùn)行8 h,共處理污酸120 m3,累計(jì)消耗15%硫化鈉溶液2.93 m3,共計(jì)消耗硫化鈉0.44 t,試驗(yàn)期間當(dāng)?shù)毓I(yè)硫化鈉價(jià)格2 200元/t,試驗(yàn)藥劑費(fèi)用967元,則每噸污酸硫化藥劑消耗成本為8.06元。
由計(jì)量數(shù)據(jù)看出,高效硫化反應(yīng)幾乎不需要通過(guò)藥劑過(guò)量來(lái)提升污染物去除率。采用高效硫化反應(yīng)技術(shù),企業(yè)每年節(jié)約的硫化藥劑費(fèi)用在20%以上(一般設(shè)計(jì)藥劑過(guò)量率20%)。另外,高效硫化反應(yīng)裝置配電總功率僅為20 kW,低于傳統(tǒng)硫化反應(yīng)罐攪拌器的電機(jī)功率,每年可節(jié)約電力費(fèi)用支出50%左右。采用新型高效硫化反應(yīng)技術(shù),幾乎沒(méi)有硫化氫氣體排出,可節(jié)省幾乎全部的H2S液堿吸收裝置運(yùn)行費(fèi)用。
污酸經(jīng)高效硫化反應(yīng)技術(shù)一步硫化反應(yīng)后,其中的銅、砷含量可降低到達(dá)標(biāo)值左右,銅、砷等污染物的去除效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)污酸硫化反應(yīng);高效硫化反應(yīng)過(guò)程中,采用“等當(dāng)量”反應(yīng)技術(shù),基本消除了硫化氫氣體危害隱患,避免藥劑過(guò)量,大幅度降低了藥劑消耗費(fèi)用;對(duì)于高含砷酸性廢水,采用高效硫化技術(shù),最終出水也可穩(wěn)定達(dá)標(biāo),產(chǎn)出的石膏渣(或中和渣)浸出毒性指標(biāo)能滿足《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)毒性物質(zhì)含量鑒別》(GB5085.06—2007)的限值要求。
高效硫化反應(yīng)技術(shù)是實(shí)現(xiàn)銅冶煉制酸污酸處理后廢水、石膏渣安全達(dá)標(biāo)的先進(jìn)工藝技術(shù),對(duì)環(huán)境友好,可極大地提高企業(yè)安全績(jī)效,降低企業(yè)危廢處置費(fèi)用,消除企業(yè)環(huán)境及法律風(fēng)險(xiǎn)。
[1] 屈娜.貴冶硫化中和法除砷工藝探討[J].銅業(yè)工程,2009,(2):16-19.
[2] 張復(fù)加.金昌冶煉廠污酸污水處理裝置簡(jiǎn)介[J].硫酸工業(yè),2005,(2):36-40.
[3] 聶靜.硫酸生產(chǎn)中含砷廢水的處理方法[J].水處理技術(shù),2012,(12):5-7.
[4] 樊小娟.云冶高砷酸性廢水處理方案探討[J].有色冶煉,1998,(5):52-56.
新材料讓鈉離子電池壽命媲美鋰電池且容量更大
鋰離子電池雖已用于人們生活的方方面面,但科學(xué)家一直認(rèn)為,在大規(guī)模能量存儲(chǔ)方面,鈉離子電池比鋰離子電池更安全,成本更低,但因壽命短,短期內(nèi)無(wú)法應(yīng)用。中美科學(xué)家聯(lián)合開(kāi)發(fā)出一種新型結(jié)構(gòu)的硫化銻基負(fù)極材料,使硫化銻基鈉離子電池由以前的不超過(guò)500個(gè)循環(huán)提升到900個(gè)循環(huán),壽命幾乎可媲美鋰電池,且比容量是鋰離子電池負(fù)極材料(石墨)容量的1.5倍。相關(guān)成果發(fā)表在納米領(lǐng)域頂尖雜志《ACS納米》上。
鈉離子電池工作原理與鋰離子電池類似,都是利用離子在正負(fù)極之間嵌脫過(guò)程實(shí)現(xiàn)充放電。但前者因鈉資源豐富而成本更低,且因其電壓平臺(tái)高,安全性更高。不過(guò),由于現(xiàn)有鈉離子電極材料性能不理想,從上世紀(jì)80年代至今,尋找合適的電極材料一直是鈉離子電池發(fā)展的關(guān)鍵。
華南理工大學(xué)環(huán)境和能源學(xué)院副教授熊訓(xùn)輝和美國(guó)佐治亞理工學(xué)院材料科學(xué)與工程學(xué)院教授劉美林等開(kāi)發(fā)出一種簡(jiǎn)單的方法,即商業(yè)硫化銻與氧化石墨烯于硫化鈉溶液后混合,再通過(guò)控制結(jié)晶和燒結(jié)制備改性石墨烯與納米硫化銻的復(fù)合材料。該材料和鈉片組裝成半電池時(shí),在快速充放電(充放電40 min左右完成)900個(gè)循環(huán)后容量保持率仍高達(dá)83%。
研究人員通過(guò)理論計(jì)算證明,改性后的石墨烯對(duì)硫化銻以及其放電產(chǎn)物具有更好的固定作用,能更有效穩(wěn)定材料的結(jié)構(gòu)以及防止活性物質(zhì)從石墨烯上脫落。與已有報(bào)道相比,該復(fù)合材料具有鈉離子電池銻基負(fù)極材料最好的循環(huán)性能,使鈉離子電池實(shí)現(xiàn)應(yīng)用邁近了一大步。
Commercial test study on new sulfurization technology treating waste acid from copper metallurgy offgas sulfuric acid-making
WEI Rui, YANG Zheng-hui, LIU Ke, LI Wei-zhou
The waste acid from copper metallurgy offgas sulfuric acid-making is usually treated by conventional sulfuration method, usually containing 100-200 mg/L As, while discharged gypsum residue from neutralization does not meet the requirement of GB 508506—2007 in terms of arsenic content. Through commercial test, the new-type high-efficiency sulfurization technology show advantages such as simple process flow,low consumption of Na2S,high arsenic and heavy metal ion removal efficiency over 99.9% and good workplace environment. The discharged gypsum residue meet requirement of GB in terms of arsenic content.
copper smelting;waste acid;sulfuration method;heavy metal ion;gypsum residue
魏 睿(1968—),男,甘肅慶陽(yáng)人,金川集團(tuán)股份有限公司專家技術(shù)委員會(huì)高級(jí)工程師。
2016-- 11-- 26
X756
B
1672-- 6103(2017)02-- 0061-- 04