劉春玲+姜瑤
[摘要] 目的 探討分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年糖尿病疾病護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。 方法 該次特選取2013年7月—2016年7月期間在該院治療的100例老年糖尿病患者作為觀察對象。使用抽簽的方法將其簡單隨機(jī)分為觀察組、對照組兩組,每組患者50例。對照組老年糖尿病患者給予傳統(tǒng)護(hù)理,觀察組患者在傳統(tǒng)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。護(hù)理后,對比2組患者的依從性、護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量。 結(jié)果 觀察組患者飲食依從性、運(yùn)動(dòng)依從性、用藥依從性、自我監(jiān)測評分均高優(yōu)于對照組(P<0.05);生活質(zhì)量各指標(biāo)評分均優(yōu)于對照組(P<0.05);且護(hù)理滿意度為90.00%,明顯高于對照組(74.00%)(P<0.05)。 結(jié)論 采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)老年糖尿病患者,可提高其依從性,值得推廣。
[關(guān)鍵詞] 優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年;糖尿??;護(hù)理管理
[中圖分類號] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)01(a)-0162-02
我國已經(jīng)步入人口老齡化社會,飲食習(xí)慣的變化提高了糖尿病的患病率,糖尿病已經(jīng)成為威脅全球人類健康的主要疾病[1]。臨床上在給予積極的治療之外,合理、有效的護(hù)理措施可改善病情,提高患者的生活質(zhì)量。該次研究中,在傳統(tǒng)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對部分老年糖尿病患者使用了優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),并獲得了較為理想的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次觀察對象主要選取在該院治療的100例老年糖尿病患者(2013年7月—2016年7月期間),使用抽簽的方式將其簡單隨機(jī)分為兩組,觀察組50例,對照組50例。所有患者均意識清醒,且對該次研究知情,并自愿成為該次研究的觀察對象。在觀察組當(dāng)中,男性患者、女性患者各占27、23例;年齡在62~86歲范圍之內(nèi),平均年齡為(73.78±8.67)歲;合并癥:糖尿病合并視網(wǎng)膜病變10例,糖尿病神經(jīng)病變17例,糖尿病性腎病15例,糖尿病足8例。在對照組當(dāng)中,男性患者、女性患者各占26、24例;年齡在62~85歲范圍之內(nèi),平均年齡為(73.45±8.13)歲;合并癥:糖尿病合并視網(wǎng)膜病變11例,糖尿病神經(jīng)病變16例,糖尿病性腎病14例,糖尿病足9例。兩組老年糖尿病患者的基線資料當(dāng)中,其性別、年齡以及合并癥對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩者可進(jìn)行科學(xué)性對比。
1.2 方法
對照組:給予老年糖尿病患者使用傳統(tǒng)護(hù)理方案,主要觀察患者的病情變化;給予正確的飲食指導(dǎo),糾正其錯(cuò)誤的生活行為;對其負(fù)性心理情緒給予疏導(dǎo),使其保持身心輕松,減輕精神壓力;觀察患者的不良反應(yīng)狀況,并及時(shí)處理。觀察組:在傳統(tǒng)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),其中護(hù)理內(nèi)容包括加強(qiáng)護(hù)理基礎(chǔ)、提高細(xì)節(jié)管理、加強(qiáng)健康教育、提高護(hù)士專業(yè)素養(yǎng),如下:①加強(qiáng)護(hù)理基礎(chǔ):對患者進(jìn)行護(hù)理期間,應(yīng)結(jié)合專業(yè)護(hù)理基礎(chǔ)知識,為患者提供專業(yè)性、個(gè)性化的基礎(chǔ)服務(wù)。嚴(yán)格按照護(hù)理分級制度,給予患者生活、健康指導(dǎo)。進(jìn)行護(hù)理操作時(shí),應(yīng)觀察患者的皮膚變化以及末梢血液循環(huán)的情況。進(jìn)行一對一的護(hù)理,對患者提供連續(xù)、全程的服務(wù)。②提高細(xì)節(jié)管理:對于病房環(huán)境,應(yīng)保持整潔、安靜,室內(nèi)的溫濕度調(diào)整以患者舒適度為主;擺放糖尿病的相關(guān)知識手冊、雜志以及糖尿病食物模型等,便于患者學(xué)習(xí);走廊、宣傳欄可張貼糖尿病的教育展板,以供患者及其家屬參考;病房內(nèi)應(yīng)具備微波爐、針線盒以及飲水機(jī)等便民設(shè)施;以親切、友善的態(tài)度接待患者。③加強(qiáng)健康教育:根據(jù)患者的個(gè)人具體情況,為其進(jìn)行全方位的糖尿病知識宣教。通過“一對一”的教育方式,為患者詳細(xì)講解糖尿病預(yù)防、治療以及護(hù)理等方面的內(nèi)容,并告知其均衡飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)以及良好的心理狀態(tài)對疾病改善的意義,提高患者的主動(dòng)性和遵醫(yī)行為。④提高護(hù)士專業(yè)素養(yǎng):在對糖尿病患者的護(hù)理和管理工作中,護(hù)士應(yīng)具有扎實(shí)的專業(yè)知識和綜合素養(yǎng)。要求護(hù)士可根據(jù)患者的病情完成??谱o(hù)理、健康指導(dǎo)等工作,促進(jìn)患者康復(fù)。對護(hù)理質(zhì)量的管理制度進(jìn)行完善,實(shí)施有效的績效考核制度??蓪⒒颊呒搬t(yī)生對護(hù)士的滿意度劃入考核中,并實(shí)施獎(jiǎng)懲、評優(yōu)政策,以激勵(lì)護(hù)士的自覺性,提高其護(hù)理質(zhì)量和工作責(zé)任。
1.3 觀察指標(biāo)、判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 觀察指標(biāo) 觀察老年糖尿病患者的依從性(飲食依從性、運(yùn)動(dòng)依從性、用藥依從性、自我監(jiān)測)、護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量(軀體功能、心理功能、社會功能以物質(zhì)生活)評分。
1.3.2 判定標(biāo)準(zhǔn) 采用問卷調(diào)查的方式,對患者的飲食依從性、運(yùn)動(dòng)依從性、用藥依從性、自我監(jiān)測進(jìn)行評定。每項(xiàng)總分為100分,患者得分越高,表示依從性越好。采用生活質(zhì)量量表GQOL-74對患者的生理健康進(jìn)行判定。主要觀察患者的軀體功能、心理功能、社會功能以物質(zhì)生活4個(gè)維度。各維度評分總分均為100分,得分越高,表示患者的生活質(zhì)量越高。使用護(hù)理滿意度調(diào)查表,對患者進(jìn)行問卷調(diào)查,將結(jié)果分為非常滿意、比較滿意以及不滿意3種。護(hù)理滿意度即為非常滿意率與比較滿意之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
將兩組老年糖尿病患者的數(shù)據(jù)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理后,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示患者的飲食依從性、運(yùn)動(dòng)依從性、用藥依從性、自我監(jiān)測以及生活質(zhì)量各指標(biāo)評分?jǐn)?shù)據(jù),并用t檢驗(yàn);用(%)表示兩組患者護(hù)理滿意度的數(shù)據(jù),并用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的依從性
護(hù)理后,觀察組患者的飲食依從性為(76.64±2.36)分、運(yùn)動(dòng)依從性為(64.25±3.58)分、用藥依從性為(60.57±4.85)分、自我監(jiān)測為(68.97±6.47)分;對照組患者的的飲食依從性為(61.22±1.25)分、運(yùn)動(dòng)依從性為(58.39±3.47)分、用藥依從性為(55.64±2.01)分、自我監(jiān)測為(60.57±4.56)分。由以上結(jié)果可知,觀察組患者的依從性顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者的生活質(zhì)量評分
經(jīng)過不同方式護(hù)理后,觀察組患者的生活質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組患者生活質(zhì)量各指標(biāo)評分詳情如下所示:觀察組:軀體功能為(89.64±1.58)分、心理功能為(75.62±2.31)分、社會功能為(78.44±6.57)、物質(zhì)生活為(69.87±11.28)分。對照組:軀體功能為(80.47±2.55)分、心理功能為(69.84±6.57)分、社會功能為(70.59±3.48)分、物質(zhì)生活為(66.68±6.59)分。
2.3 對比兩組患者的護(hù)理滿意度
觀察組患者的護(hù)理滿意度為90.00%,其中非常滿意37例,基本滿意8例,不滿意5例;對照組患者的護(hù)理滿意度為74.00%(非常滿意30例,基本滿意7例,不滿意13例)。觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。
3 討論
隨著年齡的增長,老年人身體各器官功能的衰退使得老年糖尿病的發(fā)病率激增[2]。老年糖尿病患者的病情明顯較青壯年患者更為復(fù)雜,且病情變化較快,加大了治療和護(hù)理工作的難度。傳統(tǒng)護(hù)理方案具有較大的機(jī)械性和片面性,護(hù)士僅遵醫(yī)囑對患者實(shí)施護(hù)理操作,缺少主動(dòng)性和人性化。優(yōu)質(zhì)護(hù)理不僅可從生活中對患者進(jìn)行護(hù)理,同時(shí)可對患者的心理進(jìn)行呵護(hù),使患者保持良好的心理狀態(tài)[3]。不僅如此,通過加強(qiáng)健康知識宣教,提高了患者對糖尿病知識的認(rèn)知度,可在日常生活中自覺克制不良行為,有助于提高患者的治療依從性。系統(tǒng)化、規(guī)范化的管理制度有效地避免了工作中的疏漏,提高了護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)而改善了護(hù)患關(guān)系,做到了“優(yōu)質(zhì)、高效、滿意”的護(hù)理服務(wù)。
該次研究結(jié)果中顯示,觀察組老年糖尿病患者在傳統(tǒng)護(hù)理的基礎(chǔ)上,使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后,患者的飲食依從性、運(yùn)動(dòng)依從性、用藥依從性以及自我監(jiān)測評分均高優(yōu)于對照組(P<0.05);患者的生活質(zhì)量各指標(biāo)評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。以上結(jié)果可知,優(yōu)質(zhì)護(hù)理可提高患者的飲食、運(yùn)動(dòng)、用藥以及自我監(jiān)測的依從性,改進(jìn)患者日常行為,提高其生活質(zhì)量。護(hù)理后,觀察組患者的護(hù)理滿意度為90.00%,而使用傳統(tǒng)護(hù)理的對照組護(hù)理滿意度為74.00%,明顯低于觀察組(P<0.05)。該結(jié)果可進(jìn)一步說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理的優(yōu)越性,不僅可改善患者治療的依從性、提高其生活質(zhì)量,同時(shí)使患者對護(hù)理的滿意度大大提升,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,老年糖尿病患者使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),可改善其病情,提高護(hù)理滿意度,值得推廣使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉萌.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年糖尿病合并冠心病患者的應(yīng)用探討[J].糖尿病新世界,2015,35(7):1-2.
[2] 張美丹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備,2016,29(5):181-182.
[3] 鄭麗燕,唐寧娟,袁襯香,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(9):84-85.
(收稿日期:2016-10-09)