伍世杰+梁志強(qiáng)+莫遜
[摘要]目的 探討斜仰截石位與俯臥位行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在肥胖患者中的臨床效果。方法 選取我院2013年2月~2016年3月收治的腎結(jié)石肥胖患者86例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為斜仰截石位組和俯臥位組,各43例,分別采用斜仰截石位經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與俯臥位經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、一次手術(shù)結(jié)石除凈情況及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 斜仰截石位組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間皆明顯少于俯臥位組,一次手術(shù)結(jié)石除凈率為90.7%,明顯高于俯臥位組的74.4%,并發(fā)癥總發(fā)生率為2.3%,明顯低于俯臥位組的13.9%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 斜仰截石位體位下行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在肥胖腎結(jié)石患者治療中,明顯縮短了手術(shù)時(shí)間與術(shù)后住院時(shí)間、降低了術(shù)中出血量、提高了一次手術(shù)結(jié)石除凈率、降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有更高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]斜仰截石位;俯臥位;經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù);肥胖;臨床效果
[中圖分類號(hào)] R692.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)03(a)-0091-03
[Abstract]Objective To explore the clinical effects of percutaneous nephrolithotomy(PCNL) for obese patients in prone position and semisupine-lithotomy position.Methods 86 patients with renal calculi in our hospital from February 2013 to March 2016 were selected and randomly divided into semisupine-lithotomy group and prone group,43 cases in each group,they were respectively treated by percutaneous nephrolithotomy in prone and semisupine-lithotomy position.Operative time,volume of blood loss,length of postoperative hospital stay,one-time stone disposable rate and incidence of complications were statistically compared between two groups.Results Operative time,volume of blood loss and length of postoperative hospital stay in semisupine-lithotomy group were significantly less than those in prone group;one-time stone disposable rate of semisupine-lithotomy group was 90.7%,obviously higher than that of prone position group of 74.4%;the incidence of complications was 2.3% in semisupine-lithotomy group,significantly lower than that 13.9% in prone group,the differences were significant(P<0.05).Conclusion PCNL in semisupine-lithotomy position can shorten operative time and postoperative hospital stay,reduce blood loss and postoperative complications,promote one-time stone disposable rate,which has higher value of clinical application for obese patients with renal calculi.
[Key words]Semisupine-lithotomy position;Prone position;Percutaneous nephrolithotomy;Obese;Clinical effect
腎結(jié)石是泌尿系統(tǒng)的常見、多發(fā)疾病,主要表現(xiàn)為一定程度的腰部酸脹不適、腰痛,在病情發(fā)作時(shí),會(huì)給患者帶來劇烈的痛苦,如果不進(jìn)行及時(shí)的治療,患者將會(huì)飽受折磨[1-2]。隨著人們生活條件的改善與飲食結(jié)構(gòu)的改變,肥胖與腎結(jié)石的發(fā)病率、患病率均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì),給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的負(fù)擔(dān)[3-4]。經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)是臨床治療腎結(jié)石的主要手段之一,已被醫(yī)師與學(xué)者廣泛接受,美國(guó)泌尿外科協(xié)會(huì)尿石癥的治療指南將其推薦作為首選方案,也是目前國(guó)內(nèi)治療腎結(jié)石的金標(biāo)準(zhǔn)[5-7]。本文以我院收治的86例腎結(jié)石肥胖患者為研究對(duì)象,就斜仰截石位與俯臥位行經(jīng)PCNL的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行比較分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2013年2月~2016年3月收治的腎結(jié)石肥胖患者86例為研究對(duì)象,排除合并嚴(yán)重心肝肺功能障礙、上尿路腫瘤、全身出血性疾病等,均經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),并簽署知情同意書。隨機(jī)將研究患者分為俯臥位組和斜仰截石位組,各43例。兩組患者的性別、年齡、結(jié)石直徑、結(jié)石部位等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1),具有可比性。
1.2 方法
①俯臥位組:患者先取仰臥位,使骶尾部與手術(shù)臺(tái)下緣平齊,建立上肢靜脈通道,將患者置于腿架上取膀胱截石位,于截石位對(duì)患側(cè)輸尿管行逆行插管并留置F5輸尿管導(dǎo)管、留尿管,然后將患者取俯臥位,使用軟墊墊高腰部和鎖骨部,懸空胸腹部,頭偏向一側(cè),雙上肢皆置于支托手架的軟墊上,直至手術(shù)結(jié)束。②斜仰截石位組:患者頭胸部取仰臥位,手術(shù)操作患側(cè)部位取斜仰臥位,使用軟墊墊高約45°,健側(cè)腰腹部墊沙袋,充分暴露穿刺點(diǎn),健側(cè)上肢置于支托手架的軟墊上,下肢安置于腿架上保持截石位,于截石位對(duì)患側(cè)輸尿管行逆行插管并留置F5輸尿管導(dǎo)管、留尿管。③所有患者均實(shí)施氣管插管與全身麻醉,所有患者均在超聲引導(dǎo)下實(shí)施PCNL治療。無菌處理、鋪無菌巾后,術(shù)中往F5輸尿管導(dǎo)管注水形成人工腎盂積水;在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,進(jìn)入集合系統(tǒng)后,置入斑馬導(dǎo)絲,建立穿刺通道,予經(jīng)皮筋膜擴(kuò)張器逐步對(duì)通道進(jìn)行擴(kuò)張至24F,置入22F經(jīng)皮腎鏡(Olympus)探尋結(jié)石,采用氣壓彈道碎石超聲機(jī)(瑞士EMS公司第三代系統(tǒng))碎石,同時(shí)行負(fù)壓吸引,術(shù)后留置雙J管與腎造瘺管,5 d后復(fù)查X線平片,確定殘留結(jié)石情況:如殘留結(jié)石直徑≥1.2 cm,行二期取石;如殘留結(jié)石直徑<1.2 cm,則可行輔助體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)術(shù)治療,對(duì)于殘留結(jié)石直徑≤0.3 cm者,也可不予處理。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
比較兩組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、一次手術(shù)結(jié)石除凈情況及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)經(jīng)Epidata 3.1雙向核查輸入計(jì)算機(jī),采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)的比較
斜仰截石位組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間均明顯少于俯臥位組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表2)。
2.2 兩組患者一次手術(shù)結(jié)石除凈率與并發(fā)癥發(fā)生情況的比較
斜仰截石位組患者一次手術(shù)結(jié)石除凈率為90.7%,明顯高于俯臥位組的74.4%,并發(fā)癥總發(fā)生率為2.3%,明顯低于俯臥位組的13.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
3討論
腎結(jié)石的患者大多沒有癥狀,當(dāng)結(jié)石從腎臟掉落到輸尿管造成輸尿管的尿液阻塞時(shí),可出現(xiàn)腰腹部絞痛、惡心、嘔吐、煩躁不安、腹脹、血尿等;如果同時(shí)合并尿路感染,還可能出現(xiàn)畏寒、發(fā)熱等現(xiàn)象,急性腎絞痛常使患者疼痛難忍,嚴(yán)重的影響患者的生活質(zhì)量[8]。影響結(jié)石形成的因素很多,年齡、性別、種族、遺傳、環(huán)境因素、飲食習(xí)慣和職業(yè)與結(jié)石的形成相關(guān)。機(jī)體的代謝異常、尿路的梗阻、感染、異物和藥物的使用是結(jié)石形成的常見病因[9]。造成腎結(jié)石的主要成因是日常飲食攝取過多的動(dòng)物性蛋白質(zhì),這也是肥胖人群的常見特征之一,因而肥胖者的腎結(jié)石患病風(fēng)險(xiǎn)明顯高于正常人群[10]。臨床上治療腎結(jié)石的首選PCNL方案,主要是在腰部建立從皮膚到腎臟的一條通道,通過這個(gè)通道把腎鏡置入腎臟,利用激光、超聲等碎石工具,最終腎結(jié)石擊碎后取出體外[11-12]。PCNL的傳統(tǒng)手術(shù)體位為俯臥位,但該體位為強(qiáng)迫體位,隨著手術(shù)時(shí)間的延長(zhǎng),存在降低胸廓活動(dòng)度、阻礙呼吸運(yùn)動(dòng)與血液循環(huán)等缺點(diǎn),尤其是對(duì)于肥胖患者,可顯著增加腎穿刺失敗或結(jié)腸損傷的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[13-14]。為進(jìn)一步克服俯臥位PCNL治療的缺點(diǎn),國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者與臨床實(shí)踐者就手術(shù)體位的選擇進(jìn)行了許多的研究探索,目前在傳統(tǒng)俯臥位與斜仰截石位手術(shù)體位的選擇上仍具有一定的分歧[15-16]。
本研究結(jié)果顯示,斜仰截石位組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間皆明顯少于俯臥位組,一次手術(shù)結(jié)石除凈率明顯高于俯臥位組,并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于俯臥位組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析其原因可能是由于斜仰截石位下相較于俯臥位具有以下優(yōu)點(diǎn):①術(shù)中實(shí)施輸尿管逆行插管后,不用再大幅更換患者體位,可避免插管脫落與患者不適[17];②從麻醉師的角度來看,在該體位下不易于觀察患者的病情變化,一旦發(fā)生術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)事故則不便于進(jìn)行緊急搶救,可能喪失有效的急救時(shí)機(jī),而造成嚴(yán)重的后果[18],斜仰截石位可以使患者處于呼吸、循環(huán)處于相對(duì)舒適狀態(tài),更便于全身麻醉下麻醉師的術(shù)中病情監(jiān)測(cè),降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[19];③該體位下的穿刺通道角度平緩,更有利于碎石的取出與沖洗液的吸出,有利于結(jié)石的一次性清除[20]。
綜上所述,在斜仰截石位體位下行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在肥胖腎結(jié)石患者,明顯縮短了手術(shù)時(shí)間與術(shù)后住院時(shí)間,降低了術(shù)中出血量,提高了一次手術(shù)結(jié)石除凈率,降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有更高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得臨床上推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王少剛,余虓.經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2016,10(3):1-4.
[2]陳星,郭劍明.代謝綜合征與腎結(jié)石關(guān)系的研究進(jìn)展[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,40(6):752-756.
[3]咸曉瑩,顏海標(biāo),韋蘇春,等.肥胖與男性腎結(jié)石患者關(guān)系的巢式病例對(duì)照研究[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,33(2):258-261.
[4]梁建奇,林灼怡.肥胖對(duì)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)臨床療效的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,38(7):836-838.
[5]潘慧仙,諸靖宇,李瑞鵬,等.超重和肥胖對(duì)腎結(jié)石成分的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,38(13):1093-1095.
[6]王起,楊波,徐濤,等.代謝綜合征與尿酸結(jié)石成分的相關(guān)性研究[J].中華泌尿外科雜志,2016,37(8):583-585.
[7]楊婷.代謝綜合征與腎結(jié)石的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(19):3567-3568.
[8]郭輝,林瑜,陳文輝,等.斜仰截石位行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在肥胖腎結(jié)石患者中的應(yīng)用研究[J].新醫(yī)學(xué),2014,45(12):821-823.
[9]賈洪濤,張少峰,孫成亮,等.斜仰截石位經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2013,19(4):427-428.
[10]謝圣陶,陳廣瑜.斜仰臥截石位經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管鏡處理輸尿管上段復(fù)雜結(jié)石[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2014, 14(4):348-349,369.
[11]華慶生,龍兆麟,吳世皓,等.斜臥截石位聯(lián)合體位行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的可行性與療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(5):629-630.
[12]潘鐵軍,魏世平,劉波,等.腰肋懸空和俯臥位經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響因素研究[J].中華泌尿外科雜志,2012,33(6):413-416.
[13]崔增林,張峰,張春峰,等.不同體位下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石患者的臨床效果[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,11(7):118-120.
[14]許可慰,張彩霞,黃健,等.逆行輸尿管鏡碎石輔助順行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(11):22-24.
[15]賀紅梅.經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的體位護(hù)理研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(14):1561-1562.
[16]蘇茜茜,鄭艷紅,朱建龍,等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)三種不同體位的應(yīng)用及護(hù)理體會(huì)[J].浙江醫(yī)學(xué),2012,34(6):479-480,485.
[17]舒鐵環(huán),李力,向桂橋,等.兩種體位對(duì)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中腹內(nèi)壓及出血量的影響[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2012, 18(3):249-251.
[18]季輝華,張少峰,賈洪濤,等.斜仰截石位下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2012,16(4):280-282.
[19]黃應(yīng)福,伍伯聰,張文彬,等.仰斜截石位與常規(guī)體位行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)186例療效與安全性比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(6):894-895.
[20]薛娟,陽建福,蔣志強(qiáng),等.斜臥體位與俯臥體位在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù)中的比較[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,37(4):408-412.
(收稿日期:2017-01-08 本文編輯:顧雪菲)