楊軼殊

摘要：本文從系統(tǒng)功能語法的及物性理論出發(fā)，對《傲慢與偏見》中的典型句型的英語和漢語版本進(jìn)行相似性和差異性對比分析，從而了解及物性理論在語篇對比分析中的作用。

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)功能語法；及物性；語篇分析

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）22-0208-02

一、引言

《傲慢與偏見》是奧斯汀的代表作。這部作品以日常生活為素材，一反當(dāng)時(shí)社會上流行的感傷小說的內(nèi)容和矯揉造作的寫作方法，生動(dòng)地反映了18世紀(jì)末到19世紀(jì)初處于保守和閉塞狀態(tài)下的英國鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活和世態(tài)人情。時(shí)至今日，這部社會風(fēng)情畫式的小說仍給讀者以獨(dú)特的藝術(shù)享受。本文以語篇《傲慢與偏見》中的典型語句為例，分析概念功能在語篇闡釋過程中所起的作用。

二、系統(tǒng)功能語法簡介

韓禮德認(rèn)為語言的性質(zhì)決定人們對語言的要求。因此，在交際過程中，語言承擔(dān)不同的功能，而這些功能可以歸納為有限的抽象的更具概括性的功能：即概念元功能（ideational function）、人際元功能（personal function）和語篇元功能（textual function）。概念元功能又可以分為經(jīng)驗(yàn)功能（experiential function）和邏輯功能（logical function）。經(jīng)驗(yàn)功能指的是人們在現(xiàn)實(shí)世界中各種的經(jīng)歷。經(jīng)驗(yàn)功能主要是通過及物性和語態(tài)得以體現(xiàn)。及物性系統(tǒng)是一個(gè)語義系統(tǒng)，體現(xiàn)及物過程的小句包含“過程”（Process）、“參與者”（Participant）和“環(huán)境成分”（Circumstance）三個(gè)部分。及物性理論認(rèn)為，人類的經(jīng)驗(yàn)可以分為六種不同的過程：物質(zhì)過程（material process），心理過程（mental process），關(guān)系過程（relational process），行為過程（behavioral process），言語過程（verbal process）和存在過程（existential process）。在這六種過程中，物質(zhì)過程、心理過程和關(guān)系過程是三種主要過程，本文將重點(diǎn)分析這三種主要過程和在文本中出現(xiàn)較多的言語過程。

三、語篇相似性分析

從現(xiàn)有的研究來看，功能語法的有關(guān)概念也可用于描寫漢語的語義功能。我們將分析他們在及物性表現(xiàn)形式方面的相似之處。

1.物質(zhì)過程，物質(zhì)過程表示做某事的過程。這個(gè)過程一般有動(dòng)態(tài)動(dòng)詞來表示，還包含“動(dòng)作者”和動(dòng)作的“目標(biāo)”。句子可以以主動(dòng)形式出現(xiàn)也可以用被動(dòng)語態(tài)來表示。物質(zhì)過程可以表現(xiàn)具體動(dòng)作和抽象動(dòng)作。

2.關(guān)系過程，關(guān)系過程反映的是事物之間出于何種關(guān)系的過程，包含“歸屬”（attributive）和“識別”（identifying）兩大類。這兩種關(guān)系又可進(jìn)一步分為“內(nèi)包式”（intensive）、“環(huán)境式”（circumstantial）和“所有式”（possessive）。

3.心理過程，心理過程表示“感覺”、“反應(yīng)”、“認(rèn)知”等心理活動(dòng)，心理過程一般涉及兩個(gè)參與者，即“感知者”和被感知的“現(xiàn)象”。

4.言語過程，言語過程指的是通過講話交流信息的過程，言語過程的參與者有“講話者”和“受話者”，此外還包含要傳遞給受話者的某個(gè)信息即“講話內(nèi)容”。在英漢不同版本中，言語過程中的直接引語和間接引語的用法基本上是一致的。

四、語篇差異性分析

除了以上分析的相似性以外，我們也不難發(fā)現(xiàn)，英漢兩個(gè)版本中的及物性并不是完全對應(yīng)的，下面將對比分析英漢版本中及物性過程使用的差異性。

1.物質(zhì)過程對應(yīng)存在過程。

2.物質(zhì)過程對應(yīng)心理過程。

3.關(guān)系過程對應(yīng)物質(zhì)過程。

例1.

例2.

五、小結(jié)

筆者根據(jù)系統(tǒng)功能語法的及物性理論，對《傲慢與偏見》的英漢版本進(jìn)行了對比研究。從以上的相似性對比研究我們可以發(fā)現(xiàn)，英語和漢語中及物性系統(tǒng)基本相似，相似度可以達(dá)到75%左右。但同時(shí)英語和漢語也存在一定差異性，可以反映出英漢思維方式的不同，也可以反映出英語和漢語在謀篇布局上的差異。及物性的分析有助于我們對于篇章的理解，幫助我們更深入地理解句意，了解英語和漢語中人類經(jīng)驗(yàn)的相似和不同之處。利用系統(tǒng)功能語法分析篇章，不僅可以使我們更好地理解系統(tǒng)功能語法的及物性理論，還可以使我們從一個(gè)全新地角度理解篇章。本文從功能語言學(xué)視角對篇章的分析方法還不夠成熟，篇章的分析方法還有待進(jìn)一步研究與探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar （2nded）[M].London：Edward Arnold，1994.

[2]Egg ins S.An Introduction to Systemic Functional Linguistics[M ].London & New York：Continum，1994.

[3]張蓉.從王翰《涼州詞》的英譯文看概念功能的傳譯[J].景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào)，2011，（3）.

[4]施汶邑.《荷塘月色》英譯本的概念功能分析[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）.

Contrastive Analysis of English and Chinese Discourse from the Perspective of Transitivity

YANG Yi-shu

（College of English，Dalian University，Dalian，Liaoning 116622，China）

Abstract：From the perspective of systemic linguistics，this paper attempt to compare and contrast the typical sentences from the novel Pride and Prejudice. It points out the function of transitivity in textual analysis.

Key words：systemic linguistics；transitivity；textual analysis