石蘭月
(河南財(cái)政金融學(xué)院 法律系,河南 鄭州 450002)
教師信息技術(shù)素養(yǎng)影響因素實(shí)證研究
——基于河南、安徽、山西3省14縣(市)的調(diào)查
石蘭月
(河南財(cái)政金融學(xué)院 法律系,河南 鄭州 450002)
通過多元Logit回歸模型對我國中部3省14縣中小學(xué)教師信息技術(shù)素養(yǎng)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析表明,多媒體教學(xué)設(shè)備的使用頻率低,教師信息化教學(xué)意識薄弱,多媒體教學(xué)設(shè)備使用群體間差異顯著,教師年齡、性別、學(xué)歷、學(xué)校性質(zhì)以及學(xué)校位置對教師信息技術(shù)素養(yǎng)有顯著影響。為此,應(yīng)提高多媒體教學(xué)設(shè)備使用效率、提升教師專業(yè)化發(fā)展水平,增強(qiáng)中小學(xué)教師信息化教學(xué)意識、促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度結(jié)合,進(jìn)一步完善中小學(xué)信息化設(shè)施、縮小城鄉(xiāng)之間數(shù)字化教育資源差距,提高教師信息技術(shù)的素養(yǎng)。
教育信息化;信息技術(shù)素養(yǎng);教師專業(yè)化
進(jìn)入21世紀(jì),信息技術(shù)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活的各個(gè)領(lǐng)域,人們的教育方式和學(xué)習(xí)方式正在發(fā)生深刻的變化。信息技術(shù)對教育發(fā)展具有革命性影響,我國政府亦將教育信息化擺在國家信息化的戰(zhàn)略高度予以重視。教育信息化發(fā)展的關(guān)鍵在于全面提高教師信息技術(shù)應(yīng)用能力,促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合,將信息技術(shù)應(yīng)用能力作為信息化社會教師必備的專業(yè)能力。近年,國家對加快教育信息化進(jìn)程,提高教師信息技術(shù)素養(yǎng),以信息技術(shù)促進(jìn)教育發(fā)展給予高度重視。但實(shí)際上,教師信息技術(shù)素養(yǎng)如何,影響教師信息技術(shù)素養(yǎng)的因素有哪些,如何提升教師信息技術(shù)素養(yǎng)?這些問題很值得深入研究。筆者對我國中部地區(qū)基礎(chǔ)教育教師信息技術(shù)素養(yǎng)進(jìn)行了調(diào)查,對教師信息技術(shù)素養(yǎng)的影響因素進(jìn)行分析,試圖為相關(guān)部門制定政策提供支持和幫助。
本文主要采取實(shí)證調(diào)查的研究范式。課題組于2015年10月至12月選取了我國中部地區(qū)的河南、安徽、山西3省14縣(市)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,為保證樣本的差異性和代表性,課題組在每個(gè)省分別選取了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平不同的縣(市)進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研地點(diǎn)涵蓋了城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村,兼顧了不同類型的學(xué)校和教師。共發(fā)放教師問卷3000份,回收有效問卷2860份,有效問卷回收率為95.3%。
調(diào)查數(shù)據(jù)表明,中部地區(qū)基礎(chǔ)教育學(xué)校教師有以下基本特征:(1)從人口學(xué)特征看,樣本中男性占34.8%,平均年齡為39.15歲,平均教齡為18.06年。(2)從文化程度看,樣本中教師學(xué)歷以大專和本科為主,其中大專學(xué)歷的占29.7%,本科學(xué)歷的占63.7%。(3)從職稱結(jié)構(gòu)看,教師職稱為小教高級和中教一級的占多數(shù),其中小學(xué)高級教師占31.8%,中學(xué)一級教師占22.9%。(4)從職務(wù)類型看,樣本中擔(dān)任班主任的教師占43.9%,擔(dān)任學(xué)校行政職務(wù)的占13.5%。(5)從教師類型看,樣本中公辦教師占90.1%,代課教師占5.4%,特崗教師占3.2%,支教教師占0.4%。(6)從有無正式編制看,樣本中92.8%的教師有正式編制,7.1%的教師無正式編制。(7)從教師分布情況看,樣本中大多數(shù)教師在完全小學(xué)或初中工作,在完全小學(xué)的占46.9%,在初中的占27.1%;樣本中教師屬于農(nóng)村學(xué)校的占12.1%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的占31.8%,城區(qū)學(xué)校的占55.9%;樣本中教師屬于平原地區(qū)的占46.3%,丘陵地區(qū)的占17.7%,山區(qū)學(xué)校的占32.6%;樣本中教師屬于寄宿制學(xué)校的占30.1%,非寄宿制學(xué)校的占69.5%,如表1所示。
表1 中部地區(qū)基礎(chǔ)教育學(xué)校教師樣本特征
(一)多媒體教學(xué)設(shè)備的使用頻率低
多媒體教學(xué)設(shè)備的合理運(yùn)用體現(xiàn)著教師的信息技術(shù)素養(yǎng),而多媒體教學(xué)設(shè)備的使用頻率則反映著教育資源的利用效率。調(diào)查發(fā)現(xiàn),中部地區(qū)基礎(chǔ)教育教師多媒體教學(xué)設(shè)備的使用頻率較低,尤其是農(nóng)村學(xué)校的使用頻率更低,造成了教育資源的極大浪費(fèi)。
表2顯示,在2860個(gè)教師樣本(除去60個(gè)缺失值)中,每次都用多媒體教學(xué)設(shè)備的教師的比例為8.0%,經(jīng)常使用的比例為48.0%,偶爾使用的比例為36.0%。值得注意的是,有224名教師(比例為8.0%)從來都不用多媒體教學(xué)設(shè)備。偶爾使用和從來不用多媒體設(shè)備的教師占總體樣本的44.0%,這是造成教育資源低效的關(guān)鍵因素。
表2 多媒體教學(xué)設(shè)備的使用頻率情況
(二)教師信息化教學(xué)意識薄弱
當(dāng)前中部地區(qū)基礎(chǔ)教育教師信息化教學(xué)意識不強(qiáng),難以有效地將信息技術(shù)與教育教學(xué)相結(jié)合。統(tǒng)計(jì)顯示,有25.3%的教師能夠充分利用課件授課,有33.3%的教師偶爾使用課件,有41.3%的教師較少使用課件。深度訪談發(fā)現(xiàn),多數(shù)教師要么缺乏使用意識,要么不會使用,不想使用,僅囿于黑板、粉筆等傳統(tǒng)教學(xué)手段。這充分說明,教師信息技術(shù)素養(yǎng)不高,缺乏將信息技術(shù)與教育教學(xué)深度結(jié)合的意識[1]。
(三)多媒體教學(xué)設(shè)備使用群體間差異顯著
從性別、年齡、學(xué)歷、學(xué)校位置等屬性看,不同群體教師之間信息技術(shù)素養(yǎng)存在較大差距。
從性別看,男女教師信息技術(shù)素養(yǎng)存在較大差異。從來不用和偶爾使用多媒體教學(xué)設(shè)備的女教師比例為39.9%,低于男教師的47.5%;但經(jīng)常使用和每次都用多媒體設(shè)備進(jìn)行教學(xué)的女教師比例為60%,男教師的比例為52%。相對而言,女教師信息技術(shù)素養(yǎng)較高。
從年齡看,不同年齡教師信息技術(shù)素養(yǎng)存在較大差異。調(diào)查顯示,20~29歲、30~39歲、40~49歲、50~59歲年齡組的教師經(jīng)常使用多媒體教學(xué)設(shè)備的比例分別為61.2%、53.8%、50.8%、25%,以上信息表明,教師信息技術(shù)素養(yǎng)隨年齡增長而下降。
從學(xué)歷看,不同學(xué)歷教師信息技術(shù)素養(yǎng)存在較大差異。初中及以下、高中、大專、本科和研究生學(xué)歷的教師偶爾使用多媒體教學(xué)設(shè)備的比例分別是50%、47.7%、45.8%、34.4%、21.8%,但他們經(jīng)常使用多媒體教學(xué)設(shè)備的比例分別為30%、32.4%、39.1%、55%、59.3%,由此可見,教師信息技術(shù)素養(yǎng)隨學(xué)歷提升而增強(qiáng)。
從學(xué)校性質(zhì)看,不同學(xué)校教師信息技術(shù)素養(yǎng)存在較大差異。統(tǒng)計(jì)表明,教學(xué)點(diǎn)教師經(jīng)常使用多媒體教學(xué)設(shè)備的比例為33.3%,完全小學(xué)教師的比例為40.5%,初中教師的比例為47.6%,九年一貫制學(xué)校教師的比例為45.9%,完全中學(xué)教師的比例為60.8%,可以發(fā)現(xiàn),級段越高的學(xué)校教師信息技術(shù)素養(yǎng)也越高。
從學(xué)校位置看,城鄉(xiāng)學(xué)校教師信息技術(shù)素養(yǎng)存在較大差異。城區(qū)學(xué)校教師從來不用和偶爾使用多媒體教學(xué)設(shè)備的比例為33.2%,鄉(xiāng)村學(xué)校教師的比例為55.5%;城區(qū)學(xué)校教師經(jīng)常使用和每次都用的比例為66.7%,而鄉(xiāng)村學(xué)校教師的比例僅為44.6%。由此可見,城區(qū)學(xué)校教師信息技術(shù)素養(yǎng)更高。
(一)教師信息技術(shù)素養(yǎng)多元回歸結(jié)果
本文將教師信息技術(shù)素養(yǎng)作為因變量,具體操作化為“多媒體教學(xué)的使用頻率”,設(shè)有三個(gè)選項(xiàng),即“從來不用”“偶爾使用”和“經(jīng)常使用”,相應(yīng)地,因變量也分為三個(gè)類別:“1”表示“從來不用”,“2”表示“偶爾使用”,“3”表示“經(jīng)常使用”。
進(jìn)一步運(yùn)用SPSS20.0軟件對影響基礎(chǔ)教育教師信息技術(shù)素養(yǎng)的因素進(jìn)行多元Logit回歸分析,模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表3所示。
(二)教師信息技術(shù)素養(yǎng)分析結(jié)論
通過對中部地區(qū)教師信息技術(shù)素養(yǎng)進(jìn)行回歸分析,本文研究得出以下幾個(gè)結(jié)論:
表3 Logit回歸模型估計(jì)結(jié)果
第一,信息化教育資源配置比較完善,但中部地區(qū)中小學(xué)教師對多媒體教學(xué)設(shè)備使用頻率較低,農(nóng)村學(xué)校教師多媒體教學(xué)設(shè)備使用頻率更低,這在一定程度上造成了教育資源的浪費(fèi)。
第二,教師信息化教學(xué)意識不強(qiáng),教師對信息技術(shù)改進(jìn)課堂教學(xué)的作用理解不到位,缺乏將信息技術(shù)與教育教學(xué)進(jìn)行深度結(jié)合的能力,不具有主動(dòng)探索和運(yùn)用信息技術(shù)變革學(xué)生學(xué)習(xí)方式的意識,信息技術(shù)素養(yǎng)亟待提高。
第三,在教師個(gè)體特征中,年齡和性別對教師信息技術(shù)素養(yǎng)有顯著影響,職稱對教師信息技術(shù)素養(yǎng)影響不顯著,學(xué)歷對教師信息技術(shù)素養(yǎng)有一定影響,但在不同學(xué)歷教師群體之間有顯著差異。
第四,學(xué)校性質(zhì)與學(xué)校位置對教師信息技術(shù)素養(yǎng)有顯著影響。就學(xué)校性質(zhì)而言,非完全小學(xué)與完全中學(xué)教師信息技術(shù)素養(yǎng)差異顯著,其他性質(zhì)學(xué)校與完全中學(xué)之間差異不顯著;就學(xué)校位置看,農(nóng)村學(xué)校教師與城區(qū)學(xué)校教師信息技術(shù)素養(yǎng)存在顯著差異。
(一)提高多媒體教學(xué)設(shè)備使用效率,提升教師專業(yè)化發(fā)展水平
近年,隨著教育信息化快速推進(jìn),我國中部地區(qū)義務(wù)教育學(xué)校多媒體教學(xué)條件得到了明顯改善,但調(diào)查結(jié)果表明,在實(shí)際教學(xué)過程中大多數(shù)教師仍舊采用傳統(tǒng)教學(xué)方式,很少運(yùn)用多媒體設(shè)備進(jìn)行教學(xué),農(nóng)村學(xué)校表現(xiàn)尤為明顯,有的學(xué)校配置初期使用幾次就將其“束之高閣”,這是對教育資源的極大浪費(fèi)。究其原因,是部分教師不具備信息技術(shù)應(yīng)用能力,無法操作多媒體教學(xué)設(shè)備,還有部分教師認(rèn)識存在問題,認(rèn)為采用信息技術(shù)手段并未帶來更好的教學(xué)效果,倒不如采用傳統(tǒng)教學(xué)方式。信息化背景下教師專業(yè)發(fā)展強(qiáng)調(diào)以信息技術(shù)為環(huán)境、手段、途徑、方式和方法,促使作為專業(yè)人員的教師在專業(yè)知識、教學(xué)技能、職業(yè)態(tài)度等方面不斷完善[2]。為此,我們建議,在多媒體配備比較完善的學(xué)校,應(yīng)該重點(diǎn)強(qiáng)化教師多媒體教學(xué)意識,督促教師多使用多媒體開展教學(xué)活動(dòng)。另外,對于信息技術(shù)水平較低的教師應(yīng)提高其信息技術(shù)應(yīng)用能力,提升教師專業(yè)化發(fā)展水平。
(二)增強(qiáng)中小學(xué)教師信息化教學(xué)意識,不斷促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度結(jié)合
教師信息技術(shù)素養(yǎng)不高,究其原因,一方面是多數(shù)教師沒有認(rèn)識到信息技術(shù)對課堂教學(xué)的促進(jìn)作用,主動(dòng)運(yùn)用信息技術(shù)優(yōu)化課堂的意識不強(qiáng),另一方面是相當(dāng)一部分中老年教師不具備信息技術(shù)應(yīng)用能力。筆者認(rèn)為,解決上述問題可從以下三點(diǎn)入手:一是從教師源頭上解決問題,擴(kuò)大高等院校教育技術(shù)專業(yè)招生,尤其是加大地方師范院校的招生培養(yǎng)規(guī)模,為地方中小學(xué)培養(yǎng)所需專業(yè)教師;二是加大對教育信息化相關(guān)學(xué)科的支持力度,優(yōu)化本科生和研究生培養(yǎng)計(jì)劃和課程體系,培養(yǎng)師范類專業(yè)學(xué)生的信息技術(shù)能力,使其具備從事中小學(xué)教學(xué)的信息技術(shù)應(yīng)用能力;三是促進(jìn)區(qū)域內(nèi)信息技術(shù)教師流動(dòng)。針對當(dāng)前中部地區(qū)農(nóng)村中小學(xué)緊缺信息技術(shù)教師的現(xiàn)狀,可通過“聯(lián)校走教”方式發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校信息技術(shù)教師的帶動(dòng)作用。
(三)進(jìn)一步完善中小學(xué)信息化設(shè)施,縮小城鄉(xiāng)之間數(shù)字化教育資源差距
研究表明,雖然我國教育信息化發(fā)展取得了巨大成就,但中部地區(qū)義務(wù)教育階段數(shù)字化教育資源在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、校際之間存在著巨大差距,義務(wù)教育均衡發(fā)展問題依然突出。在多媒體教學(xué)資源配置上,應(yīng)切實(shí)落實(shí)“農(nóng)村中小學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程”,將教育信息化建設(shè)作為學(xué)?;巨k學(xué)條件,納入“全面改善貧困地區(qū)義務(wù)教育薄弱學(xué)?;巨k學(xué)條件”工作實(shí)施重點(diǎn),加強(qiáng)農(nóng)村不完全中小學(xué)信息化教學(xué)資源配置,充分發(fā)揮地方政府在城鄉(xiāng)和校際之間信息化建設(shè)的協(xié)調(diào)作用。同時(shí),要經(jīng)常深入基層調(diào)研,了解農(nóng)村薄弱地區(qū)學(xué)校數(shù)字化教育資源需求,減少傳統(tǒng)電化教學(xué)設(shè)備購置,加大現(xiàn)代數(shù)字化資源配置,逐步縮小城鄉(xiāng)和校際之間數(shù)字化教育資源差距。
[1]張定強(qiáng),陳國蕤.中學(xué)教師運(yùn)用信息技術(shù)于教學(xué)決策的現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[J].中國電化教育,2013,38(9):107—111.
[2]秦丹,武麗志.信息化背景下教師專業(yè)發(fā)展研究:基于技術(shù)應(yīng)用的視角[J].中國電化教育,2013,38(5):54—59.
編輯 張志強(qiáng)
張慧敏
G40
:A
:1007-905X(2017)03-0119-04
2016-11-13
河南省人文社會科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(2016zd101)
石蘭月,女,河南財(cái)政金融學(xué)院副教授,主要從事教育管理及教育政策研究。